忌憚ない意見について
意見と悪口。お箱町はセディーです。
匿名で汚い意見をするのと、匿名で誹謗中傷をするの、どっちが悪いか。
今回もラジオで聞いて、気になったエピソードを語っていこうと思います。
そういうの多いな。
そういうのと、普段どこ行った何やった、あれやった楽しかったっていうことをね、
喋っていくSSステディ315回続いてますけども、
今日はちょっと重たい雰囲気になりそうなタイトルです。
ね。
さ、汚い意見という表現は、どんな抑制も遠慮もなく率直に言葉を述べることを指します。
つまり、どんなにデリケートな話題や意見であっても、遠慮や控えめな表現を使わず率直に述べることを意味します。
この表現は、特に意見交換や議論の場で、自分の意見を隠さずに述べることを奨励するときに使われることが多いですと。
はい。
まあ、意見ですもんね。
誹謗中傷の問題
汚い意見という意見なんですけども。
で、もう一方で、誹謗中傷するとは、
他人のことを悪く言ったり、根拠のない悪口を言いふらしたりして、その人の名誉や評判を傷つけることを意味します。
誹謗は、根拠のないことや必要以上に相手を悪く言うこと。
中傷は、事実でないことを言ってその人を傷つけることという違いはありますが、
普通はセットで使われて、根拠のない悪口や嘘で人を傷つけるという意味になりますと。
事務所が嘘だって言ってるのに、その事実はあったのかもしれないけど、事実と異なる内容がありますって言ってるのにも関わらず、
SNSでその悪い方ばっかりをピックアップして、傷つけたり誹謗中傷したりするということですね。
良くないけど、最近流行ってるやつです。
特命というのは、自分の名前や身元を明かさないで発信すること。
明かさないことが特命と言って、ユーザー付きのSNSを特命かというと頭抱えちゃうんですけど、
私はユーザー付きのSNS、ユーザーID付きのSNSでも特命ではないと思うんですよ。
特命って2ちゃんとかニコニコ動画のコメント欄とか、あれも特命がちょっとなくなってはきていますけども、
そっちの方が特命だろうと。2ちゃんって言わねえか。5ちゃんか。
どっちかっていうとそっちの方が特命だろうって思うんですけども、
世間一般的にはリアルの身元、本名、住所などが他人にわからないことを特命と言って、
アカウントIDだけでは誰が書いたか完全に特定できないなら特命性があると一般的に言われているということなんですけども、
SNSもID付きはもうその個人みたいなニュアンスになってきてる気がしますもんね。
たとえ捨て垢であろうとも、その人個人っていう権利になってきている。
だからその人が、その個人のアカウントが投稿した発言で誰かを傷つけるのならば、
もうそいつは罰せられるべきみたいな、そうなりそうな気もしないでもないですけども。
特命で忌憚なき意見というと、身元を明かせずに遠慮のない率直な意見を言うことという意味になります。
アンケートや社内意見箱で本名を集めたい時に特命で忌憚なき意見をお寄せくださいとか言ったりします。
SNSでハッシュタグ付きで感想をポストして、そういう時に汚い意見が飛び交って、
ちょっとそのハッシュタグが炎上というか、トレンドに上がるということはよくありますけども。
やられた方からしたらすごく盛り上げていただいてありがとうございますという意見と、
もうそんなにタグ付けてまで言うことかよという意見といろいろあるので、そこはオブラートには包みますけども。
一方で特命で誹謗中傷とは、名前や身元を明かさずに他人を悪く言ったり嘘を言って、
相手の名誉や評判を傷つけることを意味します。
例えば特命の掲示板に〇〇犯罪者だと嘘を書いたり、特命のアカウント、SNSの一般のアカウントとしましょうか。
私的には個人というニュアンスでいるので納得いかないですけども。
芸能人や他人をしつこく悪口で攻撃するとか、特命で根拠のない噂を流すとか、
そういうのが特命で誹謗中傷とされています。
この特命で誹謗中傷の問題点というのは、加害者は誰かわからないと言って気軽に書き込みがちと。
実際には運営や警察が操作すればIPアドレスなどで特定されることがあるので、
悪質の場合は名誉毀損や侮辱罪にもなり可能性がありますよということですね。
告発と公正な意見
そういう裏事情があるから、私は特命じゃねえんじゃねえの。
だとすると、兄ちゃんとかも特命でIPアドレスで住所を割り振られているので、
特命じゃないかと言われると、あっちも特命じゃないんですけどね。
でも、警察や運営しかわからないという状況で言えばわからない。
一般に特命性があるかないかで言えば特命性はあるんですね、SNSのアカウントというのは。
SNSはそういう悪い方に悪い方に利用されてしまうということがありますけども、
だとすると〇〇という発言によって傷ついたという告発があるとしますと、
それって悪なんですかっていうのをラジオとか聞いてて発展して考えたんですよね。
告発っていうのは正当な自己防衛や被害の訴え、
不当な名誉毀損や虚偽の中傷の両面があり得るということで、
事実に基づいていて権利侵害を正当に訴える場合、
自分が築いた事実を伝えるだけで相手に不当を咎めようとしていない場合、
この場合っていうのが被害者を受けた側が声を上げる声は正当な権利なんですけども、
その告発が悪かどうかっていうのはそれは違うんじゃないかという。
つまり匿名で汚い意見というのは建設的で率直な意見、
匿名で誹謗中傷は根拠のない悪口や攻撃で法的トラブルの可能性もあるということです。
でも実際にはそれは正当な指摘だったのか、ただの悪意なのかっていうのを冷静に整理して考えてみることは大切です。
正当な指摘であれば感情的になりすぎずに受け止めることで自分の成長や改善にもつながります。
逆に悪意のある誹謗中傷ならこれを受け取る必要ない攻撃だと距離を置いて、
そういう運営とかに通報して自分を守る対応を冷静にしていくというのが大切じゃないのかなと思います。
例えばあるポッドキャスト番組で話してから酒を飲んでしまって、
その口調が明らかに路列回っておらずベラン目口調でその様子が聞き取りにくいという感想をポストした際に、
話してもらえることなのでその感想をポストを削除してくださいと求めるのは正当なのかという話題・議題があったとします。
ポッドキャストの感想とかって正当なのかって思うんですよね。
誹謗中傷とかではなくて、物によるとは思うんですけども、
誹謗中傷でなくて内容に対する率直なフィードバック・感想・意見。
この部分がちょっと気に食わなかった。
全データ化した時にちょっとした1%、レビュー数を星で、
アップル・ポッドキャストかな、カウントして星5をつけてるやつが結構いると思ったら星1つけてるやつも同じぐらいいるっていうね。
同じよりちょっと少ないぐらいいるみたいなね、ああいうやつらですよ。
話してが削除を求める理由っていうのがよくわからなくて、
気持ちは確かに話しての方もいることなので、ベラン・メイク長に対して聞き取りにくいっていうのは良くないですよ。
聞き取りにくいって直接的な意見を言うのはあんまりよろしくないですよっていうのは理解できるんですけども、
だからといって聞いた人の感想を話して、ポッドキャスター、投稿した配信主が
コントロール権利があるかというと微妙なんですよね。
削除してくださいと求めるのは正当でしょうか?削除要請はどこまで正当なのか?
これは公開した内容に対する正直な感想なので、そこまで権利はないって言えるんじゃないですかね。
それが本当に良くない、死ねとかカスとかバーガーデイブとかブースとか。
Pを入れてください、今のところPを入れてください。
いう発言だったらもう消せよと。今の発言取り消せよみたいな。
ワンピースのエースが死ぬ間際に放った言葉になっちゃいますけども。
気持ちがしんどいので削除してほしいという気持ちは理解できるけど、
だからといってSNSに必ず応じなければいけないという強制力はない。
だったら感想をハッシュタグで投稿するのはやめてください、受け付けてません。
受け付けてませんって言うのもダメか。
見なきゃいいんだよ。配信のときは見なきゃいい。
それに簡単に収まる話なんだよね。
話なんだよね、という。
関アキオンみたいなことになりましたけどね。
というわけで、信じるか信じないかはあなた次第です。
曲です。
ネットカルチャーの香りが漂う話題の一曲。
イオシスが手掛けた東宝プロジェクトの人気キャラクターチルノが主役です。
キュートでポップなメロディーに乗せて、ちょっとユニークで楽しいパーフェクト算数教室が繰り広げられます。
ニコニコ動画初のこのMV、笑顔と元気をお届けします。
さあ一緒にパーフェクトになりましょう。チルノのパーフェクト算数教室。
この番組ではお便りを募集しています。
詳細文に記載のメールフォームからラジオネームとメール本文をご投稿お願いします。
また各種SNSにてハッシュタグSSSteadyでも募集しています。
SSはアルファベット大文字で、Steadyはカタカナでお願いいたします。
なお、いただいたメールハッシュタグ投稿は番組内で紹介させていただくことがあります。
皆さんのお便り待っております。
