00:01
こんにちは。最新AI情報を誰にでも分かりやすくお届けする、A.I.R. Labsのお時間です。
かいさん、ちょっと聞いてくださいよ。毎日スマートウォッチで歩数とか睡眠の記録をつけてるんですけど、見れば見るほど、「で、結局どうすればいいの?」って思っちゃうんです。
これってただの数字の山ですよね。なんかこう上手い話なんじゃないかとか、手間ばかりかかって意味ないんじゃないかって疑っちゃうんですけど、どうなんですか?
りんさん、その疑問は自然なことです。まずお伝えしておきますと、これは今日すぐスマホや腕時計で使える製品の紹介ではなく、Googleの研究チームが発表した研究段階の仕組みのお話です。
一言で言うと、腕時計のデータから健康年齢を出し、12週間先の見通しを立てる仕組みについてです。
健康年齢ってよく聞きますけど、結局何を見ているのかピンとこないんですよね。自分で変えられるものなんですか?わからないところははっきりさせたいので、教えてください、かいさん。
はい、丁寧にご説明しますね。この研究での健康年齢の材料は、腕時計で測れる安静寺心拍、1日の歩数、睡眠時間、週ごとの運動の強い時間の4つです。
生まれた年が同じでも、体の状態は人によって違いますから、これらを変えられる材料だけで作っているのが特徴です。
実年齢と比べて、マイナスなら若い、プラスなら老化が進んでいる側の目安になります。あくまで診断ではなく目安ですね。
なるほど。日々の行動で見られるのはわかりますけど、でもそれって本当に当たるんですか?占いみたいなものじゃないかって思っちゃうんですが、
うちの仕事で言えば、見積もりの前提を変えたら全体の工程がどう動くかを試せるようなものなんでしょうか?
まさに仕事のシミュレーションに近い見方ですね。ここが大事なポイントなのですが、体は連動して変わるんです。
歩数や睡眠の目標を固定の計算機に入れるだけでは足りません。研究では、2週間分の腕時計データから、歩数や睡眠、運動を変えた場合の12週間後を予測する仕組みを作っています。
体は繋がっていますから、睡眠を増やすと心拍数も少しずつ良くなり、良い効果が連鎖していく。その連鎖を踏まえて12週間先を予測するんですね。あくまで研究用の施策ですが。
へー、ただの計算じゃないんですね。でも、AIが出してくるアドバイスって本当に信用していいものなんですか?誰がどうやって確かめたんでしょう?
そこはしっかり確かめられていて、認定ライフスタイルコーチ5人と医師5人が49人分のプロフィールをどちらのアドバイスか分からない状態で比べる試験をしています。
03:01
合計490回も比較しているんです。ただ、その比較の勝敗の結果までは発表では示されていませんから、結果がどうだったかは言い切れません。
私の仕事の失敗から言っても、AIの出力は最後に人が自分で確かめることが一番大事なんです。
人がちゃんと目で確かめているのは安心ですね。そういえば、さっきの健康年齢の話に血液検査の数字も組み合わせるってありましたけど、健康診断の数字と何が違うんですか?
総務として社員の検診結果を見る立場からも気になりますし、結局私たちの生活のどこが楽になるのか知りたいです。
健康診断の血液検査は時々の点に過ぎず、日々の生活の様子までは見えませんよね。一方で腕時計の記録は毎日の線です。
両方を組み合わせると、心臓・腎臓・代謝のどこに早めの変化があるかが見えてきます。
特に腎臓は他の病気とは別に衰えることもあるんです。難しい名前の数値もありますが、要は腎臓のろ過の力や血糖周りを見る血液の数値だと思えば大丈夫です。
名前を暗記する必要はありませんよ。
なるほど、日々の記録とたまの検査を組み合わせるわけですね。で、結局いつから私たちの生活で使えるようになるんですか?
そこが冷静に見ておくべきところで、これはまだ過去のデータを使った検証の段階です。診断の道具ではなく、研究用の試作ですから、実際に人が使って習慣が続くかを調べるのはこれからの話です。
ただ、方向性としては過去の記録を見るだけから、先の道を見て進む形へ変わろうとしています。私の現場で当てはめるなら、まずは睡眠と歩数の2つだけ変えて様子を見るところから試す見立てですね。
なるほど、今すぐ全てが自動で変わるわけじゃないんですね。でも、自分の睡眠や歩数の記録の見方を変えるところからなら、私にもすぐできそうです。
その通りです。林さんがおっしゃるように、腕時計の記録は昨日までの履歴で終わりません。睡眠を30分延ばしたら、3ヶ月後どうなるかを試せる未来に向かっています。今はまだ研究段階の試作ですが、記録を眺める
だけでなく、先の道を見て今日の一歩を決めるという姿勢が一番大切ですね。
さて、お次は今日の一言ニュースのコーナーですね。
一言ニュースの一番目です。Google DeepMindが、これまでで最も強いAIモデル、Gemini4 Carbonの提供を始めました。
貝さん、一番強いモデルって言われるとすごそうですけど、普段の仕事でも使うものなんですか?
06:04
複雑なプログラミングや科学の調査といった難しい課題向けで、普段の文章作成なら軽いモデルで十分足りることが多いです。仕事の難しさに合わせて使い分けるのがポイントですね。
何でもかんでも一番強いやつを使えばいいわけじゃないんですね。
一言ニュースの二番目です。アンスロピックのAIを使った実験で、小さな作業者センタイのチームが、数学の難問の証明を人の指示なしで組み立て直すことに成功しました。
センタイもAIが勝手に動くなんて、暴走したりしないかちょっと怖いですけど、大丈夫なんですか?
安全のためにインターネットにつながらない環境で作業させ、すべての操作を事前に監視する仕組みとセットで動かしていました。
AIに仕事を任せるときは、見張りの仕組みが大切という教訓ですね。
ちゃんと逃げ出せないように折に入れてるわけですね。
一言ニュースの三番目です。テザーAIリサーチが、スマホなどの手元の機器で動かせる小さなAI、ボットサイを発表しました。
スマホで動くなら、会社のパソコンの外にデータを持ち出さずに済んで安心そうですけど、どのくらいのことができるんですか?
予定の確認や簡単なメールのやり取りといった、難易度が低から中程度の用事に向いています。
大事な判断は任せられませんが、情報の持ち出しの不安を減らす手軽な選択肢になりそうです。
手元でサキッと動いてくれるなら、ちょっとしたお世話係に良さそうですね。
今回は、腕時計の記録が未来の見通しにどう役立つかという研究の話題から、最新のAIニュースまでお届けしました。
お使いのポッドキャストアプリから、番組のフォローや評価、コメントをぜひお願いします。
概要欄には、今日の話題を詳しく書いたノートの記事や文字起こしへのリンクもあります。
いただいたコメントはチームで全部読んで番組作りに生かしているので、感想や意見をどんどん送ってくださいね。
それでは、バイバイ!
