生きる意味と人間の特別性
今回も哲学雑談会なんですけど、まずですね、この話から
どうやら生きる目的を、生きる意味というものを求める人が多いみたいだけど
人にもよるけどね、でも日々、人間ってそういうことを考えてしまう生き物なんでしょうかね、どうなんでしょう
普通に考えればですよ、人間も動物だと、頭ではわかっているわけだから
ではどうでしょうか、例えばカエルでも何でもいいんだけど、シカでも犬でも何でもいいんだけど
生きる目的なんて意味なんて考えないだろうし、そういった動物だったり
生きる意味なんてないと思ってますよね、ないのわかりますよね
性別学的に言うとですよ、交尾をしてそれで
植物も同じことなんだけど、植物は交尾をして
子孫が生まれてから、こうやって現在も生物は地球上にいる
それだけのことですよね
もっとマクロの視点で言うと、生物は色々違っているわけですよね
色んなのが地球上に居続けている
それだけのことなわけです
人間も何の霊界でもない、ただの動物ですからね、生物ですから
そんなこと誰だってわかってるはずなんですよ
幼稚園児でも人間も動物の一種だってわかるわけでしょ
なとしら同じことですよ
なぜ生まれてきたのか
親が生交尾をして生まれてきた
それだけのことなんですよね
わかってるはずなんですよ
それ以上でも以下でもないって
他の動物と同じことですから
だけど生きてる意味は何かって当たり前のように考えてしまうということは
他の動物と違って人間は特別なもので
人間には生きる意味がある
っていう前提でね、そういう問いが出てくるわけですよね
人権と動物の権利
でもその前提どうなんでしょうかね
そんな無意識にそういう前提ってできるかなと思うんだけど
他の動物と同じ動物である
こういう子どもでも赤手でデジオーズに何か特別にして始めて
だからといって人間に
生きる意味があるに決まってるだろうって考え始めるのって
おかしい気がしますよね
生きる意味があると信じてるとどうだろうと
生きてる意味ってあるのかなっていう発想はするじゃないですか
それがおかしいって話を今してるんですよ
だって他の犬とかカエルとか生きてる意味あるのかなんて
本人だって考えないし
人間からしてみたら意味ないだろうと思うだろうし
でも自分については
生きる意味があるかもしれない前提で
そういう疑問を持つっておかしいですよね
そうなんですよ
なんで生きてこうやって生まれてきたか
親が交尾したからこうやって生まれてきたんだ
それだけのことだ
それで説明つくわけですよ
でもそれで説明つかないと思って
何かもっと深い意味がある
って考えるのは人間ですよね
今考えてみたんだけど
これはもうちょっと
いわゆるドラマ飲みすぎみたいな
ドラマじゃなくて今回の場合で言うと
宗教ってものがあるから
いかにも生きる意味があるんだろうと思っちゃってる
でもそれだけのことなはずなんですよね
ある時から急に
そういう疑問を持ったというよりも
宗教が身近にあって
生きる意味はなんだろうとか考えさせられてきたから
それは前提だけどよく考えてみてください
なぜ生まれてきたか
そんなもん親が交尾した
それだけのことなんですよ
もうそれで説明ついちゃうのに
生きる意味は何なのか
求めるってよく言われて
では次の話
嘘をついたら後に矛盾が生じてしまって
小学生でも一度考えたことある
嘘をついたら後からもう言い逃れできない
矛盾だらけになって
いろいろと地図はなくなるという経験
誰でも分かると思うんですけど
その中でも
でも考えてみてください
人間というのは矛盾でできてますよね
逆に嘘をついたほうが
矛盾がなくなること
通じつまがうということもあるわけですね
またそれは別に
別の嘘を後に経験することに
関わるわけではないんですけど
でも
嘘をついたら
別の嘘を後に経験することに
後に矛盾を経験することになるわけですけど
とりあえずの
その場しのぎはできるかもしれない
そういう意味では
嘘によって矛盾が生まれるところか
なくなることもあるわけですね
だから嘘をつく問題は
矛盾が生じるからとは言えないですよね
では次の話
ちょっと少しだけ
前回の話してるんだけど
ハエの権利とかはないけど
人間には人権がある
以前もその話したし最近も
ちょっと話したんだけど
今回はですよ
そういう疑問を持ってる人が多いみたいなんで
もうちょっと深掘りすると
人権ってのは
人間が人間に与えている権利であり
他の動物からしてみたら
そんなもの関係ないし
いくら人権があるんだから
人間を大事にしろとって
そんなことしてくれないし
自分たちで人権があると思ってるだけ
で、他の動物からしては関係ない
それが人権ですね
だとしたら
ハエとか犬とかクジラとか
に
ハエの権利、クジラの権利
人間が与えるって発想おかしいですよね
なぜ人権はあるのに
クジラ権、ハエ権、カエル権はないのかって発想おかしくないですかね
なぜ他の動物とかに与えないのかっていうと
でも別に命を感じて人権を与えているってことじゃないだろうから
この社会を作っているのが人間だからですよね
人間、社会にカエルとか存在しないわけでしょ
関係ないわけでしょ
だからそれが理由ですよね
で、なぜ他の動物に人権を与えないのかというと
それは人間のエゴでしょうね
そういうエゴがあるから
もしハエとかカエルに権利を与えたってね
人権みたいにハエ権で与えたって
ハエ権があるから
いや、向こうがね
法律とかは分かったり
あと人権があるから人間は教育を受けられるけど
教育もしないわけだし
だから
人間は
だから権利を与えたって意味ないわけですよ
で、前も話しましたが
ハエ権を与えてね
まあしたら潰す人もいなくなるでしょうね
殺す人もいなくなるでしょうね
だけどあくまでもね
人間がどうのこうの言っているだけであって
でもやっぱりおかしいんですよ
ハエのハエたちはね
ハエたちは
共通認識で人には人権があると思っているかというと
勝手に部屋に入ってきてね
勝手に人の血吸ってやってるんだから
そんなこと意識してないわけであって
そもそも矛盾
なんかおかしな発想な気がしますね
大事にしなきゃいけないのも分かるけど鯨とか
格差と自由の関係
じゃあ鯨
人権どうなるんでしょうね
鯨権を与えると
幼稚な発想だと思いますね
次の話最後ですが以前
差別ってものをもししなくなったら
差別するっていう感覚がもしなくなったらですよ
ちょっと今の話と似たような話になっちゃうんだけど
それこそ
犬にも教育をしてとか
ハエも絶対鯨にも教育をしてとか
鯨にも教育をしてとか
ハエも絶対殺しちゃダメだとか
いうことになってしまうんですよ
絶対無理ですからそんなの
目の前で親と知らない人倒れてたら
親を助けるわけでしょ
両方
そっちを選んだのは差別だってならないわけでしょ
というかまあ
だから差別してしまうのはしょうがないというか
今の話してて思ったけど
だから差別と呼ぶか呼ばないかっていうのも
単なる人間の都合に合わせてやっていってるだけであって
全てが差別と言ってもいいかもしれない
テレビ何を見るかっていうのも差別だろうし
今回はですね
格差っていうのは
自由と引き換えっていう話なんだけど
格差は悪いイメージですよね
でも格差をなくすと自由がなくなるってことなんですよ
例えば何かね
例えばアイス買うとしますか
アイス買うの選択肢があるなんて当たり前ですよね
これによって
なかなか買われないアイスメーカーがあったりして
格差って生まれますよね
社員の年収も変わってくるだろうし
それだけ大きい企業かどうかで
だいたいこうやって
自由である限り格差って生まれちゃうわけですよね
なんかこんな小学校の社会でもやってる気するな
ちょっと当たり前のことでしたねこれね
でも今回は哲学の話で
格差をなくそうすれば自由がなくなるわけですけど
結婚相手も
もし選ぶ権利がなくなるのであれば
もともと決められてるのであれば
そういう格差もなくなるでしょうね
結婚できない人
できるの違いもなくなるだろうし
でも無理がありますよね
友達を選んだりそうやって選択する自由なんて
生きてる限りなくせないから
やっぱり友達が多い少ないもできるし
ただそのバランスが崩れたときに
格差だ格差だって言われるんでしょうね
まあ日本はそこまでひどくないと思うけど
アメリカの資本主義とかに比べたら
それでは明日っけ
