栄とボランティアの矛盾
まず一つ目、ある人が、栄という行為をもっとみんなするべきだという説明の後、
栄をすることによって、時には良いこともあるかもしれないし、時には逆に苦しみられることもあるかもしれない。
でも自分は栄をすることによって、こういう良いことがありました。という発言ですね。
え、どっちなの?って思うんですよ。
え、良いこともあったけど、時には苦しめられることもあるかもしれない。
でも自分は栄という行為をすることによって、助けられた。
うん、めちゃくちゃじゃないかって思っちゃいますね。
この人は一体何を言いたいんだ?
まあこういった場合、その人単純に考え方がおかしいか、あるいは説明の仕方がおかしいかだけど、
まあこれは別にどっちでもいいかな、どっちにしろ理解できない発言です。
では次、人から何でボランティアをしているの?と聞かれ、
自分に何か利益があるわけでもないし、何か与えられるわけでもないけど、
これをすることで、これをすることが生き甲斐になっているんです。
そして、これをすることによって、一見何も自分には入ってこないような気がしても、
どっちに報われるようなこととか、ボランティアした分だけ、
違うところで人から与えられるなんてことがあるかもしれないっていう発言。
なんかこれに似たことよくあったなと思って今思い出してましたね。
いや今最初、何も人から、何もね、特にメリットもないし、何か与えられるわけでもないし、
何か自分に、元に何か来るわけでもないと言っておきながら、
でもこれは生き甲斐になっていると言っておきながら、
これをやっていれば、違うところで自分に何か、誰かから何か与えてもらえるかもしれない。
いやいやいやいや、あなたは何を発言しているんですかって気持ちになるんですけど、
こういったこと今ではあるでしょ。でもなかなか意識できないですよね。
普通にこんな適当なことを言う人ってね、世の中ね、あふれてますから。
いやークラケはね、本当に毎回はがやい気分になりますね。
何を聞かされているんだという気持ちになりますよ。
というか嘘つき目っていう気持ちになりますね。
では次。
学校教育の常識
こんなの学校で習ったっけっていう発言。
いや大抵の常識教養なんて学校で習わないだろうと思うんですけどどうですかね。
例えば言葉、学校で習ってないとかいう人。
いや学校で、小学校の時ちょっと漢字練習させられたの覚えてるけど、
この言葉こういう意味ですなんて学校で習わないだろうと思うんですけどどうですかね。
日常の何かこと。
いや家庭科の授業でもそれやんねえだろうって思うんだけど。
学校でいかにもやっててとうてみたいな言い方して。
逆にね、学校でこれ昔習いましたもんね。
やりませんでしたかみたいな発言も気に食わないですね。
いやそれ学校でやんなくたってやったって何の常識だろうと思うようなことが多いですからそういう場合。
だし学校って別に教養だったり、生きていく上で大切なことを教える場所じゃないですから。
無駄な役に立たない知識をね、教える場所ですから。
では次。
人のこと差別するなよというやつ。
いやあなた、今あなたがやってること差別ですよってクラキ思いますね。
これはね、性格と知能の問題ですね。
ずいぶん正義振りかざしてるけど、
いやあなたも今目の前の人に対して差別しちゃってるよって思いますね。
なぜ気づかないんでしょうかね。
ちなみにクラキもそういった目に遭ったことはあります。
では次。
人生の意味と無駄
人生全て無駄にならないよという発言。
ここに続くね、話結構酷い話多いんだけど、
この発言自体ですね。
いやこれで何も伝わんないのがなぜ分かんないのかだと思うんだけど。
そもそも無駄の定義は何か、意味のある定義は何か、
そんなことも相手と自分とでズレがあるなんてことを理解しないで、
とりあえず言っちゃってるんですね。
一つ一つのことに意味があるという意味で言ってるのかどうかすら、
相手には伝わってませんからこの言葉だけじゃ。
結構浅くながら意味で言ってる人も多いんですよ。
でも一つ目の前のあること努力してれば報われる的な意味で言ってるのかな。
まあそれもね、本当に道徳の時間でやればいいだろうって話だし、
子供騙しにも程があるし。
どういう意味で言ってるのかなこれ大抵。
全てのことを努力しろって意味で言ってるのかな。
でもそういう人いますよね。
人生全て意味があるんだからとか、やったことは無駄にならないんだからっていう人。
じゃあどうすればいいんだってなるし、
それに対してはあそうですかと感嘆してる人。
本当にわかってるのかと思いますね。
実行しようと思ったら無理ですよ。
漠然としたこと言われたって。
抽象的というか漠然としますよね。
こういう発言って感嘆人はすぐ矛盾があるなと気づくわけですよ。
全てが無駄にならない。
矛盾っていうかなんて言うんだろう。
例えば、目の前にペンがあります。
ペンを放り投げました。
それだって意味がないんだ。
意味があるんだ。
無駄にならないんだ。
っていうことですからね。
でももっと哲学的に考えるとですよ。
こんなこともわかんないで。
人がほとんどだらけだ。
黙ってだってペンを放り投げだってね。
同じなんですよ。
こういう場合ね。
何か一つ一つの日常の行動。
全て意味があるんだみたいなことで言ってるんだろうけど。
そういう抽象的なことを言いたいのであればね。
例えばここで静止してたってね。
生きてる限り全てが無駄にならないってことですよ。
じゃあ無駄にならないから何かしろみたいな。
これもね、今の話の続きでしちゃいますけど。
本当にこういう人の発言のせいですごい悩まされてきて。
具体的に言わないじゃないですか、こういう適当なことを言う人って。
漠然と何かね、一つ一つ意味があるんだから
全てのことを大事にしなさいみたいなこと言うけど。
だとしたらね、この24時間365日の日のまで
全て無駄じゃないってなるんだから。
だとしたら無駄だと考えようが意味があると考えようが
だって何してたって無駄じゃないんでしょ、だったら。
何してたっていいっていうことになるわけでしょ。
逆にそういう人たちは
無駄にならないんだから一生懸命やりなさい的なイメージで言ってるんだろうけど
じゃあ努力しないでやってることは無駄になってるって言いたいんだろうっていうその矛盾と
そもそも人間の努力ってね、すごい定義が曖昧なんですよね。
何をもって努力というか
一流のスポーツ選手の話なんか聞くとよくわかると思いますけど
世間の大抵の努力だと思ってるし、その努力って間違いですから。
いかにも根性でやるのが努力みたいな、日本人独特の考え
それをやってる時間は全て無駄にならないってそれも馬鹿げてますよね。
クラッキーも非常にこういう馬鹿げた発言で悩まされてきましたね。
すぐ矛盾に気づきますからそんなの。
一つ一つの行動無駄にならないんだからっていうようなこと言うけど
じゃあその発言をもらってね、次の日から行動の変化を起こさないと意味がないわけでしょ。
じゃあどういうことなのか?
歯を磨くこと、歩くこと全て一生懸命全力投球でやる?こんなの無理だし。
クラッキーは結構考えちゃいますね。
静止しないで常に動いてるって意味かなとかね。そんなはずもないんだけど。
常に意味のあること、例えば学生なら勉強とかをしてろってことかなとかね。
あと全て120%の力。だから自転車も一生懸命これで。
ボールペンの書く質圧も一生懸命で。
これはこうやってやってたら無駄にならないってことかなとかね。
でも逆に今まで通りやってたら何らその発言に感化されても何ら変化してないし。
それでは明日だっけ。
