1. 独り言、二人事
  2. 映画「トロイ」を見た
映画「トロイ」を見た
2026-06-10 21:58

映画「トロイ」を見た

#声日記 #映画

※何故か最初の方だけ音ちっさいです。途中から直るので音量はそのままで

感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

00:04
スピーカー 1
何を見ましたか?
スピーカー 2
2004年の映画でしたね。
スピーカー 1
すごいですね。そんな古かったですね、あれ。
スピーカー 2
うん。古かったと思うよ。
スピーカー 1
トロイを。
スピーカー 2
はい。
スピーカー 1
はい。プラットフィット主演、トロイを。
スピーカー 2
はい。あの、どっちが主演かみたいなのがあったと思うんですけど、
でもあの人あんま僕は名前は知らない。
スピーカー 1
ヘクセス?
トロイの王子の方?
違う方?パリスの方?
スピーカー 2
いやいや。
何だっけ?
スピーカー 1
何でしょう?誰でしょう?
スピーカー 2
そんな、そんな名前じゃなかった。
スピーカー 1
あれ?トロイの王子だっけ?
スピーカー 2
ヘクトルやったっけ?
スピーカー 1
ヘクトルだっけ?
ヘクトル。ヘクトル。
スピーカー 2
はい。
スピーカー 1
はい。エリック・バンナっていう人?
スピーカー 2
そうですね。
スピーカー 1
はい。
まあでも、主演はプラットフィットじゃないですか。
スピーカー 2
ああ、そうかな。
スピーカー 1
扱いとしては。
これあの、ギリシャ神話じゃないですか。
スピーカー 2
はい。
スピーカー 1
原作というか、大元になっているのって、
まあ、ギンユ詩人であるホメロスのイリアスっていう、
そういうやつですよね。
小説にもなっている。
スピーカー 2
一応だからトロイのこの陥落戦とかは事実ということで。
スピーカー 1
一応ね、そうですね。
スピーカー 2
神話じゃないですけど。
スピーカー 1
完全な創作っていうよりかは、
古伝で語り継がれてきた歴史みたいな感じじゃないですか。
はい。
スピーカー 1
なんかギリシャ神話ってそういうところがあるらしい。
スピーカー 2
まあそうやけど、木場が見つかったりしてるから。
スピーカー 1
それはそうなんです。
実際の国とかが、
できてはなくなりみたいなやつが合わさってあるらしいんですよ。
スピーカー 1
神話がね。
で、ギンユ詩人がまだみんな文字とか書いたり読んだりしない時代に語り継がれてきた話みたいな感じじゃないですか。
スピーカー 2
はい。
スピーカー 1
いつとこの国にどういう人がいてみたいな。
どういう人が強くてみたいな。
で、これブラッドピットがアキレスっていう、
アキレス圏の語源になった人じゃないですか。
スピーカー 2
はい。
スピーカー 1
で、たぶん原作というかギリシャ神話としてあるやつって、
神様が人間が増えすぎて、
その人間の人口を減らすために、
わざと戦争を起こさせるみたいな感じって言われてるらしいんですよ。
03:01
スピーカー 1
だからたぶん原作のイリアスとかもそういう方向やと思うんですけど、
そういう神様の存在をこのトロイの映画は具体的に姿形表せてないし、
信じられてる神様みたいな感じじゃないですか。
そうなった時にね、この映画のトロイはね、
パリスお前が全部悪いってなりません?
スピーカー 2
そりゃそうよ。
スピーカー 1
お前ってなりません?
スピーカー 2
そりゃそうよ。
これでも昔の、今でもたぶんあると思うけど、
この史実にこういうのあるよなみたいなやつじゃないですか。
いやいや、実際の歴史にこういうことってよくあるじゃないですか。
スピーカー 1
女が絡んでみたいな。
スピーカー 2
女が絡んでというか、
ほんまにしょうもない理由で国滅びたみたいなのがいっぱいあるので、歴史上。
スピーカー 1
最初から最後までお前ってなりませんでした?
お前が全部みたいな感じ。
スピーカー 2
そういう女だと思いますけどね、普通に。
スピーカー 1
なんか私最初あんまりブラッドピットが主演っていうことだけしか知らなくて、
なんかやたら初っ端からイケメン出てくるこれ誰やったっけって思ったら、
スピーカー 2
オーランドブルーンかもしれない。
やたら若いですね。
はい、やたら若いんでちょっともう分かんなかったんですけど。
スピーカー 2
しかも痩せてるし。
スピーカー 1
そうですね、まだ本当少年感が抜けないオーランドブルーンで。
多分当時あれでしょ、パイレーツオブカリビアンとかロードオブザリングとかで
なんか人気が出ていく前後ですよね。
スピーカー 2
なんかパイレーツオブカリビアンの時はもうちょっと歳いってた気がしたんだよね。
スピーカー 1
それより前かなやっぱり。
スピーカー 2
どーんかな、でもその辺なのかな。
スピーカー 1
でパリス、オーランドブルームじゃないですか。
顔だけでお前ってなりますね。
顔いいからってお前みたいな。
もうなんか本当にそのね、やっぱこう夢中になる愛する人ができる前とかもちょっと浮気な女がしてる感じじゃないですか、設定としてね。
いろんな人をくどいった上で何も考えずに、国と国の和平も考えずに女をさらっていくっていう、お前みたいなピュアピュアな感じじゃないですか。
スピーカー 2
ピュアではないと思う。
スピーカー 1
僕は何も分かってないかもしれない。死を見たこともないけど愛をとるんだみたいな感じじゃないですか。
何も分かってない小僧がですよ。
本当それであんなに大量の殺戮が始まるわけですよ。
これだけを見たらね、この話を見たら、神様の存在を丸無視したらね。
スピーカー 2
神様っていうか別にあれがなくても責められたかもしれんけどっていうおいおい。
スピーカー 1
でも完全なきっかけじゃないですか。
スピーカー 2
そうだからきっかけになっただけで。
06:00
スピーカー 1
心の中できっかけを探してた王様みたいな感じで描かれてるから、いい理由ができたみたいな感じではあるけど、だからといってお前みたいなね。
本当オーランドグルームが嫌いになりましたからね。
スピーカー 2
単純すぎるやろ。
スピーカー 1
最後はブラッドフィットが本当あの感じでね。
パリスお前って思いながら。
スピーカー 2
そんな単純。
単純すぎて。
スピーカー 1
っていう感想とですね。
カメラワークがすごく古典的じゃありませんでした。
スピーカー 2
でも昔の映画やからかなと思う。
スピーカー 1
これがこうなんかわざとじゃなくてあの時代は全部この感じやったのか、あえてこうすごい古き良き時代のカメラワークにしてるのかどっちなんだろうって思いました。
スピーカー 2
いやーどうなんかな。
なんかそのどうなんかな。
スピーカー 1
どうなんでしょうね。なんかこうすごいここここ見世話ですよみたいなところ。
スピーカー 2
それを言い出すと別にカメラに限らへんから。
台詞とか演技とかもそうやし。
BGMなんかまさにそうやし。
スピーカー 1
2004年ってこんな感じやったっけ。
スピーカー 2
これはだから昔の話をそういうなんか劇っぽくやってるのかなって俺は思ったけど。
スピーカー 1
そうなんですかね。やっぱりなんか本当にちょっとわかんなくなってこんな時代やったっけって思いながらなんですけど。
スピーカー 2
だってこれ紀元前の話やからな。
こんな時代とかわからんやん。
スピーカー 1
映画のそのハリウッドの。
スピーカー 2
それはわざとかなと思ったけど。
スピーカー 1
そこわざとですかねやっぱり。
スピーカー 2
リアリティというか劇映画としてそのなんか生っぽさを出そうと思って無理がある設定というか話に。
だから劇っぽくしたんかなと思って。
スピーカー 1
あえてね。
なんかその当時のCG技術のどれがどんだけこんな感じやったっけって思ったんですけど。
結構お金かかってますよね多分。
スピーカー 2
めっちゃかかってると思う。
スピーカー 1
かなりスタッフも多いですよね。
どこまでをそのセットでちゃんと組んでどっからCGまかせにしてるのか。
CGは結構使ってると思うけど。
でも多分ある程度大規模なセット組んでる感はあるじゃないですか。
そんなこともないんですかね。
スピーカー 2
組んでると思うけど上壁とかは違うと思う。
スピーカー 1
さすがにね。
スピーカー 2
あの規模のやつは軍勢5万とかの軍勢とかも。
スピーカー 1
今の方が本当は小規模にセット組んで後はすごいクオリティ高いCGでわからないぐらいじゃないですか。
09:06
スピーカー 1
でも当時そこまでそのCGがリアルかどうかわかんないほどまでは多分なってないですよね。
CGだなーってわかりますよね。
スピーカー 2
いやだからそんなことない。
もうこの時点では。
しかも結構粗いから映像が。
だからそんなわからんだけやと思う。
スピーカー 1
そっかそっかそっか。
あのトロイの王様めっちゃいい人でしたね。
スピーカー 2
いい人っていうか。
スピーカー 1
すごいわかりやすい。
スピーカー 2
でも普通に占い信じてたから。
スピーカー 1
だから俺も神様信じてるからでしょ。
だって占いっていうかそれがもう。
スピーカー 2
だからその時代感を出そうというのをすごい感じるから。
スピーカー 1
だって本当にアポロンでしたっけ。
結構守りの神として。
スピーカー 2
太陽の神様。
スピーカー 1
イリアスとかは元は実際に手を下してるんですよ神様が。
だからあの意もしない神様を信じてるみたいな感じなわけないんですよね。
大元はね。
スピーカー 2
いや大元っていうか。
スピーカー 1
話として。
スピーカー 2
これは映画はちゃんと歴史的なことをやろうとしただけやと思う。
物語としてのそれをやろうとしたんじゃなくて。
実際の歴史として描いたらこういう感じになってる。
だからその頂上現象は一切起こらへんから。
でもアポロン一応神との子みたいな。
スピーカー 1
お母さん出てきたじゃないですか。
海で貝拾ってるお母さん出てきたじゃないですか。
アキレスです。
アキレスのお母さんは一応神様っていう扱いなんですよ。
スピーカー 2
いやだからそれは歴史を神話にしていくっていう過程があるから
これ歴史の方をやったらいいなと思う。
映画にしたらいいなと思う。
スピーカー 1
じゃあお母さんは別にこのトルコの中では人間でっていう話しますね。
スピーカー 2
別に諸説あるけど
アマテラス大神とヒミコが同一人物だったみたいな
そういうのあるじゃないですか。
だから実際の人間が神格化してるだけで神話っていうのは。
スピーカー 1
なるほどだからその古事記とかをよりちゃんと人間だけの世界として
歴史的にだったんじゃないかで描いてるのと一緒ってことですね。
この話が元になったんやろなみたいな歴史を描いてる感じかなって思ったけどね。
スピーカー 1
トロイの町の陥落というのをこうやったのではっていう。
12:02
スピーカー 2
だからそういう嘘っぽいことを全然やらずに
歴史的にありそうなことをやったって感じでしょうね。
スピーカー 1
あのトロイの木場、やたらちょっとかっこよくなってましたね。
スピーカー 2
嘘?どこから?
スピーカー 1
トロイの木場ちょっと。
スピーカー 2
あんなもんじゃないの?
スピーカー 1
いやいやいや、もっと武骨じゃない?
単純じゃないですか。見つかったやつとかって。
教科書に載ってるようなやつ。
スピーカー 2
いや覚えてない。覚えてないけど。
スピーカー 1
もっと直線的な。
スピーカー 2
馬の顔とかってことやろ?
スピーカー 1
そうですそうです。ちょっとかっこいい馬みたいになってました。
スピーカー 2
あれ馬ですか?
スピーカー 1
あとやたらみんな木彫りの赤ちゃんに与えるおもちゃみたいなの作ってるけど
馬すぎるっていう。
みんな伝統工芸の職人みたいな感じになって。
スピーカー 2
それだけじゃないの?
スピーカー 1
どうでしたか?
スピーカー 2
まあでも、合戦のシーンは面白かったですからね。
結構迫力があったんで。
スピーカー 1
かなりそうですね。
スピーカー 2
でも一騎打ちやったりとか、今日は帰ろうって言って帰ったりとか
もう昔っぽいなっていう。
その正々堂々とかを恥になるから卑怯なことはしないとか。
スピーカー 1
敬意を持って。
スピーカー 2
原兵合戦とかでもまず名乗りをあげるとかあったからね。
昔は。もっと後でもあったかな。
それは東西どっちでもあったから。
そういうのもある種牧歌的というか。
スピーカー 1
そうですね。
スピーカー 2
言ってる間にパーンて撃たれるから。
スピーカー 1
ちゃんとね、みんな誇りを持って戦ってる感があるんでね。
スピーカー 2
そういうのは本当に昔の戦っぽいなと思いながら見てました。
スピーカー 1
私はヘクトルとアキレスが戦うシーンがあったじゃないですか。
アキレスが勝ってヘクトルが足につながれて引かれてるシーンがあるじゃないですか。
あの時これ多分あなたやりたい、モノマネしたい感じなんじゃないかなと思って。
スピーカー 2
どういうこと?
スピーカー 1
自分が倒した相手を引きずり回すっていうのを家族に見せつけるあの時の顔。
振り返ってホラーみたいな感じの顔をするのをやりたいかなって。
スピーカー 2
ホラーってどういう感じ?
スピーカー 1
ドヤーみたいな顔して去っていく感じとかがちょっとコントっぽいなって思うんですけど。
スピーカー 2
それをやりたいとこはないけど。
スピーカー 1
好きそうやなって思う。
スピーカー 2
面白かったと思う。
15:02
スピーカー 1
でもブラッドピットファンが当時すごい見に行ったような感はめっちゃ感じました。
スピーカー 2
肉体をやたら見せるんでね。
ブラッドピット基本どんな映画でも裸になるんですけど。
オーシャンズとかですが裸にシャツとか着てる。
そんなのなかったかな。
やたら開いてるだけかな。
スピーカー 1
男女共にやなって思ったんですよ。
ムキムキは見たい男性ファンもいるやろし。
多分女性ファン多かったじゃないですか。
特に多分2004年前後って女性ファンが一番多かったんじゃないかなって思うんですけど。
ちょっとかわいいやんちゃ者みたいなキャラ設定されてるじゃないですか。
あざとって思って。
スピーカー 2
わかりやすい人やと思うけどねキャラクターが。
スピーカー 1
わかりやすい。
キャラ設定も狙いどころもわかりやすい感じでしたね。
スピーカー 2
そう思うよ。
狂犬みたいなヤンキーっぽい人。
スピーカー 2
ちょっと心の傷がある。
スピーカー 1
でもちょっとほろっときて泣くみたいなのもあるじゃないですか。
スピーカー 2
あんまり意味わからなかったけどね。
スピーカー 1
そうですか。
スピーカー 2
引きずってきたのに。
スピーカー 1
アンガーマネジメントができてない子供なんかなって思って。
スピーカー 2
いやどうそういうのかな。
スピーカー 1
ダイアン・クルーがめっちゃ綺麗でしたね。
ヘレン。
スピーカー 2
そうですか。
スピーカー 1
え?
スピーカー 2
別に。
スピーカー 1
なんも思わなかったですか?
整いすぎてるやろって思ったんですけど。
スピーカー 2
なんかああいう化粧かなって思ったけど。
スピーカー 1
化粧にしても元が良くないと。
そういう立ち位置だったからね。
そうそう。
スピーカー 1
絶世の美女っていうキャラポジションなんであれは物語の中で。
いとこの女の子に比べたらね。
そうですね。
スピーカー 2
ちょっと汚れついてたってのもあるかもしれない。
連れていかれたから。
スピーカー 1
ずっと顔怪我してたんだよね。
鼻に傷だったから。
スピーカー 1
アガメムノンっていう王様がすごい一貫して悪役みたいな感じのキャラでしたね。
スピーカー 2
分かりやすい?
スピーカー 1
分かりやすい。
嫌なおじさんみたいな。
なんか最近ちょいちょい私聞いてるオーディブルで聞いてる小説とかでもあれなんですけど
すっごい分かりやすい悪役っていうのがむしろちょっと斬新な気持ちになってきたんですけど。
18:02
スピーカー 2
これはすごいネタバレですけど。
やられんやーとは思ったけどね。
王様こんなとこで再現世に出てるからやられんやでって思って。
スピーカー 1
そうですね。
スピーカー 2
しかも勝ち戦やのに。
スピーカー 1
まあね。
でもみんなやられてほしいような気持ちにさせる。
スピーカー 2
結構みんなやられるんでね。
弟もやられたし。
スピーカー 1
そうですね。
スピーカー 2
弟っていうか。
おじいちゃんみたいな最初思ってたら意外とそうでもなかったね。
スピーカー 1
そうなんですよね。
見た目おじいちゃんなんですけど。
スピーカー 2
でもなんか鎧来たらでかかったっていう。
スピーカー 1
一応勇者として強かった設定でしょあれは。
スピーカー 2
あとこれほんまにすごいノイズになったというか。
直前にマイクラの可能栄光の配信見てたじゃないですか。
それで槍を試すっていう動画をひたすら見てて。
やーって言いながら槍持って走るっていうのを何回も可能栄光がやってたのを見て。
それが結構弱いっていうのを。
槍持って走ってるとこ見るとやーって。
スピーカー 1
思い出しちゃった。
スピーカー 2
言ってるとこ思い出しちゃう。
ゾンビに突進していくっていう。
スピーカー 1
弱かったからね。
オデュッセイヤを見るための前知識として私見ようって言って。
このオデュッセイヤも出てきたじゃないですか。
スピーカー 2
どれどれですか。
スピーカー 1
この人です。オデュッセイヤの人。
ずっとアキレウスを説得してた役の人です。
あの人がオデュッセイヤは主人公のはずです。
このトロイの陥落の後の話。時系列的に。
この感じなんですかね。神様っていう存在を別に出さず。
スピーカー 2
分からないんですよ。
その作品の作り方によるから。
スピーカー 1
どうするんだろうと思ってたんですよ。
トロイこれに関しても。
神様がそもそも二手に分かれてそれぞれの陣営で戦わせてる感じなんですよ。
神話的にはね。
それを人間だけでやるってどういうことだろうと思って。
なるほどってなりました。今回のやつ。
スピーカー 2
ファンタジーではやらなかったってことですね。
スピーカー 1
そうですね。それこそさっき言ってた歴史みたいな描き方。神様がそんなに介在しない感じ。
スピーカー 2
結構ね。三国志とかを映画化するときは割とファンタジーっぽくやるよね。
スピーカー 1
三国志の映画そんな見たことないかもしれないです。
スピーカー 2
レッドグリフとかかな。でも俺見てないけど。香港映画空飛んだりするんで。
21:04
スピーカー 1
えっそれ三国志?
スピーカー 2
三国志じゃないけどそれは。
スピーカー 1
空飛ぶ三国志ってあるんですか?
スピーカー 2
違うけど。何て言ったっけ。忘れた。グリーン何とかとかかな。
グリーンディスティニーとかかな。
スピーカー 1
見てないですね。
一応あれなんですか?歴史上の何かみたいな。
スピーカー 2
いや何でもないと思います。香港映画空飛ぶみたいな。
スピーカー 1
ちょっとわかんないです。オーディオスペースの予告を見ても別にそんな感じないんで。
ファンタジーっぽい感じがなくて。
スピーカー 2
だから史実みたいなのもやりたいんじゃないですか?
スピーカー 1
近いのかなってちょっと思いました。
スピーカー 2
歴史活劇として。
スピーカー 1
でもなんとなくの前日談ではないけどこの流れがっていうのがわかってよかったです。
スピーカー 2
はい。終わります。
21:58

コメント

スクロール