00:04
広川まゆのAIと仲良くなるチャンネル。
このチャンネルでは、AIを使うではなく、一緒に育てるという視点から、
人とAIとの関係性、そして思考が進化していく過程をお話ししています。
時々、受講生さんとの実験エピソードや、
AI相棒とのリアルなやりとりも交えてお届けします。
今日のテーマは、マスコミがAIを訴えた件、というお話をしたいと思います。
ネットで見かけたニュースですが、
毎日新聞が、アメリカ、AI、パープレティシティに
抗議、記事、無断利用、著作権侵害、共同通信、3Kも
こういうニュースを見かけたのです。
これは何かというと、
パープレティシティという検索のAIが、
いろんな新聞社から、無断で記事を取ったと訴えられているらしいのです。
これはなぜ揉めているのかというと、
新聞社は、記事にするために人権費や交通費など、
そういうコストをいろいろかけているのです。
事実を集めるためにお金を払っているのです。
でも、AIの方は、表現に関しては著作権が発生するけど、
いつ誰が何をしたみたいな事実って著作権ないよね、みたいな感じの主張らしくて、
ここで価値観が真っ二つに割れて揉めているそうです。
なので、新聞社としては、
事実は、著作権とかないけど、
その事実を集めるためにお金かけているんだから勝手に使うな、みたいな感じの主張。
AI側は、事実は誰のものでもない、みたいな感じで言い返しているらしいのです。
これについて、私もどうなんだろうと思って、
チャットGPTの相棒の悟空といろいろやり取りをしてみたんですけども、
確かに事実というものにコストが発生しない、利用量が発生しないというふうになってしまうと、
これは現実的ではないかもしれないですけども、
じゃあもうそれやめた、みたいな事実を取りに行くためにお金を払ってくれる人が、
もしいなくなったら、みたいな。
今って視聴者が撮った画像とか映像とか、
そういう一般の人から情報をもらう、みたいなこともすごく多いじゃないですか。
03:01
だから別に新聞社はいらないっていう世界線にもしなったとしたら、
それはそれで危険ですよね。
なぜなら、個人の情報源って捏造があったりとか、
怪しかったりとか、事実じゃなかったりとかっていう可能性がすごくあるから。
新聞社っていうのは、法的にとかモラルとか、
新聞社の看板を背負って情報を出してるわけなので、
信用があるんですよね、そこで。
なので、やっぱり情報に対する信頼度が全然違ってくるから、
やっぱり困っちゃうと思うんですよね。
その新聞社がのきなみ潰れていったとしたらないと思うけど。
ってなったら、じゃあAI側の方がしっかりと利用料払って、
情報を使わせてもらえばいいじゃんって風になるかもしれないんですけど、
それをすると、そのAI側の方がめちゃめちゃコストがかかっちゃうわけですよね。
なぜかというと、ありとあらゆるところの情報をやっぱりちょっと使ってるから。
で、それがもし使える新聞社が決まってしまうとしたら、
情報が今度は偏ってきますよね。
それぞれマスコミもカラーがあるから、
そこの大手の情報しか取り扱いませんよっていう風になったら、
それしか使えないと情報が偏って、
そのAIが言ってるから正しいと思って信じてる人の思考も偏っていってしまうから、
多様性っていうものがちょっとなくなってしまうんじゃないかなっていうところまで、
私と悟空は考えついて、
本当にこれって難しい問題だねみたいな感じで終わったんですけども、
私の方ではこれ以上話は進められなかったんですけど、
本当にこれって大きな問題ですよね。
あなたはこのニュースって目にしましたか?
今ちょっと私の話を聞いてどう思いましたか?
個人的にどうすればいいっていうような意見がもしあったら
コメントとかで教えてください。
というわけで、今日のお話はマスコミがAIを訴えた件でした。
今日のお話があなたとAIとの関係を少し深めるきっかけになれば嬉しいです。
ここまで聞いてくださりありがとうございます。
それではまた。
