【令和8年度改定】新生児特定集中治療室管理料2の施設基準緩和を解説

新生児集中治療室（NICU）を有する病院では、低出生体重児の入院数が減少している。この傾向が続けば、施設基準を満たせず、NICUを維持できない医療機関が現れかねない。そこで本稿では、令和8年度診療報酬改定における「新生児特定集中治療室管理料の見直し」を解説する。

今回の見直しは、新生児特定集中治療室管理料2の実績基準を緩和する内容である。緩和の対象は、総合周産期母子医療センターまたは地域周産期母子医療センターとして整備された医療機関に限られる。従来、これらの医療機関を含むすべての施設は、低出生体重児の新規入院患者数が年30件以上でなければならなかった。改定後は、対象施設に限り、この基準が年25件以上に緩和される。

用語のポイント：新生児特定集中治療室管理料とは 新生児特定集中治療室管理料は、NICUで新生児を管理した場合に医療機関へ支払われる診療報酬です。施設基準により「管理料1」と「管理料2」に分かれており、今回の見直しは「管理料2」の施設基準が対象です。

見直しの背景 — 低出生体重児の入院数の減少

今回の見直しは、低出生体重児の入院数が減少している現状を踏まえている。NICUを有する病院では、出生体重2,500グラム未満の新生児（低出生体重児）の入院数が減少傾向にある。この減少が続けば、実績基準を満たせない医療機関が生じる。基準を満たせない医療機関は、新生児特定集中治療室管理料2を算定できなくなる。算定できなくなれば、地域の周産期医療体制を維持することが難しくなる。そこで、周産期医療体制を適切に維持する観点から、実績基準の見直しが行われた。

見直しの対象施設 — 周産期母子医療センター

緩和の対象は、都道府県が整備する周産期母子医療センターに限られる。対象となる施設は、総合周産期母子医療センターと地域周産期母子医療センターの2種類である。これらのセンターは、「疾病・事業及び在宅医療に係る医療提供体制について」（令和5年3月31日付け医政地発0331第14号）に基づき、都道府県が整備している。いずれも、地域の周産期医療の中核を担う施設である。この中核施設に対象を絞る形で、実績基準の緩和が図られる。

見直しの具体的内容 — 30件から25件への緩和

見直しにより、対象施設の実績基準が30件以上から25件以上に緩和される。従来の基準では、直近1年間の低出生体重児の新規入院患者数が30件以上でなければならなかった。この基準は、単一の基準として、すべての施設に一律で適用されていた。改定後は、この基準が2つの選択肢に分かれる。1つ目の選択肢は、従来どおり、新規入院患者数が30件以上であることである。2つ目の選択肢は新設であり、対象施設に限り、新規入院患者数が25件以上であればよい。対象施設は、この2つの選択肢のいずれかを満たせばよい。

まとめ

今回の改定は、新生児特定集中治療室管理料2の実績基準を緩和する内容である。緩和の背景には、低出生体重児の入院数の減少がある。緩和の対象は、総合周産期母子医療センターと地域周産期母子医療センターに限られる。これらの施設は、低出生体重児の新規入院患者数が25件以上であれば、施設基準を満たせるようになる。この見直しにより、地域の周産期医療体制の維持が図られる。

Get full access to 岡大徳のメルマガ at www.daitoku0110.news/subscribe

サマリー

日本のNICUは、低出生体重児の減少という喜ばしい社会変化が、厳格な入院実績基準により経営を圧迫するという構造的ジレンマに直面しています。令和8年度の診療報酬改定では、この課題に対応するため、「新生児特定集中治療室管理料2」の施設基準が緩和され、年間新規入院患者数の実績が30件から25件に引き下げられます。この緩和は、地域の周産期医療の中核を担う総合・地域周産期母子医療センターに限定され、少子化が進む中で医療資源を「選択と集中」することで、質の高い医療体制を維持する戦略的な変更です。

導入：NICUが直面する構造的ジレンマ

あの腕は隠したのタクシカなのに地域の子供が減っちゃって売り上げノルマに届かない それで閉店の危機にある地元の絶対に必要なパン屋さん

リスナーのあなたもちょっと想像してみてほしいんですはいなるほど そのパン屋さんのたとえすごく今の医療の現状の核をついてますね

ですよね実は今日本の承認医療の最前線である nicu 新生児特定集中治療室がこれと全く同じ構造的なジレンマに直面しているんですよ

a そうなんですなので今回は令和8年度の診療報酬改定の資料から nicu 管理量にの基準緩和について深盛りしていきます

一見するとすごくお堅い資料なんですけどまあ数字の話ばかりに見えますからね でもかなり重要な変更なんですそうなんです

この小さな数字の変更がなぜあなたの住む地域の赤ちゃんを救う セーフティーネットの維持に直結するのかそこを解明するのが今回のミッションです

背景：低出生体重児の減少と従来の基準

はい まず背景として抑えておきたいのが出生体重2500g 未満のいわゆる低出生体重時の入院数がですね

年々減少しているというデータなんですああなるほど減ってるんですね でこれまでは高度な noicu の設備とか24時間体制のスタッフを維持するための管理量を受け取る

ためには全国どの施設でも一律で年間30件以上の新規入院患者を受け入れるという まあノルマみたいなものがあったんです

医療の成功が招くNICU存続の危機

えっちょっと思ってください集中治療が必要な小さな赤ちゃんが減っているならそれって 社会全体としてはむしろ大歓迎すべきことじゃないですか

おっしゃる通りですパン屋さんの売り上げが減るのとは違って 病気の赤ちゃんが減るのは医療とか予防の成功ですよね

なんでそれが危機になっちゃうんですかまさにそこなんですよ 医療の進歩とか母体管理の向上による結果なので本来は喜ばしいことなんですけど

病院側の経営という現実的な視点で見ると話が変わってくるんです 経営ですかはい患者さんが減ってその年間30件という基準を下回ってしまうと

nicu への補助がパタッと打ち切られてしまうんです えっと打ち切られちゃうんですかそうなるといざという時の地域の受け皿となる

nicu を維持できなくなって閉鎖せざるを得ない病院が出てきてしまうというわけなんです ああなるほど

つまり普段は空きベッドがあったとしても万が一急に重症な赤ちゃんが生まれた時のために 常に高度な医療チームを待機させておかなきゃいけないわけですよね

その通りですでも実績っていう数そのノルマが足りないだけでインフラ自体が維持でき なくなってしまう

それがさっきのパン屋さんのジレンマってことですね そしてこの最悪のシナリオを回避するために今回の改定が打ち出されたんです

改定内容：実績基準の緩和と対象施設

具体的には実績のノルマが30件から25件へと引き下げられました あー25件にじゃあ少しほっとしましたね

ただここからが重要でしてすべての中小病院のノルマを一律に緩めたわけではないんです 違うんですか

はい対象になったのは都道府県が指定する総合集散期母子医療センターや地域集散期母子医療センターといった

いわゆる中核施設だけなんですよその集散期母子医療センターというのは要するに地域の クリニックとか一般の病院じゃ対応しきれない重症な妊婦さんや

赤ちゃんを24時間体制で受け入れる最後の取り出みたいな大きな病院のことですよね はいまさにその通りです

戦略的意図：医療資源の「選択と集中」

なんでその中核施設だけを対象に基準を下げたんでしょうか だって全部の病院の基準を下げて助けた方が安全な気がするんですけど

そこが今回の改定の最も戦略的なポイントなんですよ 少子化が進む中で限定的な専門医とか高度な医療機器をあちこちの病院に分散させてしまうとですね

なるほど症例数も散らばっちゃう 症例数が散らばってかえって現場の技術力や医療の質が落ちてしまうリスクがあるんです

だから広く浅くすくうのではなくてこの地域の最後の取り出だけは少し基準は甘くして でも絶対に支出するっていうそういう選択をしたわけですね

はい 25件という数字はこれ以上下げると医療レベルの維持が難しくなるギリギリのラインでありつつ

中核施設の経営を支えるための絶妙な調整と言えますね つまり選択と集中ですねただ単にノルマを甘くしたんじゃなくて

医療資源をあえて中核施設に集約させて地域の防波堤を確実なものにするためのルール変更 だったと本当にそういうことです

まとめ：地域医療のデザインと身近なインフラ

人工胴体という大きな波に合わせて地域医療のデザイン自体を今まさに柔軟に 描き直している最中なんですよね

これって資料の地面だけを追ってるとなんだか遠い病院のルールの話に思えますけど 実はリスナーのあなかの住む地域の安心がこうした細やかな制度の調整によって

密かに守られていたんですね はい私たちの生活のすぐ隣にあるとても重要な変化だと思います

構造が見えてくると無味乾燥な数字の変更も全く違った意味を持ってきますね さてここで少し考えてみてほしいんです

人工胴体が変化していく中でこれまで通りの利用人数という量のノルマに縛られて 密かに存続の危機に瀕している地域のインフラ

実は医療以外にもあなたの身近にあるのではないでしょうか ぜひ帰り道にでも周りを見渡して少し想像してみてください