ロシア・ウクライナ戦争の影響
【コメント】フランスでは、ロシア・ウクライナ戦争の現在地でどのように保持されていますか? 日本だとロシアはもう終わりみたいな基準もいっぱい。アメリカの認識量において、ウクライナはかなり厳しいと感じています。イギリス自身の戦争の抑制。
結局、早く終わるっていう人もいれば、長く続くっていう人もいて、答えはわからんって言うんだけど、
僕はトランプさんがね、結局ひどいことをやらないっていうのが確定したので、ずるずる続くの方向ですね。
結局、アメリカの支援がなくなるので、ウクライナとしても厳しいんだけど、でもロシアも兵隊少ないっていうのがあって、北朝鮮の兵隊もリアルに連れてきてるっていうのもあって、
ヨーロッパとしても支援しづらいよねっていうのがあって、お互いに弱体したままずるずる続くっていう。
ヨーロッパとしても、ロシアの勝ちにはしてほしくないので、やっぱりずるずるとした支援は続けるんですよ。
ロシアとしても、いろいろガスとか燃料は日本が高く買ったりとか、インドとか中国が高く買ったりっていうので、それなりにお金はあったりするんですけど、
でも庶民の言い触れで、結構ロシア国内でもいろいろ厳しくなるんじゃないかっていうふうに言われてたりするので、
どっちも厳しいままずるずる続くっていう方向なんじゃないかなという意味で。
そういう意味で、結論が出るかというと、結論が出ないずるずる続くんじゃないかなというふうに思ってください。
北朝鮮みたいになる可能性ありますね。
マスメディアがずっと政府にコントロールされていて、反対する人は刑務所に連れて行かれるみたいなのが。
寒い国、北朝鮮とかロシアとか、我慢するのが当たり前な国の人たちって、
国民が迫害されても、それが普通のことだとして受け止めちゃうんですよね。
日本人もその傾向強いですけど。
南の国の人たちってすぐ暴れるんで、国民を迫害したりとか、きつい状態ですぐ刑務所に入れるようになると、
すぐ革命したり暴れたりするんですけど、何回やったら刑務所だよねってなると、
割と北朝鮮とかロシアとか北の国の人たちって、嫌われないように頑張ろうっていうね、迫害慣れしていくっていう。
我慢のことっていうね。
我慢強い環境で座ってしまった人は、迫害慣れしちゃうんですよ、我慢強さの結果。
なので、我慢強くないっていうのも、やっぱりある程度必要なんですよね。
我慢強い子になった方がいいよねとかっていうので、
割と日本の教育は我慢強い子を育てようとするんですけど、
すぐ暴れるやつがいないと、
やっぱり迫害とか、政府が変なことしてたら、しょうがないよねって受け入れられちゃうとなるんですよね。
自民党裏金問題とかも結局みんな受け入れたじゃないですか。
65人不寄層になって、でもそれよりみんな中井くんの問題の方が大事なんでしょう。
自民党政治家65人が不寄層の裏金問題で不寄層になりましたっていう時に、
ちょうど中井くんの問題が出てきて、
本来であれば中井くんのがなかったら、愛称とかでもそれが取り上げられなかったんですけど、
またはタイミングをかぶせてきたんですよね。
結果として中井くんの問題とフジテレビの問題で大騒ぎで、裏金問題はなかったことになりました。
っていう感じでね。
なのでみんな、本来であれば裏金問題って、僕は納税してない問題だと思ってるんですよ。
裏金ではない、政治規制法的には合法であるというのであれば、
何らかしらのフワッとしたお金を自分のコントロール下に受ける状態で受け取っているのであれば、
それは納税義務があるよね。
僕が例えばヒゲ割りさんから100万円渡されました。
なんか広域政治とかやるらしいじゃん。じゃあ100万円渡しとくわって言われて、
これは僕が政治的に使うかもしれないし、使わないかもしれないヒゲ親父から受け取った100万円ですって言ったら、
やっぱり納税しないと税務署に持ってかれるんですよ。
それはどんな意味は政治に使うかもしれないと使うのかもしれない。
政治に使うんだったら政治で活動団体として登録したところに入れてください。
そしたらこれは政治に活動団体の資金なので、政治に使うから課税しません。
でもそこに入れてないよね。フワッとしてるよね。
これは個人の所得として処理しますっていうのが日本の法律なんですよ。
なので個人としての所得だったらその分は納税しなきゃいけないよねっていう形になるんですけど、
65人納税してないんですよね。不寄層になってるんで、
じゃあそれが不寄層になるにしてもせめて納税はしようぜ。
課長金かけて住家産税とか載せようぜって話にならずなんですけど、
そういう議論にも全くならないんですよ。ニュースが取り上げないから。
なので割と日本人も大きいことというのを後回しにして、
法律と透明性の欠如
結局なんで不寄層になったんですか。
検察庁の一番偉い人が大阪のときの籠池さんの問題、
あれを不寄層にした人がそのまま出世して最高検察庁の長官になったんですよね。
おばちゃんが。っていう人だったりするので、
なので自民党に有利になる形で持っていくというのであって評価されて、
2段階飛び越えかなんかで出世したんですよね。森友学園、それ。
っていうのだったりするので、
なのでもちろん自民党に有利な判断をするというお仕事をされたということなんですよね。
だからそれどうなの、そういう検察官どうなのっていう。
やっぱり袴田事件も、袴田さん犯人だよねっていう形の声明出してるんですよね。
いや、袴田さんが犯人だと思うというので、
袴田さんの裁判をやってたというのはわかると。
でも裁判所が無罪ですと判断した場合は、それは有罪だと証明できなかった。
検察は無罪であることを受け止めるべきなんですよ。
あいつ無罪って判決出てるけど絶対犯人だよねって検察官が言っちゃダメでしょ。
それ名誉毀損でしょ。
本当に有罪だと思うんだったら、それはもう1回裁判やってくださいって話なんだけど、
もう1回裁判やっても勝てないと思うけど、あいつ絶対有罪だと思うんだよねっていうの。
個人ならいいよ。
メディアのコメンテーターとかが言うならいいよ。
でも60年近くこうしておいて、無罪が出て世に出て無罪になった人を、
でもあいつ犯人だと思うんだけどね、あいつ殺人犯なんだよねって。
いやいや、これだけ裁判戦って無罪になった人でさ、でもあいつ殺人犯だよっていうのを、
その警察庁の長官の名前で言っちゃう。
40年か、刑務所入ってんの?すいません。
いやだからあれはどうなのって思うんだよね。
でもそれはあんまり気にしないっていうのが日本社会なので、
まあまあ警察庁とか偉い人がいるんだったらしょうがないよねっていうのが、
日本社会なのでなかなかひどい話だと思うんですけど、
皆さんはそういう国に住んでおります。
というわけでビールがそろそろ終わりなので、こんな感じで放送終わると思います。
ただこねてるだけなんだよね。
勝てなかったけどあいつは犯罪者だと思うんだよねみたいな。
勝てるように証拠集めろよ。
証拠が集められなかった時点で、
それは無罪です。
いやその真実を争う場所がないんですよ。
裁判所、裁判官は神様ではないので。
なので警察官と弁護士が出した証拠で判断するには、
どちらの言い分に利がありますかというのを判断するんですよ。
なのでその有罪に足り得るだけの証拠が出せないのであれば、
それは犯人ではないと判断しましょうって、
法律に書いてあるんですよ。
要は証拠がないから、犯人っぽいから犯人だじゃなくて、
証拠がないんだったら無罪にすると法律に書いてあるんですよ。
わからない場合は被告人の利益にするというふうに法律に書いてあるんですよ。
なので有罪の証拠が出せません。
本当に犯人だと思うけど有罪の証拠はありません。
犯人だと断言するだけの証言も得られませんでした。
でも内心としては犯人だと思ったとしてもこれは無罪です。
被告人の利益にしますって法律に書いてあるんだから、
ロシア・ウクライナと報道
有罪の証明できなかったら警察官は推定無罪にするしかないんだよ。
っていうのが、別に僕は法律家じゃないけど、
法律に書いてることぐらいは分かっててやろうよ。
罪刑法定主義だからね。
要は法律に書いてる通りにするが、
タイトルを忘れてましたすみません。
これはアフリカのことわざで、
放たれた牛は自由になるが狼に襲われる。
これはちょっと長いやつを短くしたんですけど、
群れから離れたら牛は狼に襲われて死ぬ可能性があるんですよ。
群れと一緒にいるときはカウボーイが守ってくれたりとか、
群れって大勢で牛とかを守ったりするので戦って、
なので狼に襲われなかったりするんですけど、
集団でいる場合は守られるんですよ。
でも群れから離れた場合は孤人になってしまうので、
そうすると狼と一対一で戦わなきゃいけなくなるんですよね。
なので自由の代償というものがありますよ。
っていうのがアフリカのことわざで、
これでだから群れにいた方がいいよねと取るのか、
狼に襲われるというのが分かるけれども、
それでも自由というのを手に入れて、
狼と戦っていけよと取るのかっていうのは、
解釈論になると思うので、
僕どっちが正しいか分からないですけど、
僕はだから自由で狼と戦って、
狼に食われて死ぬ派閥です。
東でマサヒロさんとかの、
たぶんクマと戦いに行ってるんですけど、
撮れたのかな、まだ撮れてないのかな、報告ないけど、
一対一でクマと対峙して、
下手したらクマに食われて死ぬっていうのでも、
たぶんあの人は本門なんじゃないですかね。
なので、群れの中で我慢をして暮らすという方がいいか、
ひもじい思いをしたりとか、
何か困ることが起こるとしても、
それはそれだよねっていうので、
受け入れて暮らすかっていう、
どちらで暮らすのかって、
日本のことわざでいうと、
吉も泣かずは打たれないということわざもありますけど、
どちらで生きていきたいですかというふうに、
考えればいいんじゃないかなと思います。
自由と選択の問題
左者さん、すっぽんの内臓をさらにめくって、
あの人ね、美味しいもの好きだからね、
新鮮な美味しいものが、
一番美味しい状態で食うっていうのは、
あの殺した瞬間に食うみたいなのをやるんで、
なのでね、美味しいもの好きな人はね、
狩人になったら本当に美味しいもの食えるんですよね。
自由と引き換え、そうなんだよね。
僕はたぶん引き換えという概念がないんですよね。
あの多動称なのは皆さんご存知だと思うんですけど、
その制限されるということが耐えられないんですよね。
要は制限されて我慢することができるから、
自由と我慢どちらを選びますかっていう選択の問題で受け止める人いると思うんですけど、
僕たぶんね、我慢をするというのができないんですよ。
制限されると暴れるか切れるか戦ってしまうんですよ。
なので、引き換えとかではなく、自由以外の選択肢がない。
僕の自由というのは引きこもる自由なんですよ。
その部屋にいたい時にいるし、
外に出たい時に出るっていう、
自分の行動が制限されない自由というのが好きなので、
引きこもる自由というのが欲しいんです。
子供かって言われるんだけどね、これがね、
だから、治る治らないじゃなくてね、無理なんですよね。
遅刻する人が分からん、遅刻しない方がいいよね、分かる。
でも遅刻しちゃうんだよねっていうので、できないものはできないっていう。
できないものはできない中で、なんとか暮らすというのを。
だから僕、自分が好きな環境とか苦労しない環境で暮らしてるので、
切れることはほぼないんですけど、
会社員になったら速攻切れるし、上司殴ってると思います。
なので、上司を殴ってもバレなそうな二人きりのところとかで、
いきなり机とかでバーンと殴って、
大丈夫ですか、いきなり倒れましたよって言って、
なんか突然上司が倒れちゃったんですけど、
みんな助けてとかって言うっていう。
上司は広行きに殴られたって言うと思うんだけど、
いやいや倒れたショックで、なんかわけわかんないこと言ってるんで、
いや病院連れてった方がいいですよみたいになるので、
たぶん上司、僕と二人きりにならないっていう、
そういう感じになると思うので、僕は基本的に無理なんですよね。
