2025-05-02 09:56

103万の壁より、宝くじ? / 労基申告で和解金。行動どう? 他

今回のテーマ:
103万の壁より、宝くじ? / 労基申告で和解金。行動どう? / 日本の未来のために何すべき? /「真の敵は財務省」は責任逃れ / 現代史にひろゆき登場しては / 娘の発達、ママ友に話したが / 呉越の戦い、日本と同じ?

元動画:
https://www.youtube.com/watch?v=MJ53x0gY3No

サマリー

103万の壁についての議論があり、労働基準監督署の経験を通じて個別労働紛争解決制度の重要性が語られています。また、日本の伝統や未来に対する意見交換が行われ、政治の選択や有権者の意思について考察されています。

103万の壁と宝くじの可能性
103万の壁が動きそうですが、手取りは年間1万未満の増なのに、年間1億2千万円の税収が減るそうです。なら壁撤回やめて、1兆2千億円を使って、10万円が1200万円に当たる宝くじを毎月実施してくれる方がお得感がある。
確かにね。
あのー、減税よりも、あのー、なんかすげー額当たるよねーって宝くじの方が夢があるってのは確かにそう。
そういう意味でいくと、夢を持たせるというのは、わりとその社会にとっては良いことだったりするので、ただ10万円もらっても生活変わらないから、100万円に100万円ぐらいの方がわかりやすいかもしれないですね。
なんかこういうその冗談みたいな話の方が、でも実は人はモチベーションが上がったりする可能性があったりするので、なので結構試してみる価値はあるんじゃないかなと思いますけどね。
以前労働基準監督署に就職したら、会社が是正勧告され、個別労働紛争解決制度で20万円の枠書きをもらったものです。
よく考えたら、私は既に精神疾患を持っており、警備業法による欠陥自由に該当することがあり、開国になってもおかしくなかったと。
しかし30日前の予告がなかったことを、老朽に16条の企業体制が出ず泳がされたことが不利を打ち上げたので、結局良かったかなと。
ひろきさん、私の行動に思うことはありますか?
まあでも、過去のことで20万円もらえたんだったらむしろお得だから別にいいんじゃないですか?
なんかその、こうした方がもっともらえたよねとかって、多分後悔をするのってあんまり意味がなくて過去に戻れないので、
なのでなんか20万円もらってよかったよねーっていうので、新しい方向でどう働くかとか、どんな仕事をするかとか、生活を踊るかっていうのを考えた方が幸せになれるんじゃないかなと思いますけども。
日本の伝統と政治の選択
過去のことを思い返してもプラスになることあんまないんですよね。
この人は何か他に書けばいいのに。何なんだろうね。
24歳の政治経済無茶な男です。最近毎日のように芝関を批判するXが流れてくるんですが、ひろきさんはどう思いますか?
僕は日本が好きなので、伝統が壊れるとも、民族が下がるのも嫌なんです。
日本の未来のために今何をすべきか何等を教授いただければ幸いです。
昔ながらの日本をそのまま維持するために何も変えない方がいいよねというのも伝統なんですよ。
紙の保険証を残し続けるのも伝統なんですよ。
自分が残したい伝統というのは何なのか。
これは変えてもいいものは何なのかというのを自分自身で量産は決めた方がいいと思います。
何も変えない、今まで通りですというのがいい人たちというのが、立憲民主党に投票してると思うんですね。
立憲民主党が選挙の後に言ったのが、紙の保険証を維持するというのを一番最初に法案として出そうとしてるみたいなことを言ってて、そっちかーみたいなのがあったんですけど。
でも自民党は一応デジタルでマインナンバーの保険証を続けるみたいなのがあったりするんですよ。
なので何を望むのかっていうのが、その政党ごとにやろうとしてることは違ったりするので、
例えば維新は私立でも無償化した方がいいよねっていうのがあって、
結果としてもともと偏差値高かった高校が定位割れになったりしていて、
寝屋川高校だったりとか、昔ながらの良い高校というのの文化というのが失われるというのを維新はやろうとしています。
なので別に教育なんか全部したこっちゃないし、別に私立になって、
公立がどんどん崩壊して、金儲けへの私立がひたすらアイドルとかを呼んで人気が出て、
それに対して税金を払って、アイドルにタダで会えるから私立の学校行ってよかったみたいな思う人たちを増やすっていうのを望むのであれば、
それはそれでいいと思うんですよ。
なので自分が何を望っこしたいのかというのによって、
政党を選ぶっていうのにした方がいいんじゃないかなと思いますけど。
真の敵は財務省みたいなのをあいこどもにしたムーヴェーターでは、
けぎおんどころ実質権力を持った政権与党によるスケープ強盗作案のガツ抜きとして利用されているとしか思えないです。
そんなことより自民公明の議席数を減らすことがせげたのに、
さっさと財務省にヘイトを向けて与党から意識をすらしているのがOKだし、
どうしたら気づいてくれますかね。
先日、片山右京さんじゃなくて、
元オクラ省の政治家の方とリハックでお話をするっていうのを西田さんとやったんですけど、
片山さつきさんも、なぜ日本がこうなのかっていうので、
財務省がって言ってたんですよね。財務省が強いからこうなってますみたいな。
頭のいい人なので構造上は自民党がやれることはあると思うんですけど、
でも財務省がって言うと、自民党は悪くないんだ、財務省が悪いんだって思う人が一定数いるので、
財務省って言っておけば責任逃れられるよねっていうのもあるので言ってるんだと思うんですよね。
なのでそう見ていくと自民党公明党はやっぱり賢いな。
庶民というので頭の良くない人はいっぱいいるので、
自民党公明党に原因がないんだ、財務省なんだって人がいたら、
そうだ財務省だっていうのに乗っかっちゃうっていうのがあって、
結果として自民党公明党がずっとそのままで、
特に財務省を買えないというのが維持されてしまうというのがあるんですけど、
でも間違った判断だとしても、それは有権者が望んだことなので仕方ないよねっていうのが国家運営だと思うんですよ。
このシステムどうなのみたいな、
僕は紙の保険証っていうのはなくせばいいと思うんですけど、
でも紙の保険証が大事だよねと思う人が一定数いるわけじゃないですか。
なので一定数いて、それが仮に過半数だとしたら、
僕はそれは有権者が決めることなので、
なので間違ったことやってるし愚かなことをやってるよなと思うんですけど、
でも仕方ないよね。多数決で決めるというのがルールなので、
頭の悪い判断をしたとしてもそれは多数決として受け入れるというのが、
僕は民主主義のあり方だと思うので。
なので頭の悪い人たちがデモをやって、自民党公明党の批判ではなく、
財務省が悪いと言って自民党公明党が勝つというのを望んでたとしても、
それは有権者の人が判断したのであれば仕方ないんじゃないかなと思います。
現代史に登場してもいいと思うんですが、
そういった依頼で出るもんなの、現代史って。
特に来てないし乗ることもないと思います。
30代女娘4歳が発達グレーゾーンで様子見の状態です。
先に家を建てて近所に守ることができました。
娘のことを後から言うより最初に伝えた方がいいかなと思って伝えました。
反応は優しかったです。
後から重いと思われたかなとか診断でまで言う必要なかったかなとか悩んできました。
言ってよかったでしょうか。
ほぼ一生済めたのでこれで良かったと思いたいところです。
すみません状況を逃します。
言ってよかったです。
途中から分かる場合もあるんですけど、
知らなくてトラブルになるっていう方が多分めんどくさいです。
例えばどういうグレーゾーンか分からないんですけど、
突然こう迷子になった時に、
隣の子だって4歳の隣の子だって時に、
突然泣き出して暴れだした時に、
やべえみたいなので警察呼んじゃうみたいな可能性があるかもしれないですけど、
でも元々発達系でこういう発達ですよって思ってたら、
話しかけるんじゃなくてお父さんお母さんを呼ぼうとか、
近所迷惑にならない感じでおしゃべることもできると思うんですよ。
警察呼んじゃいましたとかで近所中大騒ぎになって、
あそこの子が犯罪をしたらしいよみたいな変な噂が流れてしまうとか、
よっぽどめんどくさいと思うので、
なので理解者は増えた方がいいと思うので、
理解者を増やす作業というのでいくと、
近所の人にはちゃんと前もって説明してこういうことですよ、
こういうことですよって言わないと、
過剰に反応してしまう可能性があるんですよね。
ただの知能的な発達だけなんですけど、
でも何かの病気でそうなってると勝手に思い込んでしまって、
近寄らない方がいいよねと思ってしまう人もいるかもしれないじゃないですか。
これは移るものではないし病気ではありませんよとかっていうのは、
言わないとわかんないので、
なので周りの人にちゃんと説明をするっていうのは、
前もってやった方がいいんじゃないかなと思いますけども。
2500年前、春秋戦国時代の後越の戦いでは、
後の悪い大臣が越から賄賂をもらって越に有利なようにとねらからったり、
国王の夫妻が女は手が割れて贅沢が甘えだったり、
口うるさい中士を遠ざけてしまって、処刑したりで力を削がれ、
そのうちを懲らいを見計らって後は越に葬されました。
それと今現実に日本がやられていることそのものではないですか。
あてがわれているかどうかはわからないんですけど、
外務省岩屋大臣が賄賂をもらっていたと、
一応アメリカではそういう報告書があって、
中国と日本の修学旅行を相互に活発にするか何かの声明を出したんですよね。
でも中国って日本人の男の子が殺された時に、
それを捜査するんじゃなくて愛国無罪とか言っちゃう国じゃないですか。
あれあれ日本の子供たちを修学旅行で送って大丈夫なの?
っていうふうに僕は思うんですけど。
どうなんだろうねっていう記号はその通りなんですけど、
でも有権者の皆さんが選んだ結果ですから。
有権者の皆さんがそういう日本を望んでいるんだったら、
もうそれを受け入れるしかないじゃないですか。
僕はその日本を変えることはできないと思っているので、
有権者の皆さんが選ぶので、
なので自分の住む環境を選べるようにするという選択肢を取りました。
なのでフランスが気に食わなくなったらカナダに行くかもしれないし、
カナダが気に食わなかったらアメリカに行くかもしれないし、
なのでなんかこの国良くないよねって思った時に、
とはいえその国のことを決めるのはその国の人たちなので、
早めに諦めて他の国に行けるという方を選んだ方がいいんじゃないかと。
09:56

コメント

スクロール