2025-05-19 09:41

暗号資産の売り抜け / 討論番組での名男優ひろゆき 他

今回のテーマ:
暗号資産の売り抜け / 討論番組での名男優ひろゆき / IPPONグランプリは振りも大事 / 貯蓄額の平均 中央値と平均の違い

元動画:
https://www.youtube.com/watch?v=HH7ptfUnPSY

サマリー

このエピソードでは、暗号資産の売り抜けに関する異なる考え方や、エンタメ番組における議論の進め方、また日本の年収の平均と中央値の違いに注目しています。リスナーには、アルコールの捉え方や報道の意図など、多様な視点を提供しています。

暗号資産の考え方
暗号資産の売り抜けって何?
僕は言ってないけど、売り抜けをした方がいいという説と、
ビットコインとかもずっと上がっているから、持ち続けてもいいんじゃね?という2つの種類の考え方があって、
僕はイーサリウムもそこそこ持っているんですけど、アホールドしていて、
だいぶ下がったんですけど、また元の価格、元ではないんですけど、結構戻ってきたりしていて、
なので、暗号資産も結構戻るんだね、リバウンドするんだね、という感じで見せたりします。
逃亡番組のエンタメで看板役者と主題歌手のひろゆきさんはレバーの名男優という認識でOKですか?
そう見ていくと、男優という表現は当たっているかもしれないですね。
結局、議論する番組で、こうした方が面白いよねっていうので、
自分の言いたいこととか立場を置いといて喋っている人というのを、
田原宗一郎さんと成田雄助さん以外にあんまり見たことがないんですよね。
みんなやっぱり自分自身の主張とか言いたいこととかあって、それを言っちゃうんですよ。
僕はあくまでそれはエンタメ番組であると思っているので、
こういう意見を言った方が面白い意見が引き出せるよねとか、
こういう言葉を引き出せた方が再生率が上がるよねとかっていうところで言ってたりするので、
方針聞かれるとどうでもいいにしかならないですよ大体。
多くの日本人みんなそうだと思うんですけど、
政治的な議論って割と大体みんなどうでもいいじゃないですか。
俺の一票で変わるわけじゃねえし。
例えば総理大臣誰がいいと思いますか。
石破さんです、岸田さんです、安倍さんですとか菅総理ですとか何でもいいんだけど、
誰でも大して変わらないじゃん。
どうせ良くならないし、その人になったから社会がすげえ良くなったんだとか、
すげえ悪くなるんだとかもないし、
別にどっちでもいいんじゃないっていうのが結論になっちゃうんだよ。
でもそれだと面白くならないので、
一応引っかかりどころを見つけていじるみたいなことをやってたんですけど、
タイトルと全く関係ないですが、
推しの球団が負けたから機嫌悪いみたいな発言そろそろやめてほしいな、
誰の話だ。
これはさ疑問系で書いてるけどさ、
どっちが面白いかというのを僕に言ってほしいという話なのか、
このお題自体が面白いのかっていうのがちょっと気になるんだけど、
一本グランプリがなんで面白いかというと、
出題が実は面白いんですよ。
ボケた人のボケた回答は面白いよねっていうのはそう見えるんだけど、
この質問に対してだったらどんな答えが来るんだろうという、
期待させるというフリなんだよね。
なのでそのフリの能力がある出題なのかどうかっていうのが結構一本グランプリ大事で、
ひぎおやじ対福山沢とか超どうでもいいじゃん。
だって福山沢勝つに決まってるもんっていう感じで、
例えばひぎおやじと福山沢対決してひぎおやじが勝ちました。
なぜかとかっていうのだと、
なぜなんだろうっていうのでひっかけが作れるとかっていう感じだったりするので、
その出題のテーマの作り方っていうのが結構重要なんだけど、
そこがあんまり理解されてないなと今思いました。
いやアルコールはおいしくないですよ。
毒ですよ。
体に悪いだけですよ。
なので苦いですよ。
基本的には体にとってアルコールというのは毒なので、
それを飲みやすく一生懸命アルコール感を感じさせなくなったものが
おいしいお酒と言われてるだけで、
基本的にお酒というのはまずいです。
ジュースの方がおいしいです。
例えばタバコもおいしいのかって言われると煙だしね。
じゃあなんで飲んでんの。
シラフだと喋れない。
あとお酒を飲んでるとアルコールが入って頭が悪くなって
楽しい気分になるので飲んでしまう。
なので味がおいしいではなく、
アルコールで酔っ払うという目的なんですよ。
なので一切アルコールが入ってなくて、
ビールと全く同じ感じがしますっていう、
ゼロパーセントビールとかをみんなそれ飲んで、
同じようにお金払って買うかそうでもなくて、
結局アルコール禁止してる人が飲むぐらいで、
ゼロパーセントのビールとかおいしいと思って飲んでる人って、
僕が知る限りは一人もいないんじゃないかな。
年収の平均と中央値
ニュースで直近額の平均額が去年より増えて、
千何百万だと報道しました。
増えたと言ってもログストアと言われる3000万円は全然当時なので、
将来は貧困な家庭が増えると思います。
ニュースで報道する理由は、
平均より下を見せて安心させるためだと思ってますが、
これは考えすぎでしょうか。
まず年齢がわかんないですけど、
ただ平均って言ってるのが苦戦なので、
結局お金持ちって、
基本的にもうだいたい円で持ってないんですよね。
数年前ぐらいからもうアベノミクスで、
ずっと円安傾向だよねって分かってたので、
お金持ってる人って昔から割とアメリカ株だったり、
オルカンだったりっていうのを海外に投資というのが当たり前だったんですよ。
円がどんどん為替が動いていって、
例えば1万ドル持ってましたっていう人って、
今だと簡単に計算してね、
150円ぐらいすると、
1万ドルというのが150万円です。
でもこれが1ドル160円になるだけで、
160万円になるんですよ。
なので勝手に増えちゃうんですよね。
円換算するというのがあって、
なので為替の問題で円換算したりとか、
お金持ってる人ってそもそも投資してるよねってので、
海外投資してる人はバカバカ円換算の額増えてっちゃってたんですよ。
っていうところで増えたって話で、
これだったら平均なんです。
基本的にね、僕中央値でこういうのを言わないと意味がないと思ってて、
中央値と平均の違いの分からない頭の悪い人向けを騙そうと思って、
メディアはやってるんじゃないかっていう風に僕時々思うんですけど、
というわけで鼻を噛むので、
中央値とは何かっていうのをコメントで皆さん教え合ってください。
というわけで中央値のコメントが来ちゃったのかな。
あんまり来てないね。
平均で分かりやすい話をすると、
例えば年収1億円の人が1人いて、
残り9人が年収ゼロでした。
平均の年収はみんな1000万円ですってなるんですよ。
1億円もらってる人が1人いて、あと9人無職なんですよ。
でも平均年収1000万円。
このグループは平均年収1000万円なんだよって言うと、
みんな金持ちかなと思うけど、
一人が1億円で残りは全員無職っていう状態でも、
平均1000万円になっちゃうんですよ。
中央値というのは順番で真ん中に当たる人。
なので、例えば1円、2円、3円、4円、5円、6円、7円、8円、9円、10円っていう給料をもらってる人がいるときに、
平均にする、これ一緒じゃん。
例えとしては間違ったな。
1、1、1、1、1、1って9人いて、1人だけ1億円だったらすると、
中央値の場合は5万目の人がいくらなのかっていうのをとるので、
中央値の場合で5万目だと1円なので、中央値1円になるんですよ。
でも1億円だと平均でいくと1千1円とかになるかな。
1千1円とかになるんですよ。
っていう感じで、その平均というのは全部お調べてしまって10で割るんですけど、
中央値というのはあくまでランキングをつけたときの一番真ん中の人の値っていうのになるので、
なので収入とか貯金の値っていうのは中央値で見ないと実態というの見えないですよね。
なので例えばね、これも前に中央値と平均の話をしたんですけど、
日本の中学校の校長先生が児童買収をやっている人数でいくと1.6人とかなんですよね。
1.6人だよね確か。
違う、16人。
なので平均をすると大体日本の中学校の校長先生というのは1.6人か16人児童買収をやっているってこれ事実なんですよ。
中央値でいうと0なんですけどね。
これはレジェンド校長っていう有名な先生がいて、1人で12,600人児童買収をした人がいて、
その1人だけが異常な数を稼いでいて残りの全員が0だったとしても平均するとそういうことになっちゃうっていうのがあったりするので、
平均と中央値っていうのは全然違う数字になったりするので、
平均で言われたとしても基本的には信用しないで中央値も見るっていうのをやったほうがいいんじゃないかなと思います。
中央値だと0なんですよ。
1人爆弾の数字があるので0.001ぐらいになるかもしれないけど、
でもねこの統計マジックって結構あったりするので、
なので平均で見るのではなく中央値で見るっていう癖をつけたほうがいいんじゃないかなと思います。
09:41

コメント

スクロール