専門家に頼る重要性
ひろゆきさん、こんにちは。数ヶ月間お腹が痛くて、大腸と胃カメラをやりましたが、異常なし。何を疑うべきでしょうか?
お医者さんに聞いてください。
お医者さんに胃カメラやったほうがいいですよって言われて調べて、そうじゃないんだったら、なんかCT取ってみましょうとか、MRI取ってみましょうとかってなると思うので。
なので、この文章だけで、あなたの病気は何かカビ性大腸炎かなとかって、僕は分かるわけがないので。
なので、専門家のトヨタがいてます。
僕、基本的に世の中の事は専門家に頼るべきだと思うんですけど、専門家よりインフルエンサーを信用する人多くないですか?
なんか、何々さんがYouTubeで言ってたよみたいな。いやいや、医者の方が絶対詳しいからみたいな。
なんで、医者とか弁護士とかを頼らずに、YouTubeの何々さんが言ってたを信用するの?っていうのが、すごい不思議なんですよね。
本当は、専門家に頼る癖をつけとる人がいいと思いますよ。
Netflixで見れるドクターハウスにハマってます。子供も知ってますか?知らないです。見てたら感想を知りたいです。
あっ、そんなんあるの?知らないです。
マーチン・ニット・コマセンはエフランですか?神奈川大学は当然フランですか?ニット・コマセンは高卒ですか?
エフランというのは、基本的には偏差値っていうのは、ある程度大学の入試に受かりやすいかどうかっていうのが出てくるんですけど、
名前さえかければ入れる大学っていう、要するに定員割れしている大学というのは偏差値不能、測定不能なんですよ。
要するに、もし偏差値60ぐらいの人が受かっている大学だと、それは偏差値60の大学ってなるんですけど、
人気がなさすぎて、入学したいですっていう人があったら誰でも受かりますっていう大学って、
偏差値関係ないので、そこがエフランク、測定不能、ボーダーフリーって呼ばれるんですよ。
なので、ニット・コマセンとかも受けて落ちている人がいるし、神奈川大学も受けて落ちている人がいると思うので、
エフランク大学ではないと思います。
25歳、うつ病も長男です。母親との教育団がひどく一人暮らしを決意。鎮宅役まで来ました。今一人暮らしです。
さらに給食していた介護職の復職も決定しました。
ですが、未来に対するファンが強く自分の言動に自信感持てません。どうしたらいいですか?
自分の言動に自信を持つ必要ってあるの?
僕は言う前と言ってること違うものってかなりいっぱいあると思うんですけど、覚えてないしどうでもいいんですよね。
よくうちの彼女とかにもこれ前言ってたじゃんとか言われて、いや全然覚えてないとかっていうのはよくあるんですけど、
自分の言動を覚えてないし記憶もしないし、記憶しようとも思ってないですよね。それでいいんじゃね?っていう。
いやほら、本人も覚えてないんだからさ、周りも別に覚えていないでしょ。
人が何言ったとかいちいち覚えてないでしょって思ってるんで、
なのでなんかこれ違うよとか言ったら、そうなんだごめんねみたいな話で、
割と間違ったことを人間は言うものだと思うので、
なので適当でいいんじゃないかなって思いますよ。
いや人間ってそんなもんでしょ?適当に生きてるんじゃないの?
だから言ってることが変わらない人の方が頭おかしいと思うよ。
社会情勢とか状況とか、自分の環境とか変わるわけじゃないですか。
例えば僕がダイエットする、ビール一切飲まないって言ってたとするんですけど、
多分1年後ビール飲んでるんですよ。もうダイエットは終わったからっていう。
そんなもんじゃないですか人間って。
なので別に自分の言動に自信を持たなきゃいけないとか、
必ずその言動に縛られなければいけないというのを考える必要はないんじゃないかなと思うんですけど。
僕でも嘘は嫌いですよ。
これでちょっと誤解を招くかもしれないので説明しますけど、
自分がその時に本当にそう思って言ってることと、
時間が経った後に違うことはよくあるよねなんですよ。
でも嘘というのは真実ではないというのを認識しながら、
誰かを騙すためだったり、自分の利益を優先するために、
真実以外を口に出すという嘘は僕は嫌いなんですよ。
嘘をつく人がいると、
例えば昨日は太陽が西から上がってたよっていう話をして、
本当に?ってなって、僕が他の人に言ったら、
ひろゆきが太陽が西から上がってるって言ってるよって言って、
僕が嘘つきになっちゃうんですよ。
なので嘘つきが横にいると、
僕がたまたま聞いた話を誰かに言うと、僕まで嘘つきになっちゃうので、
なので周りに僕は嘘つきは起きたくないですと。
あと嘘をついてもいいと思っている人っていうのって、
自分の利益のために他人に対して真実ではないことを言ってよいと思っている人っていうのは、
基本的には他人に対して良くしようとか、他人が喜ばせようとか、
他人が得するようにしようではなくて、
自分が得するためだったら、他人が損をしてもよいというふうに思ってる人なんじゃないですか。
っていう人はやっぱり近くに置きたくないよね。
要するに騙してでも得をしたいと思っている人が周りに増えたら、
それはどんどん損するじゃないですか、僕。
なので基本的にそういう人は近くに置きたくない。
なので嘘つきは嫌いだし、近くに置きたくないというのを明言しています。
これ明言することが大事で、明言していくと嘘つきが近寄ってこないんですよ。
要するに嘘つきめっちゃ詰めますよって言っていると、
騙しやすい人のところに行くじゃないですか。
別にわざわざ嘘つき嫌いだって詰めたいって言っている広行きのところに行かないで、
他の人の騙しやすいところに行くじゃないですか。
なので僕は嘘つきは嫌いですよってずっと言い続けて、
そういう人が近寄らないようにしているというバリアを張っている感じで。
だからいい大人になってラブホテルに行って話ししただけですっていう。
なわけねえだろ。話しするだけだったらラブホテルに行かねえよ。
他にいくらでも話しするだけでもありますよ。カラオケのFOXとか。
だからこういう嘘をついて騙してもいいよね。
嘘をついてその場さえ逃げ切れれば、別に自分にとっての利は最大になるよねっていう。
ああいう考える方の人ってやっぱり僕身近に置きたくないですよね。
他人としてはすごい面白いと思いますよ。
ただあれさ、何の話をしているかというと前橋市長の話なんだけど、
不倫問題と性別の影響
前橋市長の女性が男性の部下とラブホテルに10回以上行っているのかな。
これはあくまで打ち合わせのために個室のあるところに行きましたっていう話なんだけど。
これさ、嘘つきだけの話になっているけど、市長が男だったら大問題ですよ。
ラブホテルに連れて行った人って既婚者なんですよ。要するに不倫なんですよ。
部下に不倫をさせてるんですよ、上司が。
その上司がラブホテルを誘ったら、断れないという関係性もある可能性があるわけじゃないですか。
例えばすごい偉いおっさんが市長で、若手の女子の職員で、
最近結婚しましたみたいな子が、断ったらお前肩分け外すぞとか仕事飛ばすぞって言って、
じゃあラブホテル行こうぜって言って連れて行かれるみたいな状況かもしれないじゃないですか。
これ男女別だったらめちゃくちゃでかい問題だぞと思うんだけど、市長が女性だからそこまで大きな問題にならないんだよね。
草津市長とかが市長室で議員に手を出したとかって大騒ぎになってさ、
結果としてそんなことなかったって言って、刑事事件の名誉毀損で議員に手を出されたって言った議員の人が有罪になったんだけど、
でもあれがめちゃくちゃ騒がれてたじゃん。
あの当時ね、草津はレイプの街だみたいなことを言って大騒ぎしてる人たちとかいたんですよ。
でも市長室の隣に普通に職員がいる部屋があって朝10時で、さらに市長室ってガラス張りで外から見えんのよ。
だから地元の人はいやいやそんなことあるわけないじゃん。職員も横にいるんだよって話をしてるんだけど、
結局大騒ぎしてたわけですよ。なんか草津はレイプの街だとか、
その職員、議員の人が手を出されたっていうのを勇気を出して言ったのにそれを否定するなんてセカンドレイプだみたいになってたんだけど、
いやいやただの嘘つきじゃなして終わったんだけどね。
でも今回の前橋のやつもさ、あれ市長が男性だったらここだけの騒ぎになんないと思う。
ここまででもうちょっと騒いでると思うんだよね。
っていう意味でいくとやっぱりなんか女性の方がセクハラはしやすいのかなと思いました。
友達と知り合いの違い
総裁選の予算は?
自民党の総裁選の討論会の予算っていう話だとすると、
スタッフの人件費はサムライパートナーズっていうイリエさんの会社が出してて、
僕のギャラでスタジオ代はGMOが持ったのかなっていう感じで、
あれ別に予算的にはだいぶ低い。
サムライパートナーズリーさんがただ損しただけっていう。
そういう感じのビジネスモデルになっております。
地味とお金ないからね。
前にセフレート彼氏がバッティングしてしまったと話したものです。
この度彼氏と結婚しました。
もう終わってしまいません。
おめでとうございます。
若い頃はみんなやらかすんで、僕も若い頃はいろいろやらかしたので、
そういう意味で真っ当な大人になると思う。
やっぱり若い頃にやんちゃしてた人の方が、
元やんが結構まともになるみたいになったりするので、
若い頃にやんちゃしてる人の方が真っ当になる率高いみたいなことを言って、
自分を肯定しようとしてますけども。
それ、友達じゃないんじゃない?
僕、基本的に気を使わない人が友達だと思ってるんですよね。
知り合いって気を使う人なんですよ。
なので、友達と知り合いの違いって、
横にいて無言でいた時に気まずくなるかどうか。
横にいて無言の時に気まずくなる人って、お互い気を使い合ってるんですよ。
でも友達って、別に俺今スマホいじりでぇからスマホいじる。
別にお前が何しようか勝手にどうでもいいし、話したいなら話せば。
でも俺は今スマホいじりたい。
僕は友達だと思うんですよ。
こういう状況だよねって言って相手が気を使うということは、
それは友達じゃなく知り合いなんだと思うんですよね。
なので、そこら辺の友達と知り合いと親友の差っていうのを、
結構みんな曖昧にしてるんじゃないかなと思うんですけども。
ちなみに僕、友達と知り合いと親友の定義というのが、
知り合いと友達の違いっていうのが、
無言でいても大丈夫。気を使う必要がない。これ友達で。
親友の定義が、犯罪をして、
僕の場合は何か犯罪をしました。人差しました。逃げてます。
その人の家に行って、一日だけ止めてって言った時に、
一日止めてくれるタイプの人は親友。
要するに、僕のためにリスクを負うということがあったとしても、
仕方ないよねというふうに受け止められる人。
友達の場合は気を使わないけど、さすがにそのリスクは負えないよ。
家族とかいるから無理だよ。これ普通ね。
親友だとそこの一日くらいだったらもうしょうがないっていうので、
リスクを負うかどうかっていうところが違いなんじゃないかなというか、
僕の認識でさえ。人によってルールは違うと思うんですけど。
法律と倫理の問題
共犯者ではないです。共犯者はそれ親友ではないです。
ただの共犯者です。もちろんそういう人もいます。
法の考え方の問題で、
世の中的には悪いことをしたように見えるけれども、
これは殺しても仕方ないよねっていうふうなものは僕はあると思っているんですよ。
サミュエル・ジャクソンが主人公の映画で、
娘が強姦されて殺されたっていう裁判で、
裁判所でその犯人を打ち殺すっていう映画があると思うんですけど、
僕はその打ち殺した父親であるサミュエル・ジャクソンが
打ち殺すのは同意できるんですよ。
そのサミュエル・ジャクソンがこれからもう刑務所に行って死刑になるから、
死刑になる前に実家に戻りたいと。
でも今実家に戻ると捕まるから1日だけかくまってくれと。
その間に実家のお父さんのお母さんが別のところに行って、
そこでちょうど合う手筈になっているから、
だから1日かくまってくれって言われたら、僕はかくまうタイプなんですよ。
世間的に法律的に悪いことというのは既にやりました。
なので刑務所に行くのは当然だよねと。
ただその刑務所に行く前に、別に助けなくてもいいんだけど、
死刑になるでしょうと。死刑になる前にやりたいことが1個だけあって、
そのためにちょっと手伝ってほしいと言われたら、
割と僕は1日くらいだったらじゃあっていうのをやったりすると思います。
面白そうだったら回ります。
もちろん時と場合にもやりますけどね。
ゆうさんだと多分YouTube配信始めるよね。
分かった分かった、うち行っていいよって言って、部屋に入れといて配信始めて、
今うちの家に殺人犯がいます。配信をして、
殺人犯、今どんな気持ちいい、どんな気持ちいいって言って、
多分僕が刺されるってなる気がするんですけど。
人に対して自分がリスクを負っていいと思うかどうかっていう話になるんじゃないかなと。
1ヶ月とか1年で人を囲って
隠し続けるのはちょっと難しいと思うんですよね。
確かに緊急で動画を回していますとかやりますね。
