優秀な遺伝子による少子化対策の提案と遺伝子バンクのリスク
少子化対策でいいアイディアがあるので広めてください。 私は大谷翔平さんなど優秀な人の遺伝子になるみたいです。 認定された人の生死提供を受けた親子は定期的な遺伝子検査の経過報告や面談をすれば国から月10枚もらえる。 産む女性が増えそうだし、優秀な遺伝子を持つ子供が増えて最高じゃないですか。
遺伝子バンクというのがあって、お金を払って遺伝子をもらうっていうのもあるんですけど、ちょうど前回その話をしたと思うんですけど、アメリカの遺伝子バンクで白人で高学歴で高身長の人の遺伝子をお金払って買った女性っていうのが20何人とかいて、その遺伝子を提供した人が高学歴の連続殺人犯で生まれ変わってしまったというのがあるんですよ。
精神疾患を持っているって人で、その子は訴訟沙汰になってその遺伝子バンクがなくなったっていう話をしたと思うんですけど、っていうのもあったりするので、優秀な人がそもそも大谷翔平さんは別に生死提供したいと思ってないと思うんですよ。
で、アメマで確かいたんですけど、生死提供大好きおじさんがいたんですよね。大好きお兄さんか。頼まれた人に生死提供するのが大好きで、今のところ20何人生死提供してるみたいな人が確かアメマプライムに出てたんで、もし気が向いたらそういう人に連絡すればいいんじゃないでしょうか。
事務員の副業と資格取得、発達グレーの息子への一般社団法人設立
33歳女性です。小さい会社の自分をしていますが、仕事量が少なく、手が空く時間が多いです。職場では私一人なので何をしても自由ですが、忙しい時期もあります。
さっきの話に戻すと、大谷翔平さんがなんでその遺伝子提供が嫌なのかというと、日本のルール上、大谷さんが生死を提供しました。そこで子供が生まれました。
DNA検査をした結果、大谷翔平さんの遺伝子ですとなると、大谷翔平さんがその子供を育てる養育費を法律上払わなければいけないのと、もし大谷さんが亡くなった場合、その子供が大谷翔平さんの遺産をもらえる権利が生まれちゃうんですよ。
大谷翔平さんがこれから結婚するじゃないですか。結婚して好きな人と子供を作りました。でもその遺伝子を配ったおかげで、まず全然赤の他人の人に養育費を払わなければいけないし、結婚して子供がいたとしても、遺産は赤の他人の誰だかわからない奴に払わなければいけないというのがあるから、大谷翔平さんが遺伝子を配るメリットはほぼなくて、デメリットだらけでトラフルのもとにしかならないので、なので遺伝子を配ることはほぼないと思います。
それでも配りたいという、既得な人だったら配ってると思うんですけど、大谷翔平さんはそれをしないんじゃないかなと思いますけどね。
というわけで、小さい会社の事務員をしてるけど暇な時間が多くて、忙しい時間もたまにあって、隙間時間に社内で可能な副業が身につく勉強を伺えているのがおすすめは何ですか?ですけど、
会社内でやってると事務員なので、経理系の資格やってるとその会社でも役に立つと思って勉強してますみたいな、バレた時にプラスの形で説明しやすいので、
なのでその会社でも役に立ちそうな事務系の資格を取るっていう方が無難なんじゃないかなと思います。
要はそこで一生懸命絵を描いて、アニメーターになりたいんですよとかしたら、お前絶対サボってるよねってなっちゃうので。
先ほど質問したものです。息子は発達グレーでまだまだ高校生なのですか?
まだまだ高校生、おお。
彼にはできる限り親に頼らずやりがいを持って社会に出てほしいと思っています。
一般社団法人という言葉を初めて聞いたのですが、それは息子が立ち上げるものなのですか?
後ほど調べてみますか?私だけが立ち上げるものですか?
えっと、コロリンテンさんが立ち上げてください。
で、一般社団法人とかNPOとかって半分の人は給料をもらっちゃいけないんですけど、
例えば理事が10人いたとして、5人は給料をもらっちゃいけないんですけど、残り5人は給料をもらったらいいんですよ。
なのでそのNPOとか一般社団法人を立ち上げて、自分たちで立ち上げて、
無給の理事っていうのをとりあえずお父さんお母さんいて、
息子1人だけ専任理事っていう形で、その専任理事は給料をもらうっていう形にもできたりします。
なので立ち上げ自体はご両親でやっちゃって大丈夫です。
息子に残してあげられるものと考えること自体間違ってるのかなと思いまして、全然普通じゃないですか。
親が子供にいろいろ残したいっていうのはごく普通のことだと思いますよ。
暴行被害時の対処法とメディアに出る学者の専門性への疑問
名古屋市水フォックの水フォフ堂さん、1週間前に殴られました。
全身1週間の診断です。どうすればいいですか。警察行ってください。
よくひろゆきさんがおっしゃいますが、メディアに出てるから有能な学者でないことが最近明確になり、
肩書きで嘘がまかり通るメディアに疑いの読み持ち非常に残念です。
勝手な想像ですが、本当に優秀な方や金やプライドとは無縁の学者はコツコツ勉強を積み重ね、
ひろゆきさんの友達の面白学者の方は世界トップのARに載せたすごい人なのです。
でも結局、ちゃんとした論文を書いてる人が、学者という肩書きでメディアに出過ぎ問題があるんですよね。
スーパーエイジャーと遺伝の研究、専門外でも議論できる女性コメンテーターの少なさ
前もアベマプライムでスーパーエイジャーっていう症例、そういう特性を持ってる人の話をしたんですけど、
シカゴだったかな、ノースウェスタン大学っていうところが14年だか17年間研究していて、
80歳ぐらいになっても記憶力が全然落ちないよねっていう人がいて、そういう人たちってなんでだろうっていうのを調べ続けてるんですけど、
基本的には遺伝でほぼ決まってると。いろいろ調べたんですけど、今のところその遺伝的にアルツハイマーになる要素というのが少ないと、
遺伝的な要素が高いんだよねっていうのが今のところわかってることなんですけど、それの紹介でアベマプライムに出た時に、
アルツハイマーにならない症状、アルツハイマーの人がこういう要因があった時にアルツハイマーになりづらいよねっていう、
全然違う話をしている人が専門家として出てきたんですよね。
要はその一般の人がアルツハイマーになりづらくなるもので、ちゃんと栄養を取った方がいいよねとか、運動した方がいいよねとか、アルツハイマーに関してはそうでしょうと。
ただそれをいくらやってもスーパーエイジャーにはなれないんですよ。スーパーエイジャーになれるかどうかはもう遺伝で決まっていて、
一般の人がアルツハイマーにならないようにするためにはこういうことをした方がいいよねと、スーパーエイジャーになるかは全然違う話なんですよね。
でも、農家学者と名乗る人がスーパーエイジャーの特徴で、なぜかランセットにアルツハイマーの要因がこれでこういうことなんですよって、全然違う話をしたんですよ。
で、僕それ違う話ですよねっていうツッコミをしたんですけど、ただ一般の人にはやっぱりそこの理解ができないみたいで、
その先生は農家学者という肩書きを書いてるからきっと何か言ってることが正しいんだろうみたいに思っちゃったりするんですよね。
っていうので、きちんと論文を書いてない人を、僕はあまり専門家として出すのはいかがなものかなと思っていて、
国際政治学者という名前で農学部卒業している人とかも、いろんなことを語ってるんですよ。
で、僕あの人頭はいいと思うんですよ。専門家として自分の専門を語れるのは当然だと思うんですよね。
Twitterで議論ができる女性少ないよねっていう書き方をしたんですけど、
専門において議論ができるのは当然なんですよ、男女問わず。
ただ自分の専門でなかったとしても議論ができる人って、僕が見てる限り女性ほとんどいないんですよ。
三浦瑠衣さんの話ね。僕、ITは専門なんですけど、IT以外でもそれなりにいろんな話はできるんですよね。
で、三浦瑠衣さんがすげーなと思うのが、朝まで生テレビに確か7年ぐらいずっとほぼ出続けてるらしいんですよ。
で、司会の田原さんが出て喋るのは当然だと思うんですけど、田原さんもやっぱり自分の専門じゃないとこでおかしなこと言ってるけど、
司会だから許されるんですけど、三浦瑠衣さんって連続で出続けてるということは、自分の専門以外を喋ってることのが多いんですよ。
でもその自分の専門以外でも出続けて、それなりのことが言えるっていうのはめちゃくちゃ頭いいんですよ。
っていうのができるっていう時点でかなりレアなんですよね。
なのでその女性でそれがちゃんとできる人って僕あんまり知らないんですよ。
なのでその頭はすごくいいと思うんですけど、ただじゃあその専門の方が逆にその専門なのっていう。
国際政治でどんな論文を出してらっしゃるのっていう、この専門性の方でいくと逆に専門家ではないよねっていうふうに僕は思うんですよ。
なのですごく頭がいい、いろんなことを知ってる人という意味では三浦さんはすげー優秀だと思うんですけど、
ただじゃあ国際政治学者のこの人が言ってるから、この国際的な問題は三浦さんが言ってることが正しいってなると、いやいやそうじゃないよねっていう。
ただ農業の話をしてるのも僕見たことないので、何の専門なのか僕はよく知らないんですけど、とはいえただ三浦さんが優秀であることは確かなんですよ。
他のパターンでいろんなことでも話せるというので、芸人さんとかでその分かった話をするとか、あとその私はこう思うっていう自分の感情を言うだけの人っていうのがいるんですよね。
今その起きた事件に対して、でもそのこういうことをやるのは気持ち悪いし良くないと思いますとかっていう自分の感情をしゃべるっていうエッセイをやる人は結構いるんですけど、
三浦さんはそれではないんですよ。少なくともこの情報に対してこういうものがあるよねっていう材料で客観的な話をするんですよね。
一応僕も自分の感情をしゃべることってあんまりなくて、こういう条件でこういう材料だったらこうだよねっていう客観的な話をわりとするタイプなんですけど、
それをきちんとどんな題材でもやれる女性って僕、今のところ三浦さんぐらいしかあんまり知らないんですよね。そういう意味ですごく優秀なんだと思うんですけど、
だからその女性で議論できる人が少ないっていうのを書いた時にそんなことないみたいな話が出たんですけど、じゃあその自分の感情以外でどんな話題でも客観的な話ができる女性コメンテーター他にいますか?
中野信子さんって何回かちょこちょこやってるんですけど、僕中野信子さんよく知らないんですよ。なんかそのいろんな真裸バージョンコメントできてる人。
阿川さんはたけしのテレビタックルとかで司会をやってるんですけど、阿川さんは感情をしゃべる人で、その事象とか事実に対して突っ込んでるの見たことないです。
桜井よし子さん、僕政治以外の話してるの見たことないです。政治っていう専門を話せる人は別に異性、男性女性とかするんですけど、自分が得意でもないところの話ができるっていうので、女性ってだいぶ少ないんじゃないかな。
哲子の部屋とかね。哲子の部屋は聞き出すからね。感情が流行る。香山梨花さんも社会学系とか精神学系の話で、政治系とか国際系の話はしてないんじゃないかなと。金子恵美さんも僕政治の話以外は聞いてこないです。
伊藤内ジャック長さんとかも、自分のフィールドを話せる女性はいっぱいいるんですよ。忍の丸子さんとかね。上村恵美さんとかは面白い話をするのが得意でね。上野千鶴子さんが自分の専門外に出だして失敗してるっていうのはあるんですけど、みんなで貧乏になろうよって大失敗みたいな。
自分の専門じゃないとこ以外でちゃんと話ができてる人ってあんまりいなくないですか。有本さんとかだってトランプ勝ったとか言うでしょ。勝ってねえから。客観的な事実を把握できてない人で名前を出されてもそれは違うでしょっていう話なので。
小野田さんって、公明党と戦ったっていうだけで何か、公明党と戦ってすごいよねわかるんだけど、別になんかいろんなことの話ができるよねっていう風には思わないですけど。松子デラックスさんもいろんな人の話を聞き出してるだけで、経済の話とかITの話とかを松子デラックスさんがとうとうと語ってるっていうのは僕は見たことないですね。
装備で本当KOなんですよ。そういう人が少ないから。だから議論番組とか討論番組も一応男性女性比率とかあって、女性はやっぱりそれなりにいなきゃいけないよねってあるんですけど、ただ喋れない人置いてもしょうがないよねっていうのがあって、ちゃんとそれなりに喋れる女性で、しかもウワイガーするっていうので、三浦リーさんは超レアキャラだったんですよ。
だからカードで言うとSSRレベルだったんですよ。ただ専門なんなのって話は置いておくんですけど、っていう意味でアドレベルの人っていうのはなかなかいないんじゃないかなっていう。岡田斗司夫さんも別に自分が得意じゃないところの話しないですからね。国際系の話とか経済系の話とかIT系の話とかしないので、なので割といろんな話ができるよっていう人は本当にレアなんですよって話でさえ。
