国債の財源と消費税廃止
国債を財源にすれば、消費税を廃止できる。 例は、新選組委員会でも話をさせていただきます。
インフレに弱いとか不安定削減にも思えますが、 ひろゆきさん、どのとおりでありますか?
以前に話されていたら、繰り返しですみません。 よろしくお願いします。
まず、国債をいっぱい発行するとどうなるかというと、 流通する円が増えるので、結果として円安になります。
今の日本の価格がなぜ高いのかというと、 円安のせいで外国から仕入れるものが高いので、 結果として価格が上がっています。
価格が上がっているのは、めちゃめちゃ会社が儲かって、 みんなが物を買うから高くしようではなく、
海外から仕入れるのが高いから、 結果として価格が上がってしまうというので、
人々の可処分所得がどんどん減っている形の 物価が上がっている状況なんですよ。
なので、国債をバンバン刷って円を増やせば増やすほど、 円安になって物価が上がって生活が苦しくなるよねっていうのは、
もう今、皆さん体験してますよね。
要は、
国債をいくらでも発行していいんだって言ったら、 頭のおかしな人がちょこちょこいるんですけど、
それやると円安になって大変になるよっていうのは、 僕、結構前から言ってたんですけど、
ようやく実感して、こうなるんだ、 円安になって不景気ってこれなんだっていうので、
みんな体験したので、 もうさすがに分かっていただきたいんですけど、
いまだに国債バンバン刷っていいんだって 言ってる人がまだいるっていうのが、
分かんない人ってすごいなって思うんですよね。
15年くらい前に、ニコ生とかで、
ジョーネンさんと僕が会話をするっていうのがあって、
円安にすれば日本は豊かになるんだっていうのを ジョーネンさんが言ってたんですよ。
いやいや、そんなわけないよっていうのを 僕言ったんですけど、
今、もう150円でめちゃめちゃ円安なんですよ。
あの当時でね、100円とかで120円とか円安になれば、 もうものすごい円安だよね。
それぐらいになったら超好景気ですよ みたいなことを言ってたんですけど、
今、もう1ドル150円じゃないですか。
国債の無制限発行と日本経済
全然景気良くなってないでしょっていうので、
なので、円安になればいいとか、国債をすればいいとか、
いって何かをするだけで、日本の経済が良くなるみたいな、 そんな簡単な話ではないんですよ。
通貨をちょっといじったら、みんな金持ちになって うまくいきますとかじゃない。
そんな簡単なのだったら、 世の中潰れる国なんてないですよ。
なので、結果として要は、いろいろな複雑な要素が絡み合って、 物が売れる、売れないとかあって、
結果として、今、日本というのは不景気だよね。
なので、通貨を多少いじるとか、国債を多少いじるぐらいで、 日本の不景気というのは、なかなか解決するのは難しいよね。
日本がGNP、世界4位に落ちると言われてるんですけど、 3位に上がってくるのがドイツなんですよね。
ドイツの人口が8000万人で、日本の人口が1億2000万人で、 なので、4000万人も日本の方が人口が多いのに、
ドイツの国民が作り上げる付加価値の総額、GNPの方が金額が大きいと。
なんでかっていうので、労働者の人数で比較すると、 そんなに変わんないんですよね。
要は、例えばインドとかだと、 平均寿命50歳いくかどうかぐらいなんですよ。
なので、年金問題みたいにないんですよ。
中国も年金問題ないんですよ。払わないから。
長生きした老人というのは、 金持ちで自分の生活費を払える老人が長生きしてるだけで、
そうじゃない老人は死ぬっていうのが中国で。
北欧とかも、割と北欧は医療がちゃんと、 福祉とか手当てがあるよねって言われてるんですけど、
確かスウェーデンって80過ぎると、 延命治療的な治療しないんですよね。
コロナの時も65歳以上の人はもう治療しませんとか、
あと日本だとお腹に穴を開ける、
栄養を入れるっていう、なんだっけ、騙しちゃった。
お腹に穴を開けてずっと栄養を入れ続けるやつ。
あの手術が保険適用されるんですけど、
保険適用されたら、僕が知る限り保険適用される国、
医療、先進国で医療が保険適用される国ないんですよね。
事故に遭いました。で、顎が取れちゃったから、 一時的に医療というのは保険適用されるんですけど、
高齢者だから医療が許されますっていうのって、 日本しかないんですよね。
でも日本も保険の金額が下がったので、 最近医療されなくなったみたいですけど、
という感じで、割と高齢者に対してお金を いっぱい払わなければいけないよねっていうところと、
あと介護の人たちっていうのがいて、 良い悪いは別にして事実の話をします。
例えばじゃあ、高齢者で介護をする人が、 暮らせない人が2000万人いたとしましょう。
で、そうすると2000万人の労働者が、 高齢者の介護という仕事をして、
他の国は、その2000万人が自動車を作りますとか、 家電を作りますとか、IT企業を作りますっていう形で、
海外に売れたり、物を作ったり、価値を作ったり、 ブランドが高くなるものを作るんですよ。
例えばじゃあ、おしゃれな服を作って、 そこにCっていうマークをつけて、
その人がシャネルさんっていう名前で、 その人たちが100人ぐらいが、
シャネルさんの服を一生懸命作って、 原材料で言ったら5万円ぐらいなんだけど、
なぜかそれが20万円で売れるみたいな、 っていうののブランドとかを、
いろんな人が作るんですけど、 介護の仕事っていうのは、
残念ながら新しい価値が生まれないんですよ。
なので、年金でお金が取られて、 取られて大変だよねっていう部分は、
お金の問題なんですけど、 介護をするという労働者が、
その労働をし続けることで、 未来に新しい価値が作れるかというと、
残念ながら新しい価値というのは、 全く作れないんですよ。
もちろん、介護された人は、
もちろん、介護された人は、
ありがとう。
介護されている家族は、
ありがとう。
ではあるんですけど、
ただ、介護歴、例えば20歳から、 ずっと介護の仕事をしてました。
60歳です。
40年間、介護の仕事をしました。
その人が社会に作り上げた価値は、 何ですかって言われると、
助けた人は、もうみんな死んじゃってるから、 価値残ってないんですよね。
なので、満足感とか安心とかっていうのは、 確かにあるんですけど、
ただ、GNPだったりとか、 価値を作りましたかっていうのでいくと、
価値作ってないよね。
でも、そこに労働者が、
どんどん疲れてるよねっていうのがあって、
なので、日本ってなかなかきついよねっていう状況で、
ドイツが日本よりも人口が少ないのに、
GNP高くなりましたっていうのがあって、
なので、先進国は日本の状況を見て、
この国はまずいな、こうならないようにしよう っていう感じで、
多分、対処していくんじゃないかなと思うんですけど、
要は、高齢者先進国と日本は言われてるんですけど、
こういうやり方をするとまずいよねって、
悪い例になっちゃってるんじゃないかなと思うんです。
ベーシックインカム導入後、
働きたくないけど、
支給額でやりくりできない人たちには、
何か救済措置が用意されますか?
多分、僕が提案してるベーシックインカムは、
生活保護も込みなので、
込みというか、生活保護もあるなので、
なので、病気でお金がかかりますっていう人は、
生活保護と一緒で、
送命料費は全部出るよっていう話なので、
なので、働きたくないけど、
支給額で、病気とかでお金足りないですっていう人は、
何の問題もないっていう仕組みで、
制度設計をしています。
こんばんは、ひろゆきさん。
機械工学、電工学、情報工学の技術さんで、
考えるとしたら、どれを選びますか?
情報工学。
結局、機械工学とか電工学って、
エンジニアとして会社員になるしかないですけど、
情報工学は割とうまくいって、
ITで自分の会社を作って、
アプリを売ったりとか、
会社を売って大儲けっていうのができるかもしれないので。
