日本の少子化対策
少子化対策について考えかけてください。 日本の出生率は1.15、え、もうちょっと高くない?
希望する人が全員でも1.4程度、人口実在は2.07必要、 政府は1.8を目標にしていますが、そもそも計画が破綻していませんか?
少子化前提として考えて戦略を考えた方が 良い気がすると思うんですか?」
えっと、目標2.07と言っても達成できないので、 ひとまず先進国、フランスがたぶん1.8くらいかな?
なので、1.8を目指しますと言っただけで、 別に1.8まで行ったからそれで終わりだよ、みたいな話じゃなくて、
実現がなかなか難しい2.07より、 まだ先進国でも実現している1.08の方が、
行ける可能性あるし、あんまり高いと何やっても しょうがないという話で、
別にその目標が最終ゴールというわけではなく、 あくまで段階という話じゃないかなと思いますけど。
とはいえね、子ども帳的なやつが 66兆円くらい使ってますけど、
広告代理店にお金をばらまくとか、 NECにどうしようもないような、
虐待してる児童をAIで見つける的な システムで10億円払って、
箸にも棒にもかからないシステムになったので、 中止しますみたいなのでお金が消えたりとか、
それなんか無駄なことをやってるので、 結局子どもが、お金が理由で子どもを産めない人たちに、
ちゃんと渡すという構造には、 相変わらずならないのが日本らしい仕草だなと思います。
レジェンド校長の議論
とりあえずビール代です。 ありがとうございます。
きのこ伝説というゲームに700万円くらい 課金してるのですごく楽しいです。
LXはもうやりませんか? やりません。
700万も課金しなくても 世の中に面白いことがあるし、
多分700万課金するんだったら、 別のことに課金した方が、
もうちょっとあなたの人生にとって プラスになることがあるんじゃないかなと思います。
アラブの石油大手とかであれば、 児童養護施設とかに1億円くらい寄付してから、
700万円くらい奏者券使っていただければ いいんじゃないかなと思います。
1万2660人を荒れしたレジェンド校長について、 ウキウキだらしてる日々の日曜日に切り抜きました。
そこで質問です。 なんでレジェンド校長のあれは略定、
ヨネアメル市のあれはダメなんですか? なんでヨネアメル市はレジェンドになれないんですか?
モラルを語ってなければいいんですよ。
国会議員の米山さんという人が、 モラルを語るんですよね。
新潟県知事の時に、 ハッピーメールっていうAKサイトで、
知事になる前に1回3万円で 女子大生とエロいことをしてて、
知事になった後に4万円で エロいことをしたっていうので、
それがバブれて新潟県知事を 辞任したっていうんですけど、
別に僕はそれも自由だよねっていう、 主張ならそれでいいと思うんですよ。
ただ米山さんの場合って、 なぜか人として良くないとか、
これはいかがなものかみたいな モラルを語るんですよね。
法律論だけやってくれれば 全然いいんですけど、
いやいやモラル語るんだったら、 あなたはモラルで人に言えるようなことを
してるんですか? っていう話になってしまうので、
なので自分は自由に物事を言うし、 法を破ってもいいけど、
他の人に対しては法を破るのは良くないし、 モラルも破るのは良くないというのは、
ちょっと自分勝手なんじゃないかなという話で 言っています。
レジェンド校長がこれでモラルを語りだしたら、 ちょっと面白いなと思いますけど、
そこまで来たら逆に面白いよねっていう。
なので、僕その売買主は基本的には 好きにすればいい派なんですよ。
20歳超えてる人に関しては。
20歳超えてる方というのは、 リスクというのも分かっているので、
なのでお好きにどうぞという話なんですけど、
やっぱり未成年とか援助公債とかという状況というのは、
それは本人が社会人として望んでやっている わけではない場合があるので、
そこをつけ込むのはいかがなものかなというのがあって、
例えば今、東京の大学に地方出身の人が 東京の大学に通おうとして、
一人暮らしとかをしようとすると結構お金がかかるんですよ。
月15万円ぐらいないとなかなか厳しいんじゃないかな。
学費も入れたら出したらもうちょっと必要になるかな。
東京の大学って確か7割が関東地方出身の人なんですよ。
要するに実家の人が行けるよねとかっていう状況で、
地方から東京に来て、学費もらって、
さらに実家住まいの人たちと同じような金額で 生活をしようとすると相当きついんですよ。
東京出身ですとかで、
例えば実家が渋谷区ですとか港区ですという人って、
親からのお小遣いがすごいぼやけてるから大丈夫かな。
ちょっと一回レンズを出します。
実家暮らしで別にアルバイトもしなくて、
お小遣いもらってますという人がインスタ映え的なので、
おしゃれなホテルでナイトプールとかっていう感じだったりとかっていうので、
それなりに楽しい思いをするわけですよ。
同級生としては同じことをやってないと、
友達としてなかなか一緒のコミュニティにいられないよねっていうのがあるんですけど、
じゃあそのお金というのをどうやって稼ぐかというと、
実家組はバイトをしないでお小遣いでそれやってるわけですよ。
でも地方組の人たちはまず家賃も稼がなきゃいけないし、
それでおしゃれインスタグラマーのランチとかにも ついていかなきゃいけないよねってなると、
短時間で退勤を稼ぐというのを やらなきゃいけなくなってしまうんですよ。
その結果として売買春的な行為を東横とかでやってしまうような人が出てくるっていうのがあって、
若い人たちとか学生の売買春っていうのは、
ある種社会的システムの問題によって 起きてる部分があると僕は思ってるんですよ。
一応フランスだとほぼ99%の大学は公立なので、
そのような問題がそこまで起きないっていうのがあるんですけど、
あと一人暮らしの場合は生活費それなりに出るよね みたいなのがあるんですけど、
なので若い人たちが働きながら、
家賃も払って学費も払ってっていう状況を作ってるのは、
今の政治家の人たちでもねっていうのがあって、
お金が足りなくて働かざるを得ない若い女の子たちが、
自分の性を売っていますというのに付け込んでそこを搾取するというのは、
それは政治をやる側の人間としてどうなのというふうに僕は思うんですよ。
これはあくまで僕の感想なので、そんなの全然問題ないという人は問題ないと思っていいんじゃないかなと思います。
オクボ公園とかそうですね。
今の社会というのは政治家の人たちが作り出したものなんですよね。
なので今の政治家の人たちがこの社会良くないよねとか、
この社会で困っている人を政治家が搾取するというのは、
医療と税金の問題
それは違うんじゃないかなというふうに思うんですけど。
4月26日イラクの討論会で田中康さんと税金の人が握手をされていましたが、
それとは別に島の袖の手が映っているんですが、心霊写真じゃないかと思ってずっと気になっています。
その討論会も写真も見てないのでわかりません。
ここでは税金が高いが見返りも大きいそうですが、日本ではその方向ならないのでしょうか。
税金が高くても将来の不安が少ない方が生活しやすいと思いますか。
でも北欧も自己負担率は確か50%超えたぐらいで、
日本ももう55%とかそれぐらいなので大して変わらないですよ。
なので負担率でいくと大して変わらないんですけど、
日本の場合は将来に不安があって、
北欧の場合は将来に不安がないというところの違いはあるなと思うんですけど。
ただ根拠的なところでいくと、
北欧と言われているフィンランドやスウェーデンとかって、
高齢者になったら保険適用されないような手術が出てくるんですよ。
基本的に65歳過ぎてガンですとかになると、
外科手術は保険適用されないんですよね。
胃療とかも保険適用されませんとかあって、
ある程度の年齢になった場合は、
もうそれは何らかの病気になった場合に、
痛みを取るための緩和治療だったり薬だったりはもらえるけど、
ただそれをバシバシ抗がん剤を打って治しますっていうのはしないと。
するんだったらそれはご自身のお金でどうぞっていう。
要するに人というのはいつか死ぬので、
死ぬ直前までひたすら医療費をかけてもしょうがないよね。
なのである程度の年齢に行った人というのは、
基本的に森に行って死ぬものなので、
死ぬまでの間は楽しく暮らしてもらうけど、
死ぬための準備をしてもらうという価値観だと思うんですよ。
日本の場合は80歳とかでも普通の暮らしをしてくださいっていうのを、
当然だと思い込んじゃったんですよね。
昭和の時代はそんなことなかったんですよ。
昭和の時代は高齢者は死ぬもんだよねと思っていたんですけど、
平成の時代から人は死なないし死ぬのは悪いことで、
死ぬ直前まで誰かがその金を払ってても生き延びさせるべきだっていうのが、
僕はたまたま平成の時代というのが、
昭和のうまくいった時代の資産を食い潰した結果起きた、
かなり特殊な一時代というだけであって、
本来人類そんな時代はなかったよねっていう。
人類10万年の歴史の中で、まず病気になったらだいたい死ぬなんですよ。
そこから先進国、昭和の後期からそれなりに医療というのが発達してきて、
ちょっとした病気だったら薬とか手術で死ななくなったよねっていうのが、
これが100年前ぐらいから起きた珍しいことで、
80年くらいから起きたことで、
そのうち医療費というのは全て税金で賄うべきだよねみたいな、
税金無限に生えてくるよねみたいな価値観がなぜか生まれてしまったっていう。
これが日本だけで他の国は別にそんな価値観ないんですよね。
日本の労働生産性が低いという話があるんですけど、
ちょっとこれ誤解があって、
日本の労働者の労働生産性は他の国と大して変わらない、むしろ結構良い方なんですよ。
ただ日本は労働者ではない人というのが割合が他の国より高いんですよ。
要するに働いていない、例えば18くらいから働くとしたら、
18歳以下というのはまず労働者ではありませんと。
さらに65歳で引退するとしたら65歳以上は労働者ではありませんという。
なのでその18歳以下と65歳以上の人口というのが、
他の国よりも日本は多いんですよ。
ただ18歳以下というのは時間が経てば労働者になるから、
それは良いんじゃねって話したんですけど、
日本の場合は65歳以上の人口が多いんですよね。
なのでその人たちの医療費までを全部支えるというので、
医療費も全部払うというので、成功し続けた国はないので、
破綻に向かっているよねという話なんじゃないかなと思うんですけど。
