ドイツの犬税とその意義
世界には犬税という税金が存在する国もあるようですが、ひろゆきさんもし日本がペットごと国、国の猫に課税するとしたら、賛成ですか?
賛成です。多分これドイツのこと言ってると思うんですけど、ドイツで犬を飼うとき、確か年間に100ユーロだったかな。
1万8千円ぐらいを払わないと、犬を飼うことができないってことなんですよ。
犬税を払うことによって、保護犬活動だったりとか、犬に対してゴミ捨て場作ったりとか、袋作ったりとか、ロックパック作ったりっていう感じで、そこにお金を使いますっていうのがあって、
無責任に犬猫をとりあえず飼ってしまって、バンバン捨てるっていうのは、日本でもヨーロッパでもフランスでもあるんですけど、
ドイツの場合だと必ずマイクロチップを埋め込むっていうのがあるんですよね。
なので、仮に犬捨てたとしても誰が捨てたかわかるようになってるっていうところで、なので無駄に無責任な犬を飼う人を増やさないという形で、
犬がある程度1万8千円ぐらい払えるぐらいお金ないんだったら、犬飼うなよっていう。
要するに動物にお金がないので残飯食わせたりとか、餌食わせなかったりとか、あと埼玉県で逮捕された人いますけど、
その中に猫を50匹とか預かって、バンバン猫を餓死させるみたいな、猫の死骸だらけみたいな家とかやっぱあったりするんですよ、日本だと。
そういうのは良くないよねっていうので、ちゃんとお金のある人が犬を飼ってください。ないんだったら飼う資格はありません。
犬のワクチンだったりとか、子供を見えなくする不妊治療だったりとか、ちゃんと飼い主としての責任をきちんと果たせる人が犬を飼ってください。
そのための費用というので免許という形で犬税という形でとって、それを犬だったり猫だったりっていうペットの福祉に使いますよっていうので、なので僕は構造としては正しいと思うんですけど。
生態販売の問題点
ただ自民党総裁選の時にそのペットの生態販売について賛成ですか反対ですかって質問したんですけど、ペットの生態販売が良くないよねっていうふうに僕は思っているんですけど、
これがなぜ思っているかというと、例えばドンキホーテみたいな、今は売ってるかどうかわからないんですけど、昔はそのドンキホーテの新宿の奥に行ったところ、
あそこで普通にケージに入れられてペットが生態販売されてたんですよ。
あそこって基本的にキャバ嬢とかホストとかが夜中に行って、ノリでブランド品買ったりとかペットを買ったりするためにあって、歌舞伎町の奥の大久保だ、大久保店っていうのがドンキホーテがあって、
そういう感じでノリでペットを買うんだけど次の日になって買えねえやとか、なんかうるせえから返すわとか、返せないんだったらじゃあ捨てるわみたいなので、
その無責任な買い主というのはやっぱりその生態販売だと増えてしまうんですよね。
でさらにその生態販売ってあの子犬とか子猫は売れるんですけど、1年に足すともうでかくなるんですよね。
猫とか犬って成長早いので、そうなると売れなくなるんですよね。売れなくなるとどうするかっていうので、殺すことはできないので引き取り屋さんに渡すんですよ。
引き取り屋さんに2万円とか払って引き取り屋さんに来ると思うんですけど、じゃあ引き取り屋さんがその猫とか犬をどうするかっていうと、先ほど言った埼玉の人みたいに餌あげないで殺したりするんですよ。
要するになんかしなきゃ家に引き取るだけで2万円もらえるから、俺うち引き取り屋だからって言って、でも餌買って育て続けると10年とか生きるじゃないですか。
さくらさんだと30年とか生きるんですけど、その代の餌代考えたら早めに殺した方が得だよねっていうことになっちゃうんですよ。
別に犬猫の命なんか知ったこっちゃねえよ。お前ら牛食うんだから犬猫だけ大事にするなよっていう価値観もあるんですけど、
とはやっぱり牛とか豚とかは僕は食べ物として食ってるので、生き物として生きる上で食うというのは当然必須の行為なので、僕の中では許容可能なんですよ。
でもやっぱり娯楽で犬とか猫を殺すのは違うでしょっていう。
魚も食うのはありなんですけど、金魚買ってきてぶち殺してたらそれは違うでしょっていう。
別に金魚食えとは言わないけど、せめて寿命まで飼ってそれで死ぬまでやりましょうよと。
金払ったんだから殺すのも自由じゃねとかってやっぱり違うでしょって僕は思うんですよ。これ価値観によって分かれるんですけど。
なのでフランスは基本的にもう生態販売というのはやめましたと。
アメリカも州によっては犬猫の生態販売やめましたっていうので、その無責任な飼い主というのが出ると、
無責任な飼い主向けに犬猫というのをいっぱい作って売りまくって売れなくなったら殺処分っていうビジネス構造が生まれてしまうというのが現実なんですよ。
なのでそういったビジネス構造が生まれないために生態販売というのはやらない方がいいよねっていうのがヨーロッパとアメリカの一部の州だったりが進めてるのですが、
日本は生態販売OKです。これに関して規制した方がいいんじゃないですかっていうふうに僕は思ってるんですけど、
そこの問題点を築いてる考えてる人が政治家自民党の総裁選考後で一人もいなかったっていうのが、
すげーな日本って言う。僕もだからウォークなんですよ多分きっと。
ヨーロッパの価値観に読されてるので。
ヨーロッパ的に言うとやっぱり2,3型サイズ良くないよねなぜならみたいな話とか、
無駄にペット殺すの良くないよねなぜならみたいな価値観がわりと当たり前にあるので、
僕としてはこの価値観が当たり前だと思ったんですけど、
残念ながら日本の人は別にそれが当たり前だと思わないし、
別に犬猫なんか生まれて死んでもしたこっちゃねーよってビジネスになってもうこれそれでいいんじゃんっていう価値観が多数派だと思うんですよ。
ね。
なのでスパチャーの話に戻りますけど、
僕は犬勢だったり猫勢だったりという形でそのペットを持つ人を飼う人というのは、
ある程度お金を払い責任を持つという形にした方が良いのではないかなと思っています。
質問です。
ミッキー型の架空の技術サイトフィックペディアを作りました。
初期ユーザーを集めるコツは誰も編集できる仕組みである。
詳細は公報アドバイスをお願いします。
モチベーションをどう作るかですね。
例えばそこのサイトが有名サイトであるとか広告しているサイトであるとかだったら、
そこに記事を書けるというかモチベーションになるよねってパターンとか、
あと記事を書いたらお小遣いがもらえますっていうお金が、
要は有名になれるとかお金が儲かるとかっていうそのモチベーションに対して
金銭に当たる行為をするっていうのが必要なんじゃないかなと思います。
あと社会正義とかね。
ワンニャン島はなんかなくなりましたね。
保護犬と保護猫のビジネス試み
坂上一夫さんは自分でお金を使って千葉で広大な土地を作って
保護猫保護犬というのを集めて
それをビジネスとしてきちんと回すっていう構造を作ろうとしてらっしゃいますね。
保護犬保護猫をなくした方がいいよねってみんな言ってるんですけど、
でもそれをじゃあ保護犬保護猫を集めてそれがビジネスとして回るのであれば
無駄に殺される犬とか猫というのは減るよねっていうので一応自腹を叩いて
モラル的にはよろしくないと言われるかもしれないけども
それでもそうやった方がいいよねっていうのを
他社の同意を得ないでやろうとしてるって話なんですよね。
一応僕の理解してる範囲で違ってたらごめんなさい。
レンタルペット屋さんやってますよね多分。
結局犬猫ってじゃあ保護犬保護猫とかって買った方がいいよねなんですけど
やっぱり引き取ってしまうとその犬とか猫の寿命の間狭しなきゃいけないじゃないですか。
基本的には海外旅行とか行けなくなるんですよ。誰か預けるとかしない限り。
とかじゃあそのペット家の家でしか住めなくなるので引っ越そうとしても引っ越せないよねってなってしまうんですよ。
でそのレンタル犬猫ってその中途半端な責任感を持たないようなところに
やっぱり持たせるのは良くないよねって価値観があるんですけど
でもそのレンタルという形で犬とか猫を飼ってみると可愛いじゃん。
じゃあこれはレンタルじゃなくてそのちゃんと引き取りますと
っていう形で引き取る人っていうのもいるよねっていうところを
ビジネス構造としてやろうとしてるっていうことだと思うんですけど
これフランスでもあるんですよ。レンタル犬猫っていうのがあって
別に1週間だけで飼いますよ犬を。
というので1週間飼ってみると子供のいる家庭とかやっぱりこの犬手放したくないってなるので
お迎えしようってなるんですよ。
これがじゃあ保護犬の保護犬のところでお試しってのはできないんですよ。
なのでその坂上忍さんが1回保護犬保護犬と言うことで預かりレンタルにして
そこでお迎えしたい方が行ったらお迎えしてくださいとお迎えしない人がいるんだったら
それはその坂上忍さんの千葉のところで寿命まで最後まで育てますよっていう
レンタル犬猫のモデル
朝5時か何かに起きて20頭ぐらい散歩連れて行ったんですよね坂上忍さん
詳しくは坂上忍さんのyoutubeがあるので皆さん見てください。
1回行ってみたいんですけどね。
僕猫アレルギーなんですよ。
猫好きなんですけど
坂上さんと1回行ってみたいんですけど行くならやっぱり朝の散歩とか
1日どういう感じで行われてるか見たいんですけど
確実に僕猫アレルギーで息吸えなくなると思うんですよね。
今全速治療中なんですけど。
ちょっと1回行ってみたいんですけど残念だなと思ってるんですけどね。
ドラえもんの秘密道具で一番欲しいのは何ですか。理由も教えてほしいです。
タイムマシンかな。
タイムマシンを使うと未来に行ってどんな道具でも持ってくれるので
道具を1個選んでくださいという問いに対して
未来に行ったらいくらでも手に入るわけだからタイムマシン1個手に入れると
どの道具でも選べるんですよ。
なのでどの道具を選びますかという問いに対して
全ての道具を手に入れるというふうに僕は言ってるんですけど
それの答えとしてタイムマシンといった場合にその答えが
全ての道具を選ぶといったらそれはダメだとなっちゃうんですけど
タイムマシンというとタイムマシンだとフーンとなるじゃないですか。
という感じでうまく問いに対しての答えで
自分の利益が高いものを選ぶというのをやりました。
