スパチャと自殺の統計
以前、スパチャを読む基準について質問したとき、時間の関係上読めなかった赤や黄色を優先的に読むと書いておいておきました。
別の方で、ひろゆきさん自身はあまりお金を受け取る金額が少ないと言っても良いと言ったかもしれませんか?
お金を受け取る金額が少ない?えっと、僕が言ってたお金をもらえる金額が少ないは、例えば今500円のスパチャを送られたとします。
で、これが携帯で行われた場合、僕の手元に来るのが250円以下で、下手すると200円ぐらいなんですよ。
で、うちの彼女に渡してくださいとかで500円のスパチャを投げられた場合、うちの彼女は500円分のスパチャがひろゆきに入ってるから500円分おごれと言われるんですよ。
でも、途中で携帯でスパチャを投げた場合は、Appleにまず取られ、その後YouTube、Googleに取られ、振り込まれるっていう形になるので、
200円しか入ってないのに、うちの彼女に僕は500円払わなきゃいけないんですよ。
なので、そうするので、誰々向けに渡すみたいな形でスパチャを入れるのはやめてくださいという意味で、金額が少ないとはそういう意味で言ったんですけど、
基本的には時間があるときはスパチャを読むようにはしていません。
ただ、結局いっぱい来てるときは、配信の時間の中で全部読むことができないということになります。
以前、自殺未遂者53万人、自殺未遂者2万人という基準を見たのですが、首吊りであれば重刻もすれば駆逐できそうに感じるのですが、なぜ失敗している方が多いのでしょうか。
また、飛び降り以外で一番きついっていうのかな。できる確率が高いならどのようなやり方だと思いますか。
自殺未遂者の中に本当に自殺したい人はそんなに多くないんだと思います。
なんとなく手首にカミソリを当ててピッてやって、死のうとするということが目的。
なので、ガチで死のうとしている人というわけではないと思います。
飛び降り以外だと首吊りか毒じゃないかなと思いますけどね。あとガス系。
僕がやるとしたら飛び降りかな。一番確実なので。
飛び降り以外だとすると首吊りになると思うんですけど。
首吊りの場合ってある程度ちゃんと紐を結ばなきゃいけないとか、きちんとしたテクニックを組めると思うので、きちんと実験してからやるべきなんですけど。
首吊りをやる人って実験しないですよね。
レンターは難しいです。室内を完全に密閉させないといけないので、密閉環境を作るってなかなか難しいですよね。
密閉環境が作れないとガスが漏れてしまうとか、牙を失うんだけど結果としてガスが漏れてしまって一酸化炭素があまり出なくて、脳に障害が残っているだけで生き残ってしまうというパターンもあったりするので。
レンターで死んだみたいなのってニュースには流れるんですけど、レンターで自殺失敗している人はニュースにならないので、結果として実は成功率はそんなに高くないんじゃないかなと思います。
これで自殺しましたっていうので死んだ人のニュースになるんですけど、死んでない人はニュースにならないんですよね。
なので、飛び降り首吊りが確率としてはいいんじゃないかなと思うんですけど、完全自殺マニュアルって本にそこらへん書いてあると思います。
この感染って戦争に備えたアメリカの体質改善ってことはありませんか。
それはあると思います。台湾有事が起きたらもともにもう一回やりたくなりそうな国ほど高い感染が発生するような気もしますし。
感染が高い理由とか感染の計算はチャットGPTでやったんじゃないかって言われてるんですけど、
基本的にはアメリカの貿易赤字額を回収するんだったらこれぐらいのパーセンテージになったらトントンになるんじゃねという額でざっくり決めているという説があって、
なので別に貿易ができなくなりそうな国ほどというわけではないと思います。
ただアメリカはもう戦争が起こるというのは前提でトランプさんは考えてるんじゃないかなと思います。
中国が戦争するかもしれないし、ロシアも戦争するかもしれないし、
アメリカはグリーンランドを100%取るって確かトランプ大統領言ってるんですよね。
なのでデンマンクが差し上げますって言って渡す可能性もあるんですけど、
差し上げますじゃなかった場合はある種権力だったり脅しだったり、
何らかしらの暴力をちらつかせる形で取るっていう可能性はあるんじゃないかなと思います。
就活を終えた21歳で学4年生です。
地元農手地議員とエンタープ企業括弧グロース化市場上場の2社から大大手をいただきました。
エンタープ企業はゲームセンター事業が中心で海外収支も持っていますが、現時点での練習は未有です。
大学の業界のほうにどちらかもやってます。アドバイスいただけたら嬉しいです。
やりたいかどうかで決めればいいんじゃないかなと思いますけどね。
ただ地議員は基本的には長期的には厳しいと僕は思うので、
一生地議員で働いて暮らすんだというのであれば結構厳しいんじゃないかなと思いますけど、
ただ銀行で働いていて転職しやすいですよね。この人真っ当だなと思われやすいので。
エンタープ企業の場合は企業がどれぐらいのサイズかによって、
海外のゲーム市場どころじゃない可能性があるので、
ゲームが好きだったらゲームでいいと思うんですけど、
なんとなく受けただけというのであればとりあえず銀行というか安定かもしれないです。
銀行からゲーム系に転職って簡単なんですよ。
でもゲーム系から銀行に行くのは相当難しいんじゃないかなと思います。
何でも否定から入る上から目線と話している人にどういう対応をしたいのでしょうか。
そういう人は年上なんですが、40代のスカンサーさんは確かに不寛容を持っていることを上手に伝えたいです。
なんで?
不寛容を持っていることをなぜ伝えたいのかっていう、
たぶん連携さんの自分の不寛容さの方を変えた方がいいと思います。
上から目線で話してくる無能な人というのは世の中にいっぱいいます。
その人に不快を伝えた時にたぶん嫌われます。
連携さんは伝えたことによって一時的にすっきりするのかもしれないですけど、
めんどくせえ奴に嫌われるというデメリットをその後ずっと追うことになるんですよ。
バカとは関わらないが僕は正解だと思います。
自分の機嫌は自分でとるべきで、
この人はバカなんだっていうので、
ここはバカな人には行かないようにしようとか、
適当に足りないときはいいやっていうので、
自分がどうやったら得するかを考えればいいんですけど、
自分の機嫌が自分でとれないので、
上司的な人にそれを伝えて、
結果として一時的にすっきりするかもしれないけど、
その後嫌がらせをずっと受け続けるというパターンが、
受け流せるようになるという方が人生においては楽なんじゃないかなと思います。
腹が詰まっております。
証拠の重要性
仮の話ですが、社内の警備関係者と社員が不正をしていたとして、
その不正を知ってしまった関係者が犯罪者であるような悪い噂を流され、
潰すために冤罪をかけられそうになった場合、
裕樹さんとはどういう戦いですか。
この関係者は退職し、検査内部などで不正の物的証拠を持っていないとします。
物的証拠がないんだったらどうしようもないじゃないですか。
戦い用がないですよ。
ただ別に証拠がないので、そこで犯罪者として訴求されることもないし、
証拠がないのであればやり返すことも不可能なんですよ。
もう派遣社員を辞めたんだったら、
辞めたんだよね。退職してるから。
もう知ったこっちゃねーやーっていうので、
新しい人生を歩むしかないじゃないですか。
不正をやっている人たちに正義を追求して何とかしたいんだと思うのであれば、
やっぱり証拠が必要なんですよ。
証拠がないのであれば、残念だから、
正義を追求することはできません。
裁判でそれが立証できるかどうかっていうところが、
正義が追求できるかどうかで、
裁判で立証できないのであれば、
それは結局、正義を追求することはできないということになります。
火災保険と山の管理
隣の山とか持ち主からは訴えられる可能性あるんじゃないですかね。
山火事が起きるような状況で、
あるのを放置した責任はあるよねというので、
判決を受ける可能性はあります。
山って火災保険あんのかね。
山の所有者の火災保険って聞いたことないけど、
管理責任問われちゃうと思うんですけど、
山の保険ってあんの?
山火事対策ってなかなか難しいですけどね。
なっちゃったらしょうがないよねーって言うんですけど、
ただ、要は火事対策というか、
損失があって火事があるんだったら、
これぐらいを払わなきゃいけないよねってなっちゃうと思うんですよね。
人の店で起きる火事は多いので、
誰かやってますねという意味では、
誰かはやってるかもしれないですけど。
山の保険って多分ないよね。
あったとしてもね、かなり金額高い。
山持ってる人はなかなかいないからね。
山って特殊なんですよ。
確定申告のときも山用の税金と、
山用の確定申告に用意しとかあったりするんですよ。
山を持ってる人は税金の申告が特殊だったりするので、
これはね、多分ね、
普通の弁護士に言ってもなかなかわかんなくて、
山を扱ったことのある弁護士とかじゃないとわかんないので、
専門に行かないと答えは出ないんじゃないかなと思います。
都内でアパレル放射禁もしてるもんですけど、
この辺りは山の保険ってあんの?
都内でアパレル放射禁もしてるもんです。
コロナ禍より在宅禁も取り入れながら禁もしてたもんですが、
急に4月から全員毎日出社言い渡されました。
家は売り上げが取れていないから顔合わせで会話していたいと思います。
この会社の考えはどう思いますか?会社に見られると思いますか?
あるんじゃないですか?
イーロンマスクもオンラインとかクソだよねって言ってて、
会社の業態によってオンラインじゃないほうがいい会社っていうのはやっぱあります。
で、アパレル感していくと、やっぱり物の質感だったりとか、
お客さんに対してどう対応するかっていう、
オンライン会議ではないときにどういう立ち振る舞いをするかとか、
どういう言葉を選ぶかっていう、
その人の人間性みたいなのってやっぱり
顔合わせないと分かんない部分だったりするんですよね。
なので一概にオンラインのほうがいいとか、
オフラインには価値がないとかって話じゃないんじゃないかなと思います。
はい。
ありがとうございます。
