1. ひろゆき切り抜きポッドキャスト【公認】
  2. EP.414 離婚調停中の姉へアド..
2024-08-22 05:52

EP.414 離婚調停中の姉へアドバイス。 / 先天的な事実で区別すると差別? 他

今回のテーマ:
離婚調停中の姉へアドバイス。 / 先天的な事実で区別すると差別? / トイレから10分以上出てこない人。

元動画:
https://www.youtube.com/watch?v=x1k4VryhsY0
00:00
私の姉が離婚調停で裁判所に呼ばれ、育児不可能かつ児童虐待の疑いで、この看護者指定及び行き渡しを請求されました。
現在二人は別居中で、子供と姉は実家に戻り母と暮らしています。姉は専業主婦で、旦那は会社員。二人とも精神疲悍があるも、旦那は通勤教師であり、虚偽感があります。
裁判に向けて何か助言をいただけますか。
夫の方が今、離婚を申し出して調停が始まって、姉の方が育児不能で虐待だよねというところで、引き渡し請求されているという状態で、現状でいくと旦那さんの方がかなり有利ですね。
精神疲悍があったとしても、会社員という働いて金稼げるという状況を持っているので、結構強いんですよ。
ただ、二人とも精神疲悍があるので、その通勤教師と虚偽癖というのが証明できるかどうかなんですよね。
その精神疲悍であるという診断書がもしあるのであれば、旦那側も精神疲悍があるので子供を育てるのは難しいよねというので、イーブンの状態に持っていく。
姉は働いていないけども、姉の親とか、もしくは妹さんがめちゃくちゃ金持っているから、子供の生活に関しては経済的に全く問題がありませんというのを証明することで、姉の方も経済的に問題はありません。
両方とも精神疾患です。お互いイーブンの状況に持っていくと、子供は母親にくっつけた方がいいよねというのが日本の裁判所の判断しがちなので、
そのパターンであれば、日本の裁判所は姉の方に行った方がいいよねってなる場合もあるんですけど、今のままでいくと旦那側の精神疾患は証明できてないので、姉には精神疾患があります。
生活の糧はありません。旦那の方は会社員で働いていて、精神疾患は見られていないので、経済的にそれなりに生活基盤を持っている旦那にくっつけた方がいいよねという構造になってしまう可能性があるので、
その旦那の精神疾患を証明するのと、家族で姉を支えるものは経済的に問題ありませんという2点をなんとかすることで、うまくイーブンに持っていけるといいんじゃないかなと思います。
こんばんは。差別の話です。ひろゆきさんは先天的な事実で区別をすると差別と考えておりますが、私は国家を保つために外国人や東人、その孫までは選挙権、資産権を与えず、公務員や弁護士にもなれないように憲法で定めてしまうのが良いと思います。
なぜそれが良いのかという説明がないので、あなたはそう思うんですよね。ふーんで終わっちゃうと思うんですよね。
パリの市長でアンヌ・イダルゴさんという女性がいるんですけど、イダルゴさんってスペイン人なんですよね。スペインの国籍でスペインで生まれた人で、
なので、二重国籍でスペイン生まれなので、どちらかというとスペイン人って言われたらそうだよねってなるんですけど、
03:01
でも別にイダルゴさんのおかげでパリはそれなりにうまく回ってるので、別にあの人はスペイン人だからどうだとか、スペイン国籍ではどうだとかっていうのはあんまり言われないので、
なので別にその実績の問題じゃないかなと思うんですよね。
なので結局政治家として何をやったのか、その人の行動がどうなのかっていうので、ある程度有権者が決められることなので、こいつクソ野郎だよねってみんなが思うのであれば、それは落とせばいいんですけど、
これは一般論ね。ただ結局一気に体制を変えるっていうのが、例えば外国人でも出馬できるようにしますって言って、そこに外国人が引っ越しをしたら投票することが可能ですっていう法律を作っちゃうと、
例えば住民が1万人ぐらいの市町村があったとして、そうすると有権者数が5000人ぐらいでするとしたら2500人ぐらい外国人を送り込むと半分の票が取れるんですよ。
半分の票がうまくコントロールすると多分議会の半分取れちゃうんですよね。なのでそうすると1万人の市町村を取るためには2500人の外国人が引っ越せばできちゃうんですよ。
日本中にいる外国人の人たちで、それなりの組織力のない人たちが一斉に引っ越そうぜって言って引っ越して、じゃあこの市で俺たちの言いなりになる議員作ろうぜっていうと作れちゃうんですよ。
人口足りないよねと思ったらバンバン引っ越し、もっと外国人増やして、じゃあここはもう俺たちの国でいろいろまとめてやろうぜっていうのができちゃうんですよ。
っていうのがあったりするので、なので外国人にそもそも選挙権を与えるというのは僕はどうかと思うんですよ。
とはいえ、アンド・イダルゴさんはフランス国籍も持ってるので、なので二重国籍って別に全然いいんじゃないって話なんですけど、
武蔵野市とかで外国人に一斉に選挙権を与えようって言い出してるみたいなのは、あれはどうかと思うんですよね。
でもそれは別に差別とかではなくて、その国のことはその国の国民が決めるという至極当たり前の民族自治の問題なので、
なので日本国籍を持ってる人が投票するという話であるべきだと思うんですよ。
それは別に差別ではなくて、日本国籍を持ってる人が日本国の行き先を決めますというのが民主主義なので、
なので日本で生まれてなくて日本国籍を持ってない人が日本に住んでるんだから投票させろよというのは、
一定の割合で権利を制限するというのは別に差別ではないんじゃないかなと思いますけど。
トイレの個室から10分以上出てこない人が多すぎます。中で何してるんでしょうか。森坂です。
最高を言い出す方法を教えてください。僕はそしゃげやってますね。
出したいんだったらめちゃめちゃノックしまくればいいんじゃないですか。
05:52

コメント

スクロール