私人逮捕系YouTuberの問題
【コメント】私人逮捕制度を悪用してYouTubeで 暴力、脅迫、ヘイトを晒しながら、反社会的なことで金儲けをしている 連中が大炎上した話題になっていますが、
それを容認しているYouTubeに一番ムカつきます。 ガーシーの時もそうだが、たくさん通報が来ているはずなのに、 何でさっさと影響を防ぐしないのか理解できない。
YouTubeにとっては、私人逮捕系YouTuberが無駄な素敵ながら、 爪舐めながらマイナスペンを掛かったら、さっさと影響を防ぐした方がいいのに、 何故放置しているのでしょうか。
【佐藤】コロアキさんがチケットの転売をしている女の人が、 YouTube自体僕は見ていないんですけど、切り抜きをTwitterで見たんですけど、
僕が見た時はすでに女の人が走って逃げている状態で、 走って逃げている時に捕まえようとして、その時に右足の靴が脱げて、
タクシーが来て、タクシーに乗って、逃げるなって言って、 タクシーにコロアキさんと周りの人とかが一緒に乗ったりして、降ろした。
それが私人逮捕であるっていう話なんですけど、 僕はあれ見てる限り、暴力も脅迫もヘイトもなかったと思うんですよね。
ただ、晒しかどうかっていうのであれば、 転売行為と違法行為をした人の顔をマスクはしてますけど、 モザイクをつけないので晒していると。
ただ、現行犯の犯罪行為をしている人の撮影したものを そのまま報道すること自体は、日本では合法なはずです。
普通にテレビの番組とかでも、現行犯の人がやりましたとか、 逮捕されますというのを撮影してると思うんですけど、
すでに犯罪行為が行われていて、その証拠があるのであれば、 それは私人逮捕にも当たるので、
今のところ、暴力、脅迫、ヘイト、晒しなどの 反社会的行為かどうかであれば、
確かに反社会的行為かもしれないですけど、 コロワキさんがやったことが刑法に触れるかというと、
僕が見てる限り刑法に触れるのはなかったと思います。
例えば、逮捕の時に怪我をしました。 例えば、宝石強盗をたまたま見かけました。
通りがかった、たまたまスポーツ長官、 室内さんみたいな人が捕まえて倒して押さえ込みました。
その時に、倒した時に腕をぶつけて打撲しましたとか、 押さえてる時にすり傷ができました。
宝石強盗の方がね。 その宝石強盗がすり傷ができた。
で、打撲があった。 これ自体は確かに障害なんですよ。
ただ、逮捕の時には、逮捕で必要な範囲内の 力の行使であれば合法であるっていうのがあるので、
逮捕する時に引き倒したので、 打撲をしましたとか怪我しましたとか、
もしかしたら服が破れましたとかでも、 それは逃げ逃亡しようとした人を逮捕しようとした行為に付随して
発生する障害事件だったり、 服が破れた後は器物破損とかですけど、
っていうのなので、基本的には合法の範囲内になります。
なので、コロアキさんの動画を見てる限りは合法なので、
むしろそれをYouTubeでアウトにするっていう方が 結構難しいと思うんですよね。
要は誰かが逮捕する行為を YouTube上でアウトにするってなっちゃうと、
交通違反をして走ってる車とかを たまたま撮影してる動画とかあるじゃないですか、
あれ全部アウトになっちゃいますよ。
ドライビングレコーダーとかで煽り運転してましたみたいなやつとかも、
煽り運転をしてるから動画を上げてこいつ良くないよねって言って、
結果としてその人が逮捕されたみたいになるんですけど、
煽り運転を明らかにしてて、それは違法行為なんですけど、 まだ裁判の判決は受けないじゃないですか。
反社会的行為かどうか
でも現行犯としてその動画内で明らかに 違法行為してるよねって言う人だったら、
それを動画としてあげていいよってことになったりするので、
なので今のところ、僕がTwitterで見てる範囲内であれば 法には触れてないので問題がないという判断に
YouTube上はならざるを得ないんじゃないかなと思います。
先ほど指示に対応について質問させていただいたものです。
言葉足らずでしたが、私は世の中的にもニュースになっていて、
ニュースの中で弁護士の犯罪行為になる可能性があると指摘されているようなYouTuberも、
なかなか処分したYouTube側の理由が知りたかったです。
YouTube側のやべえ奴はさっとマウスラインに乗りに行って、
この辺に手を出すとかしないとか処分できないでしょ、
なんなのか分かりません。
まずどんなニュースでも犯罪になる可能性があるという弁護士は見つけられます。
逆に言うと100%犯罪になりませんっていうような事案はほぼないです。
要は弁護士って裁判官ではないので可能性があるかないかで言うと、
ほぼ必ず可能性があるって言います。
要は人を殺しました、無罪になりますか?
でも無罪になる可能性はあります。
要は断言できないんですよ。
断言する弁護士がいたとしたら頭がおかしいです。
なのでこういう迷惑系YouTuberがいて、
犯罪になる可能性があるというニュースにしたいよねという時に、
そのニュースの記事を書いている記者さんとかが弁護士さんに相談して、
これは犯罪の可能性ありますよね。迷惑系YouTuberはよくないよね。
っていうふうにインタビューすると、
もちろん犯罪の可能性ありますよって言って取材費3万円とか5万円とかもらうっていう構想なんですよ。
なので弁護士が犯罪の可能性があると言ってるから、
それが罪になると考えるのはちょっとナイブすぎると思います。
なので無罪になる可能性もあるし、犯罪になる可能性もあるっていうことしか
基本弁護士は言いません。
なので弁護士がこう言ってるから正しいっていうふうに考えること自体よくないんじゃないかと思います。
YouTubeの対応
YouTubeとしては、じゃあ法に触れるのかっていうのを考えると、
多分もう法に触れるのであれば逮捕されてるはずですよね。その迷惑系YouTuberの人は。
なので結果として法に触れてないっていうのが現実なので、
なのでYouTubeとしても対応できないって話なんじゃないかなと思います。
【コメント】効率よく健康的にもいい痩せ方を教えてください。大好きです。
16時間くらい断食してください。
12時間から16時間全く物を食べないっていうので、
内臓を休ませるとかっていうのをした方が割と健康にはいいらしいんですよ。
その結果、食べる量も減るので痩せるっていうのがあるので、
断食をしてみるといいんじゃないかなと思いますけども。
【コメント】福岡にいて男20人関心露出なんてどう思われますか?
すみません、その元ネタ分かってないです。
【コメント】とにかくどんなことも否定し、車の運転や駐車位置に毎回文句を言ってきます。
【コメント】離婚した方がいいですね。子供いません。52歳同士です。
【コメント】正社員でございます。
これ何かに繋がってたと思うんですけど、前半が分かんないんですけど、
いろいろ文句を言っていて仲が悪いのであれば、離婚もありなんじゃないかなと思います。
子供がいるのかいないのか分かんないですけど、子供いないのだったら
とっとと離婚しちゃった方がいいんじゃないかなと思うんですけども。
【コメント】ジャニーズの会見が4時間10分、吉本の会見が5時間半。
なぜ記者は同じような内容で質問するのでしょうか?
イルキーだったらどんな質問しますか?
あとジャニーズの名前の変更はどんな前になると思いますか?
まあでも、そんなどうでもいい会見に行くような暇な人たちが取材に行ってるんで、
一体上は何か聞いといて、それが残っといた方が仕事してる感があるよねっていうので
やってるっていうだけだと思うので、やりたいからやってるっていうだけなので、
お互いにやればいいんじゃないかなと思うんですよね。
ちなみに僕、ジャニーズの会見実は見てないんですよ。
ジャニーズについていろいろ言ってはいるんですけど、
そんな暇じゃないんで、上がった記事を見て不運そうなんだっていうぐらいの感じで。
吉本の会見も僕、全部見てないと思うんですけど、切り抜きを見たぐらいかな。
なのでそういう意味でいくと、暇な人たちはみんな見てると思うんですけど、
僕そこまで暇じゃないです。すいません。
【質問】妹が3年前に私に2億円価値のある土地家屋をすぐに占いで、
数年後土地が上がった時にきっちり半分に分けようと口約束をした上で、
遺産分割競技場を作り単独名義したが便利だと言われ、名義の妹に引っ込んじゃいました。
ところがその後、そんな約束をしたかもしれないのが、
今はもう名義は自分になったから分けないと言い出して困ってます。
その会話は録音してますが、弁護士さんにお願いしたら何とかなるでしょうか?
一応弁護士さんに相談したら何とかなる可能性もあると思うので、
いきなり弁護士に相談したぞとか、弁護士にぶつけるとかではなくて、
どういう言動があった時に、裁判になった時に証拠として有利になるかっていうので、
弁護士さんに相談したことを隠して、3年前にこういう話したじゃん。
せめて1000万円だったらどう?とか、
その約束があったということを認めている。
お金を払う意思がある、みたいなところを言わせた方が裁判の時に有利になりますよ、
みたいなのを弁護士さんと相談した上で決めて、
こういう言葉を引き出そうっていうのをやった方がいいんじゃないかなと思います。
交通事故でお金を掘られ、ヘビニアを患い、行為障害認定、
全労災を嫌がらせで自売席を使わず、私に注意票を請求。
裁判所で私を侮辱する。裁判所は会話を私に踏み出す。
80万円以上逆にしかない。
弁護士は普通300円以上は固く一緒にいるようなのに、
こんな悪質なのは聞いたことがない。
お金持ちに相談も同様、どういう世論に訴えたらいいと思いますか?
弁護士さんをつけて交際になるなり、
拘束するなりっていうのをすればいいんじゃないですかね。
もし証拠の認定で間違っているのであれば、
もう1回裁判を起こすっていうのは不可能ではないと思うんですけど、
とりあえず1回弁護士さんに相談した方がいいんじゃないかなと思います。
世論に訴えてもしょうがないです。
世論は1人1人の個人の交通事故に対して、
別にどうにかしようっていうのはあんまりならないので。
