00:00
差別・ヘイト認定は自衛権の侵害という考え方について思いますか?
人間はもちろん、良い人悪い人いますが、ある程度の人数になると個人の判断するのは困難なり、
集団を傾向で判断するのは合理的だと思います。
しかし、その集団の判断が差別・ヘイトだと言われると、結果的に経過的なことを自衛で決める場合によっては、
ならかの被害が受けられてしまいますからね。
ヘイト認定は、ルカナンされているように思いますか?
その集団を傾向で判断する必要がないんですよね。
要するに、悪いことをしたら捕まえます。
なので、悪いことをしたという実績において判断すれば十分で、
この人は悪いことをしそうであるというふうに決めるのって、マイナスの面の大きいんですよね。
例えば、TYさんというのは、差別をした方が良いと考えているわけじゃないですか。
なので、差別をした方が良いと考えるのであれば、この人は犯罪予備軍である。
なので、TYさんのような差別ヘイト認定は自衛権の侵害だという人は、
逮捕すべきであるっていうことも言えちゃうんですよ。
要するに、何かをしたわけではなく、思想であるとか、
こういうカテゴリーの人であるというところを、
何らかしらの刑罰を与えていってなると、
それはあなたも刑罰を与えられる側になりますよ。
要するに、TYさんは自分は安全で、
他の人は見込みで刑罰を与えられる側である。
自分はその見込みで何かの刑罰を与えるはずがないっていうふうに、
多分自分のことを思い込んでるんだと思うんですよね。
自分は上級国民だと思い込んでるかどうかわからないですけど、
でも残念ながら、あなたは見込みで逮捕される側になるかもしれませんよ。
っていうのをちゃんと意識した方がいいんじゃないかなと思いますけど。
10審数より12審数の方が使いやすいって本当でしょうか。
12ヶ月で皆さん生活してると思いますけど、
あれは12審数ですよね。
12ヶ月で1年っていう。
12ヶ月で1年っていうのもあるし、
あと10人が5回来ると60になって1分、
もしくは1時間っていう形で、
60審数っていうのも12の倍数だったりするので。
なので別にいろんな審数を使ってやってるので、
どの審数がいいかっていうので、
エトンもそうっすね。
で、なんで10審数なのかっていうと、
指が10本だから10審数で計算しやすいのではないかっていう説があるんですよ。
でも別に小学生くらいじゃないですか。
指使って計算するの。
なのでコンピューターとかだと、
じゃあ普通に16審数だったりするので、
なので審数が大きい方がデータ量が少なくて済むんですよね。
なので審数めちゃくちゃ多い方がいいよねってなるんですけど、
あまりに多いと1ビットの中で情報量が増えてしまうのでややこしいっていうのもあるので、
なので何が正しいかっていうのは、
03:01
なかなか計算する内容によるんじゃないですかね。
たぶんその不動小数点計算が割とコストが高いよねってグラフィックボードとか載せてたりするんですけど、
でもそれはじゃあめちゃめちゃその審数をでかくしてしまえば、
たぶん小数点自体も含むぐらい小さい何かの数字というのにしてしまうと、
たぶんそれも01だけで計算可能になるのも理論的には可能になるんじゃないですかね。
のりくんマイナスXという方が中国経由でカラフテや渡航自主化されている
くなしり島へ行き、YouTubeの撮影などをした後に
くなしり島で許可書がないのに捕まったとHTBなどを報じました。
日本はロシアなど一部地域を渡航自主化にしてますが、
禁止しないのは大災禍経由で行く方法があるかなんでしょうか。
禁止というのが法律上できない頃じゃないですかね。
こんばんは11月15日お誕生日でしたねおめでとうございます。
本題なのですが仕事で受け取るお金を預ける銀行でお勧めってありますか。
結構大きい企業になると思います。よろしくお願いします。
1千万円以下であればどこでもいいです。
預金保険機構というのがあるので
1千万円以下のお金がその銀行が搭載した時になくなるというのはないので
なのでむしろその待機を入れている銀行があれば
そこには入れないで
1千万円ずつ振り込み先を変えるって方がいいんじゃないかなと思います。
日本では税金の種類が多すぎて分かりにくいと感じています。
例えば所得税、住民税、固定資産税、社会保険金など
たくさんの税金が国に課されてますが
これを全て消費税に一本化することで
よりシンプルで平等な税制にできるのではないかと思うんですが
どう思われますか。
ちなみに復興所得税そろそろやめてほしい。
結局その平等とは何かっていう話になってしまうんですね。
消費税だけにすると金持ちめちゃくちゃ得するんですよ。
要するに今2千万円以上の所得のある人は
住民税とか所得税合わせて50%以上払わなきゃいけないですよ。
なので2千万円以上稼ぐと
1千万円ぐらい税金で持っていかないですけど
でも全て消費税です。
例えば消費税20%ですって言ったとしても
貧乏な人も消費税20%だし
その金持ちは2千万円のうち消費税20%積むので
30%分得することになっちゃうんですよ。
なので平等と公正の話になると思うんですけど
その累進課税というのをした方が
その貧乏な人は得するよねっていうことを考えると
複雑な税制にした方が実は
そのお金のない人の方が得をする。
シンプルな全て消費税っていうのをしちゃうと
お金のある人が得をするってことになるので
なので基本的に僕は国家というのは
お金持ちではない人が
なんとか幸せに過ごすための組織というか
機関だと思ってるので
なのでお金持ちが得をするよねっていう形で回す
というので一律消費税だけにするっていうのは
良くないんじゃないかなというふうに思ってますけど
ただ僕は消費税は結構賛成なんですよ
06:00
これややこしい話なんですけど
消費税減税した方がいいと短期的には言ってるんですけど
長期的には僕税制を消費税を強めた方がいいと思ってる側なんですよ
これちょっと時間軸の話で
短期は今は日本の経済悪いので
消費税というのは減税した方がいいんですよ
ただ長期的には
消費税でお金を取るようにした方が
実際には得なんですよ
国民にとって
例えばヤクザです
暴力団ですハングレです特留です外国人です
この人たちって所得税払わないんですよ
要するに普通に働いてると
じゃあ年収2000万ですけど
職場で50%取られるんですけど
その払わなくてお金を稼いで
日本で使える人たちっていうのがいるんですよね
でその人たちからお金を取るためには
消費税だと取れるんですよ
例えば特命流動型犯罪をやってる方が
1000万円稼いだとして
消費税が仮に50%だとしたら
物を買う時に50%消費税払わなきゃいけないんですよ
そうすると実態としては
犯罪からも消費税取れるんですよ
でお金のない人が
その消費税50%きついよね
なのでお金のない人は
消費税で使ったものを戻します
例えばじゃあその年収300万円の人が
その働くのはその年収300万円の人だったら
まず最初に年の初回に
150万円分補助金あげます
なので300万円のうち
その使う150万円は消費税で払うんだけど
実際にはその150万円の補助金があるので
300万円使えるんですよ
っていう形でお金のない人にとっては補助金を出して
その消費税50%払ったとしても
普通に300万円分借りるようにして
犯罪者は50%分消費税で
使うお金の半分を持ってくっていうのにすると
その犯罪者だったり
外国人だったからも
きちんとお金が取れるっていうのがあったりするので
なので長期的には消費税を上げた方が良いと
僕は思うんですよ
ただそれが今やると
その補助金という形ではなく
ただ消費税を上げただけで
庶民の暮らしが苦しくなるよねってなるから
良くないよねって話です
なので反射から30%取るっていうのができるのが
消費税の良さなんですよ
その法人税とか所得税とか
社会保険料っていうのは反射から取れないんですよ
なので反射だったり外国人だったりとか
脱税してる人からお金を取るには
その金持ちって結構脱税してるんですけど
なのでそういうことができなくするって意味でいくと
消費税の方がいいんじゃないかなと
僕は思ってるんですけど
ただこれはあくまで長期的な話です
短期的な話ではないです
幸せですがなぜか早く死にたいと
いつも考えてしまいます
なんでなんですかね
幸せな状態が終わってしまって
幸せじゃなくなるのが怖いからじゃないですかね
09:00
そんなに補助金もらう手続き難しくなくて
クレジットカードに
例えば年収300万円以下見込みの人の場合は
そのクレジットカードで使うごとに
その使った額の50%分を元に戻すっていうので
支払いを全部クレジットカードにすればいいんだと思うんですよね
現金でやりますってすごく難しいんですけど
例えば1万円のものを買いますってなると
そこで1万円引かれるんですけど
ただ年収が例えば300万円ですってフラグが立ってると
その次の日に1万円使ったら
5千円分が補助金として戻るみたいなのを
システム的に作るのはそんなに難しくないんですよ
クレジットカードって使った金額によって
ポイントが貯まるみたいなのを自動的にやってるので
全てデジタルでやるとそんなに難しくない
現金でやる人は確定申告でやってください
幸せな状態が続いていて不幸になるのが怖いっていうことだと思うので
なので不幸にならないように
幸せにすればいいんじゃないかなと思いますけど
ひろきさんと東井さんのやりとりが
なぜか分かりませんが
私のストレスを増加してくれます
今後の共演はありますか
今のとこないですね
忙しくなくなったらあるかもしれないですけど
東井さん結構忙しいですからね
103万円の株見直しは現在は実現されると思いますか
現時点ではまだまだあらゆる余地があるという理由で
反対する人も多い印象ですが
経済を腰で迷惑するために
現時点では実現欲しいと考えています
減税の代わりに社会保険金の10%だけど
国家受給やってもいいのか
やっぱり僕の予想だと今のところ
石場さんは減税方向に判断しているので
たぶんその次回の参院選のタイミングで
103万円の株の見直しやりますって言った方が
たぶん自民党の支持率は上がるので
なので来年の参院選の前あたりに
たぶんそういう形で
落とし所を作るんじゃないかなという気はしてますけども