アプローチ方法の考察
タイトルのまったく関係ないんですが、2年ローンにして大学生になりました。20歳の方です。今、大学のサイクルにドンレイドに好きな人がいます。LINEを交換済みです。連絡速度、頻度、スインドは少ないですが、直接話します。ここでします。
アプローチするときは直接の方がいいのか、それともLINEの方がいいのか。直接話ができるようになったら、直接の方がいいです。
これはスキルにもよるんですけど、直接話したときに断られたときの、例えば、来週の日曜日と、誘い方にもよるんだけど、
例えば、来週の日曜日に映画を観に行きましょう。
マインクラフト。来週日曜日にマインクラフトを観に行きませんか?って言ったときに、来週日曜日に用事があるんだよね。ごめんねって言われたときに、これが本当に用事があって断っているだけで、映画自体には行きたいと思っているのか、
お前とは映画なんかに行きたくないよ。だから用事があるってことにしてるんだよ。っていうのは、直接会っているときの身振り手振りとか、喋り方とかでだいたいわかるんですよ。
来週日曜日はそうなんだ。再来週の日曜日はどう?とか、土曜日は?みたいなことを突っ込んだときに、土曜日は?みたいになったりすると、これはもう自分と行く気がないよねとか、
再来週もって言われて、いい女だったら行く気がないよねみたいなので、直接の会話のときには情報量を増やすことによって、
相手が直接発してないところで、相手が何を考えているかということが情報として手に入るんですよ。
でもLINEとかの場合は、日曜日用事があるって言われて、じゃあ土曜日は?って送ったときに、土曜日も用事があるんだよ。ごめんねって書いてあったときに、
それが本当に土曜日に用事があってごめんねって言ってるのか、行きたくなくてとりあえず用事言ってるのかっていう情報が手に入らないんですよ。
なので、相手が断りそうであるとか、断ったときにどういう情報で断ってるのかっていうのを知りたいというときは、直接話した方が得なんじゃないかなと思います。
ホームレスの実情
要は情報量を増やすという意味で、大人になってもそうですよ。営業とかでも。
福岡でウーバーイーツをやってます。45歳です。雨の日に高架下でホームレスっぽい人が山取りしていたので、あいたつの山だったので千和と通じていたのですが、いらんわと切れられました。
政府は何をしてるんでしょうか?いや、別にその人ホームレスっぽいだけで、別にお金に困ってないんじゃないの?
なので、高架下で汚い服を着ていて、アイムアイドルをしてるから、お金に困っていると勝手に決めつけた、
ヒザメガネさんの、こいつはこういう奴だということ自体が失礼だったという話で、切れられたのに政府関係なくない?
ヒザメガネさんが1000円欲しがってない人に1000円を与えようとした。で、怒られた。これなんで政府の問題なの?
ヒザメガネさんの問題じゃない。相手が欲しがってもいないものを渡そうとして断られただけで、それが自分の問題だと思わないというのがちょっとどうなのかなと思います。
ホームレスだからお金とか施しが欲しいだろうというふうに見下すというのはあまりよろしくなくて、
ヨナヨナでホームレス、僕ヨナヨナなんちゃらっていうYouTubeチャンネルでホームレスのおじさんとお話をするっていうのを新宿とか墨田川沿いとかでやってたんですけど、別にお金を欲しいわけじゃないんですよね。
お金もらおうと思ったらもらえる手段とかわかってはいるんですよ。でもホームレス生活がしたくてしてるっていう人たちだったりするので、
どういう思考なの?って興味がある人がいたらヨナヨナヒロユキホームレスとかで検索すれば多分出ると思うので見てください。
ヒロユキさんが早めにやっとけば、親やめとけばよかったと思ったことは何ですか?
僕自分は去年の10月仕事辞めた日にソマースーツで海に飛び込んだので風邪ひいた時にもっと早い暑いうちにやめとけばって後悔してました。
頭の悪い人ってそうやって考えるんだ。
スーツで海に飛び込むのをやめようって考えるべきで、やめる時期の問題じゃないんですよ。
やめた時にその時に着ている服で海に入るのが当然であるという風に考える頭の悪さに修正すべきで、
やめとけばよかったの問題ではなくて、行動の考え方自体を何とかした方がいいと思うんですよね。
時期の問題じゃないんですよ。
スーツで海に入るという判断自体の問題なんですよね。
スーツがかわいそう。
結局笑いが取れるとか友達に笑ってもらえるとかプラスの要素があればいいんですけど、
それがないのであれば、なぜ自分がそう判断してしまったのかという判断自体を詰めるというのを癖にした方がいいと思います。
僕はクラッシュロワイヤルというゲームを結構やるんですけど、
朝方にやるために反省しきりなんですよ。
要するに相手がこのユニットを出してきた時に、こっちのユニットを出していたら何とかなってしまったかもしれないのに、
なぜここでこっちのユニットを出さなかったのだろうという自分自身の瞬時の判断の誤りというのを反省する。
要するにワラワラと攻めてきて、でも自分の陣地まで来ないんだったら、もうちょっと様子を見てからユニットを出してもいいんですよ。
でもそこでこっち来てるからユニット出しちゃえって言って、そこでユニットにロケットドーンとかやられて、
うわぁいなくなっちゃったっていうのって、もうちょっと待ってれば解決した問題かもしれないですよ。
なのでなんかあっちが来たから置いちゃえ、でもここ置かなくてもよかったのに、
陣地に入って塔からの攻撃が出るまで待たなかったという、そこで焦ったのか面倒くさと思ってやっちゃったのかという、
そこの自分の平らな気持ちが良くないっていうふうに考えるんですよ。
ここで、要は自分がなぜ判断を間違えたのか。
じゃあ寝起きとかで頭が回ってない時でも、合理的な判断というのを真摯にできるべきであると。
それができなかったのはなぜなのかっていう自分の判断力に関して、僕結構詰めるんですよ。
これで本当にゲームだけなんですよ。
リアルに関してはやり直しが効かないからどうでもいいんですよね。
あ、なんかちょい遅れて見れたフリーズ。なんか画面が止まってる。
画面が止まってるのね、僕のYouTube側の問題なんですよね。
早めにやっておけばよかったこと。
ないんじゃないかな。
僕、悟りを開いたという頭のおかしい話を昔一回だけしたことがあると思うんですけど、
頭のおかしい話なので誤解を招くと思ってあまり言ってないですけど、
僕が今48歳で好き勝手喋って楽しく暮らせているので、
結果として今までの自分の人生の中でいろいろやったことによってプラスになったりマイナスになったりした結果で、
ある程度大きなプラスになったんですけど、
でもこれはいろいろなマイナスがあった結果、今のプラスがあったよねという風に考えているので、
なので僕は失敗したことというのが自分の人生にとって良かったという風に考えちゃってるんですよ、結果論として。
なのでなんか若い頃にこれやっといた方がもっとうまくいったよねとか、
これやったら騙されてなかったよねとかっていうのがあるかもしれないけど、
まあでも騙された結果今めちゃめちゃ楽しく暮らしてるから、
あれは結果論騙されてよかったんじゃねえか?みたいな。
人を騙すのと人に騙されるのどちらが得であるか。
これ効率主義で考えたら人を騙す方が得なんですよ。
でも僕は騙すよりは騙される側で生きてきた結果、
割と僕の周りには僕は騙さない人だよねという風に思ってくれる人が多いんですよ。
僕は基本的には人を騙すって今までやってないんじゃないかな。
AさんにBさんがこう言ってます、BさんはAさんに対してこう言ってますって言って、
どっちが先になるかわからないけど結果としてうまくいったからほらそうなったでしょっていう形の
時系列を利用したズレを使ったことはあるんですけど、
嘘をついたり騙したりは僕多分してないんですよね。
なので結果として僕結構騙されることがあるんですけど、
それはあのいや騙されちゃったよねっていうのを周りに言うとアホやねで終わるんですけど、
でも僕はだからその人を騙さない方が結果としてうまくいくというのを今のところ信じられるのは
多分騙されてもうまくいってるからなんですよ。
これが騙されて本当に落ちぶれてしまってプラスにもならなくて
人生きついっすっていう人が話をしたら多分違う話をしてると思います。
僕は結果として今幸せに生きてるので、騙されても何の問題もなかったよねっていう風に言えるんですけど。
