消費しない税の考察
富野再分配や景気対策として消費しない税というのを思いついたのですが、
資産家のひろゆきさん、この案はどう思いますか?
案の内容としては、職の多い人は年間一定以上の消費・投資不動産、
近畿を除くをしないと税が稼げるというものです。
消費税と違い、税金の支え方とお金を取られるのではなく、
自分でお金を使えるようになったことが大変な気がするのでしょうか?
資産家税と本質的には似ているんじゃないかなと思いますけど、
ただ、強制的にお金を使わせるという形になると、
たぶん、資産が増えるような投資商品を買うだけで、
資産が増えるような投資商品って何ですかというと、
現時点では海外の株を買うというのになってしまうので、
結果として日本には1円も通らない。
証券会社の手数料ぐらいしか通らないので、
日本国にお金を回すための政策であるというふうに考えると、
あまりお金は回らないので、よろしくないんじゃないかなと思います。
なので、素直に資産に活用した方がいいんじゃないかなと。
【コメント】千田半島のカミシは悩まされてお世話になります。
節度200に1周年の放送を伝えました。
ひろくさんが最後にしらっと悩ましいお話を出してくれて、
皆さんからいつも笑いを取ってくださり、めちゃくちゃ嬉しかったです。
賠償金額も数えた後、それでもアップされるのは5月くらいだと思っています。
前田さんが取るところないと言っていたチャーン島、
たかしさんも是非ともご利用くださいとお伝えくださいませ。
あ、いやほんとチャーン島ね、何にもないんでね、
お世話になりましたけど、なんかあのね、
あの賠償金額5月くらいだと思うので、
あと2ヶ月ぐらい我慢していただければいいんじゃないかなと思います。
ただたかしさん基本的に約束守らない人なんで、
信用しない方がいいですよ。
あの人が5月って言ってたら、
あの雪が降るぐらいかもしれないんで。
CBDと大麻の日本における状況
【コメント】日本でCBD事業を教える28歳の子です。
世界では麻薬産業が急成長し、
大麻産業が急成長し、
日本でも一部の人がCBDを生活にとられていますが、
まだ会議的な人も多い印象です。
何度かこのテーマについて聞かれていると思いますが、
今後日本のCBD市場はどのように変化していくお考えですか?
また回答ブログに掲載してもよろしいでしょうか。
ご注意どうぞ。
結局アメリカの連邦では、
大麻に関してはもう逮捕しないよねって言っていて、
バイデン大統領が相談をしていて、
ヨーロッパでも大麻を単純に吸っているだけでは、
ほぼ逮捕しないという状況になっているんですよね。
スペインとかポルトガルはもう逮捕しないと明言していて、
フランスでは一応何も言ってないけど、
実質的に大麻吸ってて逮捕する人はいないよねって状況になっていて、
CBDではなく、大麻というのが割と先進国は、
普通のものになりつつあるんですけど、
これは日本は違います。
日本は何が正しいかというのではなく、
偉い人が言っているのと伝統を信じる国なので、
基本的には大麻は悪いものであるっていう価値観は変わりません。
日本の価値観とか法制度というのは高齢者が決めるんですよね。
高齢者の人というのは価値観は基本的に変わらないので、
なのであと20年ぐらいして高齢者の人たちっていうのがいなくなって、
ようやくかなあっていう感じだと思うんですよね。
たまたまNHKが政党支持率を出していて、
その政党支持率の中で、
政党ごとに一番支持している年代というのもあったので、
それをちょっとまとめてみたんですけど、
政党別支持率の高い年代、自民党で政党支持率が一番高いのは80歳以上、
共産党80歳以上、社民党80歳以上、
立憲民主党70代、公明党60代、
単政党60代、保守党60代、
その下に維新が一番支持率の高い年代が40代、
国民党40代、令和40代ということで、
少数野党である維新と国民と令和以外は、
高齢者が支持しているというところで議席を増やしています。
自民党共産党社民党80歳以上で、
たぶん立憲民主党と公明党の支持している人たちというのが、
今後10年後に立憲民主党が80代が支持して、
公明党は70代が支持して、
まあ賛成党保守党残っているかどうかわからないですけど、
あるんだったら70代という形で、
やっぱり有権者っていうのは基本的には高齢者受けなんですよ。
高齢者受けしたところが議席を取るというのが日本の構造なので、
高齢者と国の構造
CBDとかタイマーってこうなってるよねっていう、
海外の情報というのに考え方が変化するというのは、
あくまで若者の話なので、
日本は変わらないんじゃないかなというふうに僕は思っています。
国によって考えが変化するっていうのって言いがちなんですけど、
これがどうやって起こるかというと、
高齢の人がいなくなって若い人が増えた結果、
考え方が変わるだけで、
高齢者の考えが変わって変化するわけじゃないんですよ。
基本的には高齢の人というか人間の考えっていうのは、
だいたい40過ぎると基本的には変わんないんですよね。
もちろん40過ぎて考え方変わる人もいますけど、
少数派です。
なので40歳以上の人の考えというのは変わらないんですが、
40歳以上の人が死んでいなくなって、
世代交代が起こって結果として、
国全体の考えが変わるというのが起こるんですけど、
なので平均年齢が50、平均寿命が50ぐらいの東南アジアの国っていうのは、
その50代で亡くなるので40までの人は若い考えですと、
40、50っていう人たちの考えが20年ぐらいで入れ替わるので、
どんどん国の考え方っていうのが変わるんですけど、
日本の場合は平均が80とか平均寿命が80とかあったりするので、
そうすると80代の人たちっていうのが亡くなって10年経って変わったとしても、
その70代の人が80になりました。
60代の人が70になりましたという形で、
高齢割合が高いままなので、
他の平均寿命が短い国に比べると、
考えというのがなかなか変わらない国の構造なんじゃないかなと思います。
サルコは窒素の割合を一気に上げません。
少しずつ上げる理由が生物学的にあるのでしょうか。
サルコってなんだ。
で、窒素の割合って日本なんだろうな。
息を吸わないでいくと二酸化炭素と窒素の割合が上がっていくので、
その酸欠になるよねっていう話。
サルコってなんだ。
誰かの話。
少しずつ上げる理由。
これは逆に土中の窒素とかの肥料の話かな。
肥料の話でいくと生物学的だから。
自己免疫疾患?
何の話なんだろう。
サルコは生物学というか動物っていうことなのかなっていう。
スイスの安楽死マシンなんだ。
あー。
つまり血流の窒素濃度をだんだん上げていって結果として死ぬって話だと思うんです。
っていうことね。
はいはいはい。
僕想像で喋りますけど、
多分急激に窒素濃度を上げてしまった場合に、
その痙攣だったりとか、
その何人からかしらのシンドローム。
いやーね。
このように窒素濃度をいきなり上げるとね、
何らかしらの副作用が発生してしまうので、
あの、窒素濃度は徐々に上げた方がいいね。
こっちのボリも聞こえますな。
これ、あれ?
なんでこっちのボリ曲がってんだ?
あ、違う。マイクから音出てる。
えーと、えっと、
にして、
これ大丈夫かな?
大丈夫ですか?
ケモンに引っかかった。
お?
これやっぱ別の奥から音出てるよ。
これどっから音出てるんだ?
イヤホン側からじゃなくて、
イヤホンが、
設定が、
え?
ヘッドホンになってるな。
あ、違うか。
スマホ側付きっぱなしだったんだけど。
すいません。
すげー、ボンミスしてました。
はい。
ところが、こっちの返しの音が、
あ、そういうことか。
はいはいはいはい。
はい、あの、ね、
ちょっとやっちまいましたけど、
はい、大丈夫です。
はい、すいません。
はい、サルコのせいで、
いろいろありました。
失礼しました。
クレジットカードの選択
えー、23歳無職です。
クレジットカード分割60回払いの買い物をしました。
変更できない設定です。
5年間です。
手数6万近くです。
返していく当てはあります。
体力と時間を変えたいと思い、
判断したのですが、
10年20年すぐに分かると、
貸し込み選択になるでしょうか?
なりません。
メリットとデメリットを教えてください。
です。
実家暮らしです。
口筒で頭が悪いです。
リボナルト使いのほうが一番なので、
紹介をよろしくお願いします。
えっとですね。
あの、まずその、
60回払い。
5年後にそれが正しかったのかどうかというのを、
判断できるぐらいの、
たぶん人生経験が、
あいあいさんにないんだと思うんですよね。
要はあの、
23歳の無職の段階で、
これは正しいんだという、
要は頭の悪い人が正しいと考えることは、
だいたい間違ってると法則っていうのがあるんですよ。
あの、バカの考えやすぶに至りってことがわかって、
その、
何らかしらの正しい選択をすることに、
長けた人が、
これは正しいよねってやると上手くいくんですけど、
で、どちらかというと、
あの、まともな会社員がやらないような、
愚かな行為をやった結果、
まあ、
23歳無職になってしまい、
結果としてここでまたクレジットカード分割60回というのをやってしまい、
で、そこで、
あの、あれひょっとしてこれ間違ってるのかもって思いながら、
手数料6万円ぐらい払い、
で、メリット・デメリットが何なのかっていうのを、
調べないで買ってしまってるっていう、
あの、
自分でメリット・デメリットを調べて、
これは絶対得だという確信があって、
他の人に相談してるのであれば、
まだなんとかなったかもしれないですけど、
それをせずに買って、
でもなんか不安になったから、
ビール飲んでるおっさんに相談してみようという時点で、
やっぱ頭が悪い人が頭が悪い行動をしているっていう、
あの、なんとかの考えやすむに至り方向なんじゃないかなと思うので、
まあでもね、
あの、若いうちの借金っていうのは、
まあ、あの、して、
苦労して、
失敗しないほうがいいよねっていうので、
まあ、巻き直しも効くので、
なのでとりあえず、あの、
コンビニのバイトでもして一生懸命働いて返せばいいんじゃないですか。
なので、あの、まあこれぐらいの失敗は、
あの、将来のためには、
その、もっと大きな取り返しもつかない失敗に比べれば、
まだマシなんじゃないかなというふうに思いますけども。
まあでもちょっと、
何を買ったか気になりますよね。
どうしてもそう、
何買ったってそうそう、
何を買ったのっていうね、
コメントがいっぱいあるんですが。
まあ、車であれば、
どうだろう、無職のクレジットカードで車を買えないんじゃないかな。
まあね、勉強したと思えばっていうね。
まあ6万円で、
まあすぐに転売すれば60万円のもの、
いくらかかったかわかんないですけどね。
業界を問わない、
これさっき読んでたんですが、
いいっす。
死亡者数の増加とインフルエンザ
去年の日本は過去最高の死亡者数だったことに比率は何を思いますか?
そうなんだ。
なぜ?
なんか、理由によると思うんですよね。
あれかな、
インフルエンザとか、
の、なんか多分あの、
まあ僕の予想で喋りますけど、
あの、
結局、
コロナの時代って、
あのインフルエンザで死ぬ人超減ったんですよ。
年間確かね1万人、
違う、月に1万人くらいインフルエンザで死んでたんですよね。
で、それがマスクをして人との接点を減らすことによって、
あのインフルエンザで死ぬ人が全然いなくなったんですよ。
なんでインフルエンザ絶滅するんじゃね?みたいなこと言われたんですけど、
で、コロナが終わって、結果としてその、
あの、まあ人が接触するようになってマスクをしてなかったので、
で、本来インフルエンザで死んでいた人も、
長生きできたのですが、
結果として、
まああのインフルエンザが蔓延して、
コロナも蔓延して、
なので、あの、2、3年前本来であれば死んでいた人が、
生き延びたけど、やっぱりインフルエンザが来ると生き残れないよねっていう形で、
亡くなってしまったっていう人が増えたんじゃないかっていう説はどうですか?
なんでかわかんないので、あの想像で言いました。
