韓国の感情的行動
【コメント】韓国の大統領はなぜ会見令を出したり、毎回逮捕されたりするのですか? 日本の総理大臣はなぜ逮捕されないのかな?
いやー、韓国の人たちの、感情的な行動は正しいよねっていう価値観に僕は原因があるのではないかというふうに、勝手に邪推をしてるんですけど。
怒った時に怒ったという自分は正しい、だから怒った時にやる行動は正しいという価値観が日本より強いんですよね。
法政大学でハンマーを振り回した人がいると思うんですけど、無視されたからハンマーでクラスの人たちを殴ったって話なんですけど、別に殴った人、友達でもなんでもないんですよ。
友達に無視されたとかじゃなくて、クラスでたまたま前に座ってた人が突然ハンマーで殴られたっていうんですけど、でもそれはたぶん怒る理由が彼女にはあったんですよ。
で、怒る理由があって怒ってしまった以上は、それは人間なんだから怒るという行為は認められるべきである。
なので、これって要するにあの敵を潰したいよねってなった時に、敵を潰すのは正しいよね。
例えば政治的な争いをしました。ひげ親父という人と僕が戦ってました。
僕がひげ親父に負けましたって言ったら、ひげ親父勝ったんだから広行どうでもいいじゃんっていうのが割と日本の考え方なんですよ。
ラグビーの試合みたいに勝ちが決まりましたって言うんだったら、負けた方に検討したいよねとかフェアプレーであれ頑張りましたよねとかで、お互い日本のために頑張りましょうになるんですけど、
韓国の場合は戦いというのは感情で動いたりするので、負けた側も徹底的に潰すべきである。
なぜならあいつは嫌いだから潰すべきっていうように戦ってるので、
どっちが日本にとって良いか皆さん選んでくださいじゃなくて、あいつはとんでもないひどいやつだから潰さないとこの社会が悪くなるっていうところで言ってるから、
自分が権力を持ったらそれは潰さないと社会が悪くなるんですよ。
なので改憲令をやるような大統領は良くない潰すべきである。
なので大統領を逮捕するべきだし拘束するべきだしってなるし、
元大統領が負けた時もあの元大統領は本当にひどいやつだから俺はあいつを応援として大統領になった。
だからあいつが腐敗したことをやった全ての痕跡を潰してあいつが幸せにならないようにするのが俺の仕事だみたいなところで潰すっていうところで、
感情が正しいよう国民も肯定してしまうっていうところが多分日本と韓国の違いなんじゃないかなというふうに僕は考察してるんですけど、
他人を変える難しさ
韓国に来た人は全然違うこと言うと思います。
国民性というのを外国人が語るって難しいんですよ。
例えばアメリカ人が言う日本人ってこうだよねみたいなのって絶対違うから。
なんか日本人すぐ箸で物を食うよねみたいな。
日本人だけが言うわけじゃなくて中国の人も箸使うよとか、
普通ハンバーガーとか手で食うよみたいな。
普通は何でも箸で食うわけじゃないよみたいなのがあるんですけど、
でもやっぱり僕から見るとそういうふうに見えるよねって話で、
実際の正解を知りたいのであれば韓国の人に聞いてもらえればいいんじゃないかなと思うんですけど。
昨年11月に入籍した28歳女です。
義母は私の旦那を好きすぎるデリカシーがなく入籍前の約2年間にわたり義母の言動に傷ついてきました。
最近義母との関係に喧嘩がきてもう義の実家には顔を出さないと夫から義母を伝えると謝りたいと言ってきました。
義母は言葉やらずに言うと頭が悪く謝ってきたとしても口裂けだけです。
関係を続けてもまた義母の言動にわたり傷つくのに容易に操作がつきます。
頭の上に義母を反省させたいです。
いや関わらないんだからそれでよくね。
関わらないというのはあなたができる選択肢です。
でも謝らせたいというのはあなたができることではないので、
相手の人にそれをやらさなければいけません。
謝らせたとしても儲かりません。
あなたがすっきりする気がするだけです。
でも本人がそう思っていない状態で謝らせたとしても、
裏では結局は謝りたいと思っていないのに無理やり謝らされたというところで
感情的なわたかまりが増えるので、
人は変われないと。
人を変わらないのは難しい。
結局自分を変えるのは簡単なんですけど、他人を変えるのってすごく難しいんですよ。
なので謝らせて自分がすっきりして、
相手も反省しているという理想の状態にしたいよねというのは
気分としてはわかるんですけど、残念ながらそれはできません。
なのでできないという状態でどうやったら幸せなのかという風に判断した方がいいんじゃないかなと。
文化と哲学の違い
ブレーキングダウンです。
なので他人を変えるというのはすごく難しいので、
自分を変えるという選択肢にした方が割と楽なんじゃないかなと思うんですけど。
何だこの殴りねえが出てきちゃう。
殴ったら悪者になっちゃうでしょ。
あらかが私たちによると、秩序が残せないなら文化を残せというのはどこかに関しても。
そうですね。
例えばアメリカも自由というのを掲げていて、
リリードキリスト教を掲げているんですよね、実は。
なので大統領も就任するときに聖書の上に手を置いて申請したりとか、
裁判でも神に誓えるかどうかと言うんですけど、
キリスト教と自由というのが割とアメリカの哲学ではあるんですけど、
フランスだと自由、平等、連帯というのが哲学と掲げられているんですけど、
それを掲げるのであれば別に民族的には誰でもいいよねというところが、
フランスだったりアメリカだったりの考え方なんですけど、
日本の場合はその哲学がないんですよね。
同じ民族だから同じような文化を持っているよねというところになるんですけど、
同じような文化を持っているから、
いちいちそれを掲げなくても分かっているはずだよねというのが、
日本人が勝手に思い込んでいるんですけど、
ただ日本にも移民が増えてきて、世界中の人が日本に来るようになって、
そうするとその哲学がないということが果たしてそれがどうなのという時代になっていくと思うんですよね。
例えば誰かが見ているかもしれないから、
誰も見ていないときでもきちんとしておくべきであるというのが日本人的な考え方なんですけど、
フランスとかアメリカとかでもゴミは平気で捨てるんですよ。
いや別にゴミ拾いの人いるんだからそいつに拾わせればよくね。
でも日本人の場合は自分のゴミは自分で処理すべきであるとか、
汚い環境というのは誰かにとっては不快だから、
それはじゃあ自分がゴミ拾えるとか、
自分のゴミじゃなかったとしてもそれをきれいにするというのが正しいことだよねというふうに思い込んでいるんですよ。
これが文化であった哲学なんですけど、
でもこの文化とか哲学って言語化されてないんですよ。
多分憲法にも書いてないんじゃないかな。
日本人的なおテント様が見ている的な、
誰かが困っている人は助けなきゃいけないよとか、
地震があって津波があったときでも、
ちゃんとコンビニで列に並んで順番に物を買わなきゃいけないよねとかっていうのは、
世間体的なもので神様を見てるし、
おテント様を見てるし、家政婦も見ているっていうところの文化的なものというのが、
日本人の行動パターンというのを結構占めていて、
その結果他の国とは違う日本の文化というのが作られているんですけど、
例えばいただきますの文化もそうですね。
基本的には他の国はいきなり食い始めるんで、
でもいただきますというのが動物の命だったり野菜の命だったり、
あとは作ってくれる人に感謝だったりっていうところを、
ちゃんと口に出して、それが価値があるものだよねと認めるっていう。
なので食べ物を捨てるのも良くないよねっていうのが繋がるんですけど、
要は誰かの命だし、誰かが一生懸命作ったものだから、
それを捨てるの良くないよねってなるんですけど、
でもアメリカ人とかは食べ物平気でするんですよね。
別に俺が買ったんだから捨てて何が悪いのみたいな。
それ牛さんなんだけど、いや俺が買った牛だし別にもう牛死んでるんだから、
俺が食おうとか食いまいが死んでるの変わらなくねみたいな。
っていうのがアメリカの考え方なんですけど、
日本は日本でまた死んだ牛だとして、
自分が食べるために殺してしまったのだから、
そこの牛を殺した罪というのを背負って、
だからちゃんと残さず食べましょう。
でもこれも憲法に書いてないんですよ。
だからここら辺の文化というのは、
実は性分化しないとなくなっちゃうと思うんですよ。
日本の法治国家と文化
やっぱり日本人がいいとか、
命に関してはとか、
日本人的な感覚というのを持っている人がやっぱり日本は多いんですけど、
でもこれは多分性分化しないし、
法律にもなってないので、
やらない人が増えた時に止めようがないんですよね。
要は書かないとやらなくていいことになっちゃうんですよ。
日本って法治国家であるという方向に住んじゃってるんですよ。
例えば中国とかって人治国家で、
法律変わるんですよ。
偉い人に逆らったらいきなり法律変わって、
はい、刑務所とかになるんですけど、
日本は西欧、ヨーロッパ、アメリカの文化を引き継ごうとしてるので、
法律に書いてないことはやらなくてもよいという、
法律上の構成になってるんですよ。
ただ文化としては、
いやそうじゃねえだろっていう人もいるんですけど、
裁判所に行くと、
残念ながらそうじゃねえだろは通用せず、
いくら文化的にどうかと思われることでも、
法律に書いてない以上はご自由ですと。
なので別に食べ物をバンバン捨てまくるって、
例えばコンビニで食べ物をバンバン買って、
バンバン捨てて、
別に動画を上げたとしても、
それを訴えても負けるんですよ。
勝ちようがないんですよ。
食べ物をバンバン捨てるようなYouTuberというのが出て、
それが子供に悪影響だから、
それが社会に広まるのはよくないよね、
っていうのを言ったとして訴えても、
残念ながら勝てないんですよ。
法律上食べ物を捨てちゃいけないという法律がないから。
なので実は日本というのは法治国家で、
法律のないものはやってもいいよね、
っていうルール構成になってるんですよ。
でも世間体というものによって、
なんとなくこれをしちゃいけないよね、
それを破った場合は、
世間体とか社会的なバッシングという形で、
法律ではない形で強制するっていうところが、
日本は何とかその文化を維持する方法論だったんですよ。
ところが日本にも住んじゃなくて、
外国からビール飲みながらだらだら喋ってる奴みたいな奴が、
日本の文化をぶっ壊したとして、
でもそれは社会的制裁をすることができないんですよ。
日本に住んでたら見つけたときにぶん殴るとかできるんですけど、
日本住んでないからいくらでもやり放題なんですよ、
外国でビール飲んで喋ってるおっさんは。
ってなってしまうと、どんどん文化は壊されてしまうんですよ。
なのでそうするとそれを制限するためには、
もう法律という形で制限するしかないよね、
という制法用のルールに則るしかないって話ですね。
なので今のところ社会的制裁の通用しない人というのが、
日本では割とやり放題になってるっていう。
なので昨今のわかりやすい例だと、
選挙のときに選挙ポスターを大量に貼ろうとした、
貼った政党があると思うんですけど、
あれも本来の日本の文化であれば、
受かる気もない人たちがそういうふうな出馬をすることで、
結果としてそのポスターを載せるための掲示板の費用だったりとかで、
党の負担が1億くらい増えただけ、
という感じで費用負担が増えてしまうから良くないよね、
っていうのが一般的な文化的な考え方だと思うんですよ。
でも別に法律にそんな制限ないじゃん。
何でやったら何か悪いの。ダメなら訴えれば。
っていうので通っちゃうんですよ。
法治国家である以上それが通ってしまうんですよ。
多くの人があれは良くないよねと思ってたとしても、
法治国家というのを行けますと決めた以上は、
法律にしない限りは何をやってもいいという文化なんですよ。
なのでそうすると、どこかで文化を守りたいのであれば、
その文化というのを成分化して憲法なり法律に書かない限り、
残念ながらその法律なり文化なり考え方というのは、
文化なり考え方なりというのは失われてしまうよね、という話です。
副業と公務員の生活
総局選挙会を持っています。
さらに今から10年前に田舎の市役所に公務員として連絡しましたが、
旧職を繰り返して何とか10年経ちました。
副業金したので他でお金を稼げませんが、
45歳の市役所の年収は1500万円です。
20年前にグラフィックデザイナーの仕事をしていたのですが、
その頃の年収を買っていません。
総局選挙会の私がJ5でグラフィックデザイナーの仕事をやったために
アドバイスをお願いします。
役所で良くない?
多分営業するのは大変ですよ。
なので他の人の名義で副業をしてみて、
それで稼げるんだったらそっちで行けばいいと思うんですけど、
営業するのってすごい大変なので、
公務員の方は普通に暮らした方がいいと思うんですけどね。
