右翼、左翼の説明
右翼、左翼を分かりやすく説明してください。
多分、由来とか言ってもしょうがないので、日本で行くと分かりやすいのは、ここまでが俺たちの仲間だよねという狭い範囲を決めて、そこの人たちが幸せになればいいよねというのが右翼。
例えば、日本に住んでる人っていうので、普通に納税してる人とかであれば、在日韓国人とか在日朝鮮人の人たちとか、外国人の人たちもいっぱいいるんですけど、そういう人はどうでもいい。
日本人、日本民族が幸せになるべきだよねというのが右翼。
左翼の場合は、在日の中国人、在日の韓国人、在日の外国人の人も同じ人間なんだから幸せになった方がいいよね。
東南アジアでも、割と虐げられてる国があるんだったら、世界は平和になった方がいいから、そこはなんとかして自分たちで支援した方がいいよねっていうので、広い範囲で支援した方がいいよねって考えがちなのが左翼で、右翼の場合は助ける範囲を狭める。
ここまでっていうのを決めるっていうのが、今のところ説明としては通るかなと。
とはいえ、親右翼とかいろいろあって、そうじゃねえよみたいなのが多少あると思うんですけど、大雑把にこんな感じだと思ってください。
あと、そういう意味でいくと、リベラルと保守権の関係。
リベラルと保守っていうのも、ざっくり今のでいくと、保守が右翼、リベラルが左翼だと思っていただければ、だいたいすんなりと理解できるんじゃないかなと思います。
フリースクールは日本を駄目にするのか。僕は教育世代学薬科学部出身の務職ですが、東近江市長がフリースクールは日本の教育の効果を揺るがす旨をしていました。
日本の児童の不登校が最低となっている現代において、子どもの安全の居場所は子どもの健康の成長の大事だと思うんですが、N高校の支援をしている教育者にとってフリースクールは大事だと思うんですか。
東近江市長が言っていることというのは、日本の根幹を揺るがすっていうほどのことではないよねと思うんですけど、ただ、多少の危惧は僕も理解できるんですよね。
要するに、学校には毎日通わなければいけません。遅刻をしてはいけません。これ多分だいたい正しいんですよ。僕、遅刻しまくってるし、寝過ごして欠席したとかも多分あると思うんですけど、
っていうのがあるので。
それって、
例外でそうやって社会生きてる人もいるけど、一般的にはちゃんと遅刻しないで学校通った方がいいよねという話なんですよ。
ただ、フリースクールが普及し始めて、別にじゃあ学校とかめんどくせえから通わなくていいじゃん。フリースクールでいいじゃんっていう人たちが多数派になってしまった場合に、人として必要な教育を果たして本当にできてるのかっていうと、結構微妙になってしまうと思うんですよね。
でも、何かトラブルがあったときに、そのトラブルに耐えられなくなりました。だからフリースクールに行きますは全然いいと思うんですよ。
ただ、トラブルを克服する能力というのも、それはそれで子供って身につけなきゃいけないんですよね。
例えば、死んだ坂迷いをしてる性格の悪いひいわじくんが嫌いだからこの学校に行きたくない。それも一つの意見ではあるし、どうしても行けないんだったら、それだったらフリースクール行った方がいいよね、ぐらいの話は全然ありだと思うんですよ。
ただ、こいつが嫌いだから学校行かないとか、この学問をやるのが嫌だから学校行かないとかっていう、好き嫌いをそのまま認めてしまうということが、果たしてその子にとって本当に良いことなのかっていうと、結構微妙だと思うんですよ。
なので、僕としては、フリースクール万々歳です、すべての人がフリースクールに行くべきです、だとは思わないんですよ。
だから、ゆたぼん君っていう子が、学校に行かないんだって言ってて、
親も学校に行かないのが正しいみたいなことを言い始めてるっていう微妙な状況があったので、それはどうなの?みたいなことを何回か書いたと思うんですけど、
結局、学校に行きたくない子、何らかしらで行けない子だったり、いじめられてるとかで、どうしても行けない子がフリースクールだったら行けるとかっていう救済手段としてのフリースクールはまだありだと思うんですよ。
でも、メインがフリースクールですっていうのは、ちょっとさすがにやりすぎなんじゃないかなと思うんですけど、
フリースクールに関する意見
とはいえ、フリースクールがあることで、日本の根幹が崩れるかみたいな、そんな大きな話かっていうと、それではないと思うんですよ。
なので、別にフリースクールに通ってる人たちが、たぶん2割ぐらいになっても、別に日本は普通に運営できると思うので、なので、多数派が普通の学校に通ってる分にはいいんじゃないかなと思うんですけど。
現役受験生男です。私は一般選抜で、国立私学部から指定校で私立工学部を取る会でもなってます。どちらかというと、工学部の方に興味があるんですが、将来的に考えると不安です。かといって、勉強面でもすらもないです。
本格的な状態であり、来年から共通テストの科目を大きく変わり、論にしても意味がわからなく、現役で公立大学に向かう自信はあまりありません。どちらの方が将来的によいのでしょうか。
指定校で私立工学部に行くって言って、そのまま行きつつ、来年の共通テストを受けてみればいいんじゃないですかね。
僕の場合であれば、来年のその共通テストで医学部に受かってしまったら、その推薦をぶち抜いて医学部に行ってしまうと思うんですけど、知ったこっちゃねーやっていうので。
ただ、それで母校に迷惑をかけたくないというのであれば、じゃあ医学部に行かるんだっていう実力はあるので、ひとまずは私立工学部に行って、科目を論にして、再来年の共通テストで医学部に行くっていう手もあるので、
なので、ひとまず指定校推薦取れるんだったら取った状態で勉強を続けるっていうので、いいんじゃないかなと思いますけど。
旦那の駐在帯同でアメリカの都市部に住んでますが、ろくな病院がありません。
ひろゆきさんの奥様はパリでどんな病院に行かれてますか。
高いチップボックあるので、毎回病院がするんですよ。
僕、日本に帰った時に髪切ってるので、フランスでは切ってないです。
なので、フランスにいる時は自分で切ったり、うちの彼女に切ってもらったりします。
プロデュース101という視聴者投票で11人の女性アイドルグループを作る番組が流行ってるんですが、ひろゆきさんが投票するとしたらどんな子に投票したくなりますか。
なりません。
歌のうまい子、ダンスのうまい子、IQある子、何なの、またグローバルに活躍するアイドルとして成功する子はどんな子だと思いますか。
日本からグローバルに活躍するアイドルが出ることはないと思います。
僕がそのアイドル事情を知らないだけかもしれないんですけど、基本的に日本のアイドルって、歌がうまくないし、踊れない子がかわいいから日本人から評価されてるっていうぐらいなんですよね。
グローバルになると、別にかわいいかどうかというのは価値観によるので、要は日本人がかわいいと思う人と、他の国の人がかわいいと思うかどうかはやっぱり違うんですよ。
じゃあ、歌がうまいとか踊りがうまいとかであれば、じゃあ見てみようかってなるんですけど。
今のところ日本で歌がうまいとか踊りがうまいというので、ちゃんと評価されてるグループっていうのは、アイドルにはほぼいないので、僕は知らないかもしれないですけど。
なので、グローバルに活躍する子っていうのはいないと思います。
っていう意味で、別に視聴者の投票とかスパチャとかで決めるっていうのじゃなくて、ちゃんと実力のある人たちを育てるっていうのをやるのであればいいんですけど、人気投票で4月ですよね。
人気投票でやると、実力のない子でも受かるので、要はかわいいと思う、応援したくなるような人たちを育てるっていうのをやるのであればいいんですけど、人気投票で4月ですよね。
人気投票でやると、実力のない子でも受かるので、要はかわいいと思う、応援したくなるような子っていうのが投票を受けてしまうので、
なので、あんまり実力のある人が育たないという構造は良くないんじゃないかなと僕は思うんですけど。
