政治家と「先生」の呼称
【コメント】政治家がよく先生と呼ばれるのはなぜなんでしょうか?
もともとは議員や政治家が国民にとって究極的な潜在や横断であるべきだという背景なんでしょうか?
その他に関連的な文化なんでしょうか?
ひろゆきさんの指針から先生と呼ぶことの影響や、政治家がそれをどう生かしたかをお聞きしたいです。
先生と呼ばれると喜ぶ、頭の悪い人を先生と呼ぶというのを、
周りの組織人がやっているというのを分かってない人が先生と呼ばれて喜んでいるっていうパターンになります。
言い方は悪いかもしれないですけど、漫画家って先生って呼ばれるんですよ。
編集の人に。
で、じゃあ講談社とか就営者とかって入っている人って、
基本的には有名大学卒の頭の良い人なんですよ。
で、漫画家の先生と呼ばれる人たちって、高卒とか中卒とかっていう人たちなんですよ。
で、そいつらをお立てて喜ばせるにはどうすればいいかっていう時に、先生と呼ぶなんですよ。
学校の先生は先生という職業だから、まだ先生と呼ばれるのは理解可能なんですよ。
で、国会議員も先生ではないんですよ。
でも、バカだから先生って呼ぶと喜ぶんですよ、国会議員って。
もちろん先生と呼ばれて喜ばない、
あ、俺バカにされてるなって分かる国会議員の人もいるんですけど、
多くの国会議員の人ってチヤホヤされたい、有名になりたい、
俺すごいって言われたいっていう自己承認要求で結構なりたい人がいるので、
先生と呼ばれると喜ばれたりするんですよね。
なので、あ、こいつちょろいなっていうので先生って呼んでおくと割と喜ぶっていうのがあって、
なので無難に先生と呼ぶっていうのがあるんですよ。
で、他に先生と呼ぶパターンでいくと、
作詞か作曲家も結構先生って呼ばれるんですよ。
音楽の歌詞書くって別に学歴関係ないじゃん。
で、別に何か教えてるわけでもないじゃん。
だから大体学歴低いんですよ。
なのでそういう人に先生という肩書きをつけると喜ぶっていうのがあって、
作詞家とか作曲家とかの作家系ね、小説家とかも、
とりあえず先生って呼ぶっていうのをやって持ち上げると簡単にコントロールできるっていうのがあって、
なので基本的には先生と呼んでる人と呼ばれてる人っていうのは、
こいつバカだなっていうのが分かって言ってる人だなと思うんですよね。
僕たまにね、人を先生って呼ぶんですよ。
で、何々さんって呼んだ後の呼ぶパターンと、
同じ人に対して何々さんって呼んだ後のリアクションと、
何々先生って呼ぶ時の相手のリアクションを見るんですよ。
で、リアクション変わるなっていう時は、こういうタイプねっていうのが分かるので、
なので僕先生と呼ばれてる人の場合は、
とりあえず先生っていう時とさんっていう時の両方を使うんですよ。
何々さんはね、学校の先生なんでね、何々先生なんですよ。
本当に先生を先生って普通に呼ぶことはあるんですよ。
僕が小中高の教職やってます人は普通に先生って呼ぶんですけど、
なので両方の呼び方を使って、
この人どっち側なんだろうっていうのを割と確認するっていうのをやるので、
西田さんは僕、西田先生は確か何回か言ってると思うんですよね。
結構ね、西田さんって言ったり西田先生って言ったりっていうのを使い分けて、
でも西田さんはあんま変わんないですね。
どっちで言ってもリアクション一緒ですね。
っていうテストをちょこちょこやってたりします。
学校の先生はね、仕事が先生だから別に先生って呼ぶのはいいんですよ。
なので、持ち上げると喜ぶような人っていう、
プライドが高いけども実態というよりも評価されているという承認欲求が高いっていう人は、
割と先生と呼ばれたいっていうのがあったりするんですよね。
僕、竹中先生もね、竹中さんと竹中先生の2つの呼び方してるはずなんですよ。
もちろん学校の先生だから、大学の教授だから先生ではあるんだけど。
でもね、結構、安倍真とかのメディアに出るときは竹中先生って言い方を知るかもしれないけど、
対談時とかは割と僕竹中さんって言ってる気がしますね。
あの人もね、呼ばれ方全然気にしない人なんですよ。
若心さん、若心先生って言ったことないわ。
あの人たぶんね、自分も先生の自覚がないし、
あの人、承認欲求モンスターだから、先生って呼ばれたら喜ぶのはわかってるんだけど、
でも別にあの人、承認欲求を満たされなくても大丈夫っていうのもわかってるから、
先生って呼ばなくても若心さんって言っても関係性が整理するって、ちょっとややこしい人ですね。
仕事と好き嫌いの関係
薬品営業してる。妊娠5ヶ月の年収650万34歳女です。
一休復帰後フルタイム復帰しか認められておりません。
一度仕事を辞めて子供がついたら社会復帰することも選択肢があってます。
医薬品営業ですが薬に興味がなく福井津君もありません。
実家金持ちはないので試作形勢で自分たちに引きかかることはありません。
あらほう婚長女が社会経済の今のうちに学べることをアドバイスしてください。
別に医薬品営業をし続ければいいんじゃないの?
別にやりたいことで人は暮らさなければならないっていう思い込みをどこかで捨てたほうがいいと思うんですよね。
例えば便所相乗していますっていうので、暮らしてる人って世の中いっぱいあると思うんですよね。
日本中には便所があって便所を掃除することで給料をもらってる人っていうのはいっぱいいます。
その人が人生でやりたいことですか?みたいなことを考える必要ないんですよ。
必要なことだからやってるんですよ。
便所を掃除する誰かがやらなきゃいけません。
ゴミを掃除する誰かがやらなきゃいけません。
ゴミを回収する誰かがやらなければいけません。
医薬品を売る誰かがやらなければいけません。
誰かがやらなければいけない仕事をしてお金をもらう。
これをやって社会へ回るんですよ。
自分が好きかどうかってどうでもいいんですよ。
じゃあ今便所掃除してる人をみんなこの人便所好きなんだなーって思ってたら、
それちょっと頭おかしいよ。
人はその仕事をしてる人はその仕事が好きだからやってるんだっていう思い込みをしてる人で、
便所掃除してる人はみんな便所が大好きなんだって。
で、それどうなのって話じゃないですか。
なので人は別にその仕事が好きかどうかは変わらず、
必要な仕事だからやっていてお金をもらっているという話です。
確かにうんこ好きな人たまにいるけどね。
僕の知り合いの死んじゃさがみですよ。性格のあるおじさんとかもうんこ食ったことあるので。
そういうタイプのうんこ好きの人に目覚めされたんですけど。
兵庫の議員に橘さんが免疫症で訴えられてますが、
免疫症もたまきんたまきんって言ってると訴えられますよ。
え、僕たまきんさんって言ってるだけで、
アクセントがちょっと日本の方と、
すいません、僕は日本の方とあんまり長く住んでないので、
ちょっと発音が難しいです。
たまきんゆいちろさんの、たまきんゆいちろさんね。
ちょっと日本語が難しいだけで。
別居時に元妻に連れ去り同棲に娘を取られ、
もう4年も娘になれていません。
娘は今年小学校に上がりました。
前回の朝廷では直接面会交流は必ず手紙でもかつつ交流という
裁判官の判断にはとこ行っていません。
再度面会交流の朝廷を申し上げるようです。
父親がむせるような権利と、
むせるような経済が成長するのに、
父親が必要だと強く主張するために、
どのように申し上げられるのでしょうか。
どこかお打ちをお越しください。
強く主張するのに失敗しました。
という現実を受け止めてください。
弁護省やお金がない予算が、
父親が会うべきであるというふうに、
強く主張することが正しいと思っているのはわかりました。
でも裁判官は別の判断基準を持っていました。
要は強く主張するという人に、
娘さんを会わせない方がいいよねと、
裁判官が考えたというのが事実なんですよ。
なので、何らか自分が正しいと思うことは、
強く主張すべきであるという考え方を変えない限りは、
残念ながら新しい申し立てをしたとしても、
結果は変わらないと思います。
要するに、強い主張というのは自分が正しいのだから、
それをどんな形でも主張して伝えるべきである
という考え方をする人って割と多いんですけど、
そうじゃありません。
相手の人がどう考えるか、どう判断するか。
なので、相手の人が考えを変えるために必要な行動をすべきである
というふうに考えたことですよ。
例えば、親というのは母親が言ったことが間違えてるなと思った時に、
相談できる大人の重要性
相談できる大人が必要である。
ただ相談できる大人が、
正しいことはこうなんだって強く主張すべきであるってなると、
それは怖がるよね。洗脳される可能性があるよね。
なので、子供の話をちゃんと聞くことができる大人が、
もう一人いた方がいいんじゃないですかっていう責め方をすると、
その時に、母親がこういうDVを確保してましたとか、
感情的になっているこういうことがありますとかっていうのを出すと、
母親は感情的だけど、父親は離れたところで話を聞くことができる。
母親がお金がないから塾に行き渡されませんっていう時に、
じゃあお父さん、塾代出してあげるよって言える環境の方が、
その子供にとっていいですよね。
なので、経済的にも支援をすることが可能です。
ちなみに僕の年収は800万円ですとかっていうと、
父親が学校進学したいっていう時にも、
経済塾代とか学校代とか払ってくれるかもしれないよねとか、
その話を聞いてくれて娘に寄り添うことができるかもしれないよねっていう、
裁判官が納得できるスペックを作ってください。
例えばお金であるとか、安定している上場企業に就職しているとか、
管理職であるとかっていうのがあると、
この人は人とちゃんと交わって仕事ができる人だよねとか、
お金を持ってるよねっていう要素が増えるんですよ。
口先だけで俺はすごいんだって言ってても、
証拠ないよねってなっちゃうので、
なので、なるべくその相手の方が納得できる証拠の要素というのを、
どれぐらい増やすかっていうのが大事なんですよね。
なので、お金を持ってるって説得力なんですよ。
要は、金持ってる奴が偉いのかとか、
そんな社会はどうなんだってなると思うんですけど、
残念ながら、
金を持っているイコール真っ当であるというふうに、
社会は考えるんですよ。
要は、金を稼いでいるということは、
社会の中で必要な仕事をしていて、
そのスキルを持っているというふうな認識になるんですよ。
これを多分理解できないとすると、
裁判官には納得してもらう話ができないと思うんですよね。
要するに、裁判官がどのようにものを考えるのか、
その裁判官が理解しやすい形の材料を渡して、
自分に有利な判決、判断をもらうというのをやらなきゃいけないんですよ。
俺がこう思う、俺が正しいではないんですよ。
まともな人間って、自分の考え、自分の主張が正しいというふうに固執しがちなんですけど、
裁判官への説得
僕とかリハック高橋さんとか成田先生とか、
僕はサイコパスだよねっていう人ってちょこちょこいるんですけど、
愛情達って自分の考えが超どうでもいいと思ってるんですよ。
僕も自分の考えって結構どうでもいいと思ってるので、
なので相手を説得するには、この人はこう考えるんだ、
こう考える人が納得する材料はこれだよねとか、
うんこ好きな人だったら俺もうんこ食うんですよっていうと友達になれるとか、
っていうので、相手がこう考えるんだったらそれに合わせるっていうのを、
自分の考えとか自分の主張というのを、
いかに捨てて相手に合わせられるかっていうのは、
割とサイコパス特性がある人はできるんですよ。
自分の思いを変えることがどうでもいいと思ってるから、
僕うんこ食わないですよ、うんこ食わないですけど、
うんこ食う人と仲良くなりたいんだったら、
あ、俺もうんこ食うんっすみたいな、しみけんさんと友達っすみたいな、
しみけんさんのうんこ食う話聞いて、やっぱうんこっていいなと思いましたみたいなのを、
僕平気で言えるんですよ、食わないけどね、口先だけだからね。
そうやってうんこ食う人たちグループの中で仲良くなって、
うんこパスする、うんこ食うリーダーを目指すとかも僕できるんですよ。
それは自分の感情とか自分の思考とか自分の思想に思い入れがないから。
っていうのをやったほうが、実は社会ってうまく渡ることができますよって。
つるつるした赤い楕円形をして茶色キャップがついていて、
そこから油の塗られた針金を食って作った同化線と黒色黒いヒマが生えていて、
その先が血に埋まっている爆弾らしきものを緊張には見つけたのですが、
威力や効果に応えられるものがあるものがありますか?
一応聞きつつの方にこんな話をしています。
たぶん針金なので同化線ではないんじゃないですかね。
で、その同化線、仮に電極をつなげてるとかであればそうかもしれないですけど、
普通に何らかのセンサーだったりとか、その防犯的なものとかじゃないですかね。
なので、その針金の先に何があるのかっていうのを見ればいいのと、
あとたぶんその何らかのセンサーでそれを切ってしまって、
それがブラーンって残ってるだけっていうのはと思うので、
で、仮に同化線だとすると電気なりの刺激で着火するタイプだと思うので、
なので電気刺激以外では別に着火しないので、
掘ってみて何があるのか調べたほうが早いんじゃないかなと思いますけどね。
