1. グッドモーニングボイス
  2. 【GMV307】処罰感情は大切なも..
2021-01-28 35:32

【GMV307】処罰感情は大切なものか?

正義のために人を罰したいという気持ちを手放すというのはカルト的でしょうか?
00:04
おはようございます、グッドモーニングバイオスです。
ついさっきまで私ですね、今日が金曜日だと誤解をしていて、今日木曜日なんですね。
まだ明日も学校あるんじゃんという、ちょっとイリュージョンを作ってへこんじゃったんですけど、
久しぶりにですね、この久しぶりじゃないんだけどこういう、何て言うんですかね、
ちょっとしたネガティブなイリュージョンというのは、私最近割と縁切れてきたんですよ。ようやく。
あの、きついネガティブなイリュージョンはむしろ作っちゃうんですよ。やっぱ喧嘩とかをしてる時とか。
でも、なんかちょっとしたイリュージョンはもう即振り払うという習慣が根付きつつあるので、すぐ捨てたんだけど、
久しぶりに金曜日明日もあるのかっていうイリュージョンを作ってですね、結構疲れるんだよねっていうことを思い出しました。
やっぱりですからね、こんな話をいくらしてもあまり効果ないかもしれませんが、
特に厳しいのは、さておき、これほんと単なるメンタルハックになっちゃうんですけど、厳しくないやつ。
対してその被害を被ったところでどうってことはないか、その被害はどうせ絶対被るに決まっているものについて、
一切考えないという習慣をつけるだけでもだいぶ違うと思います。
私、明日の金曜日もこうやって起きて、こうやって朝早くやって寒い中とか考えちゃったんですよ。
そこそこ疲れるんですよね。考えようと考えないと同じじゃないですか。同じなんですよ。
実際のところはですね、それやってる時は少しも僕は嫌じゃないんですよね。
イリュージョンの方が嫌なんですよ。それは嫌だなという気持ちを使ってイリュージョンを作ったから嫌に決まってるんですけどね。
ということなので、これやめるのは本当に大事です。
失うものは何にもないんですよ。厳しめのは捨てられないっていうなら、厳しめの捨てた方がよっぽど効果大ですけど、
厳しめのが捨てられないっていうんでしたら、厳しくないやつだけでも捨てたらいいと思いますね。
そんなこんなで今週の土曜日です。
クラゾノさんが、私がじゃなくてですね、私も喋るけど、クラゾノ圭祖さんがですね、
グッドワイブスを割と1からお話くださるというやつなんで、
是非これを、これが面白いという人があれが面白くないとは僕には到底考えられないので、
是非これを聞いて、かつセミナーとかを行ったことはないという人。
03:03
大丈夫なんで本当にね。洗脳とかいう心配は一切いらないと思いますから。
とはいえお前洗脳されてるじゃないかって言われるかもしれませんけれども、
私でもまだエヴァノートも使ってるし、タスクシュートもタスクマですけど、使ってますからね。
大橋さんとも仕事してますし、それが洗脳ではないという、どういう証拠になるんだと言われると困るんですけど、
つまり自分の生活圏の中から一歩も外に出てないし、付き合ってる人も基本変化が全くないわけですよ。
基本変化が全くないというのが良いことなのか分かりませんけれども、事実そうなので大丈夫なのですね。
これは大体学校に明日送るイリュージョンを手放したところで、そんなですね、いきなり酷い目とかには合わないですよ。
学校に行く大変さを手放すと、それにまつわる諸々の準備とか、おろそかになって、ついには壺を買ってしまうとか、ないですよね、そういうことは。
だから大丈夫なので、そういうことをご心配であればということですね。
最近私そういう話を2、3聞いて、そうか、そう見えなくはないよねっていうのを考えてみて、しゃべりもしましたから。
ただですね、その話を考えながら、あ、まあ明後日のセミナーは、明後日じゃない、今週土曜のセミナーはよろしくお願いしますということで、やっぱり明後日ですね、すいません。
もう曜日の感覚がちょっと狂ってますね、最近。
えー、なんだっけ、そう、この怖さということの一つにですね、処罰感情を捨てるのが、強要されるのが恐ろしいっていうのがあるかなっていうのを、
昨日収録で倉園さんとお話ししているうちにもそういう話も出たし、私自身考えたんですけど、たまたま昨日ですね、ほら、国会で首相が蓮舫さんにめちゃくちゃやられてましたよね。
1時間半くらいにわたって、長かったですね、あれね、全部見てたわけではないですけどね、長いと思ったんですよ。
たぶんこれは会派が大きくなったからじゃないですかね、立憲民主党の。
それはいいんですが、あれで同じシーンが繰り返し繰り返しニュースでもその後の報道ステーションとかでもガンガンやったじゃないですか。
あれやっぱみんな見たいんだなというのをですね、つくづく感じました。
首相がちょっと失礼じゃないでしょうかって言ったあのシーンですね。
その前蓮舫さんがここぞとばかりに、あれはもう劇場だと僕は思うんですけどね、彼女が本当に怒っているようには僕にはもう見えないんですよ正直言って。
だけれども、じゃあ首相はあれああ言った時に本当に失礼だと感じたのかどうなのかはもうわかんないなこうなってくるとは思ったんですけど、
06:08
とにかくあれを繰り返し繰り返しあらゆるニュースで流すということは、みんなあれを見たいんですよきっと。
みんなあれを見たいんだろうってニュース、報道する側は思ってるし、おそらくみんなあれが見たいんですね。
で、まあ確かに面白いと言えば面白いんですけど、なんであれが見たいんだろうって思ったんですね。
まあこれはもう完全に倉園さんの影響ですよね、私が受けている。
これは扇動とは言えない気がするんですよね。
もともと扇動を見ている時にこれってどういうことなんだろうってのはよく思いましたからね。
そこだけ切り取るわけじゃないですか。
長い1時間半の中でここだってところが多分みんな一致するわけですよね。
報道陣の人たちの視点からするとここをみんな見る。
事実そうだからこそやっぱりそうやって流すわけですから。
で、ニュース性とかないじゃないですか別に。
江藤さんがいつものような調子で言い、首相がちょっと景色バウンっていうのかな、失礼だって言ったって。
全然ニュースバリュー僕ないと思うんですよ。
何らそれはニュースじゃないと思うんですけど、ニュースのトップでこれをやるということはみんながこれを見たいということで。
で、なぜ見たいのかというと、まあ端的に言ってしまえば処罰感情を満足させてくれるからだと思うんですね。
お互いにですよ。
蓮舫さんから見て首相を罰してほしい人の気持ちをあの場面は蓮舫さんの方を見れば罰することができたと感じるし、
罰されたと感じたからこそ首相は反論したわけじゃないですか。
あの反論もセットなんですよ。
菅も少しは懲りだっていうふうに思ったわけじゃないですか。
それで気持ちが良くなると。
逆にあのおじいさん側から見るとですね、さすがにそれは言い過ぎだろうって言ったところで留院が下がるんだと思うんですね。
で、どっちも処罰感情が満足してるんだと思うんですよ。
で、私あの怒れない話っていうのをグッドバイブスのぶっちゃけ相談という番組で何度か告白というようなことじゃないですけど、
怒れないんですね私は。そういうタイプの人間というんじゃないんですけど、
怒れないという問題を抱えているとずっと思ってきたんですけど、
それでですね、倉園さんがそうそう怒れるもんじゃないって話をして、
僕ちょっと考えてみたんですよ。
カチンと来て、家族の中でとかじゃなくてですね、
学校なり職場なり留学先なりで、まあ学校ですけどね留学先もあるいは社会生活の中で、
別に投入するつもりはないですけどほとんどなかったから、
09:00
10年も付き仕事していた大橋さんに対してとかでもいいんですけど、
カチンと来たとしてそれで怒れたかというと、すっごく少ないなって思います。
すっごく少ないですね。
100回カチンと来るとすると100回まず怒れないですね。100回とも。
1000回カチンと来れば多分1000回とも怒れないですね。
1万回ならもしかすると1回ぐらいはその筋にもいかない気がします。
でもまあ怒れたことがないわけじゃないんですよ。子供の頃まで遡れば。
だから何万回とかじゃないかもしれない。何億回カチンと来たときに1回ぐらいは怒ったみたいなことはあったと。
このレベルで怒れないですね。
で、ということはですね、僕は逆のことをすごく考えたんですよね。
こんなに自分は怒ってるんだっていう表面に表わさない怒りというものを何万回もやってると。
これは体に悪いよなっていうのがまず最初にあったんですよね。
グッドバイオフィスを読んだときに。これは体に悪い。
大体私はそういうことを読んできてましたからね。生理心理学とかで。
怒りというのが脳内体内でどういう働きを起助としてっていうんですけどね。
順序としてこうなってこういうなんとかドーファミンとかなんとかコルチゾールとかいうのが出てきて
体内の血中、血圧、血糖値の調整を図ると。
読んできて、例えばですよ。1万回のうち1回は怒れたとしても怒った、怒りを外に表明したからといって
この怒りの起助そのものは動くんで結局同じなわけですよ。
1万回のうちの9999回は無駄じゃないですか。ただ僕が自分で勝手に自分の体を傷つけるだけで。
だって怒りを外に表明してないわけですからね。怒ったかどうか多分分かんないわけですよ。
怒りの対象の人にしてみても。そしてそれが体内でガガガッと動いて体を十分に傷つけて終わる。
良いことは何にもないですよね。この処罰環境をしかし私たちはご所を大事にとっておかなきゃいけないと思っているから
これが多分僕は一つの理由としてグッドバイブスは危険だってことになると思うんですよ。
なぜなら怒りを手放すから。でも僕はですね、この表明もしない怒りを手放すことに
どこに問題があるんだろうと。
例えば婚姻にしている編集さんが今日の3時から米田コーヒーで打ち合わせしましょうと言ってきたんだけど
12:00
私が一生懸命準備をして1時間半かけて米田コーヒーに行って彼は寝てたと。
これを私は怒りとした相手には表明しないんですよ。
だったらですね、怒らなきゃいいわけですよ。内面でも。
内面で怒って自分の意図化を傷つけて家に帰ってくる。何の得がここにあるのかと。
で、怒りを表明することが必要だっていうのかも分からないですけど
私は多分これまでの経緯からして怒りを表明はできないんですよ。
様々な理由がありますが、表明はできないことはほぼ確実なんですね。
何つったって1億回数えても1回あるかないかみたいな。
そういう時に私が普通に怒れるとは思わないんですよ。多分怒れやしないんですね。
で、怒れないというのは必ずしも怖いからじゃないんですよね。
様々な理由があって結局怒らないんですよ。
だったら私に関して言うとですね、手放した方がマシだと。
ただ皆さんに言わせると、それではこう、社会正義が崩れるって話になるのかもしれないし
何か他の理由があるのかもしれません。
あなたの権利が踏みにじられるとか。
でもですね、私の権利はこれまで、それを言うならばよ、踏みにじられっぱなしなんですよ。
で、踏みにじられるということに対して有効な怒りというものをかつて表明できた試しがないんですね。
で、私ツイッターとかでHSPの人とか、毒親だったという人とか、いろんな方のを追うんですよ。
なぜなら私はそういうのを追いたくなるからね。
自分も似たようなもんだったと思いますしね。で、追うわけですよ。
それらの人たちは怒るべきだって、怒るべきだって、怒るべきだって言ってるんだけど
怒りを表明できているようには見えないんですよ。
今日も上司がこういうひどい上司で生産効率のものを全く考えないで
部下の人的パワーを無駄に消耗させている、本当にひどい怒りを表明するべきだっていう風に書いてるけど
怒りが表明できてないから、そこで怒りを表明するべきだって言うわけじゃないですか。
もちろんそのツイッターに表明することによって、共鳴してくれる人も出てきていますし
そういう怒りの表現が無駄ではないという言い方もあると思うんですけど
にしてもですね、無駄ではないとしても、つまり100%無駄だとは言えないにしても
その上司に対して直接何かを言うことに比較するとですね
ツイッターでいっぱい言うっていうのは多分、効果としては1万分の1以下だと思うんですね。
直接言った方が何かの効果は多分あると思うんですよ。
まして、その怒りを止めておいて
国会での首相と連邦さんのやり取りを見ることで留院を下げるとか
めちゃくちゃ遠回りじゃないですか。ほぼ何の意味もないですよね。
15:01
多分でも上司っぽく首相が見えるので、首相を上司に見立ててですね
連邦さんがバシバシやってるのを聞いて
自分がやってるような気持ちになって留院を下げるっていうことになるんだと思います。
でもこれはほとんど外に対しての有効性という意味ではゼロですよね、これは。
で、ツイッターでつぶやくのも僕はこの場合近似値に近いと思うんですよ。ほぼゼロだと。
その人が職場において何らかの権利を踏みにじられないようになるとか
そういうような視点で言うと
多分ツイッターで共感を得ていい電話をいっぱい押されるというのは近似値に近いと思うんですよね。
ゼロに限りなく近いゼロじゃない数字ぐらい。そんなもんだと思うんですね。
そうするとやっぱりその人はトータルで見るとめちゃくちゃ損してるなと思うんですよ。
多分職場に行って踏みにじられているというふうに感じている時間の間は
7、8時間あり、その7、8時間の間コルジゾルがジャバジャバ出て体がすごい苦しむという。
でも表明はできない。
これを、この処罰感情が持っていることは素晴らしいことですというのが
私にはどうしてもそれがグッドバイブスよりはるかにいいという感じを抱けないんですよ。
ここかなって思っています。
処罰感情というものを持ちたいというのはよくわかります。
僕もこれまでグッドバイブスを知る前だってこれが何の得になるんだろうと思うことはしょっちゅうありました。
例えばもう二度と会うこともない昔付き合った女の子について
なんかめちゃくちゃ腹を立ててイリュージョンの中で一生懸命攻撃している。
何の意味がこれにあるんだろう。何の意味もないですよ。
ただやりたいだけですよね、そういうことを。
これができなくなるのが洗脳ですって言われても
仮にそうであったとしてもこれができなくなって困ることって本当に全くない。
仮に昔付き合った彼女の話をするとするじゃないですか、友人とかに。
その友人がとても共感力が高ければ
いいねをいっぱいくれたのと同じような反応をしてくれるかもしれませんが
そこまであったとしてもメリットにはならないと思うんですよね。
多分その友人はただ人がいいだけで聞いてはくれるだろうけれども
そしてそうだよね、まったくだよねって言ってくれるでしょうけれども
だからなんだって話じゃないですか。
最初から腹を立てない方がよっぽどマシな気がするんですよ。
で、この処罰感情なんですが
これはですね、突き詰めないとなかなか見えてこなかったことですが
結局正しさなんですよね。
正しさというのは私の、これはここから私の言葉に
18:03
私の言葉じゃないな、精神分析の言葉になっちゃいますけど
正しさっていうのは結局長寿がなんですよね。
長寿がっていうのは結局全部じゃないですけど
本であったり教師であったりすることも結構ありますが
親なんですよ。
結局それは親の価値観というものが自分の中に
インストールされている感じなんですよね。
そこから見てなってないと、寝坊する編集はなってないと
それはうちの父が言いそう…違うな、母だ。
母が言いそうなことなんですよ。
要するに私は母の言っていることを感情的に代弁させられているだけであって
というところまで考えちゃうから起これなくなるんですけども
要するに母なんですよ。母の影がちらつきますもん。
そういう怒りをよく分析していくと。
よく分析していかなくたって。
本当ね、私これよくないなと思うことが結構あったんですよね。
これは個人的なことではないんですよ、実は。
文化的なことに近いんですね。
例えば娘を学校に送り出して、その後僕は食器を簡単に片付けてるんですね。
そういう時にですね、例えば奥さんが休んでいるとかいうことになると
えっ!?っていう反応をする人がいるじゃないですか。
誰?母ですよ。
これはうちの母か?多分そうだけど本当にそうかどうかは分からないですよ。
でも母ですよね。そして僕の中でそれがちらつくんですよ。
ちらつくと同時に腹が立ってくるんですよ。何かに。
この場合奥さんにかというと微妙なんですよね。何かになんですよ。
一方で僕はそういう意味もなくっていうのも変ですが
HSPとかフェミニストの人とかのツイッターをガンガン読んでるから
これに腹を立てる人は良くないっていう意見もいっぱいあるじゃないですか。
そっちの怒りも僕の中に取り込まれてくるんですね。
こうして僕の中で勝手に議論が起こっちゃうわけですよ。
これをですね、見たいんですよ。国会の中とかで。
どっちの怒りの流位も下げたくなってくるから。
結局これも長寿画が僕の中にインストールされるわけですよ。
フェミニスト風の長寿画。
なぜフェミニスト風の長寿画が入ってくるか。
それは母が父に怒ってたことがあるからです。
そして母が父に怒っていた。
何かを脱ぎっぱなしにしてるとかだらしがないとかそういうことで怒ってるじゃないですか。
それと自分が仲が良かった頃、特にね。
ちっちゃくて母が好きだった頃、非常に。
今とは違った意味で好きだった頃にインストールするわけですよ。
これは私はすごい自然のことだと思うんですよね。
当然起こる現象だと。
ただこれを具体的に自分の現実の中で
21:04
母の満足と私の満足を同一して一生懸命になるっていうのは
どっか狂ってると思うんですよね。やっぱり。
この場合は母は母じゃないですか。
母が好きかどうかとは関係ないことですよね。
このうちの中で起こることなどというのは。
ものすごく具体的だから。
私はよく思うんですよね、この種のことは。
グッドワイプス的かどうかってこととはまたちょっと別に
社会問題は社会問題。うちの問題はうちの問題であって
社会問題と整合性を取るために家庭回す人なんて
まあいないと思うんですよ。
そういうことはしたいと思わないんじゃないですか。
だって余計な喧嘩をお互いがすることになりますからね。
フェミニストのためにうちの奥さんが
私に喧嘩をふっかける理由はないと思うんですよ。
自分のためだったらわかりますけれども。
でもそういうことって起こるじゃないですか、現実には。
なんか女性代表みたいになっちゃうことがあるじゃないですか。
先日千葉ロッテの清田という選手が
女性を交えて会食をしていたというので
やだら叩かれてるんですけど
ああいう時にそういう問題が発生するわけですよ。
奥さんが清田をバッシングするというのが
私に投影されてくる。
そうすると私が今度それに対して清田の擁護をする
みたいな形になる。
これって何のためにそんなことをやっているのか
さっぱりわかんないですよね。
私がこう会食したわけでも
浮気したわけでもないわけですから。
男性代表対女性代表みたいになるんだけど
どっちもお互い何も代表できていないのに
この戦いって不毛じゃないですか。
これも諸月勘定なんですよ、結局。
それは結局は多分
私の不毛、奥さんの不毛
そういうところにあった不満を
社会が代弁してくれている人たちが
長寿がみたいな働きを
というか長寿がそのものの働きをして
それが今度私たちにインストールされて
そこで起こっていたはずの戦いが
ここで起こるという。
これをさらに個人の中で脳内でやり始めると
つまりコルチゾールになっていくわけですよ。
私これはどういうところから見ても損だなと
喧嘩しているだけでも損だけど
自分の中で喧嘩をしてしまっていて
それが外に何の影響も及ぼすことができないのに
血流の血統値だけが上昇していくわけじゃないですか。
これはやめることがなぜいけないのかというと
僕はもう結論としていけないことは一切ないと思うんですよ。
24:02
どうせ私が怒りを完全に手放したところで
国会論戦は行われますよね。
つまり僕が怒りを手放して
一億回に一回の外への怒りすらなくなったとしても
社会正義とは多分何の関係もないと思うんですよ。
そうしてくると
なぜこの怒りを手放すことによって
権利が踏みにじられる度合いが高くなったり
社会正義が崩れてしまうと考えられるのか
多分そんなことはあり得ない。
あり得るのはただ私が人を罵したいという気持ちで
かなり実はサディスティックに気分良くなる
その機会を失うのが恐ろしいんだと
おそらくこれは多くの人にとって
当てはまる話なんだろうと思うんですね。
みんながというわけじゃないですけど
HSPっていう人も
時間を失うのが恐ろしいって言ってる人も
僕は同じことが起こってるんだろうと思います。
HSPっていうことは
怒れない怒りをため込んでるんだと思うんですよ。
その点は私と全く同じだと思いますね。
無神経な人に傷つけられたと
ここで怒ってるんですよ。
だけども喧嘩が弱いか
気立てが優しいか
親にそうしつけられたかは分かりませんが
とにかく怒りを相手に表明し
相手の気分を害しちゃいけないと習った
そこを守るから怒りを表明できないので
復讐心がそこに起こる
この復讐心の流位を下げなきゃいけないわけですよね。
そのために例えば国会を見るとか
そういうことになってるんじゃないかと思うわけですよ。
あるいは優しい人とだけ
つながる世界を作りましょうと言って
SNSでハッシュタグをつけるとか
そういう流れなんじゃないかと思うんですよ。
そこで行われてることは僕はやっぱり
微弱な復讐っていう感じを僕が抱く何かなんですよ。
例えばよく見かけるんですけれども
被害に遭ったという投稿っていうのが結構あるじゃないですか。
こんな仕事をいっぱい振られたんだけど
今日はそれをただ黙々とやってるだけで
1日が終わってしまいましたっていう感じで投稿があると。
こういう復讐の仕方もありだと思うんですよね。
ありだっていうのはこれがいいっていう話じゃないです。
僕はこれはいいとは正直申し訳ないですけど
あんまり思わないです。
なぜならば多分それを見ていないから復讐されてるべき人が。
見れば見たで問題かもしれないですけど
僕はこれを関係ない人だけが見るくらいなら
復讐対象の人が見たほうが
27:01
マシなんじゃないかと思っちゃうほうなんですよ。
あるいはHSPではないけど時間を失うのは恐ろしいと。
だから時間を失っても大丈夫です、
今日に洗脳される恐怖感があるのかもしれないですけど
これも私が途中で出した
すっぽかした編集さんに対する怒りと同じなんですよ。
無知で打ったりはできないじゃないですか。
どうにしたって。
私は怒ることすらできないけど
怒りを表明するのすらものすごい幅がありますが
仮にこれをですね。
怒りを少々表明したところで
復讐は果たされないと思うんですよ。
俺の1時間半をどうしてくれるんだとか
どうしてもくれるはずないじゃないですか。
どうしてもくれようがないですからね。
仮に相手から
これも絶対あり得ないですけど
私の時給は1万円だから1万5千円払ってくださいと言って
払ってくれたとしても
多分その後何かがそれについて
良いことが起こると思えないんですよね。
つまりそれはそういうやり方によって
社会正義が通るとかではないと思うんですよ。
やっぱりせいぜい少々留意が下がるという程度だと思うんですね。
ちょっとでも普通の感覚があれば
例えば相手が土下座をするとかすると
気持ち悪くなっちゃうと思うんですね。
だからこの種のことは
起こらないというのは難しいかもしれませんけれども
でも一番ベストなのは
全く起こらないことに違いないと。
それが社会常識からしても
特にライフハックの常識からすると
著しくおかしいということになる。
だから私がやろうとして
私が喋りまくっていることは
洗脳以外の何物でもないということになるんでしょうけれども
その得だけで考えても
起これもしない怒りをため込む得ってないんですよ。
そして起これたとしても
多分得することってないんですよ。
だったら起こらないほうが
それができればですね。
そして私はそれはできると思うんですよね。
結局表明もしない怒りなら
持たないほうがいいって考えることは
不可能なことではないんですよ。
で、表明してみたところで
留院が下がるのがせいぜいで
あとあとお互い多分
気まずいものが残り
損失がそこに発生するような気がする。
婚姻にしている編集さんとかだと特にそうですよね。
そこで発生し得た仕事が
発生し得なくなりますよね。
多くの場合。そういうことを考えるから起これないんですけど。
つまり
それを表現して確実に表現することによって
自分は利益を得たと言えることの
バランスを考えてほしい感じなんですね。ここでは。
30:02
多分それは1対1万とかで
損害だけがでかいと思うんですよ。
で、損失は補填されないと思うんですよね。
この種のことにおいて。
処罰感情が発生したという損失は
多分私は補填されないと思うんです。
その理由は実に簡単でして
この世の中でこれほど処罰感情だらけじゃないですか。
この全部補填できる何かが
存在しないですよね。
訴え寄せ的に言うと存在する気もするんだけど
常識的には無理ですよね。
この処罰感情を全て補填できるはずないんですよ。
処罰感情だらけですよ。
だからこそ、昨日の私が言ったように
首相都連邦さんのあのシーンが切り取られて
何度も何度も何度も放映されるわけですよ。
それほど多くのものすごい人の数だと思いますよ。
人が内心に
怒りを溜めている数なんですよ。
表現できない怒りを持っている。
どうしてくれるんだと思っている。
その人たちの数が本当に何千万人かける
何万時間みたいになっちゃってるわけじゃないですか。
その損失を誰に補填できるというのかっていう感じなんですよね。
できないからああいうもので使って
上司なり父親なり
夫なりを
首相に見るわけですよ。
ようやくこいつ
少し感情が傷ついたざまを見ろって感じなんですよ。
言っている相手は
各々の夫だったり父親だったりでしょう。
逆にそれを言う人に
自分を投影するわけですよね。
ああいう感じで喋るじゃないですか。
そういう意味では彼女はすごいなって僕は思うんですよ。
特殊な能力とは言いませんけれども
彼女は決して俳優じゃないんで。
だから俳優があれはやってるじゃないですか。
多分ドラマとかでしょっちゅうやってますよね。
なんかドラマとかってやたらとなってやたらびんたするじゃないですか。
あんなことできないじゃないですか。
私は無理なんですよね。あんなにバシバシ人を殴れないですよ。
だからみんながため込むわけです。
私はでもあれを
ドラマはつまり国会よりははるかに
やりたい放題だから。何しろドラマですからね。
バシバシ殴るわけですけれども
あれを見ていて思うのは殴れないわけですよね。
だから代わりに殴ってもらうわけじゃないですか。
それをみんながあれほどの数の人たちが
見るということは
やっぱり処罰感情はあり。しかも
それは有効に外に表現できてない
ということだと思うんですよ。
これがアメリカとかになってくるともう
爆発してるじゃないですか。殴るでは済まさずに
爆発させるという。
私これは普通にそこら辺にある
33:01
ドラマとかじゃなくて映画見に行ったんですけど
アフガニスタン
911テロの後にアフガニスタンの
いろんなテロ的な集団なのか
わかんないですけどね。疑わしいと思うんですけどね。
空爆していくということを
頑張る。馬で頑張る
アメリカの英雄なんですけど。
あれほんとアメリカ人見て流音下げたと思うんですよ。
完全に爆弾落としているわけですからね。
下にある
武装集団のテントみたいなのが
数百人みたいなのが
一発でみんな灰になるわけですよね。
これはすごいことですよね。
流音を下げるためにやるんだとすればですけどね。
敏感するレベルでは全くないんですよね。
それくらいやっぱり
処罰感情というものは激しいし
渦巻いているし
そこら中にあるんだと思うんですよね。
もしかすればですね
これを自分だけが手放すのは
恐ろしいということはあるかもしれない。
ただこと自分に関して言うと
私ですよ。私自身のことを考えてみると
やっぱり表現できないんだったら
同じだなと思うんですよね。
表現できもしないものを抱え込んでいることにより
人を威嚇とかできるわけじゃないじゃないですか。
黙っているんだから。
一方じゃなくて僕なんかうっすら笑ってたりしますからね。
それじゃ何も伝わらないですよね。
伝える気もないんだったら
持っていることによるメリットや
安心感がいざというときは
助けにならないと思うんですよ。
使えない
しかも使っても
相手に対して有効かわからない武器を持っていて
しかしその武器は自分だけは傷つけることがある
みたいな感じですよ。
無駄ですよねと僕は思うんですよ。
だからこれが無駄だと思うことは
決して共振的な宗教ということと
いうわけじゃないし
あまりにも非常識だというようなものでも
ないんじゃないかと思うんですね。
35:32

コメント

スクロール