その人を逆に座と配置するのかっていうこと。
この人をどこに配置すればより利益につながっていく動きをしてくれるのかってことを、
全体静的的に考えるっていう配置の業務もあるし、
逆に辞めていく、65歳を超えて停電退職していくとか、停電延長するとかって話も最近あるけど、
そういうことを扱っていくような労務だったりだとか、最後の出ていくところの支援をする人もいるしっていう感じで、
人事って結構幅広い機能がたくさんあって、
そういう機能を扱うことによって組織を活性化して、
事業戦略を実現する組織を作っていくっていうデザインをしていくような仕事が組織開発の仕事になります。
一つ学びになりました。
よかったです。難しかった。
難しい。会社っていうものを運営する時に人をどう配置するのかっていうことを見る。
そう、スポーツと同じかも。こいつ何が向いてるかなみたいな。キャッチャーかなフィッチャーかなみたいな。
すごい、めっちゃ面白い。
本当に人を全身的に見るというか、この人にどんな仕事を振ったらこの人が一番性格がハッキリできてとか、
この人は本当に人の性格から向いて、そこからどんな仕事を振ればいいかということを、自分の経験からとか。
どんなトレーニングしたらこいつのチーム良くなるかなとか、
全体会議して目標決めようかみたいな感じで、監督入れてミーティングしてみたりとか、
そういう会議体の設計から育成のトレーニングの方法から配置から、
どうやったら成果が出るチームになるのかってことを考えてアレンジするような仕事ですね。
めっちゃ面白そう。今私もちょうど学生団体とかやってて、
自分の中での課題、どうすればみんな同じビジョンに向けて足並み揃えていけるかみたいなことを今ちょうど考えているのから、
めっちゃ話が聞きたいですとか、あんまり話しすぎると薬味ラボスクールの話から逸れまくってしまうから。
ということで、薬味ラボスクール、そもそも森朝香さんは奈良医さんとは元々つながりはなかったということで、
どうやってつながり入れたのか、そのきっかけとか教えてもらえますか。
森 前回、奈良医さんからラブコールがあったっていうのを聞きました。
奈良医さんがラブコールをしたって。
元々、奈良医さんの会社で臨間のモチベーションの時にお取引があって、
教えさせてもらったんですけど、そこのタイミングで私、奈良医さんと出会ってなくて。
私が退職した後に、こういうキャリア開発をメインとした人材育成のお仕事をしていくっていうことを、
決めたタイミングとかに、たまたま前職の奈良医さんの会社を担当されてた先輩から連絡があって、
なんか朝香さんがやりたいことと近いことをやりたいって言って、社長さんがいて。
ちょっと正直、リンクに発注すると予算が合わないこともあって、朝香さんが相談できないからみたいな感じで話があったりして、始まりましたね。
それで声かけていただいたとき、どう思ったかとかって覚えてますか?
大きな構想だなって思いました。
何年プランとかって聞いてたんですか?
いや、なんかプランがあったわけじゃないけど、目指してる理念だったりだとか、実現したいことっていうのが、
ビジネスをやりたいっていうよりかは、本当にこの薬学業界とか、
薬剤師という地域の価値を上げたいんだっていう思いがあって、
そのために、この草の根活動ですよね。毎回参加できるとって、8人とか7人とか、
すごい少人数の中で何回繰り返してもすごい大きなインパクトって出るかわかんないけど、
とりあえずこれをやっていきたいんだっていうところに対しての思いだったりだとか、
それは必ず薬学の未来につながるんだっていうことの大きな構想があった上でのお話だったので、
かっけえなみたいな感じでした。
反面、私薬学のことわかんないけど大丈夫っていうのもあったりもした感じですかね。
なるほど、あさかさんは薬学部の卒業生ではないか。
はい、経済学部です。
薬学生の将来を向けた上でどんな活動がしたい、いきたいみたいなことに対してピンとは来なかった。
参加していきたいって思った心が動いたきっかけとかあって、
やっぱりその習いさんの言葉とか、こうやっていきたいっていう理念が、
あさかさんの中でピンときたものがあったってことですか。
そうですね、薬学生の課題感。
結構6年間長いけども、すごく勉強する時間が長くて、
それ以外に学校外の活動する時間、バイトデータもなかなかする時間を取るのって難しいという状況の中で、
就職をしてもなかなかそのキャリアパス的に薬剤師として生きる中では、
プロジェクトを作っていくだったりとか、
人とコミュニケーションを取ってマネジメントをするとかってことを全く経験せずに、
薬業のスペシャリストとして勉強してきた6年からいきなりそのコミュニケーションを求められたりとか、
店舗を作っていくみたいなことを、
一、本当に社長みたいなことを業務をやっていくっていうのを、
そこに悩む方が多かったりとか、
これは実は今は宿題になっている。
ナリコの時もそうだったんじゃないかな。
そうでした、私の時。
だよね。
これももう時間がないから、なるべく宿題にできるような宿題にするっていう感じにしていって、
人生曲線、もともとワークを描く時間があったんだけど、
3回目ぐらいから宿題にさせてもらいました。
これを描く背景っていうのは大きく2つあって、
1つ目はアイスブレイク的な様子。
人に対して自分自身の人生をさらけ出して伝えるっていうことって、
こういう枠がないとなかなかできないこと。
人に自分の話をつらつらとするって、
そんなこと興味あるって思うし、やりづらいんだけど、
こういう曲線を描いて見える化して喋ると喋りやすいし、
コンテンツとかで聞くしっていう感じで、
自分の話をたっぷり5分間聞いてもらえる機会を作るっていう。
しかもそれもアップもダウンもあっていいという前提で喋るので、
自分自身のいいところだけ切り抜くじゃなくて、
全部を総括して話せるっていうのはすごくいいコンテンツ。
アイスブレイクのコンテンツとしていいかなっていうのが1つ。
2つ目は自分自身がどういう人間なのかっていうことを
客観的に捉えるっていうことで、
人って自分自身のアイデンティティって半分が遺伝で、
半分が過去の外部環境によって影響されて作られたものって言われていて、
もちろん遺伝的な部分もあるんだけども、
パーソナリティ的な性格の部分はほとんど外部環境から
総合的に育まれたものだというふうに言われている中で、
自分自身がどんな外部環境で育ったことによって
どんな価値観を得ているのかとか、
どんな行動の癖や思考の癖があるのかっていうことを
客観的にメタ的に捉えるっていうことをしていくことによって、
自分自身がなりたい姿に近づく速度が上がるので、
自分の過去と現在地を知るっていうことをやってほしくて、
書いてもらっています。
なんかこうやって人生曲線、悪気が全然なかったですし、
客観的に振り返ることがすごいできたなっていうのを
やってて思いました。
素晴らしい。そういうのがCMでやっていると
めっちゃずっと高いやつを見れば、結構低いやつを見れば
普段しているやつもいて、全然いい悪いじゃないんだけど、
なんか自分自身は結構落ち込みやすいだなとか、
結構自分は楽観的なんだなとか、そういうことを見えたりする。
人と比較して自分のことを捉えることもできたりもするので、
自分自身のことをメタ的に捉える。
あとは人の人生曲線を見て、5分間話を聞くことで、
意外と人って下がっていることもあるんだなみたいなのを。