クリストファー・アレグザンダーの思想の導入
あの皆さんちょっと想像してみて欲しいんですが、春の午前3時ですね。建築現場に忍び込んだ開発業者たちが、地面に突き刺さった200本くらいの白い旗を、喫草をかえて次々に引き抜いているっていう。
なかなか異様な光景ですよね。
今回の徹底的な深掘りでは、建築家のクリストファー・アレグザンダーの思想をテーマに、ある読書会の詳細なメモと議事録を読み解いていきます。
効率思想主義の現実世界で、生命感のある空間をどう作るかという、彼の理想が現実とどう激突したのかを探求する、非常にスリーングな記録になっています。
皆さんの職場や生活空間は、生き生きしていますか?それとも効率だけで作られているでしょうか?
それが今回の革新ですね。
そもそもなぜ特定の建物に、私たちは命とか美しさを感じるんでしょうか?
アレグザンダーは最初、心理学で説明しようとしていましたよね?
はい、ゲスタルト心理学ですね。でも最終的には、かなりスピリチュアルなウパニッシャッド哲学に行き着いたんですよ。
ウパニッシャッド哲学、一気にスケールが大きくなりましたね。
宇宙の根本真理であるブラフマンと、私たちの内なる真理であるアートマンが合一するときに、建物に神というか、精霊が現れるという壮大な思想なんですよ。
つまり、宇宙全体に流れる見えない秩序みたいなものがあって、
完璧にデザインされたヘラは、その秩序と共鳴する温差みたいに機能するというイメージでしょうか?
まさにその通りです。空間の物理的な構造が完璧なバランスを保つとき、内面と宇宙の法則がチューニングされて、そこに命を感じるという理論ですね。
理論としては美しいですが、でも市役所の建築さに、宇宙の真理の神聖書は出せませんよね?
無理ですね。
この刑事上学的な理想って、現実のプロジェクトでどうやって生き残ったんですか?
システムAとシステムBの対立：栄信小学園プロジェクト
そこで起きたのが、埼玉県の栄信小学園のプロジェクトでの激突なんです。
なるほど。
なれは、感情やギアでな状況を重視する自分のアプローチをシステムA、
現代の効率や抽象的な図面を重視するアプローチをシステムBと呼びました。
それって、現代のビジネスでもよくありますね。
ソフトウェア開発で言えば、現場に合わせて柔軟に仕様を変えるアジャイルがシステムAで、
最初に図面をかっちり決めてブレを許さないウォーターフォールがシステムBみたいな。
素晴らしい例えです。
アレグザンダーはまさにその現場の味見をするために、図面だけで済ませずに、
実際の敷地に高さ1.8メートルの竹沢と200本の白い旗を建てたんですよ。
空間のスケールをリアルに体感するためですね。
あ、それが冒頭の光景ですか?
そうなんです。ただ、その土地はまだ売買交渉中で、農家が作業をしていました。
それはまずいですね。
農家や不動産業者からすれば、システムAは単なる邪魔でしかありません。
地下を吊り上げる気化と猛反発を受けて、結果的に業者が夜中に旗をすべて引き抜く事件に発展したわけです。
いやー、でも正直なところ、システムB側の気持ちも分かりませんか?
と言いますと、
あなたがトラクターを運転する農家だったら、宇宙の真理のために200本の竹沢を建てる建築家って相当迷惑じゃないですか。
確かに現場の人間からすればたまったものじゃないですよね。
効率やルールの視点から見れば、図面でやってくれよっていう怒りも痛いほど分かります。
実際ソースである読書会の参加者たちからも、彼は極端に喧嘩を売りすぎではないかという声が上がりました。
やっぱり。
学園側の視点で書かれた小さな美しい村という本でも、現場が相当苦労したことが記録されています。
視点が変われば正義も変わるわけです。
私たちはこの内容を中立にお伝えていますが、両者の言い分があるのは間違いありません。
理想のシステムAと効率のシステムBですね。
システムAの良さを取り入れる方法と現代への問いかけ
システムBに偏りがちな現代で、私たちはどうやってシステムAの良さを取り入れればいいんでしょうか。
面白いヒントがあります。
彼はユーザーのニーズを探る際に、目を閉じて自分が天国のような場所にいると想像してくださいと問いかけたんです。
天国ですか。コンセントはいくつ必要ですかみたいな普通のアンケートとは全く違いますね。
ここが重要なんです。
普通の質問は、論理や効率を司るシステムBの脳を刺激して、無味乾燥な答えしか引き出せません。
なるほど。
でも、天国を想像させることで、強制的に論理をバイパスして、感情や記憶を司るシステムAにアクセスさせたんです。
ああ、そうやって初めて空間に本当に必要な感覚のコアを引き出せるわけですね。
ええ。すべてをシステムBで最適化することが本当に私たちにとって豊かな環境を作るのか、これは現代のあらゆる場面で有効な問いです。
そこで最後に、リスナーの皆さん自身に考えてみてほしいことがあります。
はい。
今、あなたが毎日多くの時間を過ごしているスマホの中のデジタル空間、もしアレグザンダーがそれを見たら、そこには息づく生きた構造、つまりシステムAを見出すのでしょうか?
それとも、極限まで最適化されたシステムBのオリガと呼ぶのでしょうか?
ぜひ皆さん、ご自身の目で確かめてみてください。