最近、あれ買っちゃったんですよ。 掃除機。
掃除機初めて買ったわけじゃないでしょ? いやいやいやいや。 あれ?自動のやつ?
あの、残念ながらそういうんじゃないです。 すみません。 めちゃめちゃ人力で動かすやつです。 腰めちゃめちゃおるな。
もったいぶらないで教えてよ。 いやいやいや。 普通に掃除機買い替えしましたっていうだけの話ですよ。 でもお高いんでしょ?
ちょっといいやつ買ったんですよ。 ちょっといいやつ買って。 何買ったんですか? ダイソンっていう。
知ってます? 吸引力が衰えない唯一のやつですか?
いや、もともと私ダイソンユーザーだったんですけど、 ちょっと大きいゴミが苦手で、ちょっと苦労してて全然吸ってくれなくて。
私が前使ってたそのダイソンの機種っていうのが。 前のやつがね。看護さんがでかいゴミ恐怖症なんかと思った。
いやいやいや。まあ確かにちょっとでかいゴミ嫌い嫌いですけどね。 吸わないってこと?
いやもうちょっと吸わなくて、吸ってくれなくて結構困ってたんですよ。 いろいろ古い方の機種を綺麗に掃除したりとか頑張ってたんですけど限界があって。
ちょっと待ってちょっと待って。吸引力が衰えないんじゃなかったの? あの細かいゴミは確かに吸ってくれます。細かいゴミは確かに頑張って吸ってくれます。
だからその衰えないっていうことは、初めから吸ってくれなかったってことね。 初めから多分苦手なやつですね。大きいやつが。
ご飯粒とか、下にカピカピになって落ちてる時、たまにあるんですけど。 あのそれ吸おうとすると、
グラシって言うんですか?回転してるじゃないですか。 あの回転力で手前にどんどん吹っ飛んでいくんですよ。
ぴょーんって飛んでいって。 すごいね。ボールをパンパン叩いてずっと走り回ってる猫みたいな感じ。
どんどんゴミドリブルしてる感じで。 ゴミドリブルしてあの面白いな。
どんどん壁際に攻めていくみたいな。なんかそういう意味わかんないスキルだけついていくみたいな感じだったんですけど。
買い替えたんですよ。やっと。 何に買い替えたんですか? ダイソンってやつですね。
どんなやつ? D2Dですね。 なんか最近新しい機種かなんか出たの?全然知らないけど。
はい、あの新しいのかな?ちょっと私も詳しくは調べてなくて勢いで買っちゃったんですけど、なんて機種名だったかな?
たぶんV11っていう機種? 全然ピンとけへん。
いやわかんないですよ。本当にマジックナンバーみたいになってて、数字言ってもわからんみたいな感じの世界だったんですけど、
まぁ一番新しいやつですね。一番新しいやつを買わせていただいて、いやぁビビりましたね。 全然違う? 全然違いました。
あのご飯粒吸ってくれるんですよ。
ご飯粒吸ってくれるし、軽いんですよね。一番びっくりしたの軽さでした。 手で持ってやるやつなんですか?
はい、コードレスのやつです。手で持って吸うやつですね。 充電式だ? 充電式で、前の機種とかにはなかった、液晶ディスプレイとか無駄についてて。
最初いらんかなーと思ったんですけど、モードがわかりづらかったんですよ。強モードになってるとか、音とかでわからなくはないんですけど、強モードかなーとかあとどれぐらい使えるのかなーとかってわかんなくて。
充電の残りとかね。 逆に今までなかったのが不思議なぐらいですけどね。
確かに。 それでもう本当に快適な掃除ライフですよ今。
それはなんなんですか? IoT的なIPアドレス? 全くないですね。ネットワークの目文字もないぐらいですね。
スタンドアローンな感じなんですね。 スタンドはついてるんですよ。
家にいる時間長いから大事よね。 確かにね。掃除ね。
辻さんはあれでしたっけ?なんか自動で動き回るやついるんでしたっけ? 僕はあのルンバですね。
いいやつじゃないですか? もうかなりの長い間。2013年ぐらいからもうずっとルンバ。
それたぶんそろそろ買い替えた方がいいやつですよ。 私も2014年のモデルでしたもん。使ってたのは。
いやいやもう買い替えました。もう今のあれです。 2世代目です。
もうちぼち3回目の買い替えをそろそろ考えつつ、 水拭きみたいなしてくれるやつもちょっと買った方がいいんかなーとか。
あーありますね。あるある。 そういうなんかこう
家にいる時間が長いとどうしても、家の中のことに目が向きますよね。 そうそうそうそうそうなんですよ。
ホコリとか全然今まであんまり気にしてなかったけど本当に。 そうなんですよ。今日も僕なんかあの
あれですもん。お風呂のシャワーあるじゃないですか。 そのシャワーヘッド注文しちゃいました。
なんか特別なの? 水の粒々がちっちゃく出る。
細かっ。
そういうのに。快適なお風呂ライフ? そう、粒々が小さい方がやっぱり毛穴の汚れとかも落ちやすかったりする。
ホテルとかちょっといい部屋だといろいろシャワーヘッドね。 そうそうそうそう。
ミスト効果のあるやつとかだったらなんかちょっとこう サウナじゃないですけどそういう感じで温まりやすくなるとかっていうのもあったりするんで。
いろいろ見てみると面白いですよね。 それはあれ?シャワーヘッドだけ交換すれば使えるんだ。
そうそうシャワーヘッドで結構手でひねればすぐ取れるんですよ。 それではめるだけなんでほぼほぼだいたい行けるみたいですけど買うんだったら一応あの
なんかホースと一体型のやつかどうかだけは確認した方がいいみたいですけどね。 あーなるほどね。
そういうわかるわ。なんかそういうことにすぐ目が行くなぁ。 それあれですか?持続化給付金みたいなやつで買ったんですか?
定額給付金か。 定額給付金。結果的には多分あの同じ
同じ源泉から出ているのでそういうことになりますね。 あー最終的にそういうことになるんですね。
引き落としこれからですけど。 いやいいですねそういうの。
だいたいそういうので忘れた頃にきますからね。 そうなんですよ。
なんか僕もなんか毎回毎回こうたまにこう支払いのやつとか 見たりとかするとだいたいが身に覚えのないやつですね。
いやほんとそれですよ。なんかアラートきましたもん。 あの高額な買い物をされましたみたいなアラート飛んできました。
マジですか? あーそんなの来るんだ。
はい来ます来ます。
じゃあその高額な買い物をもしかしたらしたかもしれない人のコーナー。
これ何始まってんの?
始まってるよ。始まってるよ。
出た。何そのコーナー。
そうなんですよ。何かもう一回言えって言ったらどんなタイトルか忘れたのコーナーなんですけど。
あのその買い物をしたらその高額なやつで大丈夫ですかみたいなやつが来たっていうのがあって。
僕も来たことあるんですよ。
えー俺ないよな。
あのね高額って言ってもそんななんかびっくりする目が飛び出るぐらいの買い物をしたわけではもちろんないんですけど
8万円分ぐらいの買い物を昔したことがあってそれが
それぐらいでも来るの?
多分ね買ったところと買った経路の問題だと思うんですけど
僕は日本にいながらその日本の僕のクレジットカードを使って
中国のサービスから8万円分のあるものを買ったんですよ。
結構昔なんですけど仕事で使うやつで買ったのはパスワードクラック系の
レインボーテーブルって昔あったじゃないですか。今もあるっちゃあるけど。
あったねー。
あれをその自分で作るのが大変でしょ?
あー売ってたもんね。
それでそれを買ったんですよ。
それが売ってるところが中国だったみたいなんですね。
あーなるほどね。
それでクレジットカードでペイパルで買ったんですよ。
うんうん。
そしたらねペイパルから電話かかってきて
中国でこれこれこういう金額のものを買われましたか?みたいな。
まあいかにも不審だもんな。それ買い物な。
でそれが確認されたんですよね。
でちゃんと辻信宏本人が買いました。
何の特に問題もない不正利用とかではないですよみたいなことを答えたんですよ。
でもまあそういった普通のやりとりじゃないですか。
ただねそのペイパルのですって電話かけてきた人がめちゃくちゃカタコトやったんですよね。
なんて名前だっけな、ちょっと忘れちゃったけど、それとエンサイクルペディア的なやつ。
僕が見てたのはそれじゃないんだ。
名前知らない?ちょっと名前はどう忘れちゃった。
トカペディアでしたっけ。
確かそんな名前だった気がする。タイサーとか出してるやつ。
あれはボリュームもすごいし、大変分かりやすいよ。
整理とか、名前が出てきた時にこれなんだっけって時にちょっと調べるのに大変向いてる。
そういうのを見たいとか、とにかく名前が多すぎて分かんないからね。
これなんだっけみたいな。
いやいや説明ありがとうございます。
いやいやちょっとすいません、タイサー説明じゃないですけど本当に。
看護さん的に見てて気になったポイントとかありますか。
他のAPTとか言われるような標的型攻撃以外、同じようなものと比べてちょっとこれ気になったぞみたいなところはあったりしましたか。
気になったのはさっき言ったVPNアカウント投与から入られるっていうのはもう多分オーソドックス?
別段標的型攻撃だからどうとかって話でもないですし、
なんか侵入の手口としてはもうほんとごくごく普通に使われるものなので、
これさっきちょっと言いかけたんですけど、調査局自身も提案みたいな形で台湾国内に対して注意を促している内容があって、
やっぱりリモート管理の必要性って改めて考えましょうよみたいなことを呼びかけされていらして、
そもそもそれリモートでやる必要あるとか。
あるいは当然言うのは簡単なんですけど、VPNとかのアカウント管理をちゃんとやりましょうとか、
なんか払い出しにしてそのままにあなた自身していませんかみたいなところだと思うんですけど。
あとはアクセス元制限できないなら制限した上でやろうよとかね、そういう当たり前の部分ですよね。
それもはい、なんか入ってましたね、確かに。
あるあるなんでしょうね、これってやっぱり。
いや本当もう言われていることではあるんですけどね。
そういう改めて当たり前のことに気付かせてくれる事例と。
リモートデスクトップとかもそうなんでしょうね、今まだまだやられたりとかしてますけど。
そうでしょうね、本当にこの辺はなかなかやっぱり難しいんですかね、しっかり管理するっていうのは本当に。
なくならないところを見ていると何かあるのかもしれないですね、
そのなくせない事情とか見落としがちなポイントみたいなものがあるのかもしれないですね。
これはあれですか、継続して注意喚起。
繰り返ししていかないといけないですね。
似たような事例が続かないのが一番ベストではあるんですけどね。
なんかこういろいろ調べていくとこういうの多いじゃないですか、結局これやっときゃよかったんじゃないのみたいなケースって。
ちょっとそれ今週のネタにしようと思ってたんだけどな。
先に言われちゃったからもう任せちゃおうかな。
やめて!やめて!
そんなの出てるからよかったら皆さん興味あったら見てくださいで終わらそうと思ってたのに。
何回喋ろうとしたネタ言われあったらモチベーション下がったな今のでな。
ちょっと待って、じゃあ5000円あげようか。
何なんすかそのやりとり。
分かれへん分かれへん、親戚のおっさんみたいな。
それ言おうと思ってたんやけどその話をねぎすさんに先生よろしくお願いします。
じゃあその前にもう一個だけ聞きたいんだけど、聞きたいわけじゃないけど、
これも今言ったみたいに敵に知られちゃならんけどできるだけ味方には広く知らしめたいっていう。
ちょっと難しいけど、どのくらい効果があったんだろうね。
感染を防ぐのにさ、実際のところ。
どれくらいの感染者を減らせたかっていうのは書いてなかったですね。
多分ねこれ分かんないと思うんだ。
この情報を共有した人もどのくらいの人がそれを知ってさ、
実際に役立てて防げたかって多分調べようがないと思うんだけど、
そういうのがだから難しいんだよね。
確かに。
そういう効果が測定できないとさ、情報、仮にだけど極端なこと言うと、
敵に知られてもいいから、敵が修正するまでの間ちょっとでも時間稼げるし、
たくさんの人がそれで防げれば、一時的にはね、
公開しちゃった方が効果が高いっていう可能性もあるわけよ、極論としてはさ。
確かに。
そこのバランスって結構難しいなって僕は思ってて、
その公開、僕はね公開しちゃった方が良かったんじゃないかなって思うタイプです。
いや、実はもしかしたらそうじゃないかなと今ちょっと思ってさ、話を振ってみたんだけど、それはなんで?
ネギスさんが言った通りだと思うんですけど、
効果測定できないじゃないですか、これ。
どれぐらい効果があったのかってことと、どれぐらいの範囲に広めることができたのかってことと、
どれぐらい防ぐことができたのかって。
それで今後の行動に全然役に立たないんですよね。
でもあれは、それは公開はされてないけど、誰かが把握してる可能性はあるよ、ちゃんと。
分かんないけどね、分かんないけど、難しいんじゃないかなと思うけどね。
で、あったらば公開してしまって、どれぐらい防げたかっていうのをちゃんと測定して、
どれぐらいで対処されたかっていうのを全部見えやすくした方が、
一回やってみたら分かるんちゃうと思うタイプなんですよね、僕は。
なるほどね。まあ分かんないからね、それね。
難しいとこだと思うんですよね。
この182日間っていうものが、例えば半分の90日ぐらいになったけど、
これぐらいの人に広めることができましたっていうふうに言える方が良いのかもしれんなっていう。
どっちとも言い切れないんですけど、僕は出した方が良かったかなって思うな。
そこ難しいんだよね。ケースバイケースでこの時はこっちが良かったねっていう、そういうもんなんで。
今回のケースはうまくいったのかもしれないしね、ちょっとわからないね。
そうですね、これも永遠の課題的なところがありますよね。
攻撃者にリフル、リフラない的などっちが良いんだ問題はね。
インディケーター出すことも賛否両論が分かれる時あるじゃないですか。
そうそう、同じ同じ。
あとちょっと無理矢理こじつければ、フルリスクロージャーとレスポンシブルリスクロージャーとかも同じで、
ちょっと攻撃者かそうでないかっていう違いはあるけどさ、
公開しちゃった方が結局物事上手くいくっていう極論を言う人もいるわけだよ、中には。
そうなんですよね。これは多分どっちもどっちなのかと思うんですけど。
まあね、だからいろんなケースを見て、
このケースは上手くいった、このケースは上手くいかなかったみたいな、そういう評価ができるといいんだけどね。
そうですね。僕なんかはもう性格的なものがあって、やって失敗したらそこからまた考えようっていうタイプやから。
そう思っちゃうのかもしれないですけどね。
まあでもいずれにせよ、こういうことが公開されて初めてわかったというか、
コミュニティを覗けばね。
なかなかでもこういう取り組みって素晴らしいよね。
どっちがいいわりはともかくとして、いやでもこれ多分かなり効果はあったはずなんで、
この共有によってね、感染が防げたケースって多分たくさんあったはずで、
そういう地道なマルウェアの解析と共有の取り組みがね、こういうの増えてくるというよね。
そうですね。こういうのがあった時に広く、多くの人に広めるけど攻撃者に知られにくい方法みたいなものがあればいいんですけどね。
何かのどこの組織でもどこの個人でも大体入れてるやろうみたいなソフトウェアを使って配布できればいいんですけどね。
それ攻撃者も見てるだろ。
それも攻撃者も入れてるかもしれない。
同じだよそれ。
でもちょっとは見つけにくくなるんじゃないのかな。そんなことないのかな。
どうだろうね。
どれぐらい自分たちのものが止められるか検知してるかとか、どういうふうに普段見てるんやろうなって、
あっち側ってすごい最近気になりますね。どんな気持ちなんやろうなとかも気になる。
そうね。
聞いてみたいなーってよく思います。
はい。
なんでちょっとその、TLPの話はちょっと僕は。
そうですね。じゃあちょっとだけ最後、ついさんの話に続けて補足をしましょうか。
はい、お願いします。
TLPね、このポッドキャスト聞いてる人は何回か出てきたっけなー。
なんか使ったような気もするけど使ってない気もするんで、どんなものかって軽く紹介すると。
今話に出てきたけども、その情報をどこまで共有するか。
コミュニティの中はいいよとか、いやこれ絶対共有してダメよとか。
そういう共有してもいい範囲を示すための取り決めなんだけど。
名前がそのトラフィックライトプロトコルって、これを頭文字でTLPって言うんだけど。
その名前からわかるように信号の色になぞらえて、その範囲を示すということになってて。
色なんで、信号だから3つあるんだけど、それにプラス白を加えて赤と黄色と緑と白と。
この4色でわかりやすく表示しましょうっていう、そういうルールですと。
さっき水井さんが言ってくれたけど、JP SART CCから日本語版が出たけど、その日本語版の元になっているやつっていうのは
FIRSTっていう、これもここではちょっと取り上げてないかもしれないけど。
Forum of Incident Response and Security Teamsの頭文字を取ってFIRSTって言うんだけど。
これは世界中のC-SARTが参加しているコミュニティ。
今いくつぐらいだろう?500ぐらいだから。ちょっとわからないけど、世界中かなりの数のチームが参加して、色々な情報共有とかね。
あとワーキンググループみたいなのがあって、個別にいろいろ活動してるんだけど。
その中の一つの活動で、なんかそういう情報共有のルールってちゃんとあった方がいいよねという話が出て、
じゃあそれ決めましょうって言って決めたのがこのTLPなんだよね。
何年にこれが策定されたか、正確な日付は忘れちゃったけど、結構米国の政府もこれに準じてやってるし、
FIRSTがこれ決めたんで、当然世界中のC-SARTの各チームはこれに乗っ取ってやってるし、
国内でも、例えばJP-SART-CCが共有する情報とか、
いわゆる情報共有の枠組みって言われてるところで共有される情報は、
だいたいほとんどこのTLPっていうのに乗っ取ってやってるんじゃないかな、多分。
僕もそうだけど、C-SARTで活動してると、だいたいよく外から来る情報にはこういうのが付いてるっていうのが一般的だね。
さっきちょっとチラッと紹介してくれたけど、そのTLP4つあるんだけど、
簡単に言うと、まずTLP Red、信号の赤は、赤の通り止まれなんで共有はしちゃダメですと、基本的には。
なので直接、例えばインシデントが起きてその情報をまとめた文章があったとして、
それにTLP Redって付いてたら、そのインシデントに直接関わった人しか見ちゃダメと。
それ以外の人に共有しちゃダメですよっていうことを表す、直接の関係者のみですと。
あと時々見かけるのが、わかっててやったんだろうけど意図的に、例えばメディアとか外部にそのTLPアンバーとか書いてあるやつをリークしちゃうケースとかが時々あって、たまに見かけないそういうの。
関係者の筋によるとみたいなやつですか?
例えばね、僕が実際に見かけるケースはFBIとかその法執行機関の中だけでアンバーで共有されてるはずの情報がなぜかメディアに内部の関係者からリークされてて、記事として報じられてて、そのアンバーの資料も普通に公開されてるっていうケースが時々あるね。
そういうのはちょっとね、扱いに困るっていうかね、本来見てはいけないはずの情報なんだよな。そういう意味ではね。
確かにね。でもこれ、改めてこのレッド、アンバー、グリーン、ホワイトってこの日本語から出たという記事があったんで見直してみたんですけど、
その見直しでさっきのエモヤンの切るスイッチの機能と照らし合わせてみた時に、グリーンって一応難しそうだなと思いましたね。
それはどうして?
限定公開だけどコミュニティ内で共有が可能って結構やっぱり曖昧だと思うんですよ。
そうね。
伝わりにくそう。その伝える側、出す側に責任があるっていう風に言われてたとしても、これ一番広まるパターンちゃうかって思ったんですよね。
絶対言うてあかんね。言うて全員がそれで広めていくみたいなやつになりそう。
なんかアンバーとかだとちょっとこれカチッとし始めてる感じするんですよ。
アンバーは発信する側が渡した相手の組織の中しか共有されないはずなので、ある程度コントロールできるんだよね。
アンバーレッドはそういう感じで、ホワイトはもう何も気にしなくていいじゃないですか。
グリーンって言い方悪いけど半端やなっていうか、どっちつかずな感じがして、いっちゃん扱いが難しそうだなっていう風に思いましたけどね。
確かに。でも実際そういう外部とのやりとりで一番多いのはこのアンバーとグリーンなんだよね。
レッドって見たことないです。当たり前やろうけど。
それ見たらおかしいからね。
見たらあかんやつやからね。アンバーとグリーンは確かにね、見ますけどね。仕事上やっぱり。
ホワイトは公開しちゃってるから明示してないケースが結構あって、わざとホワイトって書いてなかったりとかするからね。
セキュリティベンダーのレポートとかに書いてあるの見たことある。
そうね、時々あるね。
ホワイトとか。
そうそう、ちゃんと書いてくれてることがいいけどね。
なので実際に目にするのはアンバーとグリーンが多いんじゃないかな。
確かにでもグリーンが扱いが難しいっていうのはその通りかもしれないね。
いやグリーンはそうですよ。グリーンもなくした方がいいんじゃないか?
いやいやいや。
難しいからなぁと思う。
極端だなぁ。
あとイメージ的にグリーンってホワイト感ありません?
え?
なんかね、これもオッケーみたいな感じしません?
あーそういうことか。
なんかさっきのエモヤンの記事にしてもグリーンにしてたって書いてあったの見て、
グリーンやろなんで俺知らんかったんやろって思ったんですけど、改めて見たらグリーンはコミュニティ内で共有可能やから、
それに入ってなかったらそりゃ見れんわなって思ったんですけど、
TLPってトラフィックライトやから信号なんでしょ?ネギスさん最初言ってましたけど。
そうね。
ホワイトってなんやねん。
確かに。
消えてんの?みたいな。
いやそれがちょっとなんか無理、無理。
まあまあそこはそんなに拘らなくていいじゃないですか。
グリーンはほんのちょっと難しいからなんかね、グリーンって自分が見たときに困るなって思いましたね。
確かに。
でもね、今言ってたポイントは細かいところではあるけど大事で、
ちゃんとそのTLPの意味を受け取る側が理解して使わないと破綻しちゃうんで、
グリーンって聞いてね、これ全然どこでも共有しとけって思っちゃうっていうのは困るんだよね。
なんでその各色のちゃんとした意味をね、知ってもらった上で使わないといけないっていうのがね、
なかなか簡単そうで、こんな4つしかないしね、意味もそんなに難しくないんだけど、
今回のほらガイドラインもたかたかに1ページしかないでしょ。
だけどね、この内容をちゃんと発信側も受信側も理解してうまくこれを使いこなすっていうのは、
まあまあ難しいんじゃないかなって気がするね。
そうですね。
まあでもこれを日本語でバージョン1が出たのきっかけに、
これ聞いている方も改めて呼んで、そうやったんやとか、そう思ってなかったなみたいな気づきがあればいいなと思いますね。
そうね。
あとその間違ってね、その共有されちゃったものがもし手元に来たとしても、
それを拡散したりしないようにしてほしいし、
なんでかというと、結局例えばある組織がアンバーって書いてるやつを共有されたのに、
それをうっかりコミュニティとかに流しちゃったとすると、
それが分かっちゃうと、あの会社に情報を共有するとなんか守んないからなってなって、
共有が進まないじゃん。
確かに。
阻害しちゃうんでね。
このルールは共有を促進するために作られたものなんで、
それを阻害しちゃうようなことが起きてほしくないんでね。
正しく運用すればいいと思うんだけど、
なんでまあそういうのを知って、
普段あんまりこういうの携わらない人も、
ルールは知っておいて、目にする機会があれば、
これちゃんと正しく俺のところに来てもいいやつなのかなっていうのをね、
ちょっとパッと見てもらえるといいんじゃないかなと思って。
そうですね。
はい。
僕ももう一遍読み直そうと思いました。
はい。
もう結構あれですか、いい感じのあれなんで。
クロージングのコーナー。
あった、そのコーナー。