00:00
こんにちは。
今回はですね、移動手段とまちというテーマで深掘りしていきたいと思うんですが、
まずこの素晴らしい資料を送ってくださった方、本当にありがとうございます。
とても読みごたえのある内容でしたね。
最初はですね、地方の移動手段って聞くと、まあどうせ車でしょ。
で、私3秒くらいで終わるテーマかと思っちゃったんですよ。
まあそう思っちゃいますよね。
でもですね、これが読み解いていくと、
実は地方の切実な現実からちょっと予想外な未来の乗り物までつながるという、
非常に奥深い探求の旅になるんですよね。
そうなんですよ。単なる乗り物の話ではないんですよね。
特に面白かったのが、あの徒歩10分圏内に病院とかスーパーがあって、
なぜかネットカフェもあるみたいな、老後の理想の立地っていう話で。
ありましたね。でもそれってあくまで教科書通りの理想なんですよね。
そうなんです。現実の地方だと、車ってもう冷蔵庫とか洗濯機と同じレベルの生活非住品じゃないですか。
はい、まさにその通りです。
だから都会の感覚で、高齢者は免許返納って語るのって、
地方からすると、なんか社会生活そのものからの引退を迫られているのと同じなんじゃないかなって、
私はハッとしたんですよね。
いや、その視点はすごく鋭いです。
そこがなぜ教科書通りの解決策が失敗するのかっていう理由に直結してくるんですよ。
と言いますと。
例えば、中心部に人を集めて公共交通を維持しようっていうコンパクトシティ構想ってありますよね。
ええ、よく聞きますね。
あれって、先祖代々の土地への愛着とか、ご近所付き合いといった人の感情っていうものを完全に無視しているから進まないんです。
ああ、なるほど。理屈だけじゃ人は住み慣れた土地を離れないですよね。
ええ。じゃあ、最新技術を使ったスマートシティはどうかというと、
今度はそれを一番必要としている過疎地ほど、そもそもインフラを維持する予算がないというジレンマに陥るんです。
同期にセンサーを埋め込んだり、完璧に舗装したりするお金がないってことですね。
そういうことです。
人が動けない、でもインフラを直すお金もない、じゃあどうするのってなりますよね。
ええ、そこで出てくるのがあのアイディアです。
そう、資料にあった空飛ぶ車とか人乗りドローンですよね。
でもこれって落ちる恐怖とか莫大なエネルギーが必要っていう弱点があって、私すごく納得したんです。
はい。
で、なんと代わりの提案が1960年代のホバークラフトと100年前のロープウェイだったじゃないですか。
ええ、驚きの解決策ですよね。
最新AIの時代にそんなレトロな技術を持ち出すなんて、ちょっと時代に逆行していないかなって私最初は疑問に思ったんですよ。
フフフ、実はそこがこの資料の一番面白い点なんです。
ホバークラフトって地面から少し浮いて進むので、そもそも落ちないんですよね。
ああ、そっか。ドローンみたいに空高く飛ばないから安全なんですね。
そうなんです。しかも高価な舗装道路がいらないので、穴だらけの悪路とか雪道でもそのまま走れます。
なるほど。予算不足の壁をあっさり取り越えちゃうわけだ。
03:00
ええ、さらに昔の欠点だった騒音や燃費の問題も、現代の進化したモーターとかAIの制御技術で克服できる可能性が高いんですよ。
頑丈で頼りになる昔の機械に最新のスマートフォンの頭脳を乗せるみたいな感じですね。
完璧な例えです。平地はインフラ不要のホバークラフトを使って、どうしても地形が厳しい山んぶだけは人乗りドローンと荷物用にレトロなロープウェイを使う。
この新旧技術の適材適所の組み合わせこそが、すごく現実的でスマートな未来の青写真なんですよね。
そう聞くとすぐにでも実現できそうに思えますね。でも、じゃあ明日からAIホバークラフトを走らせようとしたら、今の法律にぶつかるわけですよね。
ええ、残念ながらそれが最大の壁です。今の道路交通法って、タイヤのある車が舗装された道路を走ることしか想定していないので。
どんなに素晴らしい技術を組み合わせても、結局のところ社会のルールとか法律をアップデートする方が技術の進化よりもよほど難しいっていうのが今回の資料の結論でしたね。
ええ、技術的なハードルより精度のハードルの方が高いという現実ですね。
なかなか考えさせられますね。
そうですね。ですので最後に今回資料の送ってくださった方に向けた思考の種として一つ問いかけたいんです。
はい、何でしょう。
送ってくださった方の業界でもですね、現代の最新技術と組み合わせることで大分けするような過去の忘れられた知恵というものがどこかに眠っていないでしょうか。
いやーこれは不快ですね。もしかしたら未来の鍵は過去の引き出しの中にあるのかもしれません。ぜひ明日の仕事でも探してみてください。
それでは次回の配信もお楽しみに。さようならー。