発言の責任と楽しさ
楽しくなければ意味がないでしょう
あなたは何を持って意味があると考えているのですか?
その意味とは何ですか?
楽しいと言う以外の概念は全て否定するのですか?
ただ、あまりにもバカな発言をする人に対して、こんなリズムでどうのこうの言うこと自体はバカバカかもしれないのは、もちろんそれはわかって説明しています。
だってね、いくらあれでも人間には発言する責任ってありますから。
こうやって言ってしまった以上、こうやってバカな何でもする人もいますから。
楽しくないと意味がないですかね?
これ例えが非常に悪いとは思うけど、
例えば、ゴミ。ゴミを捨てに行く。楽しくないけどね。ゴミ捨てに行けるって言うんだから意味があると思いますけどね。
受験勉強。楽しくないけど受かったら意味があると思いますけどね。
スポーツ選手。時には辛いことがあって楽しいばかりじゃないけど、別にそんなのは当然だと思いますけどね。
学校戦の準備。楽しかったら楽しかったでラッキーだってだけの話だし、楽しめなかったら残念だってだけの話だし。
意味がないと言われるようが申し訳ないですよね。
では次。続けてれば必ず良いことがあるよ。
いや続けてれば成功する確率が高くなるかもしれないけど。
良いことがあるかないか。続けるか。途中でやめて切り替えるかで。
別に良いことがあるかどうかの確率は変わらないと思いますけどね。
良いこともあるし、悪いことばかりじゃないんだから続けた方がいい。
続けた方がいいならまだあれだけど、まあこれもね当たり前のことを言ってるだけだし。
良いことも続けてたらそれは良いことある。
そんなのは言われなくても分かるし悪いこともある。
幼稚園児でも分かりますからそんなことは。
では次。生きてれば良いことはだってあるんだからっていう発言。
いやそこには悪いこともあるという含みがあるだろうと。
それ言っちゃってるんじゃないか自分でも。と思いますね。
人生の良いことと辛いこと
自分でも分かってるだろうと。
生きてれば良いことがある。
それはどんなね、辛い人だって、生きるのが嫌になった人だって。
そんなこと分かるに決まってるじゃないですか。
で、人生良いことがあるんだから生きろ。
生きるべきだ。
説得力がない。何の説得力がないばかりか。
何を根拠に生きた方が良いと言ってるのか。分かんないですねこれじゃあ。
では次。将来何があるか分かんないんだから今楽しんじゃえという人。
いやあなた将来、別に何もなくても何かがあっても、
どうせ楽しむだろうし、それ関係ないだろうと思っちゃうんだけど。
今楽しむべきかどうかは。将来何が起こるか分かんないのとか、それが分かるとしても、
今楽しむ人は楽しむだろうし、関係ないだろうって思っちゃいますね。
将来何があるか分かんないんだから、今楽しんだけ楽しんじゃえ。
何を根拠に今楽しんでるんだと思っちゃいますね。
何か正当化したいのかね。今楽しんでる自分は。
別に正当化しなくても、そんな悪いことしてるわけじゃないんだから楽しんでもいいだろうと思っちゃいますね。
辛いこともあるけども、でも楽しいことも絶対ある。だからこれをやろうっていう考えの人。
いやまだね、楽しいことの方が辛いことより多いからやるべきだなのがまだ分かるけど。
それはそれでおかしな発言ですけどね。量なんて測れるものでもないし。
プラマイゼロになるっていうのにやりましょうってそれはおかしな話だろうと思うんだけど。
楽しいこともあるし辛いこともある。だからどっちがいいか、やったほうがいいのかやらないほうがいいのか。
あとはもう人それぞれがまともな考えだと思うんですけど。
あるいは少しでも辛い思いをするならやりたくないな、これがまともだと思うんですけど。
それではしたっけ。
