あなたは「拉致」をいつ知りましたか?

北朝鮮による日本人拉致を最初に報じたのは産経新聞でした。
40年以上前、若き一人の記者が凶悪かつ理不尽な国家犯罪を暴いたのです。
拉致報道の第一人者による著書「メディアは死んでいた」(阿部雅美著、産経新聞出版)を音声ドキュメント版でお届けします。

番組のフォローと高評価をお願いします!
Apple Podcastでは皆様のレビューも募集しています。


■産経Podcast オススメのドキュメンタリー番組

・『宮本雅史が語る 特攻隊と女性たちの戦後』:元特攻隊員や遺族、残された妻への取材を20年以上続けている宮本編集委員が、自らの口で語ります。

産経Podcast「猛虎伝」~阪神タイガースの奇跡を振り返る:阪神が21年ぶりにリーグ優勝した昭和60年。トラ番記者だった田所龍一の目線で、音声ドキュメントとしてよみがえります。

・『話の肖像画』:デヴィ夫人/女優の河合美智子さん(オーロラ輝子)/検察に立ち向かった元厚生労働事務次官・村木厚子さんの半生をたどります。


■番組SNSでは最新情報をお届け

Twitter 
Facebook 
 
■産経Podcast 公式ウェブサイト
https://sankeipodcast.com/

■産経iD 公式ウェブサイト
https://id.sankei.jp/
※会員登録(無料)することで、会員限定のPodcastコンテンツを聴くことができます。

■産経Podcastとは
新聞紙面では伝えきれない情報を、産経新聞社の精鋭記者陣が厳選。
インタビュー、ドキュメンタリー、歴史、エンタメなど、15タイトル以上のオリジナル音声コンテンツをお楽しみください。 

 

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

00:01
第5話 メディアが死んだ日
産経新聞社がお届けする音声ドキュメント
北朝鮮による日本人拉致事件
原作 産経新聞出版 安倍政美著
メディアは死んでいた 検証 北朝鮮拉致報道
2018年5月28日 初版発行
製作 産経新聞社
案内役は私 話科の劉廷一光です。
第6話 北朝鮮による拉致事件
北朝鮮による拉致事件に迫った安倍の記事は黙殺された。
世間から忘れ去られたが、表に出るタイミングを
安倍政権が突然訪れた。
昭和63年 1988年3月26日
参議院予算委員会
日本政府が北朝鮮による日本人拉致事件を初めて認めたのだ。
ただ、安倍はこの日をメディアが死んだ日と呼んでいる。
なぜなのか。
昭和63年以来の一連の安倍区行方不明事犯
おそらくは北朝鮮による拉致の疑いが十分濃厚でございます。
解明が大変困難ではございますけれども
事態の重要性に鑑み
今後とも真相究明のために
全力を尽くしていかなければならないと考えておりますし
私はご家族の皆様方に
深いご同情を申し上げる次第であります。
1988年3月26日
竹下昇内閣の梶山勢力国家公安委員長は
03:00
それまでの質疑を締めくくるように答えた。
いわゆる梶山答弁と呼ばれる重要な発言である。
最近に言及してこなかった政府、警察が
初めて北朝鮮による日本人拉致疑惑の存在を認めたからだ。
それまで拉致については言ってみればゼロ回答だったのだから
一歩踏み込んだというレベルの話ではなかった。
国会で政府が北朝鮮の国名をはっきりと挙げて
人権侵害、主権侵害の国家犯罪が十分濃厚と答える。
これは尋常なことではない。
誰でもトップニュースと思うだろう。
しかしこの答弁がテレビニュースに流れることは遂になかった。
新聞は産経がわずか29行、日経が12行。
それぞれ勇敢の中綿などに見落としそうになる
小さいベタ記事を載せただけだった。
北朝鮮の反抗濃厚。
日経は不明の3組男女。
北朝鮮拉致が濃厚。梶山自治省。
業者が加盟する通信者配信の原稿かと思ったが
読み比べるとそれぞれ自社記事のようだ。
朝日読売毎日には1行もなかった。
北朝鮮はここに極まった。
まるで申し合わせでもしたかのように足並みを揃えて無視したのだった。
記事の扱いが小さいとか遅いというのではない。
報じなかったのだ。
メディアが死んだ日。
という意味合いがお分かりいただけるだろうか。
この時の答弁映像はニュース映像の宝庫であるはずのNHKにも残っていないと聞く。
歴史的な国会答弁の映像が
日本のどこにも存在しない。
不思議なことだ。
現在NHKは拉致報道に相当熱心だが
長い間、拉致を無視し続けたように思う。
個々の記者が揃って無関心だったわけではなかったことは
06:03
後にNHKの研修会に招かれて
プロデューサーや記者たちと話す機会があって知ったが
正規が変わるまでの20年間、まともな拉致疑惑報道を見た記憶がない。
NHKだけを責める気はもうとうない。
民放各社も同じだった。
NHKの存在を初めて認めた。
となれば他紙もテレビもそれなりの報道をせざるを得ないはずだった。
記者の常識からすれば
政府・警察に確証がなければ梶山答弁にはならない。
梶山答弁は政府が初めて拉致疑惑を認めた画期的なものだった。
梶山答弁の無視。
このような経験はこの一度きりだ。
一体何があったのか。
各社の記者がなぜ原稿にしなかったのか。
あるいは原稿は書いたが本社サイドで没にしたのか。
いや、突然あの質疑を聞いても
拉致についての相当な予備知識・関心がなければ
答弁の重大さに気づかなかったのではないか。
そんな冷めた見方もあるが
メディアが死んだ日の真相は今もってわからない。
報道しなかったという事実が報じられるはずもなく
梶山答弁は事実上幻。
つまり存在しなかったことになってしまった。
1999年、1997年
横田めぐみさんの拉致疑惑発覚後
国会で公表された拉致被害者の認定まで待たなければならない。
この間、9年間も経過した。
取り返しのつかない空白が生じた。
恥も晒す。
3K有関掲載のベタ記事に気づかなかった。
記事を書く部署を離れて紙面のレイアウトを担当する
09:02
整理部で仕事をしていた時期ではあったが、それは言い訳にならない。
翌日だったか翌々日だったか
同僚記者に教えられて知った時点で大きく紙面展開することを
社内で強く主張すべきだった。
巨峰党マスメディアに目察され
自分が取材したと親しい人にさえ言えずにきた。
あの記事を政府・警察が国会の場で丸ごと追認したというのに
何もできなかった。しなかった。
情けない話だ。
これは音声ドキュメント
日本人拉致事件のシリーズ第5話です。
皆様から番組の感想をぜひ聞かせてください。
メールアドレスは
メールアドレスは
産経ID会員にご登録いただけるとお聞きいただけます。
この作品は元産経新聞社会部記者
安倍政美による著書
メディアは死んでいたを再構成したものです。
第6話横田恵美さん前編
一人の少女の拉致事件が
政府に世論を大きく変えるきっかけとなります。
この話をいつ知りましたか。
11:12

コメント

スクロール