-
-
スピーカー 2
あのこれ 何のスキルって言うんすかねこういうのって
スピーカー 1
構造化とかかな そうっすよねとてもプログラミング的よねこれ
そうですね スコープをどこまで当てるグローバルで与えるのかローカルで与えるのかとかさどこまでをブラックフォックス化する
スピーカー 2
かとかまさにオブジェクト思考の考えと思うけどとてもプログラミング的な いやこれなんかそれこそ
一応プログラミングを教えるスクールみたいなのやってるわけじゃないですか俺 だからAIが出てきた時にそれがどうかみたいな話をね
常にやっぱりあるんですけど 議論としてあるんですけど
やはりコーディング力ではないなというふうになってくる マジですか
ただ
やったことないとわからんよねっていうのも思いつつ ただ
これで組み立てながら覚えれんくもないなとも思うんですよね そのAIエージェントで何だかアプリケーション作りながらこういうもんなんだなって覚えていってもいいんだが
にしちゃ一度で使う知識量の範囲が広すぎる だから
だから 例えばコーデックスの授業とかをバイテンズラブに持ち込むかみたいなのを考える時に
一応13歳以上が敷地になってるんでいけるんですよ うちに使えるんでやろっかみたいな話もあるんですけど
これちょっとむずいなぁみたいな
1回に必要な知識の幅が広すぎる だから覚えていこうねって言ってもちょっとむずいなぁみたいな
だからといって手書きから教える感じでもないじゃないですか 子どもたちが今後のアプリ開発とかをやっていきましょうってなった時に
コーデックス使ってみたら13歳以上が使えるしってなった時に 訳はわかんないと思うんですよね
何かできたそれの繰り返しでできるようになっていくかもちょっと怪しい
だからといって手動で1回作ってみたらわかるよねみたいな話をするのもちょっと今更感あるしなぁみたいな
スピーカー 1
ちょっと難しいとこに差し掛かって 俺が今やる用の地ほぼ趣味やったりするわけ
ここまで構造化して整理されている人の方がスタンス少ないと思うよ
なんか会社経営もそうじゃない だからガチガチにシステムがある会社もあれば
何かさっき言ったような引き出しガチャッと開けたら社長がアカウント持ってってなくなったんやけど
もう次からやめてって言っていいよけどシステム化ルール化せずにまたやっちゃって何回も怒られながら社長せんくなるみたいな
スピーカー 2
そんなんの方が多いやん
そうですね
スピーカー 1
だから確か覚えた方がいいこといっぱいあるけどまずは使うとかで使いながら何か違うなと思ったら修正していくとかで良さそうやけどね
俺は最初からプログラミング的に作ろうとするのは趣味なのこれ
ここまでせんでいいと思うけどね
スピーカー 1
実際あるんよ
セキュリティ的にヤバいというよりは
それそこに保存しちゃダメだよみたいなやつ
例えば俺がモジュールとして保存してって言ったのに
GoogleドライブのIDがハードコーディングされていて
モジュールの中に直書きされているとかね
ここは引数で渡せられるようにしといてみたいな
あるんやけどそれとかっち
引数とかの概念知ってないと支持できんもんね
そういうのは汎用かとは何かみたいなのを知っとかんとできないから
こういうデータ入れるなみたいなさ
むずいもんね
これを感覚で
スピーカー 1
だからある程度素養があるからできるんやろうな
スピーカー 2
間違いなんかあるんだけどそこのバランスですよね
例えばこうこうこういう風にしときましたよっていうのを書いてくれるじゃないですか
今この作業やってますみたいな
半分くらい俺もわかんないことあるんですけど
だいたいありがとうみたいな
気が利くそれ俺考えてなかったみたいなことがあったりとかしてる
要はコーデックスさんとのコミュニケーションが取れるかどうかですよね
スピーカー 2
なんかなってないやん直してみたいにならないようにするために
こっちの知識が必要だし
言われてることを理解できないといけないしみたいな
スピーカー 1
俺ちょうどなんかで書いたんやけどさ
AIの用の特化したコミュニケーションスキルが必要になってきたなと思うよ
対人間のやつと結構近いやけどちょい違う
対AI用のコミュニケーションスキルっていうのがめっちゃ重要になってきたなと今思うよね
スピーカー 2
それこそ指示用にマークダウンだってまとめてるときに
俺思うんですけどそっかみたいな
部下に仕事投げるときもこんくらいせないかんのか本来みたいな気持ちになることないですか
スピーカー 1
あーえっと逆もしかりやけどね
なんかこれぐらい言わんでもお前理解しろよっていうのもあるAIに対して
AIに対してね
スピーカー 1
そうだから部下やったらここまで言わんでやってくれるわけやん
スピーカー 2
まあそれもそうですね
スピーカー 1
だから俺はクロードコード育てようよ
だから文脈理解してない真っさらなチャットGPTやクロードにチャットで頼んやったら
スピーカー 1
そういうぐらいやらなきゃいけんやん
でも俺のクロードコードをさっき言ったようにさっき取ったやつあげといてでも文脈理解してあげるんよ
だからむしろ逆かも俺
スピーカー 2
なるほどなるほど
スピーカー 1
部下やったら分かるぐらいの指示で動けるようにお前が育てって思うよ
クロードコードに対して
スピーカー 2
そうかそうか確かにね
同じことのようで真逆のことなのかも分からない
俺コーデックスに対してMDファイルきっちり作ってよしこれでいくぞってしたときに
ちょっと俺の逆に自分のスタッフに対する指示の出し方甘いかもみたいな
本来これぐらいのドキュメントでここやけんここやけんみたいな
ここ回答けどこれはこれのことやけんみたいなのも全部言ってあげたら誰も間違わんのやなみたいな
気持ちになってたんですけど逆のことが起こってるわけですね
スピーカー 1
むしろマイクロマネジメントしすぎるとこっちが言ったこと以外せえみたいな感じになる気する
それもそれで違うやん俺の限界を超えていけん気
スピーカー 2
マイクロマネジメントと別に誤解のないコミュニケーションってあるじゃないですか
スピーカー 1
文脈理解やろ
スピーカー 2
前提の共有とかここで言っているこれってのはこれのことみたいなとか
ここからここまではおのれで判断していいよみたいな余裕の持たせ方とかも
あると本来人間も動きやすいんやろうなーって思ったりとか
スピーカー 1
それは人間に対して多分やっているやん感覚的に
こいつやったらこの一言で多分全部理解して動くやろうけど
この子はまだここまでの前提言っちゃかんとピントコンかもなとかやりようと思う
スピーカー 2
そうですね
スピーカー 1
でこれが対人間のコミュニケーションやけどまたこれ対AIは特殊ななんかあるなと
スピーカー 2
ちなみにmdファイルの中身って英語ですか
スピーカー 1
日本語
スピーカー 2
なるほど
スピーカー 1
英語にしよう
スピーカー 2
今日本語で書かれてるんですけど一部このAPIにデータ渡してっていうときその中身が英語になっている
そこはもう触らんのでみたいな
だからその俺が読む部分に関しては日本語にしてもらってるんですよね
ただチャッピーとかジェミナイに比べてコーデックス日本語弱えなっていう気がしてるんですよね
なんかお前それ直訳したやろみたいなことが多い気がしてて
なんか本来mdファイルとか英語にしとかないと結構これロスあるんじゃないかなってなんとなく思ってるみたいな
スピーカー 1
俺ね逆に読まんでいいんやったら中国語にしたいと思うよ
多分やけど文脈理解のためのトークン使用量英語より日本語のほうが少ないと思う
バイト数が少ない気がする
多分データ量日本語のほうが少ないんじゃない英語より
スピーカー 2
あー
スピーカー 1
文字数ね
スピーカー 2
バイト数の話か
スピーカー 1
そう
スピーカー 2
なるほどな
スピーカー 1
俺ちょうど最近それ考えたのトークン節約これ以上どうやったらできるのかなって思ったときに
そもそも自然言語mdファイルでいいんやったっけみたいな
主語述語助詞助動詞があってじゃなくて
もうちょっと記号的にやった方がいいんじゃないかみたいなことを思うときに
スピーカー 2
控え語みたいなやつってことですよね
スピーカー 1
そもそもこれ英語や日本語でいいんやったっけってなって
もっとトークン節約できるのかなって思った
スピーカー 2
さすがに日本語中国語は一回英語に直してんじゃないですかね
スピーカー 1
でもなんかねそれの学術的ななんかあったよね
それ直してでも日本語のほうがmdファイルの分量的には少ないから
こっちのほうがトークン節約できるんじゃないかみたいな
スピーカー 2
なるほど
処理の重さと入力トークン数が違うってことか
例えばねじゃあGoogle翻訳を使って翻訳したらトークン使ってないわけよ
スピーカー 2
うんうん
スピーカー 1
そうやん
だから文…そうかでも理解すれば英語にしちゃうんかな
だからその辺俺なんかで見たんよ記事を
それからちょっといろいろ考えようよねトークン
スピーカー 2
なるほど
スピーカー 1
日本語がいいのか英語がいいのかみたいな
スピーカー 2
なるほどな
いいっすねなんかこの漢字
スピーカー 1
はい
スピーカー 2
この漢字
なんかまた新しいやつが出てきたらマニアックにやる人たちが出てきてみたいな
スピーカー 1
人間も読める機械語っていうのがもうちょっと出てこんかなと思うよって
ああそれはあるっすね
スピーカー 2
どうなんすかねなんかこうめちゃめちゃわかる人からしたら
いやいや読めるやんって思うかもしれないですよね
その機械語
スピーカー 1
ああ機械語
スピーカー 2
うん
お前が読んでないだけやんって言われるかもしれない
スピーカー 1
ゼロゼロゼロいちいちゼロゼロいちいちゼロゼロみたいなやつ
スピーカー 2
あの前にアセンブリとかがあるですもんね
スピーカー 1
まああのこういうかな
プログラムねアセンブリ
スピーカー 2
だってねプログラミングかける人はプログラミングかけない人に対して
いやいやその読もうとトライしたことないでしょって言うじゃないですか
だったらそのアセンブリ語とか俺読もうとしたことないですもんね
スピーカー 1
確かにな
まあでも確かにそうか
なんかさパイソンとかPHPとかある程度わかるやん
なんとなくこれっち俺がなんとなく英語を読めるみたいな感じなのか
スピーカー 2
多分そうだと思うんですよ
スピーカー 1
だから読み書きしたことがあるから
パイソンやPHPやHTMLやJavaScript
多分読み書きしたことない人から見たら
なんかこうインド語みたいな感じで見えんやろうね
アラビア語かみたいな感じで
もしかしたらそういういわゆる定級言語とかを
スピーカー 1
アセンブリはちょっとわかんない
アセンブリちょっと待って
ああはいはいはいそうね読めない
スピーカー 2
読める人当たり前にいるというか
スピーカー 1
もうおるんかな
スピーカー 2
一応その人間にも読めるみたいな
スピーカー 1
なんかなこれ
スピーカー 2
あると思いますけどね
スピーカー 1
読めるんやこれ一応
まあいいやアセンブリはいいとして