1. おちつきAIラジオ
  2. これ知らないと恥をかく!?AIの..
これ知らないと恥をかく!?AIの学習と参照の違い。今更聞けないRAGをやさしく解説(ep.12)
2025-10-31 1:10:25

これ知らないと恥をかく!?AIの学習と参照の違い。今更聞けないRAGをやさしく解説(ep.12)

spotify apple_podcasts youtube

あなたはAIに「学習させてる」と安易に言っていませんか? もしかしたら、それは「学習」ではなく「参照」させているだけかもしれません。今回は、AI解像度が劇的に上がる「学習」と「参照」の決定的な違いを、AI技術「RAG(ラグ)」の解説を通じてお届けします。RAGとは、AIに外部の知識を与える技術のこと。企業独自のチャットボットなどが、なぜ最新情報や社内情報に答えられるのか?その裏にはRAGがいます。しぶちょー曰く、GPTのメモリ機能なども実はAIがあなたを理解して「学習」したのではなく、毎回「カンペ」を「参照」しているだけ。この違いがわかると、AIの見え方がガラッと変わります。「RAGはオワコン?」という噂の真相から、AIクローン「カネリンRAG」の作り方まで。AIに驚き疲れたあなたにこそ聞いてほしい、衝撃の事実が満載です。

【目次】

() オープニング&今週のテーマ「今さら聞けない、ラグの話」

() 2024年に大流行した「RAG」、今はオワコン?

() RAGはAI理解に超重要!知らないと落ち着けない理由

() RAGの正体「検索拡張生成」とは?

() LLMの弱点「最新情報を知らない」をどう補うか

() RAGは「学習」じゃない!AIにカンペを渡す仕組み

() 犯罪捜査にも使える?独自データベースとRAGの可能性

() RAGがオワコンと言われる本当の理由

() RAGを組むのは難しい?検索技術の裏側

() キーワード検索 vs ベクトル検索、意味空間の話

() AI開発の泥臭い作業①:チャンク分けとオーバーラップ

() AI開発の泥臭い作業②:ハイパーパラメータ調整

() ゴミを入れたらゴミが出る!データ前処理の重要性

() RAGの発展系?最近流行りの「グラフRAG」とは

() AI解像度を見分ける魔法の言葉「学習」

() あなたのAIは「学習」or「参照」?衝撃の事実

() GPTのメモリ機能はカンペだった!AIはあなたを理解してない?

() RAGは「カンペ仕分けマシン」、でもAIも使ってる?

() RAGとファインチューニングはどう違う?

() チャットボットの裏にはRAGがいる!

() クローンAI「かねりんRAG」は作れる?

() RAGが消えたもう一つの理由:AIエージェントへの吸収

() まとめ:「学習」と「参照」を意識して落ち着こう

() エンディングトーク

【今回の放送回に関連するリンク】

【今回の要チェックキーワード】

RAG(Retrieval-Augmented Generation):外部の知識データベースから関連情報を検索し、それをもとに生成するAIの手法。

ベクトル検索(Vector Search):テキストなどの意味を数値ベクトルに変換し、「意味の近さ」で類似情報を探す検索方法。

キーワード検索(Keyword Search):単語やフレーズの一致をもとに情報を探す、従来型の検索方法。

ハイブリッド検索(Hybrid Search):ベクトル検索とキーワード検索を組み合わせて、精度と再現性を両立させる検索方法。

グラフベース検索(Graph-Based Search):情報同士の関係をグラフ構造で表し、「つながり」や「関連性」をたどって検索する方法。

チャンク(Chunk):長い文章や文書をAIが扱いやすい単位に分割したデータのかたまり。

埋め込み処理(Embedding):テキストや画像を、意味を保持したまま数値ベクトル(多次元の点)に変換する処理。

検索クエリ(Search Query):検索エンジンやAIに「何を探すか」を指示するための入力文。

ファインチューニング(Fine-Tuning):既存のAIモデルを特定のデータで再学習させ、目的に合わせて精度を高める手法。

—----------------------------

【番組の概要】

日々のAIトピックを、現役のAIエンジニアがやさしく解説する対談番組。AIニュースに驚き疲れたあなたに、おちつきを提供します。AIニュースの、驚くポイント、驚かなくても良いポイントがわかります。

★ご感想やコメントは、番組公式ハッシュタグをつけてX(旧Twitter)でポストしていただけるとありがたいです。

【番組公式ハッシュタグ】

#おちつきAI

【番組公式X】

https://x.com/ochitsuki_AI

【パーソナリティ(MC)】

▼しぶちょー

・AIエンジニア

・技術士(機械部門) 

「大手機械メーカーでAI開発の最前線を担う現役エンジニア。AI(ディープラーニング)の実装スキルを証明する「E資格」を保有。機械(ハードウェア)への高度な知見も有し、双方の専門性を掛け合わせ『AIの社会実装』に貢献する。情報発信活動にも精力的に取り組み、ブログ・音声配信(Podcast/Voicy)・SNSなどで幅広く活躍。単なる技術解説でなく、行動変容を伴う情報発信を信条とする。その姿勢が評価され、2025年UJA科学広報賞 審査員特別賞を受賞。著書に『集まれ設計1年生 はじめての締結設計』(日刊工業新聞社)。岐阜県テクノプラザものづくり支援センター広報大使、生成AI EXPO in 東海 共同代表も務める。」

https://x.com/sibucho_labo

https://voicy.jp/channel/3963

▼かねりん(金田勇太)

・KANERIN Podcast Studios 代表

・一般社団法人 地方WEB3連携協会 理事

「刑事司法実務の最前線で多数の犯罪捜査を指揮。2017年から暗号資産業界へ参入。数々のグローバルプロジェクトに参画しコンサルティング、情報分析・アドバイザリー業務を提供。コンサートライブ配信業、音声配信業、テックメディア創業等を経て、ポッドキャストレーベル兼プロダクション「KANERIN Podcast Studios」を創業。多様なパートナーと共に、未来へつなぐ声の原典を共創している。」

https://x.com/kanerinx

https://voicy.jp/channel/2534

【プロデューサー】

かねりん https://x.com/kanerinx

【サウンド・アーキテクト】

Aviv Haruta https://x.com/oji_pal

【カバーアートデザイン】

UTA https://x.com/uta_dib

【制作/著作】

KANERIN Podcast Studios

--------------------------------------------------

※画像引用元:https://www.hyro.ai/blog/retrieval-augmented-generation-rag-conversational-ai/

【各種ポッドキャストスタンドへのリンク】

Spotify

https://open.spotify.com/show/6iGk39bSta5KZ1QD7jvK2o

Apple Podcast

https://podcasts.apple.com/us/podcast/id1841316430

Amazon Music

https://music.amazon.co.jp/podcasts/aba8e9a4-aefb-404a-b366-4b7a11b3f7cb/

YouTube

https://www.youtube.com/playlist?list=PLNQiF7XIko7QOIlyFMiI_aDdk1eJzNiCD

LISTEN

https://listen.style/p/ochitsukiai


感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

サマリー

今回のエピソードでは、RAG(Retrieval Augmented Generation)の基本概念とその重要性が解説されています。AI技術が進展する中で、特に生成AIにおける外部知識の活用法が焦点となっています。また、AIの学習と参照の違いについても説明され、RAGの仕組みやその実用化に関する情報が提供されます。さらに、ベクトル検索とキーワード検索の違いや、情報を効率的に検索する方法が紹介されています。エピソードでは、AIの学習とRAGの概念に加えて、文脈を効果的に扱うためのオーバーラップ技術も触れられます。データの整理や精度を高めるための手動作業の重要性についても議論されています。リスナーには、学習という言葉の使い方や、適切でない場面について注意が促されています。また、リトリーバルオーギメンテッドジェネレーション(RAG)を通じて、AIが情報をどのように扱うのかも詳しく解説されています。AIエージェントの進化とその影響、ラグの重要性も再認識されています。

RAGの重要性
スピーカー 1
おちつきAI
スピーカー 2
おちつきAI
スピーカー 1
おちつきAI
AIエンジニアのしぶちょーです。
スピーカー 2
AI素人のかねりんです。
この番組は、日々のAIニュースで驚き疲れたあなたに、ゆっくりじっくり、AIを学んで落ち着いていただく、そんな番組でございます。
スピーカー 1
はい、ということで今週も始まりました、おちつきAIラジオ深掘り会と、早速本題にいきたいと思います。
今日のテーマはこちら。
今更聞けないRAGの話でございます。
スピーカー 2
はいはいはい。
スピーカー 1
かねりん、RAGって聞いたことあります?
スピーカー 2
いや正直あんまないんだけどね。
スピーカー 1
しっくりきてない、早速しっくりきてない。
スピーカー 2
これね。
何RAGって。
スピーカー 1
去年バグ流行りしてたのよ。
スピーカー 2
流行ったの?
スピーカー 1
うん、2024年はもうRAGの年って言ってもいいぐらいに、もう界隈でRAGRAGRAGRAGって言われてたのね。
スピーカー 2
いつ、どこだよ。
スピーカー 1
結構ねAIをなんかやろうと思ったら、生成AIを活用しようと思ったら、RAG使わなきゃいかんよみたいな感じで。
まあすごいね、去年流行ってました。
スピーカー 2
流行ってたの?
流行ってた。
おかしいな、一応、情報収集してたはずなんだけどな。
スピーカー 1
結構ね、すごい言われてたんだけど、最近もうなんかね、全然聞かなくなっちゃった。
聞かなくなっちゃったわけじゃないんだけど。
スピーカー 2
僕は気づく前に終わってたんだ。
スピーカー 1
そう、RAG終わってるわけじゃないんだけど、界隈ではね、RAGオワコンみたいな過激派もいるぐらい。
あ、過激派なんだ。
やっぱ最近ちょっとね、あんまり話が上の方に上がってこなくなったと。
スピーカー 2
はいはい。
スピーカー 1
で、カネリンがそうなように、なんかRAGよくわかんないけど、昔流行ってて今オワコンらしいみたいな。
知らないものが勝手にオワコンになってるっていう二段で置いていかれてる感じなのね。
スピーカー 2
うん、なんかもう果てしなく置いていかれてる気がするんだけど、もうRAG自体知らないうちに終わってるみたいな。
スピーカー 1
終わってはないんだよ。最初言っとくと全然終わってないんだけど。
終わってはない。
なんか一旦落ち着いちゃってるよねと。なんか一回流行りが落ち着いてるから、なんか二段で置いていかれてる感じなんでね。
今日はそんなRAG、これ重要なんですごくAI理解する上で、この役割とか仕組みを解説していきます。
RAGの仕組み
スピーカー 1
RAGって何?って聞かれたら、こういうことなんだよっていうのはカネリン今日答えられるようになるんで。
スピーカー 2
本当。まずなんかRAGを知りたくてしょうがないんだけど今。
スピーカー 1
そう、だから今日RAGがわかります。で今日話を聞いたらたぶん今後RAGっていう言葉が目につくと思うから。
あ、つくんだ。
目につくと思う。すごいいろんなとこに書かれてるよ。
スピーカー 2
逆によくそれに触れずにここまで来たねって感じ?
スピーカー 1
いやでもね結局、なんだろう、生成AI、RAGって言ったら生成AIの中の話だからみたいな感じでRAGだけが表にポンって出てくることが結構よくあったのね。
だからRAGって言葉を知らなかったら、それがAIの文脈の話って気づかないかもしれない。
スピーカー 2
じゃあ気づいちゃった方がちょっと落ち着かなくなっちゃうかもしれないね。
スピーカー 1
いや、あのね大丈夫落ち着けます。RAGを今後知らないと逆に落ち着けなく、逆じゃない。性に落ち着けなくなるから。
スピーカー 2
正しくね。
スピーカー 1
逆ではないね。
スピーカー 2
知っといた方がいいということだね。
スピーカー 1
知っといた方がいい。
いろんな文脈が、その話も今日の中でちょくちょくするんだけど、絶対理解しておいた方がいいんで。
今日ね、基本的なところから。
スピーカー 2
理解したいです。
スピーカー 1
教えていきます。
ただそんな難しい話じゃない。すごい簡単。RAG自体は深いんだけど、概念はね、すごいシンプルなんで、今まで話してきた内容よりも、あんまり脳のリソース使わずに聞けると思います。
スピーカー 2
じゃあちょっと気を抜いて。
スピーカー 1
今日は気を抜いて。
スピーカー 2
喋ります。
スピーカー 1
気を抜いてるところに質問バーンっていくから気をつけてくださいね。気は抜かせないんでね。
スピーカー 2
そういうテクニックか。
スピーカー 1
テクニック。油断してると来るから気をつけて。
スピーカー 2
もう略語が多くてパンクしてるよ。
スピーカー 1
でしょ。早速じゃあ略語から行くわ。
スピーカー 2
早速RAGを説明してほしいよね。
スピーカー 1
そう。RAGを説明しなきゃいけないよね。RAGって書いてる。RAGなんだけど。
これはRetrieval Augmented Generationの略でございます。
スピーカー 2
一言もわからん。
スピーカー 1
Retrievalっていうのが検索ね。
検索。
検索。調べますよっていう検索ね。
検索機能。
で、Augmentedっていうのは拡張。
拡張ね。
で、Generationは生成でしょ。
スピーカー 2
Generation。そうか。
スピーカー 1
日本語で言うと検索拡張生成。これがRAGです。
なんかしっくり来る?
スピーカー 2
もう日本語で聞いてもわけわからんよね。
全然来ないでしょ。
スピーカー 1
漢字で書いてもね、漢字6文字で検索拡張生成って言われても。
スピーカー 2
何?GPTとかで検索エンジン検索するやつ?
違うんだよね。
スピーカー 1
違うのか。
文脈としては似てるんだけど、一言で言うと、生成AIに外部の知識を与えて、それを参照して答えさせるっていう仕組みのことをRAGって言います。
なんかGメール読み込むとか、ドライブ読み込むとかそういうの?
スピーカー 2
そうそう、それに近い。
スピーカー 1
近い。
今まで生成AIを使ってきたったらわかると思うんだけどさ、そのLLMの弱点っていうのがあって、
弱点。
それが学習した時点の情報までしか知らないっていうことなのね。
古いよね。
でしょ?なんかよくさ、2024年の何月までしか学習しませんとかって、よく出てくるじゃない。
出てくるね。
スピーカー 2
最近出てきてないけど昔よく出てきたな。
スピーカー 1
でしょ?でも最近も結局一緒なのね。
カットオフって言って、この時点までのデータしか学習してませんよっていう時点。
最終更新時点っていうのが必ずあるのよ、生成AIって。
毎回追加追加でずっと更新してるわけじゃないから。
スピーカー 2
今大体半年前ぐらいかな?
スピーカー 1
公開はされてはいないんだけど。
スピーカー 2
でもあれ聞いたら答えてくるのは正しいのかな?あなたはいつまでの情報持ってんのよって。
スピーカー 1
多分ね正しいのは、どうだろうな。多分正しくは答えるようにはなってると思う。
だけど結局リアルタイムではデータを更新できないのね、生成AIって。
で、毎回毎回そうやってさ、新しい情報くるたびに学習させてたらすごく膨大な計算時間と計算資源がかかるわけよ。
でもやっぱ最新情報とか、あと企業で活用するんだったら自分たちの独自情報?会社のデータとかも答えてほしいわけね。
スピーカー 2
ブナイの情報?
スピーカー 1
そうそうそう、会社の中の情報とか、専門技術の情報とかも踏まえて回答してほしいと、LLMに。
なるほどなるほど。
だけど自分たちでそのLLMの学習っていうのをさせるのは結構難しいのよ。さっき言ったように計算リソースがすごく必要になるから。
スピーカー 2
そうだね、難しそうだね。
スピーカー 1
難しいのよ。そこでラグっていうのを使うのね。
スピーカー 2
それはあれかね、検索するためのデータって感じ?
スピーカー 1
そう、これはね、ラグの技術を使うと外部の知識をAIに受け渡すっていうことができるんだよね。
受け渡す。
これね重要なのは学習じゃないってこと。学習じゃなくて渡してあげるっていう感じなのよ。これがねラグの特徴的なところ。
スピーカー 2
今イメージしてるのはね、検索エンジンで検索してるのと一緒なのかなみたいな。
スピーカー 1
ほとんどそれと一緒イメージとしては。
でこれ実際じゃあラグがどういうことをしてるか。検索拡張生成って一体どういうことなのかというとですね。
ユーザーが質問するじゃない。こういうことを教えてねっていうと。
そうするとその質問に対して使えそうな情報っていうのをラグが引っ張ってきてLLMに渡してあげるのね。
それを踏まえて回答させるっていうのがラグのすごく大まかな動きなのよ。
で例えばさカネリンの情報ってLLM知らないじゃない。
知ってるかもしんないけど大丈夫かな。
すごい細かい情報。
スピーカー 2
体重とか。
スピーカー 1
カネリンが何が好きでとか体重とかプロフィールみたいなものって知らないじゃん。
初恋の人は誰かとかね。
スピーカー 2
例えばカネリンのプロフィールすごい詳細なプロフィールのテキストがあるとするじゃん。
スピーカー 1
これを使って生成AIに回答させたいよっていう時にラグを使うのね。
でラグにカネリンの情報を登録しておくと。
そうするとじゃあ僕がそのLLMに対してカネリンの好きなものって何って言うかっていうと。
LLMは自分で考えずにLLMというかチャット上に聞いた時に最初にLLMが考えるんじゃなくてカネリンの好きなものっていうその文章を検索しに行くのよ。
でカネリンが好きなものってこれっていうそのプロフィールの中から文章を抜粋してLLMにフォローしていく。
それさ検索するときはAI関係ないの?
AI関係ない。
何を検索するかとかね結構大事な。
いいとこ着くね。
スピーカー 2
いいとこ着いた?
そこがラグの技術。
大事だよね。ラグの技術なんだ。AIじゃなくてそこはラグちゃんが使うってことだよね。
そうAIじゃない。ラグってね結構この後ちょっと詳しい仕組みは説明するんだけど。
スピーカー 1
ラグってさっき今言ったように結局その質問に対して該当しそうな文章を検索して持ってきてLLMにその質問のプロンプトで一緒にぶち込んであげるっていうものだよね。
結局その学習させるんじゃなくてそのプロンプトの中に情報を入れちゃう。
プロンプトに入れてる感じなんだ。一個手前があるんだねじゃあね。
RAGの実用例
スピーカー 1
そうそうそう。
いつも僕らが打ち込む手前。
打ち込む手前。そう。一緒に質問のプロンプトの上にそのプロンプトに入れる。
そう。
そう。
そう。
スピーカー 2
そう。
そう。
打ち込む手前。
スピーカー 1
打ち込む手前。そう。一緒に質問のプロンプトの上にこの文章の中から該当してねっていうのを入れてあげる仕組みなんだね。
なるほどね。
だから実際この学習してるわけじゃないの。
スピーカー 2
なんか分析させたいデータがある時にそのデータのエクセル渡したりするのと似てる感じ?
スピーカー 1
そうそうそうそう。
それを自分がこの中からやってほしいっていう文章をあらかじめラグに入れといてそっから持ってこさせるっていう仕組みだね。
スピーカー 2
なんか犯罪のプロファイリングとかに使えそうだなってめっちゃ思ったんだけど。
スピーカー 1
刑事の視点すぎるなそれ。
スピーカー 2
そういうことだよね。それだったら使えるよね。だから犯罪発生情報的なデータベース。
スピーカー 1
そうそうそのデータベースを。
スピーカー 2
ラグで接続してさ。
スピーカー 1
でもまさにそうだね。ラグでなんかこの独自データ活用しようと思ったらその犯罪者のデータベースをラグ化してそこに対して検索をかけるみたいな。
スピーカー 2
いいね。めちゃめちゃプロファイリングはかどりそうじゃん。
スピーカー 1
実際にやってるんじゃない?分かんないけどなんか多分使ってそうだよねそういうの。
スピーカー 2
でも入力したらちょっと怪しいからローカルじゃないとできないって感じなのかな?
スピーカー 1
確かにローカルで組めるラグは。
スピーカー 2
やってほしいよね。
スピーカー 1
多分ねそうそう結局企業ではそういうふうに活用してる。だからその外に出したくない情報とかもあるじゃん。
だからもうラグで組んでそこから情報を持ってきてLLMに渡してあげるみたいな。
いいっすねいいっすね。
だからねよく言われるのは官兵を渡してる感じなのね。
スピーカー 2
官兵。
スピーカー 1
LLM本人に回答させるっていうのはなんか脳みそ使ってる感じするじゃん。
元々頭の中に入ってる情報を吐き出せるみたいな。
そうではなくてあくまでも官兵をふった出してこの中からこの中に答え書いてあるからこの中から答えてっていうふうに。
そういう感じなの?
LLMに渡すそれがラグ。
AIの学習と参照の違い
スピーカー 1
なんかデータを提供するっていう感じじゃないんだ。
スピーカー 2
データを提供するだから官兵というデータだよね。
スピーカー 1
官兵なんだそれ。官兵っていうイメージなんかちょっと違うんだな。
スピーカー 2
結局でも官兵文章の塊を渡してあげる。
スピーカー 1
ここら辺に書いてあるぞきっとこの質問の回答はと。
それを使って回答するから結局根拠が言えるのよ。
ここの部分を見てこの回答を作りましたっていうさそのソースを示すことができるようになった。
これもラグの仕組みの一つだよね。
じゃあこれさシンプルな話で今してもらってるけどさ、
スピーカー 2
めちゃめちゃいろんなものラグってるんじゃないの?
ラグってる。
いろんなものつなげられるよね。
そうそうそうそう。
実際にやってんの?もうバシバシに。
スピーカー 1
もうねその実装フェーズさっきさそのラグオアコンだよねみたいな話がされてるってしたんだけど、
なんでオアコンとか言ってんのよ。
スピーカー 2
それはもう実用化のレベルまで達して、
検索手法の解明
スピーカー 1
いろんな企業で普通に使われるようになったから、
みんなラグで驚かなくなったってことだよね。
なるほど、慣れちゃったの?
スピーカー 2
そう。だから普通に何だろう、なんか生成AIを企業で活用しようと思ったらラグ使うから普通に。
スピーカー 1
独自のデータを使いたいからってこと?
そうそうそう。それが当たり前になってるから、
スピーカー 2
もう別に今更ラグでみんな驚かないというか。
スピーカー 1
そうよね。身近な例だとさっき言った通り、
もうちょっと狭い意味か、こういうラグって言ってんのは。
スピーカー 2
そうだね、実際に何でも文章を突っ込んで、そこから参照させるっていう感じ。
スピーカー 1
ざっくり言うとそうなんだけど、結局そのラグオアコンを使って、
実際に何でも使って、
スピーカー 2
何でも使って、
何でも使って、
スピーカー 1
何でも使って、
何でも使って、
何でも使って、
ざっくり言うとそうなんだけど、結局そのラグを組むっていうのが意外と大変なのよ。
さっき言ったように、ラグってあらかじめめちゃくちゃ大量の文章を
登録しておいて、
自分が質問した内容に対して、
その文章の中からきっとここが該当だよねっていう箇所を検索で持ってきて、
LALMに渡す。
で、該当させるっていう仕組みなんだけど、
このLALMに渡すところ、
検索して持ってくるっていうところは、
普通にアルゴリズムなのよ。
だからAIじゃないのね。
AIじゃない。
検索をさせていろいろ持ってくるんだけど、
その検索をさせるのも結構技術がいるというか難しくて、
そのラグの形を作るっていうのが、
結構ね、ミソなのよね、ラグの。
なるほどね。
スピーカー 2
それこそ検索エンジンのシステムみたいな感じ?
そう、それに近い。
難しそうだね。
スピーカー 1
近いんだけど、
結局さ、検索ってじゃあどういうことなんっていう話なのよ。
はいはい。
例えばさ、我々結構簡単に検索っていうと、
ワード検索って言って、
例えばPDFとかでさ、コントロールF押すとさ、
検索できるじゃん、文章の中を。
できるね。
で、なんか文章入れるじゃない、言葉を。
スピーカー 2
そうするとそこにさ、
スピーカー 1
その文章と一致した箇所が検索できるでしょ。
この単語を検索したいなみたいな。
スピーカー 2
日常的にその検索しかしてないよ。
スピーカー 1
してるじゃんね。
検索ってそのイメージでしょ。
そのイメージはね。
それでもいいんだけど、
それってキーワード検索っていうもので、
文字の一致率をすごく重視してるのね。
だから例えば文字の揺らぎとか、
同じ意味合いだけど違う言い回しがあった時に、
拾ってこれないのよ。
落ち着きと漢字の落ち着きと。
スピーカー 2
そうそうそう、それも全然違うじゃん。
スピーカー 1
同じなんだけど意味。
スピーカー 2
あと類義語とか、落ち着くとか。
静かにみたいな。
そう、静かにとかゆっくりするとか。
スピーカー 1
ゆったりまったりとか。
まったりとかさ、いろいろ類似の言葉ってあるじゃん。
そうだね。
落ち着くの一言からそれって拾ってこれないじゃんね。
キーワード一致だと。
そうね。
でも実際に文章の中って、
そういう類似で拾ってこないと、
なかなかその該当箇所って拾ってこれなかったりするのね。
スピーカー 2
そうだよね。
ドンピシャで同じ単語がなきゃいけないってことだと、
ありませんってなっちゃうね。
なっちゃうじゃん。
スピーカー 1
だからそれを実現するための仕組みっていうのも、
ラグの中に組まなきゃいけなくて。
ほいほいほい。
それがいわゆるベクトル検索っていうものなんで。
ベクトル検索。
データ処理の課題
スピーカー 2
ベクトルごめん、今普通に噛んだ俺が。
スピーカー 1
そんなこともあるよ。
ベクトル、ベクトロって言っちゃったけどベクトルね。
ベクトル矢印。
ベクトル、はいはいはい。
スピーカー 2
キーワード検索っていうのはさっき言ったように文字の一致を見て、
スピーカー 1
同じような文字列を引っ張ってくるっていうのが検索なんだけど、
もう一つが。
なんか前も出た?ベクトル検索。
スピーカー 2
出ました。さすがやね。
次元を落とすやつだよ。
スピーカー 1
あ、ちょっと違う。
しまった。余計なこと喋らなかった。
スピーカー 2
次元はね、次元の概念はね。
スピーカー 1
あってるあってる。
スピーカー 2
その時ベクトルとかいう話、どっかで出た気がしたな。
スピーカー 1
でもね、同じような概念で、エンベディングっていう方式で。
エンベディング。
そう、言葉をベクトル、意味に変換して。
うんうん。
でもそう、次元を落とすっていうか、その意味空間に埋め込んであげる。
意味空間。
そうそう。犬とか猫とかって全然違う単語だけど、動物っていうカテゴリーだから、
大体この位置だよねっていう。
そういうのをベクトルとして埋め込むのね。この位置ぐらいだよねっていう。
矢印がはまってんの?
そうそう、矢印の、もう矢印がこう、この方向、次元数がいっぱいあってさ、
そこにいっぱい数字が並んでるのね。
だから我々の想像してる矢印とはちょっと違うんだけど、
ここだよっていう感じでこう、矢印で指し示してるイメージだよね。
犬の方だよみたいな。
そう、犬の方だよ、猫の方、動物のカテゴリーだよねと。
ふわふわな動物のカテゴリーだよねみたいな。
哺乳類だよねみたいな。
まあそういうところに意味の中に入ってると。
だからキーワードを入れた時に、その意味の近いところまで引っ張ってこれるよっていう。
まあそういう検索、意味の近さで検索するっていうのをやるのね。
なるほどね。
スピーカー 2
分かったような分からんような矢印が埋まってます、僕の頭の中に。
いやでもそのイメージで全然いい。
スピーカー 1
どうしてもその意味空間とかって、
もう我々の頭の中では想像できないから。
ああ、そうか。
人間ってもう3次元超えたらさ、イメージできないもんで。
3次元じゃないんだ。
そう、次元数はもう何千、何百次元何千次元とかそういう話だから。
じゃあもう可視化できない。
もう我々、到底イメージできません。
なるほどね。
そういう意味空間に埋め込むよと。
で、そっからまた持ってくるよ、意味を持ってくるよっていうのをやるのね、ベクトル検索って。
で、結局そのベクトル検索とキーワード検索を掛け合わせたハイブリッド検索っていう、
文字列も一度も見るし、意味の一度も見て、ここら辺該当箇所だよねってゴソッと持ってくると。
で、それをLLMに渡してあげるよっていうのが、ラグの中で起こっている検索なのよ。
ハイブリッドなんだ。
ハイブリッド。
スピーカー 2
その検索って何?そんなラグで初めて実装されたの?
Google検索とかは使ってないの?
スピーカー 2
使ってる使ってる。
使ってるんだ。
でもそのベクトル検索は使ってないんかな。
スピーカー 1
使ってない。
ないと思う。
使えばいいのにね。
結構学習コストかかるね。
学習コスト、埋め込みに結構時間かかる。
これはどこのベクトルのあれだっての、データがないと検索できないからってこと。
そうそう、結局与えられ、今回もその結局さ、今検索の話したんだけど、
これはアルゴリズムで検索で持ってくるよっていう話。
あくまでもね、なんだけど、そもそもじゃあその登録する文章を全部ベクトルに変化しなきゃいけないんだよね。
すごい大量のカネリンのプロフィールがあってさ、生まれてから今までのカネリンの遍歴みたいなのがあったとするじゃない。
これを全部エンベディングって言って、さっき言ったようにベクトル空間に埋め込んであげなきゃいけない。
その接続するデータを全部ベクトルにするの?
ベクトルにしなきゃいけない。
なんかすごいめんどくさそうだね。
スピーカー 2
そう、それがねすごくめんどくさい。
しかも、
スピーカー 1
手作業でやるのそれ。
スピーカー 2
もっと、
カネリンの趣味何ですかって聞いたときに、ここら辺にカネリンの趣味ありそうだぞっていうのを持ってこなきゃいけないんだけど、
スピーカー 1
カネリンのプロフィールが10万文字くらいあるとするじゃん。
そしたら10万文字丸々ボンって入れられるわけじゃなくて、
チャンク分けって言って、
例えば1000文字くらいの単位で、
これ全部ベクトル空間に埋め込んであげなきゃいけないんだよ。
これ全部ベクトル空間に埋め込んであげなきゃいけないんだよ。
結局そのカネリンの趣味って入力したときに、
この1個の丸々の1000文字の中にきっとそれが入ってるぞっていうその単位、ユニット単位ごとに持ってくるのよ、情報を。
なんか、段落みたいなイメージなんかしら。
そうそうそうそうそう。
はぁー。
それ、それは何、勝手に自分で分けるのそれ?
きっとね。
でも、
でも、
でも、
でも、
でも、
スピーカー 2
でも、
でも、
スピーカー 1
でも、
でも、
スピーカー 2
でも、
でも、
でも、
スピーカー 1
でも、
スピーカー 2
でも、
スピーカー 1
でも、
でも、
でも、
スピーカー 2
でも、
でも、
スピーカー 1
でも、
でも、
スピーカー 2
でも、
でも、
でも、
でも、
スピーカー 1
でも、
でも、
でも、
でも、
でも、
でも、
でも、
でも、
でも、
でも、
スピーカー 2
でも、
でも、
でも、
スピーカー 1
でも、
スピーカー 2
でも、
スピーカー 1
でも、
データベースとか 色んなデータベースもそう 画像とか
画像もね画像はちょっと特殊 ラグに入れられるけど結構特殊な技術使わないと入れられなくて
まぁちょっと簡単なために文章で 文章ねテキストね 話してもらうけど
そうやってねやっぱ段落分けみたいな感じになってて その文章の中でもどこで文脈が切れるかって
なかなか判断するの難しい 一応自動でチャンク分けっていうのはしてくれる
仕組みもあるんだけど それが本当にその精度正しく出るチャンク分けなのかはわかんない
スピーカー 2
なんかテキストめっちゃAI得意 AIじゃないのか AI得意だからすげー的確に分けてくれそうな気もするけどな
スピーカー 1
そう的確には分けてくれる その文脈を考慮してそのなんか文章の途中で切るとか絶対ない
ちゃんと言い終わった後一塊で分けてはくれるんだけど それが自分とか我々がしたい
ユーザー側がしたい検索と一致してるかどうかはまた別の話なのよ
AIの学習方法と文脈
スピーカー 1
例えばその完全にさ何だろう その文章の意味が全くスパッと切れて完全に次の章に行くタイミングってそんなに多くなくて
必ず上の文脈を少し背負って下の文脈があるんだよね
まあそのね章ごとに区切れてたらそこで切れるけど そんな章がいっぱい区切れてるわけじゃないし
だから必ず上の文脈を背負って下の文脈があるから でもそこでチャンクを切るとその繋がりって完全に切れちゃうのね
スピーカー 1
チャンク切ると切れちゃうんだ 完全に切れる上下の文脈もうない
ちょっと切りづらいねそれね そうだからオーバーラップって言って
同じ文章を切るんだけどちょっと上の文章の最後の方を下に追加してあげるとか
だからチャンク切るんだけどオーバーラップしてる お互いにお互いの文章持ってる
スピーカー 2
それよくさ俺がど長い文章をスクショして相手に送ったりするときにちょっと接続部分を残したりして
スピーカー 1
そうそうそう ねえそういうこと めっちゃいい例え
やるよね めちゃくちゃいい例えやるじゃん
2,3行ちょっと残してこの続きこっちだって分かるようにして送ってあげるじゃん
スピーカー 1
そうそう繋がり分かるじゃんでバラバラになったらさあこれこの次どこだってなるじゃん
じゃなくてこうあらかじめその繋がりの部分が見えてるみたいなそういうのオーバーラップって言うんだけど
スピーカー 2
オーバーラップって言うんだ じゃあチャンク分けしてたんだ俺
スピーカー 1
そうチャンク分けしてるね兼ねり セルフでセルフでやってるね そうそうそういうね細かいそのノウハウがあるのよね
スピーカー 2
でもそれも最後の数行入れたからって意味通じんの?
スピーカー 1
だから意味通じるこれ抜いちゃいけないよねここオーバーラップ必要だよねっていうのは
スピーカー 2
接続されるってことそのチャンク同士が
スピーカー 1
いや接続はされないけど文脈を少しこのこの文脈抜いちゃダメだよねみたいなところはオーバーラップさせときましょうみたいな
オーバーラップ技術の重要性
スピーカー 1
そもそもやっぱ繋がりを拾ってこれたりするのねそれで
っていうのもあって結局そのチャンクの区切り方とかもノウハウになってくる だからラグ一回組んでみて実際使ってみたけどあんま精度でないねと
だったらチャンク分け変えたりとかオーバーラップ変えたりとかちょっと泥臭い作業があるのよ
それ手動なの? それは人間がやらなきゃいけない きっついねそれ
そう精度が出ないなぁじゃあチャンク分け変えるかっつって結局でも しんど
スピーカー 1
AIってそうだよあのめっちゃ泥臭いのよ そうなの? うんあのねスマートではないよ
スピーカー 2
そうなんだ それいずれは自動化されるのそんな作業
されないの? 自動化はできるようなそういういろいろ便利なツールはある
スピーカー 1
きついよねでもそれ 結局ねそのノウハウなのよ
あの生成AIの文脈じゃないんだけどさ普通にさ画像認識とかその犬猫を分類するとか
そういうのもハイパーパラメーターって言って ハイパーパラメーター? そう人間が決めるパラメーターがいっぱいあるの
これは0.3にしようとか0.4にしようみたいな テンパレ打ち合うみたいな あそうそうそう
なんかねそう学習率とかなんとかそのね いろいろなね
分け方があるのよいろんなパラメーターがあってそういうものの組み合わせ これはちっちゃい時これが大きくてこれがちょっとちっちゃいみたいな
そういう組み合わせをもうグリッドリサーチって言ってさもうアホほどやんのね グリッドリサーチ
もうこれを位置変えた時にこれ位置変えてこれ位置変えてみたいなさもうとにかくいっぱいランダム試して
スピーカー 2
一番いい組み合わせを回数で見つけるみたいなとにかくいっぱいやって見つけるみたいな それを何手動でそれをやってんのいっぱい
スピーカー 1
そう 一番いいとこ見つけようつってそのなんか計算式でさスマートにこれが最適だって出るわけじゃなくてもうとにかくやってみて
あ 精度出た 精度出ない あ この組み合わせ 出た 出ない あ これ出た 出ないっていうのをひたすら繰り返すっていうのがAIの実装なんでね
スピーカー 2
きつい 全然 っていうもうパラメーターがアホほどあって華やかじゃない
スピーカー 1
でその計算にさ何十分もかかるからさ ああ計算終わった ああダメだった ああ計算終わった ちょっと良くなったみたいなやつをもうひたすらやっていく
AIエンジニアさんってそういうことやってる人なの そう すごく大変じゃん AIエンジニアっていうのはそういうことをやってる人です
スピーカー 2
なんかそんな泥臭いことやってるとは思わなかった いやもう本当にそのパラメーター 頭が下がるねそれ
スピーカー 1
パラメーター決めるのもめんどくさいしその学習データをさ綺麗にするっていうのもめんどくさい
このラグの話にもつながるんだけど結局さ じゃあラグの情報として
入れるよとこの文章入れるよっていう文章も本当にそれ必要な部分しかないのかとは無駄な部分入ってんじゃないのかっていうのも人間が見なきゃいけない
だからさ例えばなんかのマニュアル丸々入れますよとか説明書丸々入れますよという時もこの文章いらないよねとか
この中期ってあんまりこの検索に必要ないよねみたいなとか省いていかないとゴミが入っちゃうとやっぱそれだけノイズになるのよ
それがゴミかどうかって人間が判断しなきゃいけないからこれ入れよっか入れないかっていうのを逐次人が判断して作っていかなきゃいけないそのデータベースを
スピーカー 2
結構めんどくさいでしょ聞くだけでも 今の話聞いて思ったけどさ結構いつも雑にデータぶち込んでるのよ
結構長文のさデータバーンぶち込んでこれこれしてみたいないうことあるけどさ 必要ない情報とかも入れちゃってんのねその検索に
スピーカー 1
それ抜いた方がいいってことだよねそういうのじゃあ 厳密に言えば抜いた方がいい無駄な推論とかそのハルシネーションとかさ
間違ったことを言ってくる確率が上がるのね AIの世界ってガーベッジインガーベッジアウトってAIだけじゃないんだけどそういう言葉があって
ガーベッジイン ゴミ入れたらゴミ出てくるよと だからどんなに賢くてもゴミのデータ入れたらゴミしか出てこんと
要らん情報を言わん方がいいと そう要らん情報無駄な情報とかノイズになる情報は極力
排除してきれいにしてあげたそういう整理されたデータを入力してあげることで 精度が上がってくるのね回答精度
スピーカー 2
そうですか 俺さいつも検索する時にさ自分の情報に合わせてなんか回答してほしかったりするじゃん
だからなんか今自分こういう事業やっててこういうポッドキャスト番組やってて このポッドキャストスタジオはこういうのを目標にしててみたいなの全部文章残してあって
そのままさこの機材構成とか持ってる機材のリストとか全部書いてあって うちのスタジオにある植物の名前と植物の背の高さとみたいなの全部書いてあるの
もう全ての情報書いてんの 毎回それコピーしてペンって貼ってんのよ だから全然関係ない情報が8割ぐらい入ってたりするんだけど
それちゃんと主者選択してぶち込んであげないとダメってこと
スピーカー 1
そうね結局そのコンテキストウィンドウって言ってさプロンプトが1回で入力できる その文字の数って決まってるんだけど
スピーカー 2
最近はそのさ文字の入力できる数がめちゃくちゃ増えてるから 実質無制限みたいな感じだもんね
スピーカー 1
そう 多分ね今JATGPTの5とかってもうなんか最近さ公開してないのよあんまり どのぐらいのトークン入りますよみたいな
RAGとグラフラグの活用
スピーカー 1
一説によるともう本1冊とかまるまる入っちゃうぐらい 1回のプロンプトでボンって入れるのよね
10万文字とか入るんだ うん平気で10万文字とか入っちゃうんじゃないかって言われていて
ただ当然その10万文字の中にほとんど使わない 9万文字使いませんよみたいな感じだったらそれノイズになるから
回答精度は落ちると思うその分 あと無駄になんか多分推論するだろうし
必要な部分をクリティカルに入れてあげるっていうのは結構今でも重要
そうすか そうそう
スピーカー 2
ちょっと反省しましたよその1個1個手動でそんな裏で実装してると聞いて
スピーカー 1
そうなんだよねそのラグはね まあ結構自動でチャンク分けバーってしてくれる
まあそういうフレームワークもあってそれだけでも十分結構精度は出たりもする 特にさノーションとか
のデータをそのままラグのデータとして入れるってことが結構できるのよ
あのディファイとかディフィか正しい ディフィでさ1回ラグを組んだことがあって
そのノーションに入っているデータをそのままチャンク分け自動でしてそのディフィの方でラグとしてこうガッと入れるみたいな
その情報をもとに回答してくれるよみたいなのが簡単に組めたんだけど
まあそれはそれで結構ねその荒いチャンク分けでもそこそこうまくいった
まあなんかその軽くラグやってみたいよっていうぐらいだったら全然できるんだけど
多分なんか企業のさ何らかのチャットボットの中で使おうと思ったら結構ちゃんとやっていかないとうまく作れん
スピーカー 2
ちゃんとやるってのはささっきのそのいろんなパラメーターの数字を動かすってこと
スピーカー 1
そうだねラグで言ったらそのちゃんとデータのチャンク分けとかまあそういうところをこのうまくコントロールしてあげたりとか
スピーカー 2
で結果を見て良さそうなとこに合わせるってこと
スピーカー 1
そうそうそう検索の方法をちょっと変えてあげたりとか
あと最近だとねそのいろいろその最近流行っているのがグラフラグっていうやつで
スピーカー 2
グラフラグ
スピーカー 1
グラフラグ
あのさっき言ったようにそのベクトル検索よりもより関連性が近いものを検索できるようなグラフラグっていうのがあるのね
もうその言葉同士とか概念同士をグラフっていうかその繋がりだよねこのなんか地図みたいな感じで繋げちゃう線で
はいはい
関連をこれとこれは関連してるよねとこれとこれはもっと関連してるよねみたいなだから
かなりにこの例え分かるか分かんないけどマジカルバナナ分かる?
スピーカー 2
マジカルバナナうんなんか言葉で連想ゲームみたいなやつだっけ
スピーカー 1
そうそうそうあんな感じバナナと言ったら黄色
スピーカー 2
あーあったね黄色と言ったらバナナみたいな
スピーカー 1
あー戻ってきたもう終わりはい無限ループ入りました広がりませんでした
スピーカー 2
広めイメージが卵みたいなそういう事か
スピーカー 1
なんかねそういう関連でちょっとマジカルバナナの例えが正しいか分かんないけど
言葉同士概念同士の関連をその自分で設計して繋げてあげる
スピーカー 2
これ手動でやるんだ
スピーカー 1
それ手動でやるもちろん
そうするとさそのドメイン知識だからそのこれとこれって繋がってるよねみたいなのって結構専門知識だとさあまり分かんなかったりするのね
っていうのをその分かりやすく知識同士をグラフ構造で繋いであげて
その能動で関連を辿っていって検索するっていうそれグラフラグっていうのがあって
それはもう単なる類似度とかそのベクトル検索の類似度とか言葉検索の一致度じゃなくて関連性を使っても検索ができるのよ
スピーカー 2
それ三つ目の検索指標ってことそれ
スピーカー 1
そうそうそう最近流行ってる
スピーカー 2
でラグの発展系としてグラフラグっていうそういう技術が今あって
ラグは全部グラフラグではないんだ
スピーカー 1
グラフラグではない基本的にはベクトルさっき言ったようにベクトル化して埋め込んであげるエンベディングっていうのとあとキーワード検索を組み合わせたハイブリッド検索をするか
そうやってグラフ最近はそういう関連性もちょっと見ましょうって言ってグラフラグを作る
たださっき言ったようにグラフ作るのめっちゃ大変だから
じゃあ一個一個やるんだもんね手伝いを
スピーカー 1
最初はねまず自動でやってくれるよ
自動でやってくれるんだけど結局修正とかしなきゃいけないから
これ今までのラグにプラスアルファして関連付けるってこと?
スピーカー 1
いやもう完全にグラフデータベースとして作っちゃうってこと
スピーカー 2
別のものってこと?
スピーカー 1
別のもの
スピーカー 2
大変だねじゃあこれプラスアルファやれればもっと精度上がるよってこと?
スピーカー 1
そうそうグラフラグを作れば
スピーカー 2
作れば
スピーカー 1
うんもっと精度が上がる可能性もある
データ収集の難しさ
スピーカー 1
だからどういうデータを入れるかによってじゃあこれグラフラグでやりましょうかとか
一回普通のラグ組んでみましょうかっていうのは結構変わるところ
だからそういうねまずデータ収集ラグの難しい所ってさまずどのデータ入れるか
これゴミだよねっていうの取捨選択するのも難しいし
前処理だよね無駄なとこ省いたりとかチャンクをどうやって分けるかとかも難しいと
結構意味を探すカンペを作ってねLLMに渡すのにも結構技術が要るよと
スピーカー 2
なるほどねこれさ毎回こんなことやっとるんじゃん最初に作っちゃえばもうだいたい後放置でいいのこれ
スピーカー 1
そうここがね結構ラグの良いところで一回作っちゃってそれなりに精度出るなと思ったら
あとは追加していけるのラグにデータを追加していってちょっとそこを追加するたびに
その今までの形崩れてないよねちゃんと検索同じのできるよねって評価がいるんだけど
一回作っちゃってそれなりにできてるよってことがあれば結構あとはメンテナンスして運用していくってことができる
AIの学習と参照の違い
スピーカー 1
なるほどね最初が一番大変だ そう最初作ってうまくいくかどうかが結構大変
ただやっぱそのすごくラグって重要でさっきも言ったようにLLMに新しい知識を与えるのってめっちゃむずいのよ
よくねこうAIちょっと話変わるんだけどさ AIに対する解像度この人高いな低いなっていうのを
スピーカー 2
見分ける便利な言葉があって これすごいこの言葉を覚えたらどやれるね
スピーカー 1
この言葉をどういうふうに使ってるかを判断すれば結構その判断できるんだけど それがねもうすでに何回も言ってる言葉よ
スピーカー 2
学習です 学習? 学習 ほいほいほいシンプルな言葉だね
スピーカー 1
学習っていう言葉をどういう文脈で使ってるかをしっかり聞くとその人のAIへの解像度がめっちゃわかるの
うわー何でもかんでもAIに学習させてって言ってそう俺 そうそれ学習みんなねその
いやこの文章をLLMに学習させてとかさなんか俺の好みを学習させてるからとかって言う人いるんだけど
皆さんに見えないけどすごい顔してます あのもうね指摘はしないんだけど学習じゃないんだねそれって
スピーカー 2
いっちゃってるよ指摘してほしい指摘して
スピーカー 1
いやあのなんだろ縦膜の隅つつくなよこいつキモいなって思われるから言わないけど
スピーカー 2
どっちもいいやろみたいな 嫌なやつって思われるね
そうでもその学習っていう言葉はAIにとってすごく重要で なるほどね
基本的にはパラメーターの更新これが学習なのよ 何何
パラメーターの更新 パラメーターの更新
だから脳みそをいじる どういうこと
スピーカー 1
そのさ結局そのニューラルネットワークとかさまあAIって言うとなんかその脳のシナプスを模したなんか網網の構造があるじゃない
落ち着きAIのさ 落ち着きAIのロゴ ロゴにもあるけど
あれがまあいわゆるさAIのその模式的な形なのねどんなものでもだいたいああいうネットワークの構造になってるんだけど
あのつぶつぶ1個にパラメーターっていうのが設定されてるのよ
AIの学習ってそのパラメーターを更新してものを覚えさせるのよねなんか学習データ入れるじゃん
でこれを学びましょうって言ってまあだいたいその推論とかして誤差当たり外れがあって間違えちゃったから学習しますって言って
そのパラメーターを更新していくのあのつぶつぶの中のね そうするとあ俺はこれ間違えてたんだって言って
AIがその間違いを学習して賢くなるっていう脳みそがこう更新されるのね
スピーカー 1
あのつぶつぶのつぶつぶの中身をちょっといじるってこと そうつぶつぶの1個1個につながりの部分その1個1個にこうパラメーターっていうのを振ってあって
その数字をちょっとずつ変えていくのよね学習するって それを何回も何回も繰り返すことによって
そのどんどん賢くなっていくそのパラメーターの数がその何億とか何兆とかあるの それをもうすごい pc でガンガン更新していくっていうのを
あの基本的にはやってるAIっていうのは それが学習 それが学習
それって何LLMの学習 いやもうAIの学習
AIの学習 LLMであろうが何であろうが
そのディープラーニングと呼ばれるものはそういうふうに基本的には学習をしてるんだけど
じゃあさっき言ったように自分の好みを学ばせてるよとか覚えさせてるよっていうのは学習なのかって言われたら
それはパラメーターの更新は伴ってないから学習じゃないのよ
ああそう だから結局プロンプトの中にどっかに打ち込んでるだけ
ああそっかそっかそのさっき言ってたプロンプト入力画面の手前だ そう手前に打ち込まれてるだけだね
はいはいはいはいはいはい LLM的には脳みそは何にもあんたのことは知らなくて
スピーカー 1
勘弁だ勘弁 回答前に勘弁を渡されて
この人こういうお便り届いてますみたいな感じ ああ勘弁を充実させてるだけだね
スピーカー 1
GPTのあなたの情報みたいな乱とかね そうそう
メモリーとか そう
なるほど そうまさにそうメモリーのところにデータとして入っていってるだけで
それをAIが理解してくれてるわけじゃなくて毎回それを読みに行ってるだけなんで
毎回勘弁を読みに来てんだ 勘弁読みに来てる
学習じゃないですそれは勘弁です そう勘弁ですだから理解してくれてないです
毎回始めましてですいつも始めましてだけど回答する前に勘弁を読んでるから
カンニングだ カンニングしてます
スピーカー 1
勉強してないよあなた そう
カンニングしてます でしょでテストを受けるときにさ
スピーカー 2
そうやって勘弁見てたらそれは学習じゃなくない 学習じゃないじゃん毎回勘弁
スピーカー 1
勘弁でしょ勘弁を元に回答してるだけでしょ
そしてすぐに忘れるって すぐに忘れるだから実は理解してくれてない
誰もあなたのことを理解してない 悲しいな何その悲しい言葉
誰もっていうかAIか 誰もあなたのことを理解してない
スピーカー 2
よくさあるじゃんなんかさAIがさこうセラピーみたいな感じでさ対話してみたいな
実はただ勘弁見ながら喋ってただけですってことだよね そう
スピーカー 1
寂しいね なんか昨日ねなんか昨日も来てくれましたねみたいな感じかと思いきや
別にそうではなくてそういうふうに書いてあるから昨日もこういう会話したっていう記憶があるから
そっからね今までやり取りしてブロンプともテキストとして入ってるからそこを考慮して回答してるだけ
過去のやり取りのブロンプとも勘弁になってるってことだよね 勘弁になってるだけ
大量の勘弁を積み重ねだ そうそういうことなんですだから学習じゃないんですこれは
なるほどね学習という言葉を安易に使っちゃダメだ そうだからね
スピーカー 2
事務長みたいなエンジニアにこいつぺって思われてんだ
スピーカー 1
いやいやいやみんなそうで結構学習っていうことを大事に使う人もいるし
なるほど 諦めて一般的にわかりやすいように学習っていうふうに言ってる人もいるけど
なんて言えばいいんだろうそれ みんな学習って言うよ学習って言うんだけど
最後のところにちょこちょこっと厳密に言うとちょっと学習じゃないんですけどみたいな感じで言ってお茶を飲みます
それ学習って最初から言わずになんかいい言葉ないの 参照だね
参照いいね 厳密に言ったら参照
RAGと検索クエリの重要性
スピーカー 1
自分の好み参照してもらってるからさって そう
参照 でもわかんないでしょなんかすげーわかりにくいでしょ
なにそれって でもすごく的確な言い方だよね
スピーカー 1
すごい的確な言い方それが正しい言い方なんだけど
だけどやっぱね学習って言うとわかりやすいでしょAIに学習させて俺のデータを学習させてるんだって
いやでもそれ落ち着けないそれもう落ち着けないよそんな話聞いたら でしょ
いや学習じゃないよって俺多分支部長みたいなエンジニアじゃないから俺言っちゃうわ
スピーカー 2
いや言っていい 参照ですよって
スピーカー 1
そこをちゃんと使い分けてる人学習って言わずに参照って言ったりとか
そのちゃんと学習の部分は学習って言ったりするとあこの人わかってる人だみたいな
スピーカー 2
わかってる人だって思われたい
スピーカー 1
そうだからその学習って言葉を使うときに本当に学習か学習とはなんだっていうその意識をねあの持ってほしい
スピーカー 2
それすごい良い情報じゃないそれ
スピーカー 1
本当にそれを考えるだけで結構AIの解像度めっちゃ上がるのよ
スピーカー 2
これは学習かそうじゃないかってこう仕分けれるな頭で
スピーカー 1
仕分けれる学習なのかどうかじゃあどういうふうにアルゴリズムで回答してるのかとか
どういうふうに回答してるのかって見た時にこれ学習じゃないんだとか
これ学習なんだこれパラメータ更新してるんだこうやって学んでるんだみたいなやつが
見えてくるというか調べると分かったりするからそういう一個ねやっぱ視点を持った方がいいかな
でラグも結構すごいねラグに学習させてるとかって
なんかこれも謎の言葉なのねこれって
スピーカー 2
ラグに学習させる
スピーカー 1
これも謎すぎてよくわかんないんだけど
スピーカー 2
ラグはあれだよねニューラルネットワークじゃないから
スピーカー 1
ニューラルネットワークじゃなくてあくまでも原作拡張生成だからその文章をチャンクごとに分けて
入ってきたキーワードに対して該当した文章を持ってきてくれてLLMにぶち込んでくれるっていう仕組みだから
スピーカー 2
官兵仕分けマシーン
スピーカー 1
官兵仕分けマシーンなのよ
スピーカー 2
AI関係ない
スピーカー 1
そう関係ないって言うとちょっと語弊があって微妙にこうなんだろう
AIをLLMを使ってる部分はある原作の中で
スピーカー 2
そうなんだそれは何渡す官兵渡す先の子が手伝ってくれるの
スピーカー 1
結局それ何でLLMを使ってるかっていうと最初のクエリを発行するっていうところで
ちょっと今何言ってるかわかんないと思うけど
スピーカー 2
検索クエリってやつ
スピーカー 1
あそっかかなりそういうデータベース系
スピーカー 2
単語だけ頭入ってるだけでわかってないすいません
スピーカー 1
まさにそう検索クエリ
単語だけは知ってる意味はわかんない
例えばさじゃあちょっとまたカネリンのプロフィールの話いくんだけど
スピーカー 2
ちょっと例え話が毎回なんか貧相になってきたね
スピーカー 1
いやいや短でわかりやすい
スピーカー 2
カネリンの歳とか
スピーカー 1
例えばさ俺がなんかカネリンもうすぐ誕生日だなと
みんな待ってますよ誕生日プレゼント
カネリンに誕生日プレゼントをちょっと考えようかなって思うとするじゃん
スピーカー 2
次30歳だから30本
スピーカー 1
30本
スピーカー 2
お願いします
スピーカー 1
でそのカネリンじゃあでもカネリン何が喜ぶんだろうわかんねえなと
でもカネリンラグあるじゃんちょっとカネリンラグ使ってちょっと聞いてみようって思ったときに
じゃあプロンプトとしてカネリンに誕生日プレゼントあげたいから考えてって入力するとするじゃん
そうしたらそのまま検索したらさ出てこなくない
カネリンの誕生日プレゼント考えてって言ったときに必要な情報って何なんだろうっていうのが
まずさ検索する前に必要じゃん考えるのが
スピーカー 2
そうねステップバイステップでちょっとやってこないと
チェーンオブソートで知ってる単語を連発するんだけど
スピーカー 1
合ってる?
合ってない
スピーカー 2
合ってないのか
ここでクエリを作るってことが必要なのね
スピーカー 2
クエリを作る
スピーカー 1
だからカネリンの誕生日プレゼント何がいいって聞かれたってことは
カネリンの好みを文章から探してこないといけないよねと
スピーカー 2
なるほどつまりってことだね
スピーカー 1
つまり趣味とか好みとか好きな食べ物とかまあいろいろあるじゃん
そういう関連の情報をそのそこで単語として生成しなきゃいけない
なるほどなるほど
スピーカー 1
カネリンとしてプレゼント
スピーカー 2
検索するための
プレゼントを選びたいっていうための検索するためのワードこれを検索クエリって言うんだけど
スピーカー 2
じゃあ結構いっぱい出てくるね
スピーカー 1
いっぱい出てくるカネリンの趣味とかそういう単語で一回そのキーワードが出てきて
それに関するイッチドとかルイジドでそのチャンクを読みに行くのよ
ラグの中を読みに行く
スピーカー 2
はいチャンクってなんだっけ
RAGの基本概念
スピーカー 1
ラグの中の文章を読みに行く
あチャンクだうん分かれてるやつだチャンク
スピーカー 1
チャンクでこのチャンクにカネリンの趣味書いてありそうだとピュッと持ってきて
ここにカネリンの好み書いたりするとピュッと持ってきて
該当したのをいっぱい持ってきて
でこの中でちょっとカネリンのプレゼント考えて情報として渡すと
スピーカー 2
なるほど
スピーカー 1
そういう検索のクエリを発行する部分にはちょっと生成AIを使う
スピーカー 2
ああそうですか
その生成AIは何も入ってんのそのラグに
ラグの中に入ってる
スピーカー 1
クエリを生成するための生成AIのモデルが入ってる
スピーカー 2
そこ専門に特化してるんだ
スピーカー 1
そうそうだからそんなにそれを動かすことによってコストがバッて上がらないように
本当に検索クエリ用のやつが入ってるんだけど
だからラグの中にも一応AIは入ってはいるそこの部分とか
検索持ってくるところは完全にアルゴリズム
はいはいはい
あとはいっぱい持ってきて
こんだけ候補ありますって中にリランキングっていって
その中でランク付けしてこれ渡そうこれ渡さないっていうのは決めたりするんだけど
そこのでも時々LLMで判断させるっていうのもあるんだけど
そういういろんな技術があって候補を渡して
でプロンプトの最初のところにぶち込んであげて
スピーカー 2
その中から生成させると
スピーカー 1
なるほどね
そこにちょっとAIは使っているんだけど
ちょっとだいぶ解像度上がってきたね
スピーカー 1
なんとなくラグわかってきたでしょ
スピーカー 2
わかってきたねうんうん
スピーカー 1
これ全体を使って
スピーカー 2
プロンプトの手前ってのがだいぶわかりやすいな
スピーカー 1
でしょそこに入れてるだけの結局プロンプト一緒にね
だから学習ではない
その学習ではない文章を取ってくるラグの中にも別に学習の工程は入ってないから
結局3章だ
AIの学習と参照の違い
スピーカー 2
じゃあ見分けるための魔法の言葉を手に入れたよね今日ね
学習
学習っていう言葉をこの人使っちゃいけない文脈で使ってないかっていうさ
スピーカー 1
そう大事
スピーカー 2
使っていたらこっそりニヤッとしてください
スピーカー 1
そうそうそうこの人わかってないなこの人わかってないな
雰囲気系だって
この話聞いてなんかめんどくせえこと言ってんなっていう人と
頭ちぎれるほど首縦に振る人2種類いると思う
そうめっちゃ気になってたけどなんか銃箱の隅つくづくと思って言えなかったんだっていう人ももちろんいる
スピーカー 2
そうなんだエンジニアの人とかはそうなんだろうね
スピーカー 1
エンジニアの人はそうだと思うめっちゃ気になるなこれ学習じゃないんだけどなめっちゃ学習って言ってるなこの人
スピーカー 2
僕も何でもかんでも学習って言ってたな
スピーカー 1
特に上司とかに多いよね上司というかその偉い人にさAIで学習してって学習しないんだけどな
まあそうですね学習しましたみたいな
スピーカー 2
でも今の説明をするために1時間ぐらい必要なわけでしょ無理だよね
スピーカー 1
そう1時間説明して手に入る回数のがこれだからなかなかね忙しい人に対して説明できないっていうのはあるんだけど
スピーカー 2
そうだねもうこれからはもうこれ聞いてくださいってニヤッとすればいいんだね
スピーカー 1
そうだからねそうこれね学習今日はね実はねそのラグを背景にしてこの話がしたかったっていうのはある
スピーカー 2
すごくいいじゃん今日テーマをラグって言われた時点でもうなんかつまんない回かなって
スピーカー 1
ちょっと待ってはっきり言うね
スピーカー 2
なんかもうまだ1ヶ月ぐらいしかしてないのにもうつまんない話題になってきたかなって思ったけど
ずっとえらい面白かったからね
スピーカー 1
心配しなくてもね大丈夫カネリンが楽しめるようにつまんないカネリンがつまんないなとなったらあのもう終わりなんで
あははは
ちゃんとね考慮してるよカネリンの表情を
スピーカー 2
表情やっぱ表情必要なんですかねやっぱり
スピーカー 1
表情必要でカネリンこの話あんまあれだな楽しくなさそうだなと思ったらちょっとカットしようみたいな
スピーカー 2
あるなるほどアドリブでいっぱい線があるんだ
スピーカー 1
あるよ
スピーカー 2
台本でこう分かれてんだ
スピーカー 1
うん今日だって説明しようと思ったけどこれいつもカネリンにはまらないから今日はいいかなって省略した部分あるもん
スピーカー 2
あら
スピーカー 1
何だと思う
スピーカー 2
え?何だと思う
スピーカー 1
何だと思う
何の項目だ毎回必ず俺が入れてたけど今回入れてないもの何だ
スピーカー 2
え?そんなあった?
毎回入れてた
スピーカー 2
毎回入れてた?
深堀界には深堀界には毎回入れてたけど今回は入れてない
スピーカー 2
今回は入れてない
スピーカー 1
うんものがあります何でしょう
スピーカー 2
ここがさりげなくカットされてたってこと?
スピーカー 1
さりげなくカットしてるもん何でしょう
スピーカー 2
英語の解説
ブブー違います
あでも英語読んだもんねなんとかラグジュアリーアタックジェネレーション
スピーカー 1
もう忘れてんのラグジュアリー
スピーカー 2
何だったちょっと本当分かんない
スピーカー 1
ちょっとあらかじめもう一回何回か入れとかないとね頭に定着しないから
リトリーバルオーギメンテッドジェネレーション
スピーカー 2
オッケージェネレーションね
スピーカー 1
検索拡張生成ね
スピーカー 2
検索拡張生成
何カットしたちょっと本当分からんな
何カットされたみんな分かるこれ聞いてる人
スピーカー 1
今回カットしたのはですね
今回カットしたのは
はい
ラグの技術の歴史です
スピーカー 2
おーそうだそうだ
スピーカー 1
いつも歴史最近
スピーカー 2
何年に出てきてみたいな
スピーカー 1
歴史シリーズ結構冗長的になるというか
はいはい
カネリン結構ね
うーんって感じになるから
今回抜きました
カネリンラグの可能性
スピーカー 1
ラグの歴史ちょっとねそんなに面白くないっていうのはあるし
そうっすか
スピーカー 2
でも別に
俺の心の中では
つまんないシリーズではなかったけどね歴史
スピーカー 1
じゃあね
面白くするのはむずいっていう
パターンもあって
今回ラグの歴史年表一応まとめたんだけど
なんか
ラグ自体が新しいから
2020年にコンセプトができたぐらい
新しいんだね
新しい
スピーカー 2
でもさこれラグが出てきたから
なんか最近すごいことになってる
スピーカー 1
わけなの?
そうラグが出てきたからというか
それまでは結構
ファインチューニングって呼ばれる手法
スピーカー 2
なんか出てきたなこないだ
スピーカー 1
なんだっけそれ
なんだけどさ店員学習とかファインチューニングって
結局ファインチューニングは学習なのよ
学習はい
学習なんだけど
先っちょだけ学習みたいな
なんかちょっとあれだね
言い方ちょっとまずいね大丈夫?
大丈夫です
あのね本当に脳みその全部じゃなくて
出口だけ
のパラメーターちょっとした
出口のちょこちょこって部分だけ
学習してあげるみたいな
それでちょっと
出力をちょっと変わったりとかする
ファインチューニング
ちょっとこう
さっとチューニングするみたいな
っていうのがあって
そう
チューニングするとちょっと
回答の仕方が変わったりとか
ちょっと傾向を変えることができるの
それはもう出口の
そのパラメーターを更新してあげるんだけど
すごい大量のデータを使ってそれでも
スピーカー 2
それは学習に入る
スピーカー 1
学習もうパラメーター更新されるから
性格が変わるもう脳みそが変わる
一部だけど
なんだけどめちゃくちゃデータがいるし時間もかかるし
その出口だけ先っちょだけなんだけど
すげー大量の時間がかかる
割に知識与えられないの
あんまり
ちょっと語彙が変わったりとか
性格が変わったりするんだけど
なかなかこの知識をバーンって与えるのは難しい
だから
じゃあどうしようかって思った時に
ラグ
カンペを参照させるっていうやり方をすることで
LLMにまたかも学習したかのような
自分たちの独自データを
回答させることができると
スピーカー 2
まさにみんな学習学習って
言っちゃうぐらい
同じことだもんね分かんないと
スピーカー 1
そう同じことだし
しかもこれが結構クリティカルで役に立つのね
やっぱみんなさ自分の会社の中とか
サービスの中で使いたいじゃん
LLM
チャットGPTのままだったらそれチャットGPTじゃん
ってなるじゃん
チャットGPT聞いてくれってなるんだけど
うち独自のデータを持った
チャットGPTとか
そういうサービスが作れて
それを製品の中に組み込めると
それ比較的コストが安く
スピーカー 2
できる
それめちゃめちゃなんか
行政とかに導入してほしいんですけど
スピーカー 1
導入してるんじゃないかな
なんか行政が出してる
出してるのかな
でもそのチャットボットみたいなやつ
スピーカー 2
基本的にはもうラグが後ろで組まれてる
そういうのに使ってんだ
それはみんなラグが後ろで走ってる
スピーカー 1
走ってる
だからそのなんかどういうデータ
入ってんだろうって言って
この前ちょっとチラッと話したけど
スピーカー 2
プロンプトインジェクション
スピーカー 1
プロンプトインジェクションはい
悪いそのさ
盗み取る感じの
盗み取るとしてラグの中どういうデータ入ってるのかなって
インジェクション攻撃っていうのができるよね
スピーカー 2
最近はもうなかなかそんなの聞かないんだけど
ラグの中身を盗みに行くインジェクション
スピーカー 1
そう
ラグの中身とかどういう情報が入ってるのかっていうのを
ばんばん抜いていこうみたいな
社内データ抜かれる系の
スピーカー 2
そうそう
スピーカー 1
そういうことも結局できちゃうからやろうと思ったら
そこはやっぱそのインジェクション対策
っていうのがすごくいるんだけど
ボタン一つで
スピーカー 2
ガードレールが
敷かれるやつがあるんだっけなんか
スピーカー 1
よく覚えてるやっぱすごいね
ちゃんとそうそう
スピーカー 2
あのOpenAIのね
スピーカー 1
OpenAIのやつだっけ
みたいなやつ最近出たんだけど
スピーカー 2
ボタンポチでいけるってのはね
スピーカー 1
そうそう結局だってね
守ってあげないとラグの中のデータを
いい感じで検索させて
どんどん出されちゃうとさ何が入ってるか
分かっちゃうから
っていうのはあるっていうのはあるけど
そういう対策をしながらちゃんとチャットボットとして
スピーカー 2
使う
それささっき出てきたさ
カネリンラグみたいなやつって作れるの
スピーカー 1
作れるよカネリンのプロフィールがあれば
スピーカー 2
自分全情報入れといてさ
これ使って自分のことをあれしてみたいな
できちゃう
スピーカー 1
できると思うカネリンラグは
結構その
精度はあんまり気にしない
のであれば結構
ラグって簡単に組めるから
今度なんかラグ組む会やる
やりたいね
スピーカー 2
あのさなんかさもうちょっとさ
時間もあれなんだけどさ
スピーカー 1
ちょっといい?
スピーカー 2
このカネリンラグの
イメージでさ
いつも考えてることがさ
こうやって音声で
発信してるとさ
自分の考えてることとかもやたらと
残ってんじゃん
音声とかテキストで
そういうのいっぱいあったらさ
AIに学習させて
これ学習なのか分かんないけど
学習させて
クローンカネリンみたいなの
作れるんじゃねえかみたいなSFの
なんだけどさ俺さ
スピーカー 1
それどうなんすか
このカネリンを
作ることは
できると思うけどそれは多分学習じゃなくて参照になると思う
スピーカー 2
参照ね
スピーカー 1
だからそのカネリンのデータを渡して
スピーカー 2
それを演じさせる
ラグの機能と活用
スピーカー 2
カネリンラグってこと?
そうカネリンラグから
カネリンラグの中には僕が今まで2000回くらい
放送してきた中身が全部入ってるみたいな
スピーカー 1
全部入っていて
例えばカネリン様これを教えてください
みたいなさ信者が来るとするじゃない
その質問に対しては
カネリンがこの2000回くらい配信してきた
ここを
この回答がこの信者に合うぜ
ってラグが持ってきて
カネリン風の口調で回答してくれる
スピーカー 2
じゃあやっぱこう
しゃべり散らかしてるのはそういうのに使えるんだね
そういうのに使える
スピーカー 1
なるほど
ただやっぱそのカネリンのさやっぱ
特徴というかそのやっぱ
レスポンスの速さはあると思うんだけど
なんかねラグの欠点として
レイテンシーって言ってさ
時間かかるんだ結構検索しに行くから
スピーカー 2
検索してる時間が
スピーカー 1
かかるってことか
そうだからデータいっぱいカネリンが持ってるんだけど
カネリンAIなんだけど
カネリンよりなんかトロ臭いな
みたいな回答性な
みたいなのはあると思う
数分待ってみたいな感じ
数分待ってみたいな
スピーカー 2
なんかちょっと出てくるみたいな
スピーカー 1
それって現時点で作れるの?
作れるよ作れるってカネリンラグ
カネリンラグ
今まで話してきたものの
データと
それの文字起こししたものがあれば
作れると思う
ただそのどのくらいの分量によるか
だけど別に普通に
スピーカー 2
組めると思うよ
スピーカー 1
ちょっとやってみたいね
それ結構いいと思うだから文章が多ければ
多いほどコストはかかるけどね
ラグ組むときもチャンク分けするのにも
スピーカー 2
なんか芸能人とか有名人系の人とか
ってさ死ぬほど
本もあって死ぬほど文章出てる人は
そういう人も
ラグにぶち込むってこと?
スピーカー 1
そうだね実際やってるのはそういうことだと思う
やってるよねなんかこの人をAI化しましたみたいな
あるよね
あれも後ろでそういうデータを持っていって
その人が言いそうなこととか今まで言ったことの中で
それっぽいことを
参照して言わせてる
学習
ではないその参照やね
官兵
なんて言うんだろう
影武者みたいな
スピーカー 2
うん官兵を携えた影武者
スピーカー 1
影武者みたいな感じだね
それはね別にできると思う
なんかプチ
カネリーAI作ってもいいけどね
スピーカー 2
ちょっとやってみたいななんか
スピーカー 1
それを例えば他のさ
音声生成とかに合わせてカネリーの声で
喋れるようになるとめっちゃAIっぽいよね
ちょっと未来感あるね
そういうのあるよね最近その
スピーカー 2
なんかやってる人いるよね
やってみたいなって思ってるんだけど
スピーカー 1
それはねたぶん作れるとは思う
音声生成のほう
スピーカー 2
実践編が欲しいね
最近ちょこちょこそういう話してるよね
実践編やろうかみたいな
スピーカー 1
そうそう実践編ねぜひ
どういう風に番組にするかは
ちょっと覚えておかなきゃいけない
実装って別に喋るもんないからさ
スピーカー 2
そうだ作ってみたやつを
スピーカー 1
ちょっと
スピーカー 2
やってみて触ってみるみたいな
スピーカー 1
ちょっとこういうのを作ってみようって
いいじゃんディアゴスティン的な感じでさ
ちょっと今日はこれ作ってきましたみたいな
スピーカー 2
いいね
でこれ使えるように
スピーカー 1
リンクどうぞみたいな
来週今日はここまで作ってきたんで
こんな感じですっていうのでやって
来週はちょっと声の部分
カネリンのカネリンボイスの部分を
ちょっと設計しましょうみたいな
AIエージェントの台頭
スピーカー 1
ちょっとずつできていくみたいな
スピーカー 2
支部長もめっちゃデータあるから
AI支部長とAIカネリンみたいな感じで
その二つあったらさ
スピーカー 1
落ち着きAI
それでも勝手に喋ってるみたいな
落ち着かないAI始まりますみたいな
スピーカー 2
いいね
スピーカー 1
それ完全にあれだね
お互いのね
AIを作ってもうエージェント化してさ
勝手に話してもらって
面白いかも
それで番組成り立ったら
成り立つのかなちょっと面白そうだね
未来感あるねその
未来感ある
スピンオフ版みたいな
そう結局さ
このままの流れで本編戻るんだけどさ
AIエージェントの話
したんだけど
エージェントって今ちらっと言ったけどさ
結局そのラグが最近
話題にならなかった
オワコンだって言われてる一つにさ
スピーカー 2
エージェントの流行があるのよね
エージェント
スピーカー 1
AIエージェント
スピーカー 2
自律的にこう道具をいろいろ使ったりして
スピーカー 1
いろんなサービスを自分で使えちゃうし
そう目的を理解して自ら行動できる
AIみたいな文脈で
AIエージェントって言われてるんだけど
結局AIエージェントめっちゃ流行ってます
AIエージェントの中に
ラグを使うっていう機能が
内部的に統合されてるのよね
なるほど
だからもうラグが
AIエージェントに埋め込まれてるから
最近あんまりラグラグ言われなくなった
エージェントの文脈に飲み込まれてるのね
スピーカー 2
じゃああれだね当たり前になってきて
いちいちラグ使ってますみたいな感じには
ならなくなってるってことだよね
スピーカー 1
そうならなくなってるから
ラグオワコンっていうのは
間違ってて
スピーカー 2
逆に昇格したわけだね
スピーカー 1
そうもうエージェントの中の
一パースとして吸収されたみたいな感じ
スピーカー 2
そのうちエージェントっていうのも
言わなくなるんじゃないの
スピーカー 1
ねなんか多分エージェントも
どういう
扱いになるのか分かんないけど
だんだん違うものに統合されていって
どんどんどんどんAIの概念が
大きくなってきそうな気がするよね
スピーカー 2
全部一口にAIとか
生成AIでまとめちゃいそうだよね
スピーカー 1
そうそうそうなんかそんな感じがするよね
なんか大きい括りになっていくみたいな
スピーカー 2
そうね
なんかそのNFTとかの流行ってた時期にも
よくそういうこと言われててさ
今はなんか珍しいから
NFTを使った何々とか言ってるけどさ
本来そういうものじゃないよねみたいな
スピーカー 1
そう本当にそうよね
スピーカー 2
このチケットはNFT使ってますとか
そんな技術的なの売りにならないはずなのに
スピーカー 1
確かに
めっちゃ見るなそれね
スピーカー 2
こんな技術を使ってます
が売りになっちゃってたから
実装されたらそんなこと誰も気にしなくなるんだろうな
っていうのと似てるかなって思った
スピーカー 1
ああまさにそうだね
ラグってもういちいちラグ使ってます
学習と参照の重要性
スピーカー 1
っていう話ではなくて
もう当たり前に使われるようなものになったから
最近こう
スピーカー 2
いやでも
これさ
もうこの消えゆくじゃん
スピーカー 1
この単語
消えゆく表には出なくなるって感じ
スピーカー 2
そう一般人としては
この消えゆく手前のこの段階で
ラグってものをこうやって解説してもらったのは
すごい価値あると思うわ
ここをねやっぱね
スピーカー 1
押さえておくと
スピーカー 2
ブラックボックス感になっちゃうわけだよ
どんどんブラックボックスがでかくなってるよねこうやってね
スピーカー 1
ああそうそうもうエージェントに飲み込まれて
どんどんどんどん
ブラックボックスになっていくと思う
スピーカー 2
AIというブラックボックスが
ブラックホールのように広がっていくから
スピーカー 1
そうね
スピーカー 2
そこに対抗する番組だよねこれ
スピーカー 1
落ち着いてください
ただブラックボックスが大きくなればなるほど
落ち着けなくなってくるから
絵体の知れない黒い塊がなんか
いて怖いよみたいな
スピーカー 2
そうだね
これで今日ラグを教えてもらったから
スピーカー 1
絵体が知れてるわけだよ
そうそこの参照の部分は絵体が知れたから
ブラックホールにならないね
だからね
ちょっとね2024年に
一旦こうラグラグいうのが終わったからこそ
今更聞けないラグの話
ということで今日ねあえて取り上げました
スピーカー 2
素晴らしかったです
スピーカー 1
ありがとうございますそう言っていただけると
スピーカー 2
学習と参照です
スピーカー 1
はいそれこれめっちゃ重要だからね
めっちゃ重要
学習ってことはね
学習かこれは学習かっていう
いいね
踏みとどまるこれ落ち着きポイントです
スピーカー 2
潰れるねちょっとね
そう潰ってください
これ僕のデータ参照してるんで
スピーカー 1
ただ人に
番組正しく指摘すると嫌われる可能性があるんで
スピーカー 2
そうだね
スピーカー 1
自分が正しく使ってればいいと
そこはね人間社会として皆さんに
学習してもらうっていうのが一番いいかなと思いますね
スピーカー 2
うまいこと言ってまとめましたね
スピーカー 1
まとめましたということで
結構今日も長くなったんですけど
そろそろおしまいでございます
また次回お会いしましょう
はい
番組公式ハッシュタグは
シャープ落ち着きAI
ひらがなで落ち着き
アルファベットでAIです
スピーカー 2
番組の
感想は
Xでお願いします
シャープ落ち着きAIつけて
いつも検索を毎日してるんだよね
スピーカー 1
うん見てます
スピーカー 2
ちょっと欲しいなと思って
スピーカー 1
よろしくお願いします
スピーカー 2
お願いします
今回の話
良かったな落ち着いたなという人は
ぜひ星5レビューをつけて
応援してください
それではまた一週間
落ち着いて過ごしていきましょう
さようなら
01:10:25

コメント

スクロール