根付けとスライドデザイン
おはようございます。ライターをしたりデザインをしたり、在宅個人事業主として働いているこばやしです。
今日は、ちょっと根付けの話ですね。根付けの話。
僕、フリーランスの個人事業主として、ライターをしたりデザイナーをしたり、ちょっと今、民泊も始めたんですけど、
その根付けも困っているというか、難しいよねという話は、いろいろそっちはそっちはしたいなとは、どこかでしたいなと思うんです。
今日は特にスライドデザインの仕事ですね。
スライドデザインって根付けの項目みたいなものって、いろいろあるんですよ。
ライティングも、ライターの方は、これ聞いてる方結構多いと思うんですけど、ライターもさ、例えば本当にSEO記事1本取ってみても、
キーワード選定するのかどうか、構成作るのかどうか、出筆するかどうか、どこまでやるかっていう話。
入稿までするのかみたいなとこで、それぞれの項目ごとに構数がかかるわけですよね。
構数の違いはありますけれども。
そこに自分がいくら欲しいのかだったりとか、根付けの仕方もコスト積み上げ方式っていうのかな、
構数分積み上げていくっていうやり方もあれば、市場の価値に対してこれぐらいだよねっていう、
価値と価格をちゃんと見極めるっていう感じのコスト積み上げじゃないやり方っていうものもあると思うんですよ。
根付けね、いろいろ項目が。
見積りの仕方としてはさ、項目どんなことをやるのか、どれくらいかかるのか、価値はどれくらいあるのかみたいなところの要素を掛け合わせて、
見積りって作っていくというか、根付けをしていく感じになると思うんですけど、
その項目だよね、スライドデザインっていうお仕事の項目、どういうものがあるのかっていうところからちょっと前提が入っちゃうんですけど、
まずスライドデザインって、僕の場合だとホワイトペーパーとか、最近はサービス資料みたいな、
サービス資料の構成
最近だとなんだろうな、めちゃくちゃ最近受注したのは、IT系の業務を代行するサービスみたいな、
言うなら無形商品ですわ。
そういうもののサービス資料を受け負って今やっているんですけども、だから自社のサービスってこういうものですよってね、
特にコンサルティングとか運用保守系のサービスって商品が目に見えないので、ちょっと分かりにくいんですよね。
何かプロダクト、SaaS的なシステムみたいなものがあれば、画面のUIだったりとか、機能一覧ということで、
なかなか分かりやすさといえば、SaaS商材のほうが分かりやすいは分かりやすいんですけど、
無形のコンサルティング運用保守だったりとか、カスタマーサービスみたいなものって無形なのでちょっと分かりにくいんですよね。
なので結構営業資料の中で概念的なことを言語化したりとか、例えだったりイメージ図みたいなものを使ってね、
結構表現することによってサービス資料を分かりやすく伝えるということが目的としては果たされることが結構多いんですけど、
そこでどんなところにお金がかかるかっていうと、ライティングと一緒で構成かな、まずは。
どんなテーマで書くかどうか、どんなテーマで作るかどうか、大体その商材があるので、
その商材のことをリサーチしたり調査したりっていうところは必要なんですけど、
ホワイトペーパーのようにマーケティング的な観点でテーマどうしましょうかっていう肝になる部分は、
そこまで難易度は高くない。テーマ決まってるからね。この商材について営業資料を作りたいっていう話から入ってきたりするので、
スライドデザインでいうところのホワイトペーパーよりはサービス資料とかのほうが難易度は低いかなと思います。
こういう商材のサービス資料を作りたいってなったときには、やっぱり構成ですよね。
もう少し分かりやすく言うとページ割かな。ページ割。何ページ目に何を書くのか。
1ページ目は表紙でとか、2ページ目に導入部分、始めにとか。
昨今の課題は、よくある課題とかあったりしますし、会社概要から入ったり。
実績事例みたいなのが多くある場合については、ロゴの導入会社とか取引会社の一覧みたいな感じのだったりとか、
実績権威性みたいなのをガツンと先に出してしまうこともありますね。
あとはやっぱりサービスの概要だったり、こんなお客様に選ばれていますよだったりとか、
サービスの詳細とか。後ろのページに行くにあたっては、精神状態的にはこういうサービスなんだってなっていくんで、
料金いくらなの?だったりとか、この会社だったり、このサービス購入したら問題ないのかという安心感の訴求だよね。
デザイン費の重要性
例えばサービスを運用する体制だったりとか、過去のサービス実績みたいな、何千社とやってますよみたいな、そういうものだったりとかを出したりするんですけど、
そういう構成を考えるっていうところに、まず構成費みたいな値段が発生するっていう感じかな。
一応これはお客様からだいたいストーリーラインみたいなものってありますか?みたいなことも聞くし、
これだけは入れてほしいみたいな、既存のサービス資料みたいなのがあったりするんで、そういうものをご提供いただいて作ったりもしますが、
そこに結構頭使うよね。構成費というものがかかったりします。
あとはそうだな、何だろう。
あとは何だろうな。
で、執筆ライティングの部分、原稿作りっていうところも入るかな。
あんまり原稿待ちがちでっていう感じではないから、それなりに費用はかかるかなとは。
やっぱりライティングっていう部分もある程度この資料制作にはすごく活かせるかなと思います。
ホワイトペーパーほどマーケティング要素ゴリゴリではない。
情報を正しく整理する。
分かりやすく伝えるために整理するというようなイメージなので、
難易度はそこまででもない。
どちらかというとSEO的な端的なライティングだったりとかに近しいかもしれない。
あんまりくどくど言えないので。
あとは原稿費、構成費、原稿費、そしてデザイン費ですよね。
ここがね、考数読めないところというか根付きが難しいなと最近は思ってきたことですね。
どうだろうね。スライドってさ、本当に一枚の白い台紙みたいなところにさ、
どう表現するのかって考数ね、かかり具合って全然違うんですよね。
決まりきったフォーマット、基礎フォーマットみたいなものに入れるだけだったらね、
別にそこまで確かにコストかかんないんですよ。
でもやっぱりこう主張の仕方だったりとか、
どう工夫したらこれがもっと分かりやすくなるだろうかみたいなことを考えていくとですね、
実際1時間かかっても1スライド終わんないってこと結構あります。
僕もこのホワイトペーパーの例ですけど、
結構法改正だから内容がそもそも難しい場合の解釈、
これをどう伝えたら法的な解釈にのっとってかつ分かりやすく表現できるのか。
法律系ってめっちゃ補足多かったりとか多いんで、
そこを解釈を曲げないようにしながら、
分かりやすく伝えるためにはどうしたらいいのかみたいなところは結構ね、
すごい大変だったりするんですよ。
一旦置いておいて、
サービス資料の場合はデザインによってやっぱり見え方、
サービスが親しみがあるものなのかとか、
例えばハイキャリアの転職系のサービス資料とか、
ホワイトペーパーだったかな、一回相談来たんですけど、
それの既存スライドなんかやっぱり高級感のあるものかな、
そんな感じでフォントだったり配色だったり装飾だったりとかで、
やっぱり柔らかい感じなのかパリッとした感じなのかって決まってくるので、
この辺は腕の見せどころなのかなと思います。
これにいくらかけるのかっていうのはね、
構図、デザインはライティングよりマジでどんだけ構図かかるのかわかんないので、
見積もりの出し方は結構迷うことが結構ありますね。
なのでそのスライドデザインの見積もりね、項目単位に、
僕も明細としてこれぐらいの構図だったりっていうのを書けようみたいなところで、
結構本当に企画、見積もり項目としては大体4つぐらい用意していて、
企画だったり企画進行管理みたいなものの費用、
そこに取材費が入る場合もあるし、
そういったものだと実際に制作物を制作管理していくための管理費みたいのは一応いただいている。
そこに構成費、ライティング現行費とデザインですね。
比率的にやっぱりデザインのほうが大きいかな。
結構White Paperとかセラデザインのときにはデザイン費の比率が高いですかね。
一番コースがかかるところだったりもするので。
だから結構売り上げ構成費的にはデザインのほうが大きくなるっていうところかな。
ただそれが根付けが難しいんだよねっていうところはありますね。
最近ちょっと見直そうかなとも思っていたので、
そんな話したかったんだけど、全体の話で終わっちゃったんで。
次はセラデザインの見直そうと思っている価格の項目みたいな話をしたいなと思います。
今日はここまでですね。
ではでは、失礼いたします。バイバイ。
