00:00
ニュースや世間の気になる話題を、様々な角度から読み解いていきます。
28年前、オウム心理教による地下鉄サリン事件が起きた3月20日の毎日新聞長官一面に、すごいスクープが載っていました。
地下鉄サリン事件の10日後に起きた当時の国松警察庁長官銃撃事件、その真犯人に迫る記事でした。
今日はこの話題ですよね、潟永さん。
東京社会部の遠藤浩次記者が4年近く追い続けた真相です。
事件当時、警視庁公安部はオウムによる組織的なテロだとみて、
時効の6年前に信者だった元警視庁の巡査庁を逮捕するんですが、
検察は容疑不十分で起訴を見送りました。
ところが同じ警視庁の刑事部は、別の事件で逮捕したNという男が本母し、
真犯人とみて、時効の2年前に長官を銃撃したという事況も得るんですけれども、
上層部から現場の下見や犯行後の闘争を手助けした支援者、
これを割り出さなければ立件できないと条件を付けられて、
1人割り出すんですが、関与を裏付けられないまま、
これ2010年に時効を迎えたんですね。
警察庁長官の銃撃という大事件は、こうして迷宮にしちゃったんですよ。
でも遠藤記者は4年前に、支援役とみられた男との接触に成功して、
それからずっと取材を続けて、
ついに狙撃犯はNで、自分が闘争を手伝ってしまったという証言を得たんです。
しかも警視庁の特命捜査班が当時作成した、
900ページに及ぶ狙撃犯Nに関する捜査記録、これも入手して、
事件の末延に迫っているんです。
すごいんですよ、この記事。
すごいですね。事件記者すごいですね。
もちろん、時効を迎えた事件が再捜査されることはありませんし、
まして立件されることもないわけですけれども、
オウム取材に関わった事件記者の端くれとして、
私はこれが真相なんだろうと踏み落ちましたし、
法的には2人ともこの事件で訴追されることはなくて、
その意味では死のなんですけれども、
ということですけれども、それを前提とした上で、
改めて記事に沿って事件をお伝えします。
発生は1995年の3月30日の朝、
出勤のために都内の自宅マンションに出た国松長官が拳銃で撃たれて、
そのうち3発が背中や足などに命中して、
出血多量で一時は危険な状態でしたが、
一命を取り留めたという殺人未遂事件です。
先ほども言いましたけれども、
この事件は地下鉄サリンの10日後にありましたから、
世間も、もちろん警視庁もですね、
これは教団によるテロだと思い込んだ面がありました。
03:03
私もそうでした。
ですから、狙撃事件の捜査本部も、
通常殺人未遂事件を手掛ける刑事部じゃなくて、
公安部主体の捜査体制が組まれています。
実は同じ警察組織でも、
刑事部と公安部って伝統的に仲が悪いというかですね、
役割や捜査手法も違うんで、
簡単にその違いをまず説明します。
公安部の公安というのは、公共の安全のことでですね、
テロ対策といった、いわば国の治安を守る仕事なんですね。
他の警察組織が主に発生後の事件を調べるのに対して、
公安は未然に防ぐことに重きを置きます。
ですから、オウムやその後継組織とされるアレフとか、
極左とされる組織とか右翼団体とかですね、
いろんな団体を対象にですね、監視や情報収集をして、
不審な動きがあれば捜査するんですね。
警視庁の公安部をはじめとして、
各都道府県警の警備部にも要員は配置されていますけれども、
これね、他の警察組織と違って、
警察庁の直接の指揮官にあるんですよ。
特に内通者、わかりやすく言うとスパイを扱うゼロと呼ばれる作業班は、
直属の上司にさえ任務を知らせないと言われてるんですね。
なんかドラマみたいでしょ。
ましてですね、刑事部をはじめとする他の部署に公安が情報を提供するはずもなくですね、
同じ捜査本部の中ですらそうです。
記事は触れてませんけれども、
実は長官銃撃事件の捜査本部でも、その秘密主義が壁になったんですね。
冒頭お話しした御信者の元警視庁巡査庁、
この取り調べはですね、公安が行ったんですけれども、
刑事部には身柄を押さえてることすら知らされてなかったらしいです。
ではまず、この元警察官の捜査経過です。
オウムによるテロ説に立っていた捜査本部は、
事件の翌年、公安側の取り調べで実行犯とみたこの元巡査庁が、
拳銃は神田川に捨てたって供述したので、
これ54日間にわたって徹底的に川底をさらったりして調べたんですけれども、
拳銃は出てこなくて、検察は立憲見送ったんですね。
ところが6年後に、今度は元巡査庁の役割を実行犯じゃなくて支援役だというふうに変えて、
再び取り調べを行って、元オウムの幹部2人とともに殺人未遂容疑で逮捕するんです。
ところがこの時も検察は全員を結局容疑不十分で不審にしました。
これポシャったんですね。
一方刑事部なんですが、事件発生当初オウムの犯行とみてたのは、
これは何も公安部だけじゃなくて刑事部も入った捜査本部全体の見立てでした。
そこにNの存在が浮上したのは8年後の2003年です。
06:03
大阪と名古屋で起きた現金運送者襲撃事件で逮捕したNの関係先を捜索したんですが、
その際に拳銃とか、直接狙撃した拳銃じゃないんですけど、
拳銃とか、長官銃撃事件をほのめかす死が記録されたフロッピーディスクが見つかったんです。
でも捜査本部が逮捕したのは、さっき言った通りオウム信者だった元警視庁の巡査長だったんですね。
それでも捜査一課は複益したNの取り調べを続けて、
時効2年前の2008年についにNから長官を狙撃したという供述を得たんです。
ただ公安部も加わった特命捜査班は、支援役、共犯者の裏付けを取るという高いハードルを犯されて、
結局事故に間に合わなかったんですね。
かたや検察に一度立憲を見送られても、また強引に逮捕してでも結局飛んだし、
かたや時の公安幹部が立憲すれば逮捕起訴有罪判決が可能だと当時言ってるんですね。
としながら立憲を目指す捜査は困ると事実上ブレーキをかけた。
この2つの捜査への対応の違いはですね、
つまるところオウムの犯行っていう当初描いた筋書きに合うかどうかっていう違いだったんですね。
そうして迎えた事項です。
オウム説に骨集した警視庁公安部は、事項成立の記者会見で部長が、
オウム真理教の信者グループが教祖の意思のもと組織的計画的に勧行したテロと認めたっていう捜査結果の概要を未解決のまま公表したんですね。
だから事件としてはさっき言った通り、検察は立憲しなかったにも関わらずそう言っちゃったんですよね。
結果ですね、警視庁を所管する東京都などは、アレフから名誉毀損罪で訴えられてですね、
これ100万円の賠償を命じる判決が最終的に最高裁で確定してるんですね。
僕はこのテロと認めたっていうのだけ覚えてるから、いまだにそうだと思ってました。
思ってますよね。
でもね、まあいろいろあったんです。
で今なんですけれども、その事件当時21歳だった審議役の男性はもう49歳です。
で遠藤記者の取材に、刑務所にいるNの指揮が迫っている指揮、もうすぐ死ぬということで、ついに思い口を開いたんです。
それによると、5万円で運転を手伝ってほしいって頼まれて、JRの駅で落ち合って、現場からおよそ700メートル離れた駐車場でNを降ろして、
およそ1時間後に戻ってきたNを乗せて、元の駅で降ろしたと。ここまで言ってるんですね。
ただ当時はNが狙撃犯とは知らなかったと。で2年近く経ってから、あの時警察庁長官を打ったと。
09:07
刑務所にいるNから、まあどういう方法かわかんないですけど伝えられたというふうに言っててですね。事前に知っていたら絶対に関わっていない。
当時はお金に困っていて、運転だけの割の良いアルバイトだと引き受けてしまったと、こういうふうに話してるんですね。
で遠藤記者が入手したNの捜査記録、この900ページにある記録にはですね、確かにこの男性の名前があって、
時効の2ヶ月前に取調室でNに、この新役の男性の写真を示すと、動揺した様子を見せたんですけれども、
口は割らなかった、認めなかった、どうしようが売れないということで、新役は認めなかったということですね。
この捜査当時の警視庁の刑事部長で、後に警察庁長官を務めた金高雅人氏はですね、遠藤記者の取材に、
元巡査長らが不寄属になって以降、他の可能性も踏まえた捜査に軌道修正すべきだったと。
最後までオウムに固執して立証できず事件は未解決に終わったというふうに悔しさを滲ませたんですね。
実際、刑事部は悔しかったんでしょう。この連載Nの記録の2回目の最後はね、こう結ばれています。これそのまま言います。
警視庁は捜査結果概要を公表した会見の翌月、長年の捜査をねぎらう意味を込めて2つの表彰をしている。
公安部主体の捜査本部には刑事総監署を送った一方、受刑者の関与を疑った、つまりNの支援者の関与を追った、
刑事部主体の特命犯には格下の公安部長署を送った。
特命犯の中には屈辱と感じて表彰状をすぐにシュレッダーにかけた捜査員もいたという。
連載3回まであってですね、すべてこの記事は毎日新聞デジタルで読めます。
身引きと言われるかもしれませんが、よくここまで取材したと感心する内容で、
今日お話ししたことのほかですね、初動捜査のミスとか、Nが供述した銃撃の動機、
刑務所の面会室でNの弟さんに支援役の男性の名前を言ってもらった時のNの反応や、
指揮が近いと言われるNの現状などが記されて、
当時の公安部長が今何を思うかも引き出してます。
ちなみにNは元東大生です。これもびっくりなんですけれども、
改めてぜひ毎日新聞デジタルで読んでいただきたい記事です。
やっぱりこういうのを聞いていると、警察の捜査というのも、
どこまで組織によって、しかも警視庁幹事長は公安で、
公安部長長って何なのそれっていう感じですよね。組織自体が。
12:05
そうですね。組織論ってやっぱりあるんですけど、
警察も最後まで諦めていなかったし、記者も諦めていたということで。
事件記者というのは、これだけ執念で追い続けるものなんですね。
これも毎日新聞デジタルで読んでいただきたいと思います。
元サンデーマインチネ編集長が田中修一郎さんでした。ありがとうございました。
ありがとうございました。
聞きたいラジオ番組何にもない。
そんな時間はポッドキャストで過ごしませんか。
RKBでは毎週40本以上のポッドキャスト番組を配信しています。
あなたのお気に入りの声にきっと出会えるはず。
ラジコ、スポティファイ、アップルポッドキャスト、アマゾンミュージック、
ユーチューブミュージックでRKBと検索してフォローしてください。
RKBオンラインのポッドキャストまとめサイトもチェック。
