多くの人が私たちの番組を聴いているとおもいますが、質問に答えてくれるかもしれません。
つまり、エクサとは何でしょうか?
実は、先ほどお二人の話を忘れていたのですが、エクサとは何でしょうか?
この会社は何でしょうか?
ご紹介をお願いいたします。エクサとは何でしょうか?
エクサの強い特徴は何でしょうか?
エクサとは何でしょうか?
私が言葉を使って、私たちの会社について少し説明します。
エクサインターナショナルは、50年以上の企業です。
ここで生まれた企業です。
イタリアの首都で、私たちの企業の大部分がイタリアであることがわかります。
イタリアもインドにあります。
インターナショナルな企業です。
私たちのために働いている人数は、全体的に400人です。
私たちのために働いている人数は、全体的に400人です。
私たちの企業は、イタリア、ヨーロッパ、特にイタリアの部分にあります。
しかし、私たちはこの部分を広げています。
特にアメリカでは。
私たちの企業は、シンシナティのアメリカ、
ドイツのアメリカ、インディアのアメリカです。
私たちの企業は、インディアの3つの部門があります。
それは私たちにとっても重要な市場です。
他の部門は、アウストラリアの南アジアについて。
残りの世界では、あなたのようなパートナーがいます。
日本で、私たちのテクノロジーを話し、
ノーマルマーケットでの企業を広げています。
私たちの企業は主に西洋企業です。
主要な企業は、ヨーロッパ、アメリカ、イタリアなどです。
しかし、私たちの企業は、
日本、インディアなどの西洋企業が多いです。
私たちの企業は、これらの企業を多く投資しています。
私たちの企業は、私たちのコントロールの下にあります。
私たちの力の一つです。
私たちの企業は、イタリアだけではありません。
インディア、アメリカ、ドルマニアもあります。
あなたは、あなたの製品は、イタリアで作られています。
あなたの製品は、イタリアで作られています。
あなたは、あなたの製品を中国やマレーシアに送っています。
あなたは、あなたがイタリアで作る製品を保持する必要がありますか?
私は、私たちは、
私たちは、
私たちは、
私たちは、PCBAの製造に関しても、
今年はアメリカのローカルマーケットの生産を始めます
長い道の一歩となります
インディアのプレゼンスをもっと広げようとしています
日本もそうです
日本ではローカルサービスの修復について一歩一歩進めています
また、ローカルパートナーのようなお客さまにとても親切な方々が働いています
彼らが期待しているように働いています
イタリアの企業だけではなく、国際企業としての企業としての企業としての企業です
先ほど予定していましたが、アメリカにこ jumperローカルサービスン声を出す予定も大きな企業としていますか?
そうです
アメリカでは、去年より大きな増加がありました。
ビジネスを30〜35%増やしました。
35%?
はい、35%増やしました。
アメリカの市場は大きな増加でした。
インドも同じような状況でした。
ビジネスの増加は、商売、技術、地域のサービスによって大きな影響を与えました。
ヨーロッパは、長期間ヨーロッパのイタリアであるので、
ビジネスの増加を目指しています。
もちろん、ヨーロッパにはたくさんのグリーンフィールドがあります。
ありがとうございます。
興味深い
市場で
ところでは
マシンと
交流
する必要が
ので
最初の目的は
歴史の
は
プロトコル
を
フレームワーク
を
簡単に
使うこと
で
人間
から
マシン
に
できる
こと
です
そして
私たちは
この
知能を
一つの
ソフトウェアを
そして
また
他の
ソフトウェア
クライアント
サーバー
ベース
を
提供
ウェブ
アクセス
を
提供
する
こと
ソフトウェア
を
提供
する
機械
を
提供
する
機械
機械
を
プロトコル
提供
機械
ソフトウェア
提供
プロトコル
プロトコル
最初にエクサの目的は、マシンビルダーやエンドユーザーに
多種多様なプロトコルを構築するためのものです。
他にも、スケッターやDCSなどの
多種多様な機能をコミュニケーションするためのものです。
また、フレームワークを提供します。
ユーザーの経験を向上させるために、
スクリーンやオペレーションを作成するためのものです。
これらの機能を向上させるために、
簡単に使用することができます。
エクサは、
スタンドアウトパネルを構築するだけではなく、
カバネに装着するためのものです。
他にも、IP67のタッチパネルを提供します。
他にも、アウトドアや
フード、ボート、アウトモーティングなどの
この機能は非常に特徴的です。
HMIはオプションです。
例えば、プロトコルを構築するために、
HMIを構築します。
しかし、エクサは、
私がリコラやダニエルに話した時のような気持ちで、
エクサの中で、彼らはHMIを構築するためのプロフェッショナルです。
エクサは、30年以上、
正しいですか?
エクサのプロダクツを使用するときには、
非常に良いユーザー経験を得ると思います。
私に、
あなたのチームの様々なパネルについて教えてください。
あなたのチームの様々なパネルについて教えてください。
何か、
エクサは、
何かを集中したいと言っていると言っている。
あなたが集中したいと言うと、
あなたが集中したいと言うと、
彼らはそれについての理解があまり良くありませんでした
少し紹介してもらえますか?
はい、少し紹介してもらえます
HMIの市場では、私たちはプレイヤーです
私たちの会社は研究開発における全ての利益の約9%を投資しています
私たちの会社は最初にテクノロジー会社です
普段は、テクノロジーの時代にプロトタイプを紹介しています
HMIは、30年以上前からプロトタイプを紹介していました
私たちの会社は、当時、一番のプレイヤーであり、他のプレイヤーと一緒に
当時の日本人プレイヤーとしても、プロトタイプを紹介していました
私たちは、プロトタイプの大企業、大ブランドにとっては、大量のプレイヤーとして働いていました
20年間、私たちは、自分のブランドとしても、市場に向けてもっと進めていきました
このような場合、私たちは、カビノンを使ってプロトタイプを開発し始めました
クラシックなカビノンを使って、私たちの脳を入れ始めた
お客様への効果を与えるために
Jsmartを作りました
Jsmartは、Field HMIと呼ばれています
Jsmartは、プロトタイプを使って、カビノンを保護する必要がない
イノバティブなプロトタイプとして使われています
PoEも、このような場合、プロトタイプのラインアップを使用することができます
お客様がプロトタイプのラインアップを使用している場合
マシンのインターフェース、その近くにあるインターフェースがあります
HMIは、お客様がコントロールに関心を持っている場合
HMIは、少し後の状態ですが、もっともっと
HMIは、マシンのインターフェース、お客様のインターフェースです
ですから、私たちはかなり多くの投資を試しています
これらを改善し、多くのマーケットをカバーし、多くの必要があります
例えば、私たちは、大きなお客様がオイルとガスを作るために
アウドオーラのソリューションを作っています
この場合、私たちのテクノロジーは、これについて長い経験を持っています
もちろん、クオリティはとても高いです
この場合、私たちは、長い間抵抗できないHMIを持っていることを許可しています
そして、この点について、私たちの価値があるのです
一般的に重要なことは、サーティフィギュアです
特定のプロダクトをサーティフィギュアさせる必要がある場合
このプロダクトがサーティフィギュアに満足できることを確認する必要があります
これは、私たちの長い経験と長い経験から始まっています
これがHMIの一部です
もう一つ重要な点は、HMIについて、特にエレクトロニックのデバイスについて
デベロッメントを完全にコントロールすることができます
私たちも、カスタムプロダクトやソリューションを作ることができます
カスタムプロダクトを作ることができます
これは、クリエイターよりもテクノロジーやビジュアリズム、コントロールによって
このように、クリエイターにカスタムプロダクトを作成することができます
これは私たちの能力であり、私たちの強さの一つです
そして、私たちのソフトウェアにも、それらが完全にリプレイされています
それは、私たち自身がデベロッパーしているものです
私たちは、ソフトウェアからクラウドまで、全てのプラットフォームの全100名のデベロッパーを持っています
そして、それらは、私たちがマーケットに向かうことを許可しています
もちろん、マーケットでは、もっとフレキシブルなインデペンデンシーを提供する必要があります
私たちは、ソフトウェアのプラットフォーム、ドッカー、ブラウザーのプラットフォームを提供し始めます
そして、私たちは、このようなソリューションでかなり強力になるようになっています
はい、ダイナルは、エクセルのために多くの種類のタイプのストップを提示しています
私は、実際にエクセルのオフィスに行ったことがあります
1回か2回前
最初に驚いたのは、彼らが彼らのオフィスの中にパネルを使用していることです
例えば、彼らはパネルを持っていると言っていました
J-SMART
そして、それはIPX-7です
エレベーターをコントロールするために
エレベーターをコントロールするために
それは本当です
それは私たちのDNAです
それは私たちのDNAです
私たちが最初のお客様になる
私たちは、私たちの部屋を保管するために
プロダクションのラインをコントロールするために
人とインタラクティブに
彼らがプロダクションのオフィスで働くために必要なものを作るために
プロダクションのオフィスで働くために
そう、ここで見ることができます
あなたが言ったように、あなたは
私のパネルをカスタマイズするために
実際の使用を
実際のアプリケーションで
それを使用するために
ヨーロッパやインドにも
特別なパネルを見ることができます
しかし、それはXRに作られているかもしれません
正しいですか?
正しいです
たくさんの時にこのようなことが見られます
正直に言うと、私たちは
企業の名前を持っている
歴史的な理由です
私たちは、私たちのプロダクションを
彼らに紹介しています
たくさんの時に
私たちのテクノロジーは
私たちの
大きな供給を
伝えることを
確かに
その他の
マーケティングを
日本のメーカーが
あなたのパネルを作るのも
彼らがあなたに連絡することを試すことも
正しいです
確かに
私たちは日本の大きな
お客さまを
PCBの中にXRロゴが入っているかどうかを確認する必要があります
そうです
クリスさんにも何か追加したいのですが
技術的な面白い点についてもお伺いします
研究技術に専門的に投資されている少数の人たちにとって
新しい市場や全く新しい状況に立ち上がると
私たちの脳やイノベーションを強化し
何もない場所でソリューションを作り出すことができます
私は特定の市場について考えていました
例えばマリンの場合は
15年前の日ゼロでは
ベクトルグラフィックが必要だったのですが
インダストリアルオートメーションでは必要がありませんでした
しかし私たちの目標は
新しいテクノロジーに跳ね上がり
誰でも使えるテクノロジーを提供するために
最初にイノベーションを取り入れたのです
それが基本的にアウトメーションの価値を持ってきたのです
ファーマーシュルティカルマーケットと同様
私たちはセキュリティの特定のフィーチュアを取り入れてきました
そのフィーチュアを取り入れてきました
今は他のアウトメーションの一部にも興味を持ってきています
サイバーセキュリティが増えてきています
実は
私たちのようなテクノロジーオリエンスのパートナーが
ゲームに入ってきて
その時は
頭の中にラビットを取り入れて
ラビットを取り出して
誰かのための解決策を見つけることができます
私たちは非常に大きなプラットフォームを持って
非常に多くのフィーチュアを持っています
私たちも
説明することができません
私たちはまだ探索をしています
はい、ありがとう
ウェブアプリケーションに
興味を持っているのか
わかりますが
ウェブアプリケーションは
パフォーマンスに
重いかもしれません
同じ経験を
非常に速く
C++のHMIを
自分で開発できるかもしれません
コードのアブストラクションを
作るために
コンピューターや
RAMなどの
支払いが必要になります
しかし
2019年
コロナウイルスに
その点で
世界は
テクノロジーについて
コロナウイルスは
供給線の
全てのダイナミクスを
動かしています
多くのOEMは
ベンドルロックを
開発しています
テクノロジーの中に
ベンドルや
HMIのPLCが
あるので
誰もが最初に
アクドレインデペンデンスを
2つのテクノロジーが
それを保証できます
1つ目はウェブアプリケーションです
私たちの考えで
ウェブは
どんなプラットフォームでも
何でも
ウェブアプリケーションできます
ただのブラウザーが必要です
それが1つ目のテクノロジーです
2つ目のテクノロジーは
ソフトウェアの
ポートビリティを
保証するための
ドッカーコンテナです
ソフトウェアを
使って
このテクノロジーで
コンテナを
コードを変更しないで
私は
HMIを買って
PLCを買って
非常にストリートな
クローズテクノロジーを
短縮期間があります
私が必要な
アーティスト数を
サービスを保証するために
私は閉鎖されます
選択肢がないので
最近
誰もが
ポートビリティを
保証するための
ソフトウェアの
インディペンデンスを
同時に
ブラウザーの
ソフトウェアを
支援しています
3Dパートの
Webアプリケーションを
作り上げました
ウェブパネル
カスタマーズを
全てのパートナーと
HMIを
閉鎖して
Webアプリケーションを
Webパネルを
使っています
それらが
どちらも
必要な場合は
他のサービスに
移動できます
テクノロジーを
支援するために
JMOBILEや
XPLCを
最も重要なのは
Kurvinaプラットフォームです
これらのテクノロジーを
組み合わせることができます
ありがとう
他にも
とても興味深いことがあります
この3〜4年間
多くの
製品の
開発者が
ウェブパネルを
製造し始めました
その前に
SiemensやWinCC
ロックウェアの
パネルウェア
それらの
パネルは
自分の
ラウンドタイムで
カバネの前に
しかし
2019年
コロナの後
ウェブアプリケーションを
それらの
ドメインは
ヨーロッパで
ウェブアプリケーションを
エクセルを使わない
同じような
状況が
起こっています
HMIは
パフォーマンスで
コストが低く
ヴェンダーロックが
まだ存在しています
コストは
重要です
小さなOEMで
繰り返しのマシンを
その場合
ラウンドタイムと
ロックウェアの
パネルは
新しいマシンや
複雑なマシンが
コンティニュースの
改善が必要な場合
ウェブテクノロジーを
コンティニュース化するための
ラウンドタイムテクノロジーを
ストアに提供する
その代わり
機械の
エッジデバイスが
開いている
どんなドッカーでも
ロックできます
その後の
マーケットも変わります
この新しい
シナリオの
特徴は
多くのソフトウェア
多くの供給者が
問題があるとき
問題があるとき
誰を連絡する必要があるのか
誰を責める必要があるのか
とても興味深い
挑戦です
未来に
パートナーが
ボードデザインから
クラウドシステムに
取り入れて
販売するだけでなく
スタンドロングソリューションになる
そうではない
マーケットは変わった
日本では
まだ
日本の
製品が
製品の
製品の
製品の
製品の
製品の
イン com
コンポーネントによって誰もが経験を得ているので、
お客様は特定の依頼を持ちたいので、
お客様はこの問題についての状況をより完全にコントロールしたいと考えています。
私たちの仕事としては、
プラティガイがプロダクトの継続を保証するための仕事です。
私たちの大きなお客様のためのパートナーとして、
その人たちに対応するためのプロダクションに取り組むことができ、
私たちはそれを完全にコントロールすることができます。
例えば、私たちは、
これまでのコロナの影響によって、
依頼を受け取るためのパートナーが設置されました。
私たちの持ち主権と管理権の下にあるヨーロッパのプロダクションパラッシングセンターに
私たちは直接依頼を受け取ることができます。
PCBAのプロダクションプロダクションのラインナップも設置され、
そして、メロンナの最終本部が設置されています。
それが私たちのお客様に最高のサービスを与えられることを許可することです
プロダクトは私たちのコントロール下にあります
プロダクトのリデザインが必要な場合は
私たちよりも簡単です
内部のエンジニアや
サービスを受け取る人たちが
私たちのコンティニティーを支援することができます
これが私たちが今日集中しているポイントの一つです
ソフトウェアのフレキシビリティと一緒に
ブラウザーパネルについて話すときに
誰もがブラウザーパネルについて話していますが
それは現実ではありません
ソフトウェアやサービスサイトの
アプリケーションは私たちのコントロール下にあります
私たちは最善を尽くしています
パフォーマンスも最善を尽くしています
このアプリケーションを定義するのは
外国の会社であり
クライアントパネルについて
気にしないことではありません
サーバーに集中するだけです
ブラウザーパネルの力は
かなり多いのではないでしょうか
それが現在のマーケットの動きです
ブラウザーパネルから
不可欠なアップデートが続いています
毎年、CPUやメモリーなどの
アプリケーションを利用しています
ウェーバーは
ウェブアプリケーションを
ウェブサーバーのようにプログラミングしています
ウェブサイトをプログラミングすると
どれだけの記憶を持っているかを考えます
プログラミングは
無限の資源を考えます
これが主な問題です
新しいテクノロジーのアプリケーションを
ウェーバーがデザインすると
新しい世代が
このアプリケーションを始めたのですが
記憶に対して
最適化することは
最終的には
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
最高の価格を保つために
アーキテクチュアを理解するための創造力を持つことができる
それはまだまだゲームチェンジャーになる可能性があります
このAIのスタンダードアイスフェクトは、もしかしたらデベロッパーにも早くなってくるかもしれません
しかし、何も保証できるようにならない程度のオプティマイズが必要です
これにより、コンティニュースな研究を行うことができます
クラウドからソーム、モジュールのシステムに
私が最初にウェブパネルを聞いたとき
それはただのウェブブラウザーでした
これは正直な質問です
私はウェブパネルを試してみた
そして、エクサを試してみた
そして、ウェブブラウザーは重要だと知っていました
私は他のウェブブラウザーを使用したこともありました
その結果はとても良くありません
そして、1〜2時間触れると冷たくなります
なぜかわからない
しかし、私はエクサを使用したときに
私の家のウェブブラウザーにデモを行いました
そして、私はこの問題に対応していません
エクサはウェブブラウザーを使用するために
メモリーを自動化するため
R&Dチームを選択するために
このウェブブラウザーは
7日、1年、何かで
正しいでしょうか?
実際には、私たちの鶏を知っています
私たちはそれを言っています
私たちはそれを知っています
それらの痛点を知っています
私たちは大きな利点を持っています
私たちは市場で大きなプレゼントを取り扱っています
私たちがデモを行って
フィールドに触れることで
市場の可能性を見ることができます
それは私たちにとって大きな利点です
私たちの手には全てのテクノロジーがある
それをコントロールすることができます
反対側には、フィールドでの経験
と経験があります
私たちの大きなカスタマー、大きなプレイヤーからの
この場合、私たちは
通常、私たちは
テクノロジーの年齢に
多くの場合、私たちは
最初にテクノロジーを
産業自動化に紹介します
製品の容量について考えましょう
製品の容量
誰かが製品の容量に問題があると言うと
誰もそれを使わない
20年前、15年、20年前に
私たちはそれを紹介し始めました
今日、私たちは
多分
一つの
少ない
それらも
タッチパートを
私たちは
フルコントロールも
ドライブも
実際に
タッチをカリブレートできます
そして
厚いグローブ
軍事について考えましょう
軍事は
私たちの
特定のアプリで
私たちのタッチ
ディスプレイ
そして
非常に厚いグローブ
私たちは
もちろん
このような状況で
なぜなら
製品のカリブレートは
私たちのコントロールの下にあります
そして
私たちは
このようなことも
それは例です
でも
PoEは
もう一つの例です
私たちは
JSmartLineを紹介し始めました
私たちは
フィールドHMIコンセプトを
それは
もう一つのアイデアです
OK
私たちは
PoEは
実際に
あなたも
ハンドルパネル
ワイヤレスパネル
ですよね
そして
X7
X10
あなたのパネルは
非常に
教育パネル
ですよね
PoEタイプと
ワイヤレスタイプ
あなたは
それについて
少し
詳しく
教えてくれました
とても面白い
私は
日本では
あまり
多くの
種類の
製品が
教育パネルのような
パネル
が
パワーを提供
安全な
信号を
PoEを
ワイヤレス
の
将来
に
提供
ことが
できる
ことが
できる
と
私たちは
ワイヤレス
ワイヤレス
テクノロジーを
紹介しました
セーブインテグレー
テクノロジー
X5
X7
X10
の
パネル
は
非常に
良いことを
知っています
ワイヤレス
の
パネルは
あまり
適応できません
環境
で
働いている
地形
の
アプリケーション
が
ネットワーク
の
ワイヤレス
ワイヤレス
と
ワイヤレス
と
合わせる
パネル
PoE
です
パネル
の
光の
余地が
とても
小さい
ので
非常に
エルゴノミック
あまり感じることはできません
私は非常に確信しています
これも多くのアプリケーションにとって非常に良い解決策です
私は以前にハンドルパネルを試したことがあります
あなたはペアリングファンクションを持っています
とても興味深いですよね
はい
今はあなたの番です
はい、私の番です
それは技術的なものなので、私はそれに気を付けています
ペアリングファンクションの一つである
安全に対応するために
サーティフィケーションとスペシャルプロセーターが一緒に
存在しない場合
創造的に構築する必要がある
ペアリングファンクションは興味深い
アプリケーションのレンズがどれだけ光っているかを報告します
このプロセーターの中で
アメリカのオペレーターはこのウィザードを追加しています
私はペアリングファンクションを試しています
1から5のレンズの間のレンズがどれだけ光っているかを見ることができます
レンズが光っていると
私は1を選びます
そしてそのペアリングが完了されました
このウィザード
ウィザードと呼ばれるものが
安全なペアリングとして認定されています
これは興味深いです
ダニエルさんが言ったように
ワイヤレスは
必要なソリューションです
なぜなら
ロボットの教育や
ロジスティックのアプリケーション
が必要な機能を搭載することができるのです
しかし
クラシックワイヤレスの問題は
この機能が無くなったり
ケーブルが壊れているのか
何かが起こると
ソリューションが弱すぎるのです
J-Mobileのクライアントサーバーアーキテクトを
ロジックをベースに入れています
X5, X10, X7
一つのデバイスではありません
システムです
ベースとペンデントがあります
ワイヤレスかワイヤレスで
テクノロジーが
ロジックのデータを
ベースに入れています
ロボットやLGV
オートマティックマシンなど
ベースとペンデントで
クライアントサーバーアーキテクトを
クライアントサーバーアーキテクトが空いて
プロジェクトを取り出すことができます
ベース1に接続することができます
ベース1を動かすことができます
安全に取り出すことができます
セキュリティを保持することができます
セキュリティをスタートさせることができます
セキュリティワーニングも
セキュリティをアンペアさせることができます
セキュリティワーニングも
アンペアさせることができます
これはワイヤレスのための
理解ができます
PoEソリューションは
中間レイヤーです
リリアビリティの
ケーブルの電力供給を
コピーしたケーブルに
取り付けることができます
ベースも
行っています
なので
ベース1の
取り付けて
ケーブルが
安全に保つことができます
とても簡単に
使えるという意味です
例えば
ファクトリーの周辺にたくさんのベースを持っているだけでなく、パンデントを持っているだけでなく、
プロジェクトを更新する必要はありません。
パンデントのプロジェクトの維持については気にしない必要はありません。
パンデントはプロジェクトのベースを読んでいるだけでなく、それだけです。
なので、オプティマイズが必要です。
これが私が言っている理由です。
私たちは本当のパンデントを理解するに近いです。
もしパンデントがケーブルであるとしても、
それは大きすぎて困難です。
私たちはワイヤーの解決策を考え始めました。
私たちはその解決策を推進しました。
しかし、最後に、
私たちは真ん中のレイヤーがあることを理解しました。
それは特定のアプリケーションにとってはより安心です。
しかし、このような素晴らしいアプリケーション、
このような素晴らしいアーキテクトの中で、
JMobileでは、
クライアントサーバーは、
私たちがすでに持っているものよりも、
なので、
パンデントはただのクライアントです。
パンデントはベースを読んでいます。
彼らはロジックを持っていません。
それは可能です。
それは可能です。
それは可能です。
なぜなら、
あなたは時間のためにもロードすることができます。
それは脳です。
それは基本的に2つのHMIです。
一つはディスプレイで、
一つはディスプレイを持っていません。
なので、
あなたは一つのクライアントとサーバーを持っていることができます。
または、
セキュリティーシグナルのためのベースを使用することもできます。
そして、
ロジックを持っていることもできます。
あなたはあなたのアーキテクトを保管することができます。
あなたの古いアーキテクト。
しかし、
あなたが新しいものを必要とする場合、
それはすでにサポートされています。
そして、
それは新しいマシンにとっては、
テクノロジーを持ち続けることができます。
OK。
なので、
多分、
あなたの
ディスプレイソリューションは
日本で有名になるかもしれません。
次回、
もしダニエルが
日本に訪れたら、
多分、
あなたはそれについて話す必要があります。
このタイミングで。
ああ、
確かに。
OK。
頑張ってください、みんな。
OK。
なので、
多分、
大きなトピックがあります。
あなたがたくさん言ったことは、
コンビーナーです。
なので、
私が理解しているとおり、
コンビーナーは
ただの
フルーツで
ワインを作るだけです。
でも、
コンビーナーは
ええと、
コンビーナーの
ストーリーについて
なぜなら、
名前は
ちょっと
CTOの
会社から
なぜなら、
ほとんど
コンビーナーは
バルポリチェロの
近くの
場所です。
私たちが持っている
最も有名なワインの
一つは
アマローネです。
アマローネは
最も重要な
グレービーの一つである
コンビーナーです。
コンビーナーは
グレービーの
一種になっています。
グレービーの
一つの
グレービーの
コンポーネントを
彼らは
互いに
繋がっています。
それが
コンビーナーの
名前を
それは
実際に
私たちの
予定です。
原本に
数年前に
コロナ前に
私たちは
かなり
強烈な
要望を
自分たちのデバイスを遠距離でコントロールできるようになることができる
その時点で、私たちは8、10年前に
遠距離コネクティビティ開発の最初のステップを取り入れ始めました
市場でこれを開発し始めました
コロナ禍の後、このステップは非常に興味深くなり始めました
自宅で人々は冷えた状態で
遠距離コネクティビティをコントロールできるようになった
これが最初のステップでした
しかし、このようなプラットフォームやテクノロジーは
私たちにとって非常に大きな貢献を得る機会を得ることができました
そして、私たちのお客さまにもっと提供させることができる
市場は大きく変わりました
マシンビルダーは、もう一方で
マシンを売るためだけに集中していません
彼らは、サービスを提供するために
ビジネスアフターセージを行っています
サービスを提供することができる場合は、
データがない場合は、
仕事を始めることができます
そして、エンドユーザーに提供することができます
これはコビナの進化のポイントです
コビナはクラウドベースを基に
しかし、それもアイドルに向けて進化しています
データをストーリー化することができます
ダッシュポートを作成することができます
これはオープンプラットフォームです
APIのおかげで、
外部のデータベースや
外部のEFシステムを結合させることができます
データを取り入れることができます
データを集めることができます
ダッシュポートでデータを表示することができます
また、アプリケーションを作成することができます
マシンビルダーも
エンドユーザーに提供することができます
一方でマシンビルダーも
エンドユーザーに提供されています
コビナは
私たちの製品センターで
現在使用されています
私たちは
この場合、センポーションを
これは、私たちの製品の
デジタリゼーション力を提供します
そのように、私たちは
コビナを吸収することができます
私は、実際に
センポーションラインを見る機会があります
センポーションラインは
1階にあります
2階にはコントロール部屋があります
コントロール部屋には
50インチ以上のスクリーンがあります
それは
コビナのプラットフォームを示しています
そしてここで
センポーションラインを見ることができます
センポーションラインは
センポーションラインの
全てのサービスチェーンを見ることができます
センポーションラインの
コンポーネントが
XROBをリセットすると
どのくらいのNGパートが
リセットされているのか
サービスチェーンの
コンポーネントの
スロットが問題になっているのか
それらをチェックするのか
どのように
利用可能なのか
多くの人が
グラウドを持っている
データを集める
デッシュボードを見ることができます
私も知らなかったのですが
どのように
利用可能なのか
サービスチェーンの
パフォーマンスや
デジタル化について
お話をお願いします
先ほども説明していましたが
私たちのテクノロジーで
利用可能なのは
最初のサービスチェーンです
私たちのテクノロジーのために
建物全体にHMIsを置いています
エレベーターのためにも
エレベーターの中にJsmartを置いています
プロダクションをオプティマイズするために
実際の写真を作るために
働いている人たちの
プロダクションの状況や運輸の状況
プロダクションの中に来る
全部の命令は
内部問題でした
でも私たちは
クラウドプラットフォームを持っています
私たちはそれを行うことができます
私たちは私たちが生産するものから
私たちは他のHMIsのプロダクションを
コントロールするHMIsを
頭の中で発見する
頭の中で発見する
発見する
そうなると
私たちは
私たちが生産できるデータを
私たちはエンジニアやデータアナリストを
私たちのプロダクションからのデータに
コルビーナのアプリケーションを使用して マネージャーにプロダクションの状況を明確に見ることができます
これが利用可能性です
コルビーナはクラウドベースのプラットフォームです
オペレーションテクノロジーからデータを受け取る
オペレーションテクノロジーからOTから
HMIsの周辺のシリコンや
センサーが分かっているHMIsを
オペレーションテクノロジーから通過する
この全てがオペレーションテクノロジーから通過する
私、あなた、この観客のみなさんは
よく理解しています
しかしこれらのデータを集め
サービスを作成する必要があります
通常、この期待、この必要が
後で発生します
マシンがそこにあるとき
ITインテグレーターがあるとき
それらを組み合わせて
テクノロジーを使用する必要があります
問題は
ハードウェアがない場合
センサーが失われて
プロセスが失われて
プロセスをデジタリズム化させるために
優れたプロデクションが必要です
私たちのグループにも
このような会社がいます
プロセスをデジタリズム化させるために
ファクトリーが役に立ちます
私が何を意味するか分かりますか?
データやプロセスが
よく作られて
よく説明されて
よくシンタックスされて
シンタックスや
コミュニケーションがある場合
ファクトリーのグロックシャリーで
サービスをアプリケーションすることができます
データを集めることができます
プロジェクトをオプティマイズすることができます
サービスを得ることができます
そして
私たちがプロデュースするとき
オーエアムを作るとき
私はマシンをプロデュースします
私の仕事は
最善を尽くすことです
正しい価格を得ること
適切な価格を得ること
そして私はこのマシンを保管する
それは私の唯一の仕事です
でも、もし
私がアフターサイズを
変更できるとしたら
価格から
得ることができるとしたら
私がデータを集めることができるとしたら
サービスを
マシンによって
私はテスラの
例を作ります
それはとても素晴らしい例です
私たちが言っているものは何も合わせませんが
それはただのアイデアです
テスラは
道路を読む
センサーを持っています
道路が
ダメージした場合
道路を
読む
すぐに
ドライバーに
道路が
ダメージした場合は
ドライバーに
しかし、車は
道路が壊れた場合
サービスを
マシンが
どこにあるかを
OTマシンを
サービスを
他のコンポーネントと
サービスを
繋がっているからです
サービスを
トランスフォームする必要があります
コストを
ゲイン
レベルを
私たちは
クラウドベースの
プラットフォームに
大量の投資を
インフラストラクターに
インフラストラクターサーバーを
多くのサーバーが
オートメーションが
クラウドアプリケーション
に対応できると考えています
コンティニュースインテグレーション
コンティニュースアプリケーション
マネージメント
そのコンセプトを
OTに取り入れています
データは
将来のサービスの
核の一部です
OTは残っています
オートメーションも
それについては
よく知っていますが
違いは
オートメーションは
サイドサービスを
サービスモデルを
伸ばすことです
クラウド
コンビーナーは
クラウドペーパーではありません
素晴らしいデジタルを
マシンは
同じプラットフォームで
同じフォーマットを
そのデータを利用して
お金を得ることができます
最終的には
そうです
ダニエルが
コンビーナーの
2つのフォーカスを
マシンマニュファクトラー
ファクトリーオーナー
ファクトリーオーナーには
オートメーションの
特別なプロジェクトが
デジタリゼーション
Xレイヤーと呼ばれる
デジタリゼーション
何かが
コンテクション化されて
一緒に
マシンと
ファクトリーの
一緒に
他の主要な
道は
DOTアプリ
Jモバイル、HPLC
一番
価格的な
のが
コンビーナの
リモートコネクション
フリットマネージメント
フリットマネージメントは
一つのクリックで
HMIプロジェクトとPLCプロジェクトのアップデートを1クリックで広めることができる
コネクティブマシンと同じように、あなたはチームマネージャーになります。
あなたはチームマネージャーになりました。
そして、サイバーセキュリティと一緒に来る危険性があるとき、
新しい危険性があるとき、
コルビーナと一緒に危険性を発表することができます。
あなたはオープンな危険性のポータルを取り、
人々が影響を防ぐ方法を知らせることができます。
しかし、あなたもセキュリティパッチのリリースを予定することができます。
これは非常に重要になります。
世界はその方向に変わっています。
ヨーロッパのCRAはそうです。
しかし、次の年にサイバーセキュリティレギュレーションを
世界全体に含めます。
私は質問があります。
私は知っていますが、
たくさんのプラットフォームが
自分のクラウドを売っていますが、
彼らは
特別なゲイウェイや特別なセットアップを
クラウドをコネクタに接続するための
セットアップを必要とするかもしれません。
コルビーナの場合はどうですか?
例えば、
彼らは特別なゲイウェイや他のデバイスを購入する必要があります。
クラウドをコネクタに接続するためのセットアップを
必要とするかもしれません。
クラウドをコネクタに接続するための
他のデバイスを購入する必要がありますか?
私たちは実際に必要とする
1つはデバイス自体です。
そして、
サービスを
Linuxベースのデバイスにアクセスできます。
Linuxベースには
システムセッティングというレイヤーがあります。
サービスにアクセスできます。
例えば、ファイアウォールやポートフォーディングなど。
そして、
クラウドサービスがあります。
クラウドサービスは
ウォールマシンを
VPNに通過することができます。
これが1つのコネクタです。
データを取り込む必要がある場合、
データをプッシュする場合、
ジェームモバイルコネクタを使用します。
ジェームモバイルは
バックエンドに
全てのPLC値を読み取ることができます。
内部のPLC、外部のPLC、
モードバスセンサーなど。
ジェームモバイルのレベルでは、
アブストラクティックなタグを作ることができます。
タグはただのコンテナです。
タイムステンプとしての値です。
その値を取り、
コルビーナでプッシュします。
コルビーナでプッシュするプロトコルはMQTTです。
コルビーナではMQTTの複雑性を隠します。
ジェームモバイルのプロジェクトでは、
どのタグをプッシュしたいかを言います。
これ、これ、これ。
それだけです。
プッシュポリシーや
データを取り込む必要がある場合、
コルビーナでプッシュします。
コルビーナでプッシュします。
ここにセッティングがあります。
ポリシーを変更することができます。
プラットフォームの中で管理することができます。
プロジェクトの生涯に
プロジェクトの生涯では、
どのタグを選択する必要があります。
プッシュする必要があります。
しかし、市場の全ての違いは
その一つです。
コルビーナのコネクターが必要です。
ジェームモバイルに提供されています。
すぐにスタンダードデータを読むことで
スタンダードデータも提供されます。
すぐにデータをプッシュします。
プラットフォームは
プッシュポリシーの中に
私はそれを見ました。
ある製造者は
データコネクターと
クラウドについて
そして、この2つの
エリアの間に
デバイスブリッジなどが必要です。
ですから、コルビーナを使用することで
エクサプロジェクトは
一つのプラットフォームに組み合わせられます。
2回か3回のコンフィクションは必要ありません。
クラウドにデータを取り入れるだけで
それも役に立ちます。
はい。
しかし、私が前に
忘れていたこともあります。
私たちは
ハードウェアやソフトウェアの
除去が必要であると考えています。
市場から
他にも必要があります。
開放される必要があります。
誰もが
自分の
クラウドシステムの中に
アプリケーションを持っていません。
ですから、私たちは
プラットフォームに
別の価値として認識しました。
ですから、コルビーナからデータを取り入れると
同じデータを
REST APIに取り入れられます。
ですから、プラットフォームや
何かを持っていても
コルビーナの
PewDataに取り入れるだけで
そのデータを自分のアプリケーションに
また、コルビーナで
取り入れることができます。
また、
アプリケーションを
コルビーナに送るために
テクニックを分配することができます。
どのようにするか。
これがポイントです。
開放されることは
私たちにとっての鍵です。
私たちは
多くの年を前に
多くのPLCを開放されました。
私たちは今、開放されることができる
コルビーナで
オーステッドされる
テクノロジーを探しています。
事実は、
全てのチェーンを使用して
サイバーセキュリティや
テクノロジーの変化を
私たちはその中で
集中しています。
しかし、
私たちのクラウドの
開放される
ポートフォリオの
全ての部分が
他にも
他にも
他にも
他にも
クラウドの
クラウドの
クラウドの
クラウドの
クラウドの
クラウドの
クラウドの
クラウドの
クラウドの
クラウドの
開放される
開放される
開放される
開放される
それよりも
それよりも
それよりも
数値化が
We can also give and provide an installation of aCorvina instance inside their own server.
So that's very important for the market because ofcourse cloud is the evolution and a lot ofcustomers are using it.
But if there is also the need sometimes to keepthe data internally governed from the customer,Corvina can give also this possibility.
So you mean Corvina is just not a platform tocollect the data?
For example, the customer, if they want it, Corvina can also just provide instance for that, thenyou can create your own application on the Corvinacloud platform, is that correct?
Yes, it is. In a few words, you can have Corvinasoftware as a service, that's a standard way.
But it can also be offered platform as a service,all branded.
And one thing very interesting is that Corvina hasa store, a store of application.
Then we have added our own application, the fleetmanagement called Corvina Edge Manager.
The Corvina Hub repository to host any informationthat you would like to have, maybe also the usermanual of the machine, you would like to have itonline.
But then if someone would like to have Corvina asits own platform, they can host this instanceitself and they can put their own application.
And there is a very nice store app management,which is based on credit that are inside credit inCorvina.
You can create your own app, you can assign howmuch credit it will cost to the end user.
And you just need to recharge your platforminstance with the amount of credit and assign tothe sub-organization the credit that they want.
It's a very nice solution because it's open forany kind of model.
And when you have the platform as a service, youcan create your own without being forced to usethe one that Exxon provides or Corvina.
Okay, so if I now I'm not using ExaPro device, butit's also a chance for me to connect to the Corvina.
For example, I have just a standalone PC, IPC.
Is that possible also to directly connect mystandalone PC data to Corvina?
Yes, you need some connectors.
You may need just a mobile runtime to take dataand then to push or we can provide some dockerimages that does this for you.
Okay, thank you. It's very nice solutions.
And when we were discussing Corvina, we alsomentioned a term that I think is very interesting.
It's XPLC. I know that Exa is also making theirown software PLC, right?
And could you tell me why? Because I know that Exacan also run Codice runtime inside.
I think Codice is also a very great solution forcontrolling the machine.
But why Exa is still trying to develop their ownXPLC?
Could you tell me the idea or the background ofthat?
Okay, may I just introduce a little bit of thistopic?
Let me say a little bit more general because youcan understand also the intention and what is thebackground of this.
Exa is promoting for a long time the possibilityto use the HMI as also control.
Thanks also to Codice.
Codice is available in something that a lot of ourcustomers are using our HMI not only as an HMI,but it is PLC plus HMI.
As a fact also, we completed this line because inour EX-700 series, for example, you can plug in IOS module in the backside.
So you have really a complete solution from IOS,local IOS, control and HMI.
Now, it's our DNA to have the full control of thetechnology.
We are a technology company.
We understood quite well how much is importantalso to have the possibility to offer a controlsolution under our control, where we can invest,where we can adapt and we can also integrate inour plan.
Because the customers are expecting that thesingle piece of this platform are well coordinatedtogether.
That's the reason why we decided to first create acompany that is Corvina.
Corvina is also a company dedicated for IoTsolution.
And Corvina started to also acquire additionalcompany and technology inside, like also XPSE.
XPSE is not a solution that is just developed afew days ago.
It's coming from 20 years of experience.
20 years?
It's a company also.
Behind this, there is a company with a lot ofengineers that are developing since more than 20years.
This solution is used also from big manufacturer,big customer in different markets.
Price, HVAC market, control market.
We had the opportunity to acquire it and tointegrate inside our company.
So now, this is part of our company.
And that's where we are investing quite a lot inorder to integrate completely in our platform.
In order to offer a very good solution, alsoperformance-wise and price-wise, also to ourcustomers.
I don't know, Nicola, if you want to add somethingmore about technical, what is a little bit...
Well, that's the term that Chris likes, because it's technical.
Now, I need to pass the ball to Nicola.
Listen, the fact is this.
We consider CODESYS a brilliant solution.
We worked with CODESYS since when CODESYS was CODESYS 2.3.
I don't know if you remember the old-fashioned CODESYS.
It was very nice.
We were probably the first to integrate a PLC intoa Windows CE-based HMI running CODESYS many yearsago.
20 years ago, more or less.
And it's still a very good solution.
It's well-known in the market.
It's very well-known in Europe.
It started to be very well-known also in Europe.
And you know what?
From 2018, it's even better.
Because the name CODESYS has had a response to thevendor lock in the PLC cases.
So when someone needs to move from, I don't know,a big player in the PLC vendors,
they start thinking of CODESYS first.
Because CODESYS is a software company.
It's not selling hardware.
And the strength of a software company is to standin any hardware.
But that's the fact.
CODESYS is not tailored for any hardware.
It can work for any hardware, but tailoring isanother story.
It's like we said before.
Why can we be so performant into the browser?
Because we can control any piece of the bug.
We can be inside any technology.
That's the game changer.
So still considering CODESYS as a very bigopportunity,
even for us, because we resell as an internal PLC,
we understood that we also need to be prepared forsomething alternative.
Or for something that can be tailored better forour hardware.
Because being able to control the piece ofsoftware,
the road map of a group,
which is standing on the XOR hardware and the XORroad map,
that's a strategic point where we can tell tomachine builders with special needs
that they can have an alternative that we cancontrol and we can guarantee.
So our main focus, again, I will say that until weare tired of hearing,
but we are obsessed with customer requests.
And if a customer requires me to answer in a veryshort time,
in a specific request, I need to control any pieceof the software.
And that's why the investment has been done.
No matter the fact that CODESYS has way morecapabilities
in terms of nodes, a library and whatsoever,
because it has a wider offer.
While XPS can be seen as a very aggressivesoftware,
because it works very performant and it scaleseven in bare metal.
So even without an operating system.
So it's a perfect matching between the performanceneed that we have
and the footprint.
The footprint is very tiny.
So it does not overload the CPU.
It's not providing this much pain.
So when it comes that machines in general,
devices are growing in CPU capacity, in RAMcapacity,
then we are thinking on the evolution of the edgearchitecture.
When you can dockerize or you can container a softPLC
the best as you can.
And then XPS is the best fit.
Or even running on the host,
then of course you need to control any piece ofhardware that is attached.
The Ethernet cable, the EtherCAT.
We have also in PLC, just for making an instance,
the multi-master capability for the Redundant.
So you can have two master EtherCAT in XPS
and you can manage the redundancy,
which is extremely complex.
But being able to have a group that is focused onapplication in the real time,
we can guarantee performances and new feature inshorter time.
So we thought it would be very interesting to have
the core of automation as part of our portfolio,
manageable by the group.
The challenge is to bring anything together
and there are features that can let you understand
how I feel by platform.
Because if you can consider that XPS
is the classical runtime and IDE environment,
but you can consider that the IDE
has already a version that is totally web-based.
Imagine that you can connect to Corvina,
access to the web version of the IDE of XPS,
and then you can modify the project from theplatform,
directly from the platform.
You can understand that this kind of integration
requires that you can govern the full technology.
That's why the value that brings the full platform
with the automation piece of software,
the HMI piece of software,
and even the factory piece of software,
brings anything together to guarantee automation
and factory infrastructure to work together inharmony.
I get it.
So the main reason is actually that
the code is better, it's great,
but I would say for the exercise,
for the Excel,
maybe it cannot be fully controlled by insideExcel,
so it may be not the best solution
for some customer that is using Excel.
And by using XPS,
you can develop all these things,
because all this stuff is controlled by yourself.
So as you mentioned before,
you can use Corvina directly to download,
or to edit,
or to create a backup for your XPS,
for your J-Mobile runtime.
You can control all the things,
and you can hear the customer's voice,
and to integrate the solution,
even only the way code is.
I think there's also big reasons,right?
Yes,one of the big reasons.
By saying that,
we're not saying we can substitute,
that we would like to substitute code,
because at the very end,
customer is the one that decides.
If it stands on code,
it's because it feels more comfortable,
because it's a major software,
because it's already having application.
Fine,that's totally fine.
Code is welcome to the Corvina platform.
It's welcome into the X platform,
because at the end,
we need to guarantee that anything works together.
And we're not disqualifying one solution or theother,
but we would like to have one solution,
that we can manage fully,
to be prepared for our customer,
and to tell,
OK,guys,we have a solution.
We can be your partner,
not just selling a license,
not just selling a piece of iron,
but to be a partner,
that goes from the yard or from the field,
to the factory.
That's the main goal of Corvina.
OK,thank you.
And could you just give me some simpleinstruction,
that what XPLC can do?
Actually,I know that XPLC is a software,
PLC is made by Excel,
but actually,what kind of viewports does XPLChave?
And if I want to use XPLC to make the program,
what kind of language can I support?
Or even this type of simple instruction for that?
OK,very simple.
XPLC is a standard IEC 61131-03,
so all the standard languages are supported,
ST language,letter language,function blocklanguage,
all the five languages,let's say.
It even supports the object-oriented programming.
On the Fieldbus side,
Modbus is supported in all its forms.
You can connect with Modbus features.
You can connect to Modbus sensor,
to Modbus I.O.,local and remote I.O.
You can use CANopen,
so there are libraries and management
from a CAN libraries layer 2
or CANopen protocol.
Ethernet IP has been just now prepared forrelease,
so Ethernet IP is working.
We are working now in PROFINET I.O.,
so 2026,we'll have a roadmap
for the PROFINET I.O. capability,
and the most effort and the most technology we put
is into the most used Fieldbus,
which is EtherCAT.
With EtherCAT,with support,as I said,
even the multi-master capability,
with redundancy,
and the program is totally based
on a standard called the PLCopen.
If you go into PLCopen website,
you can recognize the name Excel.
Actually,the name of the company that Excelacquired
that is actually the producer of XPLC.
So it's been registered,
it's fully certified to be portable,
and this is also bringing me
one of the biggest features of XPLC.
Due to its portability capabilities,
it can import PLCopen format programs
made by any PLC editor.
So if your PLC editor can export an XML in PLCopenformat,
and Codesys has this option too,
but also other vendors,
then this object can be imported into XPLC verysimply,
and you can work just on very tiny differences
with custom libraries,for instance,or somethinglike that.
So portability of code.
Other features that we can recognize,
it's a very interesting usage of the debug tools.
We have an inner oscilloscope that works,
let's say,not in a deterministic way in oneglance,
but you have one format that is in a deterministicway.
So you can have like a millisecond recording
of all the debugger,no?
And then another interesting thing
about any breakpoint that you can put,
you can also check the real-time signals
by not putting breakpoints,
but just by defining triggers,
which are conditions.
When a trigger condition raise that you defined,
then you start recording,
so that this allows you to debug a real-timeapplication
without stopping it.
That's amazing,
because it brings you much more tools in yourtoolbox,
to find where the problem is in a very easy way,
because you can drag and drop variables into thisoscilloscope,
and then the curves are there.
All these features are already done.
All the libraries are inner documented,
so when you take a library,
or you can build your own library,
all the libraries can be based on HTML asdocumentation,
so you can also build your own catalog.
In the nature of J-Mobile, Corvina and XPSC,
that is the branding nature.
That means that's open to a big group,
a big customer that would like to put their name
and customized parts.
And the PSC is very interesting,
because our version of XPSC,
when you start XPSC ID,
you can choose the extra targets,
but in the case that you would like to put XPSCsomewhere else,
you can customize your catalog,
and you can also customize your equipment,
Io devices as part of your own catalog,
very personalized.
That's another feature,
the whole flexibility of a form that can take.
Okay.
So it means that XPSC also maybe some big brand
or for the user need for their own PSC,
is it correct?
Because I think it's a very interesting story.
If yes, I think XPSC,
the big player is or trust the XPSC's performance
and or something.
Yes, for sure.
It's already a thing.
We have already brand labels following XPSC
and using XPSC as the baseline for their PSCtechnology.
So it's not a new thing.
It's something that, as Daniel said,
there's already 20 years of story,
and it's also integration with CNCs,
integration with multi-access applications,
integration with HMIs as we are,
and integration with many other equipment
like bare metal equipment,
where there is a very low cost hardware
or low performance hardware to do control
and to do applications.
Okay, thank you.
And okay, I think we stop here,
because we spent one and a half hour,
and I need to have one more topic to talk.
I would like to stop in two hours,
inside two hours,
and the final topic is for security.
When I see Excel's website,
that Excel is that they take the security certifications,
and Excel's product also have this certification.
Actually, I'm not a expert in security,
and what's the difference between that,
if I take this certification
or if I use the device that have thiscertification
or if not?
Okay, let me start with a funny sentence.
You know, I like funny sentences.
I met in this period,
I met many people about this team.
And anyone is telling,
I am not an expert in cyber security.
Even someone that should be an expert in cybersecurity.
But there is a reason for that.
We are following European regulation
that will be effected in 2027 mostly.
There are three of them.
There is Cyber Insidious Act,
there is NIST 2,
and there is also machine regulation.
Then there has been last year also Red DA,
that is a side regulation for equipment with hostWi-Fi
or radio connection with web,right?
Regulations and certifications.
What I'm seeing is that
there is a certain part of politics
that is pushing very hard
to raise a little bit the standard of cybersecurity
and equipment for industrial world
and for anything connected or connectable.
This opens the Pandora's box,you know?
Anything is now raising up
and anyone is rushing to be certified.
Talking about certification,
we are applying,
we have two kinds of certification.
One is the IEC 62443.
This one is mostly for producer of equipment.
So,IEC manufacturer,HMI manufacturer,
anyone that manufacture something physical.
This regulation can be divided in two parts.
One is the chapter 4.1.
It involves the process that the company uses
to produce that equipment.
Sorry,I said something not completely true
because it's not just a physical equipment,
but it is also related to a software.
And when I talk in software,
I'm talking to J-mobile,to projects,
to BSP,to anything that relates
and is hosted by that machine.
So,anyone who creates hardware and createssoftware
must guarantee that the process of creation ofthat hardware
is fitting certain procedure.
That's the first part of regulation.
The second part is related on the product itself.
So,is this product guaranteeing a certain level ofsecurity?
Is this product guaranteeing the default
that are hardened in security?
And then there is the checklist of products
and all the library that must be aligned
and all the technology must be renewed.
And this is probably a longer phase
because there are many things
in the back compatibility stuff
to guarantee back compatibility
that sometimes in automation world
has not been the focus,
not to stay always on top of technology.
And then the most challenging part
for any vendor of OT devices
to align the products that they sell.
The other regulation is about data,
data integrity,data access.
It's partially overlapped,
but it takes the full picture of Corvina.
And this is ISO 27001.
This other regulation is taking also the userlogin,
the authentication matters,
the profiling,
the second factor of authentication.
And that's,again,
something that the more you harden,
the less you have experience,
the less you have freedom to operate.
It becomes complicated.
I don't want to scare,
but the fact is this.
It's not sufficient to have a certified product
because there is a kind of pyramid ofresponsibility.
There is the producer of the equipment
that can certify a product.
And by certification,
you can self-certify
or you can ask an authority
that certifies you.
Axure shows the part,
the most complete part,
the authority.
We have two suits
that certified our process already.
So there is something that is,
it's not our word,
but it's a word of an authority
in front of the European Union
that says,
OK,guys,
these companies is certified in processes.
And we would like to obtain the same
level of certification even in the product.
So not by ourselves.
But this is the first layer of the pyramid.
When you then distribute this product,
machine builder itself
will have their own responsibilities.
So having a certified product
is just the baseline.
But then you need to create a project
that fulfills rule one,
rule two,
rule three.
And then our role in Axure and Corvina
is to provide all the guidelines
to how to create project artifacts
in line with cybersecurity.
And then again,
this is not finished
because a machine builder
is just the middle layer.
Then there is also the users.
When a user will use a product,
he must guarantee that the user
is respecting what the machine builder
has reported in the security statement
of the usage of the product.
So there is this
at least three levels of responsibility.
And the most brutal impact
they will have
is during the life cycle.
Because when you manufacture something
after 2027,
you need to be certified
or not certified.
There is this mistaken understanding
because certification is just one part.
But the real thing that you need to assure
is that you are compliant with the norms.
Two different things.
You can be compliant
without being certified.
A certification is just something
that puts you into a good baseline
and save you some job to do.
But at the end,
a machine builder
must just be compliant
to what the normative will say.
I know we, as Europeans,
we complicate everything.
But actually,
it probably becomes
a little complicated at the end.
So just to complete,
the brutal impact that we will have
is in the life cycle.
And even in...
This is the most dangerous thing
that we are still understanding by law
because the law
has not been pushed completely.
They are refining
how the law is putting
into the real cases.
It's too early.
So even for machines
that are already in the field,
if you need to update
something in the project,
you need to apply a patch
for a fix or something,
if this patch will have
a significant impact
in terms of cybersecurity,
even the machine sold before 2026
must be certified,
must be compliant.
That's the most probably...
the most brutal problem
that will happen.
So for sure,
we understand that
now the regulation is that.
It's not...
It's terrifying everyone.
So for sure,
it will have some impacts
in a more nicer way.
But if we read the law
at the moment,
this is the impact.
And the answer of EXOR on that is
certify the process, done.
Certify all the newest family of product
in progress,
very near to be completed.
And then provide a machine builder,
a platform that can
guarantee the security patches
for guaranteeing the lifecycle
of the machine.
And this comes Corvina Edge Management.
With Corvina Edge Management,
you can check
what is the version
of any project,
version of any runtime.
You can declare this
and you can also declare
that this is the level of certification,
the level of security,
and you will require that one.
And believe me,
this one in the hand
of a machine builder
is an extreme big value.
So I get the meaning.
So actually,
EXOR is providing a basic infrastructure
for the machine builder
and the end user
to work in a security way.
And I think you still understand it correct.
And then after that,
the machine builder also need to follow
the security guideline
to make sure everything is working well
and the end user also need to check
everything is working well.
So,how say,
EXOR is just providing the infrastructure
based on if you would like to,
how say,
work in a security way,
please follow our guideline
or use our products.
So it's just a basic layer.
And after you have an end user,
you have the supplier end user,
you have a machine builder.
It's not just an easy story.
No.
It will probably never finish
because new attacks will come,
new vulnerabilities will be discovered,
so we are just at the beginning of the end.
I think after 2026,
EXOR will be very busy for this topic.
Yes.
Chris,consider also another important aspect
that I think is good to share with you.
CRA and this too is something that they start,
let me say,
pretty recent to define,
to impose for 2027,
but we started on cyber security part,
also in this case.
Working with the customers,
big customers that are working
in big infrastructure,
militaries application,
especially in the United States,
we were forced already to start
this quite early.
We started,
I think,
seven, eight years ago
to talk about cyber security
and to define how to manage it properly.
So it's not just a matter of,
let me say,
patches or structure,
but also it's an organization
that is behind this.
So we were forced to take also
right skilled people
to create a good organization
and now can support it.
It's coming from a long time
also this type of investment.
I think,
keep in mind that
now it's something
that will be applied in Europe,
by law,
but step by step
it will be expanded everywhere.
Also customers,
Japanese customers,
Chinese customers,
that they need to ship machines,
send machines in Europe.
For sure,
they need to take care
about this aspect
because otherwise
it will be difficult
for them to sell it.
But I can expect
that similar regulation
will come also
in other parts of the world.
I can see already
in the United States,
but I can expect
the same,
something similar,
maybe with another name,
similar rules
will come also in Japan.
It comes also
probably in other countries.
And that will be
something that
put us in a condition
that we will be
already prepared
because of course
we already face
this type of critical problems
that of course
now we are
resolving with certification
and with technology
that can support
our customers the best.
Yes,
if you go to Japan,
I think they know,
we also know
that this security problem
is a very big challenge
after 2026.
But I know
so many companies also,
German companies,
they are also starting
to approach
this type of stuff.
But for a Japanese company,
also,
actually,
maybe some
machine builders,
some small machine builders
or end users,
they even maybe
they don't know
how to do
and actually don't know
so much
for this type
of security stuff.
So we take time
to ask again
and how also
the Japan market
to export the machine
to EU
or to finish
this type of problems.
We are expecting you.
Yes,
of course,
we will have the possibility
both to support
machine builders there,
but also eventually,
oh,
yeah,
that they have
a little bit
lack in this part
and they are
looking for a partner
that can offer
technology,
software
and also hardware
that can satisfy
this type
and also
even services
that can also
support
their own customer
approaching
this type of
critical situations.
we are in this market
on both sides,
both from
on machine builders
and also end users,
but also
on OEM,
big manufacturer
for devices
where they are
already serviced today,
even in Japan.
Yeah,
you should,
you should go into Japan.
And so
that's something
that I think is
it will be
a very interesting
market also
for us,
for sure.