突然ラルク♪かーらーのー マイクテスト③「外でのベスポジ」
◾️タイムスタンプ 00:00 ラルク虹 00:46 ①マイク→ノド元 01:44 ② マイク→胸元 02:47 ①' マイク→ノド元再び 04:06 ③ マイク→直持ちで口元 外で使うときは、どうしても「周りの雑音」を拾って、ノイズキャンセルをかけにいくのか、「声」も聞き取りづらくなることがわかりましたので、マイクのベスポジを探すテストをしてみました。 【感想】 ①ノド元 →なかなか良さそうだけど、たまに雑音拾っちゃう ②胸元 →声が近すぎず一番自然な気がするが、雑音を一番ひろってる感じ。「雑音がない場所」なら良さそう ③マイク手持ち(口元) →雑音ある時は一番良さそう。だけど、声がちょっと近すぎるかな？もう少しマイクを近すぎない方がいいかも？ 皆さんの好みはどれでしたか？ [BGM: MusMus] #毎日配信 #スタエフ #マイク --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/63804647b4418c968d353e65
【俺流ロボトリセツ⑤】 ロボは「空気を読める」のか？
◾️ロボの取り扱い説明書⑤ ロボは「空気」を読めるケースはもちろんあります。でも、「読んだ通り」に行動しないケースもあります。また本当に読めていないケースもあります。 ロボの「空気」についてのパターンは、大きく以下だと思います。 1.「空気」を読めているケースの中で... ①読んだ通りに行動するケース →→→「空気が読めてる」と評価される ②読んだ通りに行動しないケース →「空気」よりも自分の理屈や欲求を優先したり →「空気」に反発したくなる、などの理由はありそう →→→どちらにしろ「空気が読めない」と評価される 2.「空気」を読めていないケース →周りの「ヒト」との感覚がズレていたり →自分の理屈が理解されない、などのケース →→→「空気が読めない」と評価される ここで、「空気」とはなんでしょうか？ これはボクは「多数派(ヒト)」の方たちが作っている「空気感(普通ならこうするよね感)」だと思います。 "普通なら"という時の"普通"とは、あくまで、「多数派(感情寄りの「ヒト」)」にとっての"普通"だとしたら、 「ヒト」にとってはそもそも、「ロボ」の感覚や理屈や行動が、 "得体の知れないもの、理解できないもの"なんですから、 ↓ ="普通じゃない" ↓ =「空気」が読めない となるのは当たり前のことでしょう。 ただしこの話は実際は、「バカの壁」と「鈍感の壁」の左右の話で証明できるんじゃないかと思います。 「バカの壁(ヒト←ロボはバカに見える)」と「鈍感の壁(ヒト→ロボは鈍感に見える)」の壁の左右の向こう側からは、お互いにお互いを理解することが難しいわけですからね。 そう考えると実際は、 「ロボ」だけが空気を読めないんのではなくて、 「ロボ」からみたら逆に、「ヒト」が「ロボの空気」を読めないともいえますよね(本当は、お互い様な話なわけです) ただ、ロボは「周りと同調する"空気"」よりも、「"自分"の理屈やルール」を重んじるため、「ヒトが、ボクの空気を読んでくれないから大変なんだよー...」と声を上げたり、わざわざそれを訴えないだけなんじゃないかと思います。 「空気」は、「同調圧力」ということかもしれません。 その中でロボは、空気を読めるケースもあります。 その上で、「自分」の理屈やルールを優先しがちだから、空気通りに行動しないケースもあります。 さらに、本当に感覚が違うから、わからない時もあります。 総合すると「ロボ」は「ヒト」から見たら、「あの人は空気が読めないよね」と言われがちかもしれませんが、簡単に一括りにせず、一旦立ち止まってみて、 「あの人はロボかもしれないな」、 それならば、感覚がズレているだけかもしれないし、 あえて自分の理屈を優先しただけかもしれないな、、、と、ぜひ優しい目で、「その発言や行動の理由や理屈」を聞いてみてもらえたらうれしいです🤖🫶 [BGM: MusMus] #毎日配信 ▼▼ 過去の俺流ロボのトリセツ回はこちら▼▼ #俺流ロボのトリセツ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲ ▲▲▲ ▲ ▲▲▲ --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/63804647b4418c968d353e65
【X収益化仮説】「エンゲージメント数」と「XのDM返信」がカギ
▼Xポスト▼ https://x.com/chikara_ctd/status/1866025023083089977?s=46&t=Rxu58jqNGGrPyK03Zn1TiQ [BGM: MusMus] #X収益化 #毎日配信 --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/63804647b4418c968d353e65
マイクテスト2「ワイヤレスイヤホンと併用できた！」
▼マイクテスト1▼ マイク聞き比べ https://stand.fm/episodes/67563b74d4e4de24fd9547ef ▼ボクが買ったマイク▼ https://amzn.asia/d/dLL84mJ [BGM: MusMus] #毎日配信 #ワイヤレスピンマイク #ピンマイク --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/63804647b4418c968d353e65
スタエフ用にピンマイク(凸)を買ったよテスト
▼ボクが買ったマイク▼ https://amzn.asia/d/dLL84mJ [BGM: MusMus] #毎日配信 --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/63804647b4418c968d353e65
今日はうどんさんの「TEUCHI No.1決定戦」＆YouTube4選
▼ TEUCHI masters No.1決定戦▼ https://www.teuchikyoukai.com/2024teuchi-masters ※本日渋谷19時〜 ▼おもしろかったYouTube▼ ①川上さん「実はガーシーかっこいい」、「立花さんとまた対戦したい理由」 https://youtu.be/4XtxNxvov3Q?si=PJ4Awk-oPv14xtOA ②ひろゆきさん「副音声解説(川上vs立花)」 https://youtu.be/95jBovXPvyg?si=3LzFWvxY6qvBzhtS ※自分は立花さんとは対談しない ③鴨頭さん「鴨頭さんと立花さんとの講演会」 https://youtu.be/9-_B4Hq3K1E?si=Q63nP6L--l3SXX-T ④サトマイさん 【論理学】正論ぽいのに説得力のない人が議論に使う最強の詭弁術４選 https://youtu.be/mK3Tnxh4Kho?si=Vgebz7Bkw3qYF8Tv [BGM: MusMus] #毎日配信 --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/63804647b4418c968d353e65
「Xのプロモーション」を3回やってみた結果分析
--- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/63804647b4418c968d353e65
スタエフの「一人称あるある」 ありませんか？
男性は、普段は「オレ」、でもスタエフやSNSだと「ボク」を使っている仮説を話してみました。皆さんはいかがでしょうか？？ [BGM: MusMus] #毎日配信 --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/63804647b4418c968d353e65
【俺流ロボトリセツ④】 悪用厳禁❗️ロボを「挑発」する超簡単手法🤖✨
※放送の中で、「沸点が上がる、下がる」と言ってますが、これは「(感情の温度が)沸点を越える、下回る」に聞きかえてお楽しみください😊✨ ◾️ロボの取り扱い説明書④ 理屈があえば冷静になり、感情的にはならないロボも、冷静でいられないケースがあります。(ロボのオーバーヒート状態) ロボが感情的に落ち着かないケースは、、、？ 1.理屈があわず、「矛盾」を感じるとき 2.相手に自分の理屈が「ちゃんと伝わった」と感じない時 やっぱりボクは、単に「自分の意見を通したい」とか、「論破したい(勝ち負け)」、とかじゃなくて、自分の理屈が相手にしっかり伝わるかどうか、の方に重きを置いているように思います。 だから、極端な話ですが例えば、 ① (もう、うるさいから) とりあえず、そういうことにしときますよ とか、 とりあえず、違うものを代替品を用意しますよ は、全く怒りはおさまりませんが、 ②(理屈をしっかり理解しました) その上で、申し訳ないですが、今回は品切れです。 とか、 違う代替品を用意します。 だったら、理屈がしっかり通った上での、対応だから、そこは、結果、自分の意見が通っても通らなくても(希望の商品が手に入っても入らなくても)、怒りは①のケースよりは、全然低くおさまります。 ↓↓↓ これを踏まえると、 なんとなく、「ロボ相手の挑発方法」みたいな手法がありそうな気がしてきますよね。 例えば、リハックでの立花さんが、川上さんにやってたのは、これを思うと、ずっと「①」の対応しかしてないから、ずっと川上さんを「挑発」し続けていたんだと感じました。 (ロボを、理屈側から感情側に引き上げて、冷静さをなくす感じ→ "ロボのオーバーヒート状態") ※参考YouTube ▼ReHacQ 川上vs立花▼ https://www.youtube.com/live/ONfq9M6aRG0?si=uv9SBtlF7LK8L9sV ボクも、こういう挑発には、確実に簡単に乗っかっちゃうと思うから、気をつけたいと思います。 ロボは、インタビューや、悪意がある人とのコラボとか、コメント欄や、会社の会議やお客さん対応などなど、どこかしらでの挑発が万が一あるかと思うと、これは、きっと、冷静な今、しっかり対策を考えておいた方が本当に良さそうな話ですよね。 きっとロボなら、これをしっかり理屈で理解できたら、挑発にのりづらい自分コントロールをできそうな気がしますから。 ロボのコンピュータが「オーバーヒート」しないように、 ぜひ皆さんが意識されている対策などがあれば、伺わせてください🤖✨ [BGM: MusMus] #毎日配信 ▼▼ 過去の俺流ロボのトリセツ回はこちら▼▼ #俺流ロボのトリセツ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲ ▲▲▲ ▲ ▲▲▲ --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/63804647b4418c968d353e65
【俺流ロボトリセツ③】 ロボの「2つの理屈」 -記載有無ケース🤖
▼第一部 ロボは二層構造 はこちら▼ 【俺流ロボトリセツ②】 ロボは「二層構造」 〜 ロボに感情はあるのか？🤖✨  https://stand.fm/episodes/6749539b111bc3672f12c144 ◾️ロボの取り扱い説明書③ ロボは大きく以下2つのケースに分けて、理屈を理解していると思います。 1.理屈が「明記されている」ケース みやけんさんが放送でも説明されていたのがこのケースと思います。これは、「書いてあるなら仕方ない」となりやすいケースです。 (注: ただし、この記載内容に「矛盾」がある場合は、逆に矛盾が解消されるまではおさまりません) 2.理屈が「明記されていない」ケース この時は、ロボそれぞれの「これまでの経験値」や「知識」や「他との比較」などから生み出された、「自分がもっている理屈」で判断していると思います。 この、"「これまでの経験値」や「知識」や「他との比較」などから生み出された理屈" は、「帰納的推論から出た原理原則」ということでしょう。 この②については、各ロボたちによって皆それぞれ違う原理原則をもっているので、同じ状況に出会っても、ロボ同士でも判断が分かれる部分になるでしょう。 ◾️結論 ①ルールや条件が書いてあるなら、それを元に判断する ※記載に矛盾がないかで判断。その記載を後から知っても同じ。 ※ちなみにボクもリブラ先生と同じく、後から記載を知った時は、一瞬で温度が下がって、めちゃくちゃ恥ずかしくなります😂 その代わり矛盾があったら、むしろ温度がさらに高まります ② ルールや条件が書いてないなら、 自分のこれまでの「帰納的推論から出た原理原則」に、あうかどうか？で判断する。 (自分の中の理屈にあうかどうか？) ロボは決して、ただただ理屈をこねくり回しているだけではなく、物事を判断する時に、「理屈」で理解して、理屈で判断する仕組みで生まれてきただけなんです。 その中で、「②の自分なりの理屈」が、少しヒトとズレていたり、強かったりするケースはあると思います。 「頑固、意固地、自分をまげない、天邪鬼、、、」 ロボにそんなことを感じるケースもあるかも知れませんが、逆に、理屈があってると感じたときの素直さは、ヒトの何倍も素直です。 そんなロボを、ぜひこれからも温かい目で見守ってください🤖✨ ▼関連するみやけんさんの放送▼ 🌋チャージグループの共通認識(ロボ)解説とサンチュ論争の見解 https://stand.fm/episodes/674c0bd8c1cf17aa339a8dee ※このみやけんさんの放送を聞く前に収録したものですが、アンサー回にもなっているかと思います [BGM: MusMus] #毎日配信 #子育て ▼▼ 過去の俺流ロボのトリセツ回はこちら▼▼ #俺流ロボのトリセツ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲ ▲▲▲ ▲ ▲▲▲ --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/63804647b4418c968d353e65