00:00
息子が韓国籍の友達は、お前は韓国人だからここから先立ち入り禁止という発言をしたそうです。
ネットで話題になっている、韓国人の断りのお店は、人事のニュースに影響を受けたと思います。
また、小学生なので本気じゃなくてふざけあった上、冗談で言ったんだと知りたいのですが、
ネットの中の人が何々で立ち入り禁止を肯定する権がながら、このようにどうやってそういうのが良くないと教えるべきでしょうか。アドバイスお願いします。
ガチで怒ってください。結局、ネットでそういうものが流れているから良くないよね。
そのネットで流れているもののせいだよねという考え方もあると思うんですけど、その考え方の教育は無意味です。
なぜなら、人種差別は世界中に溢れているので、日本語で人種差別をする人はそこまで多くないんですけど、
英語圏とか他の言葉とかになると、めちゃくちゃ多いんですよ。日本人って同一性が高いので、日本語で人種差別をする言語、
その文言を見つけるというのは他の言語よりは難しいので、
日本語で生きている限りは人種差別ってあまりないよねというふうに捉えがちなんですけど、世界ではめちゃめちゃ多いです。
なので、人種差別をする人もいるし、人種差別の文言もある中で、それはやってはいけないことだよというのをガチで教えてください。
殴るかどうかはその子次第なんですけど、
論理的にやっちゃいけないかどうかっていうのを相手を説得するのはすごく難しいんですよ。
要は日本人同士、バカとかチビとかデブとか、相手を揶揄する言葉を言ってはいいという空気感はあるわけじゃないですか。
まあ本来ダメだよねとあったとしても、でも別にそれで笑いを取っている芸人さんがいますよねとか、相手が共有してるんだから仲いいんだから別にいいじゃんとかっていうので、
無別の言葉はある程度許容されるんですよ。
でも差別というのは、相手が許容してたとしても、それを聞いてしまった周りの人が影響を受けるので、それは言ってはいけないという別のものなんですよ。
でもバカとかデブとか死んだ坂のようにしてるとか性格が悪いとかは、本人は気づくかもしれないけど、本人がそこで何もしないんだったら、それはお互いのコミュニケーションの問題だよねってなるんですけど、
差別に関していくと、それを言ってしまって周りで本当にそう思ってしまうアホが増えてしまうっていうので、割とそれがガチで被害が増える場合もあるんですよ。
今はさすがにもうないと思うんですけど、何々人が井戸に毒を流してるっていう噂を流す人というのが、地震だったり災害があったときに言って、それをマジで受け止めてしまって、
それで井戸に毒流されるぐらいだったら殺そうぜっていうので、本当に何々人をボコボコにするとか、殺されてしまった人っていたりするんですよね。
なので差別というのは結構人の命を奪う可能性もあるんですよ。
相手がデブであるとか、チビであるとか、ブスであるとかっていうのはあるんですけど、でもこの人はブスだから何かあったときにブスを殺そうとか、チビを殺そうとか、デブを殺そうにはほとんどならないんですよ。
03:04
もちろん人類の歴史の中で探せば一人ぐらいあるかもしれないですけど、差別によって殺すというのは日本でもあるし、他の国でも普通に起こり得ることなんですよね。
なので差別はしてはいかんというのは、割ときちんと説明をする必要があるんじゃないかなと思います。
要するに差別をする人は世の中にはいますと。
なので世の中にいるから、その人たちの影響を受けるから、そういう文言をなくせばいいんだっていうのは、それはユートピアだったらできるかもしれないですけど、ユートピアではないので、
なので差別しちゃいかんよねというのをガチのペースできちんと教えたほうがいいんじゃないかなと思います。
あんまりそこをうやむやにしないほうがいいんじゃないかなと思います。
日本人は同調以外の意見は否定とみる二択志向しかない人が多いので、良い意見を採用できない国民性ですかね。
二択志向もあると思うんですけど、反論が出る時点で失敗であるというふうに考える人が結構多いんじゃないかなと思うんですよね。
フランスの開会式が成功だったのか失敗だったのか議論っていうのがあるんですけど、
日本のニュースで見たのが、キリスト教系の団体が苦情を言ったというニュースで、それを見て開会式は失敗だったっていうのをコメントで書いてる人が多かったんですよ。
フランスの場合は、開会式は良くないというキリスト教系の人もいれば、開会式をやってた運営側の人はこういう価値観でこういう思いでやってるんだっていうのを言ってお互いの議論をするんですよ。
なので、こういう意見もある、でもこういう考えもあるっていうので、お互いの擦り合わせをするというのが割とフランスはやるんですけど、日本の場合は文句が入ったから失敗っていうふうに考えちゃうんですよね。
もうこれによって被害を受けた人がいるからダメじゃないかとか、これで悲しい思いをする人がいるなら良くないんじゃないかみたいな。
この団体に文句を言われたから、はい、アウト、失敗みたいなのを割とやりがちなので、誰も文句を言わないどうでもいいものというのを東京オリンピックの開会式というのをやって、
多分誰も記憶に残ってないと思うんですけど、僕も思ってないんですけど、誰も傷つけないから誰も覚えてないっていう、ああいうことになりがちなんですよね。
パーソナルトレーナーとかマッサージ師が男性でお客が女性の場合、これってほぼセカルじゃないですか。お客さんがそこに行くかどうかを決めるので、別にセカルではなくお客さんの自由意志だと思います。
日本の大学の世界ランキングが低い理由を教えてください。論文の発表数が少ないからです。有名なNatureとかそういった雑誌に載ることが少ないっていうのが原因なので、
大学の研究者の新規の論文を出す本数が少ないのが問題なんじゃないかなと思います。
日本の核武装に参戦ですが心配な点が、核を作るだけならすぐだと思うんですが、核抑止力は指定のタイミング、場所でも炸裂を示す必要があり、だからこそフランスも無論でやったわけで、
その段階になれば、中央各国はノーターンへの制裁に奮起でしょう。トランプも日本の核武装完了までアメリカの核の方でどうぞとは言ってないし、制裁の保証もしないだろうし、
アメリカの責任制裁も変わると思います。これらの煩雑な問題をすり抜けていくストーリーから教えてください。ある程度の制裁があったとしても、それに我慢した方がいいよねっていうのが、
06:06
割と北朝鮮が証明してくれてるし、パキスタンも割とうまくいってるのかな。なので、ある程度マイナスはあるでしょう。
マイナスがあったとしても、長期的に考えて、日本は核を持っていた方が、軍事的な優位さが持てるので、長期的には核を持った方がいいんじゃないかな。
トランプ大統領が核を持っていいって言ったんだから持ちましたっていう言い訳が立つうちに、やった方がいいと思うので、どの国も認めてませんっていう時にやるよりは、
まだアメリカが表だって、そんなこと言ってねえよとならないので、なので、このタイミングの方がまだマシなんじゃないかなと思ってます。
ご存じないかもしれないですけど、あまり日本のことを心よく思っていない核保有国、ロシアと中国と日本は国境を接しています。
ヨーロッパみたいな、周りの人は全部EUで仲間だよねとか、フランスとかだと別に周りの国っていうのは、国境を接してるのはドイツですとかスペインですとかアンドラデスとか、
それなりに有効国が多いので、そこまで聞かないと思うんですけど、日本って中国とロシアと国境を接してるんですよね。
アメリカっていう中国とロシアと、ポジションとしては敵対しがちなところと軍事同盟を結んでるので、アメリカの先兵になるべき日本というのが、
太平洋を挟んで中国とロシアのめちゃめちゃ近くで国境を接してるんですよ。アメリカはほんのめっちゃ離れてるんですよ。
っていう状態なので、いつでも攻められてもおかしくないよねっていう状態で、核あったほうが安全じゃねっていうのは長期的には僕は思うんですけどね。
広島長崎で毎年清末式典をやったら、次戦争が来たら、ひまさか長崎を狙わず人口の多い東京が狙われるでしょうか。
別に式典をやってるから狙われないではなく、広島は軍事工場があったから狙われたという話なので、
戦争が始まって軍事工場がある地域だったり、経済の中心である東京を狙うっていうのはあるんじゃないかなと思います。
