00:02
はい、名前はDMM.comの亀山です。
OT2東京の文次郎です。よろしくお願いします。
どんどん質問に答えていきます。
読みます。
私は2歳の子持ちのシングルマザーです。
ですが、再婚を考えています。
前の離婚で、男性には懲りていて、子供のために最適な結婚をしたいと思っています。
子供にとっては、結婚する相手はお金持ちがいいのか?
お金はないけど夢のある人がいいのか?
お金と夢、どっちが大切なのでしょうか?
なるほど、それを金持ちに聞くわけですね。
はい、そっちです。
じゃあ、金持ちでない文次郎君からお答え。
嫌だな、金持ち亀山さんにそんなこと言わん。
そんなマウントあります?聞いてる人。
いやいや、自分がそんなふりするから。
確かに、自分で逆マウントしちゃいましたが。
そこは亀山さんよりもお金を持っていませんが。
この思考でいると、あんまり結婚できないんじゃないかって、おせっかいながら思ってしまうんですが。
2者どっちなんだろうな。
お金はお金持ちで夢はない人と、お金はないけど夢がある人みたいなことですよね。
お金か夢かどっちが。
子供にとって最適な結婚をしたいわけだ。
なるほど。
だから子供の教育にとったら、どっちがってことだよ。
そうですね。
男性はどうでもいいって惚れてるから、子供のためには最適だから。
確かに、子供にとっての最適。
子供にとったら夢を見てるお父さんがいいか、お金持ちのお父さんがいいかみたいな話だよね。
そうですね。これこと日本においては、私は夢のある方を選ぶかもしれませんね。
なるほど。
理由としては、僕もあんまり貧困について明るい方ではないので、もし間違ってたらあれですけど、
がしをするとかね、そういうことは日本においては少ないんじゃないかと考えていて。
であれば、僕も白米と漬物だけで生きていく生活も自分でしてたりもしたので、
でも楽しかった経験があるから、そっちに引っ張られちゃって、夢のある方を押しちゃいますね。
別にお金と夢じゃない、別の提案でもいいと思うけど。
うんうん。
03:01
すごい、そんな二択じゃないんだったら、また意見は変わってきますか?
いやいや、何でも相談の中、好きに答えればいいと思うんです。
でもそれだったら、ギター弾きながら、「俺はミュージシャンになるぜ!」って言って、夢を追いかけていって、
学科でも何でもいいや、とかね。
まあでも、経済的でも何でもいいんですけど、心に余裕がある人の方がいいですよね。
夢を追うので、心に余裕ない人と結婚しても仕方ないと思って、
せっかくなら子供のことを考えるなら、子供と寄り接してくれる人というかね、
そういう人と結婚するのがいいんじゃないかな、とか。
俺もそういう感じの今思えたね。
結局お金があろうが夢があろうが、結局家に帰ってくるお父さんみたいな感じ。
うん。
一緒に過ごす時間が大事なんじゃないかと思うんだよね。
うんうん。
だから、だって子供、今この2歳の子供からしたら、
稼いでる子供だろうが、夢のためだろうが、
どっちも飲んだくれて帰ってこないお父さんって子供にとったら同じやん。
うん。
それよりもどっちでもいいけど、とにかく家にいてくれるって寂しい思いにさせないっていうのが、
まあ子供にとって一番大事って気がするよね。
うんうん。
だからまあ、さっきどっちでもなくって、
どっちが家にいてくれるかっていうので見たらいいんじゃないのって気がするよね。
うん。
うん。
すごい、よかった。
それです、僕も。
意見合いましたね。
そうですね。
そういうことですよっていうので、
まあまあ偉そうなこと言ってても、
結局仕事とか遊びとかで子供生まれた当時なんですが、
結構あれだったよね、
帰るの遅かったりとかしたからね。
あら。
いやいや、反省いたしますよ。
確かに。
まあでもいくらかある程度物心ついたころに反省して、
まあ少なくとも朝学校に来るとかね、
土日は家にいるとかね、
そういうふうにはちょっと変わってたから、
まあとりあえず離婚されるのなかったし、
まあ子供も暮れずに住んだしっていうのでよかったかなと思ってるけどね。
うんうん。
やっぱりやっぱり時間を取るのは大事だよね、結局。
うんうん。
確かに。
まあだからそれがね、
そのお金から起因する時間でもいいし、
まあその夢から起因する時間でもいいけど、
まあどっちでも余裕は大事ですね。
そうだね。
それがなんか俺は夢を追いかけて、
金を稼いでるんだとか言って家に帰らないとかなると、
まあやっぱり良くないよね。
確かに。
まあでもこの質問者の人は、
男にはもう凝りましたって言ってますね。
06:01
だからなんかまあ、
でもやっぱり結婚っていうのがいいとか、
再婚考えてるんですね。
まあ子供に対して父親が必要だということなんじゃない?
そうかそうか。
うん。
そうですね、
まあそうせざるを得ない。
なんかこう、
何だっけ、
あの四ツ葉と読みました、
読んだことあります。
うんうん、四ツ葉と読んで。
なんか親戚じゃなくて、
友人のおじさんみたいな人じゃないですか。
うん。
ジャンコーね。
そうそう。
なんか家族を拡大解釈していく考え方もあってもいいのかなと思ったり。
ああ、なるほどね。
そういうおじさん、おばさんというか、
あの年齢でおじさん、おばさんとかじゃなくて、
そういう家族の周りを広げていくっていうのも一つ、
子供にとってはいいのかもとか。
確かに、
まあ家族の形もいろいろ今変わってきたしね。
うん。
そもそも四ツ葉とって、
父ちゃんいるけど母ちゃんがいるけど母ちゃんがいない、
そういうふうに思うじゃないですか。
うん。
そういうふうに思うじゃないですか。
うん。
おまそも寄せ場通って、父ちゃんいるけど母ちゃんがどうなのか 結婚してるかもよくわかんないし、みたいな
母ちゃんはいて、ジャンプはいて、みたいな
そう、なんか結構だから、この質問もそうなんですけど
僕が言うのも本当におこがわしい話なんですけど
やっぱり形にとらわれると、やっぱり窮屈になっちゃうところはあるのかなと思って
だから別に本邦にしたいとかそういうことじゃないんですけど
だからなんかこう、ゼロベースでというか
子供が何が幸せなのかっていうのを
もうちょっとやり口あるかもしれないなって思いました
それで言うとやっぱあれだよね
確かに子供にとっていい父親が欲しいっていうのは気持ちわかるんだけど
子供にとって一番いいっていうのは
一応夫婦が仲いいのがいいわけだよね、お父さんお母さん
だからやっぱり回り回ったら
結局子供のことを一番に考えるのはわかるけど
それだとやっぱり自分が好きな人っていうか
自分が一緒にいる楽しい人と一緒になるのが
まあ結果、子供にとってもいいんじゃないって気がするから
本当ですよね、なんか研究所みたいになっちゃいますよね
なんか子供目的になると、本当はなんかわかんないけど
やっぱり自分が一緒にいたいって人でいいんじゃないかな
もっと単純にさ
男には懲りたかもしれないけどそれでも好みはあると思うんだよね
生理的に受け付けない人で
お金も夢もあるからこの人にしようとかって思うぐらいなら
なんかちょっとフワッとしてるけど
なんか一緒にいると楽しいわって思う人でいいんじゃないかな
長くやってたらその子供もなんとなく
子供にとっても多分いいよね
両親が愛してるっていうのが一番ね
あとなんかまあわかんないこれも机上の空論ですけど
まあなんか気づかれちゃいそうですしね
なんかお母さん別にそんなにこの人のこと好きじゃないのに
09:03
なんか一緒にいるなみたいなのも
結構不穏な空気にはなりそうです
子供ってなんかそういうのわかっちゃいそう
そうだね、母親がそれであまりにも子供って言いすぎると
なんかあなたのために私の人生を犠牲にしたとかっていうのも嫌じゃない
確かに
確かにちょっとハードルというかね
なんか上がっちゃいますね、期待値
いやー、なるほど
皆さんやっぱり一番好みな人と結婚してくださいということで
はい
そういうことですね
周り回ってやっぱそれが一番ということです
うん、ではそういうことで
お幸せに
はーい、おめでとうございます
はい