00:00
はいどうも、フリーアジェンダです。
僕からじゃあ一つ雑学をご紹介しましょう。
ありがとうございます。
日本にイロハニホヘとチリヌウオというのがあると思うんですよ。
あるね。
あれはまあその、いわゆるアイウエを書きつけ子っていう五十音を
一個ずつ重複なく全部使って意味がある詩を作るっていうものじゃないですか。
そうなの?
あれ意味ある言葉になってるんですよ。
イロハニホヘと言うけど、あれは色はニオエイドなんですよ。
へー。
だからまあ色、そのなんかこうみやみなものっていうのは香るけども散っていくものだみたいな。
赤よタレソツネナラムって。
それ全部言葉になってるんですよ。
すご。
だからすげー賢いというか非常に優雅なですね、知的な文章なんですよあれ。
で、あれすごいなってずっと思ったんですけど、実はそれと同じものが英語にもあるんですよ。
いわゆるアルファベット26文字を全部一回ずつ使って意味が通る言葉にしているっていう。
え、できるのそんなこと?
できるんですよこれすごいですよ。
これザクイックブラウンフォックスジャンプオーバーザレイジードッグなんですよ。
これ全部一回ずつ使ってるんですよ。
すごいけど。
ザクイックブラウンフォックスジャンプオーバーザレイジードッグですよ。
俊敏な茶色い狐は、平らな犬を追い越していく。
なるほど。
めっちゃいい。
すごいねでも。
うん。
いや俺も自分に子供がもし生まれたらそのABCDじゃなくてこれで覚えさせようと思う。
もう一回もう一回。
ザクイックブラウンフォックスジャンプオーバーザレイジードッグ。
かっこいい。
ちょっと待って笑うところ?
なるほど。
ツボわかんねー。
いやだってなんか意味わかんねーじゃん。
意味はわかるでしょ。
ザクイックブラウンフォックスジャンプオーバーザレイジードッグ。
いやいいなと思って。
いや犬にとってはいい迷惑だよね。
これ考えたい人一体どれほどの年月を費やしてこれ考えたんだろうね。
いや多分3日くらいじゃない?
いやいやいやいやいや多分そのなんかロッキーマンテン登って朝日を見ながらどうやったらできるかって頭のパズルを頑張って置いてきたときにふとひらめいたとか多分そういう感じじゃないかな。
でもまあこれやるんだったらあんまり使われづらい単語から攻めていくって感じになると思うんだよね。
うん確かに。
だからQとかXとかそんなに出てくる言葉ないじゃん。
あー確かに。
だからそれが出てくる言葉が何かなって考えながら余ったパズルで何か作れないかっていうことを考えていたんだと。
03:06
なるほどね。
26文字の中からゴミをまず取り除いて。
そうそうそう。
余った使いやすい言葉で道具とか作ると。
そう思いますね私は。
なるほどね。
はいそんなわけで。
はいはい。
ご質問をいただいております。
ご質問ですか。
こんな朝早くに。
別に今来たわけじゃない。
お二人にとって視野が広い人、視座が高い人とはそれぞれどんな人、陽気を満たしている人でしょうか。
視野が広い人、視座が高い人です。
これはすごいですね。
どうですか。
それは同じこと言ってるんじゃない。
視野が広いと視座が高い?
うん。
視座っていうのは視点がある位置を指してるわけでしょ。
はい。
だから高いところにいるんでしょ。
はいはいはい。
でこっから見たら広く見えるじゃん。
いやーそんなことないんじゃない。
広く見えるじゃん。
でも真下しか見てない人もいるじゃん。高いところにいても。
いやいや待って待って待って。
目の角度は今この言葉の中で定義されてないでしょ。
どうでもいいなこの議論。
下を見てようが前を見てようが上を見てようが人の視野角っていうのは大体決まってるじゃん。
うん。
で見える遠さも大体決まってるじゃん。
ほんとか。
だから人間の視野っていうのは基本的にはその個体値ベースで言うとそんなに差がないと。
高いところにいた方が広く見えるは自明じゃない?
高いところにいた方が広く見えるは自明。
そうでしょ。だから視座が高いは視野が広いで。
あ、同じではない。視座が高い人は視野が広い。
視座が高い人は視野が広いための視覚を持っているみたいな感じかな。
広く見ることができる。
まあそうだね。
逆に視座が低いと広く見るのは不可能だね。
難しいね。
だからこれ聞いて一番最初に思い浮かんだのって、
子供の頃に常にいただいた疑問で、
月って追い越せないというか、
自分から見て月が左側にあるとするじゃん。
左の方にいくら歩いても自分より左にあるっていう状況があんま変わらないじゃん月って。
シンジと同じこと言ってるな。
俺シンジや。
地球の時点を一旦無視して、
1時間とかっていうスパンでいうと追い越すことできないじゃん。
無理だね。
遠くにあるものってあんまり相対的な位置が変わりづらいものなんだなっていう話じゃないですか。
はいはい。
なんか視座が高いってそういうことかなと思ってて、
簡単には位置関係を変えられないものを追っているみたいな、
06:01
そういうイメージがあります。
そういう意味化を置いておいて。
はぁ。
以上です。
なんと。
でもなんか今の話で言うとさ、
普通にみんなこう立ってるけど、
足元ばかり見て仕事してる人もいるわけでしょ。
そうですね。
だから、見てる角度は十二分に重要だな。
十分十分。
だからさっきの視座が高くても下しか見てない人は、
そんなに視野は広くないというか。
広いんだけどあんま遠くは見えないみたいな。
でもそれ言うと確かに首の角度の話かもしれないなこれ。
でもその、視座が高い位置にいて、
遠くばっか見てる人も、
なんかこう視野が広いかっていうと、
足元のこともっと見ろよみたいなところもあるってあるわけで。
そうだね。
だからそのね、10Xとか言って10年後の未来を見るのもいいけども、
とりあえず今辞めそうな従業員の機会をなんとかしろよみたいなところもあるじゃないですか。
イメーシー。
首の角度の話なんじゃないですか。
首の角度の話はありますね。
目のある位置と首の角度。
そうですね。
これによって視野というものは定義できて、
で視座っていうのは単に立ってる位置。
でもこの人そういうことは聞いたわけじゃないと思うよ。
違った?
そういうことは聞いたわけじゃないと思うよ。
違ったかも。
そんな厳密な定義というか十分上級の話をしてるわけじゃないと思うよ。
関卓さんですよ。関卓さんは。
関卓さん。やっぱりそうだった。申し訳ない。
視野が広いって言ってもいいことなのかな。
視野が広いとか視野が高いっていいことに言われることが多い気がするけど、
そうでもない気もしていて、
僕結構どっちかっていうと視野が広い方だと思うんですよね。
ある事象があった時にそれにまつわる全てのいろんなことが気になるタイプなんですよ。
例えばパソコン買おうってなったら気にすべきことっていっぱいあるじゃないですか。
もちろんパソコン単体のスペックもそうだし、
デザインがいいかとかもそうだし、値段もそうだし、
アフターサポートがいいかとかもそうだし、
世間で流行ってるかとか、OSがいわゆるデファクトなものかとかいろいろあるじゃないですか。
結構そういうの全部気になるんで、なかなか決めれなかったりするわけなんですよね。
その時に、安気で何でもいいよみたいな感じの人の方がパッと買えると思っていて、
そういうのは視野が広いが故にどっちかっていうと、
ものが決めづらかったりとか、優柔不断になるみたいなところがあるんで、
視野が広いことは果たして良いことなのかいみたいな、そういうの思いますね。
確かにね。
待てよ、視野が広いってどういう時に使うの?結構むずいな。
09:00
いや、むずいんですよ、関拓さん。
あなたはレベルが高いことを言っている。
そうですね。
例えば視野が広いってさ、僕がポイントガードだとしてバスケットボールやってて、
で、こっちを見てたのに、こっちの方もチラッと見てて、
こっちの情報を正確に把握してて、
こうやって見てる時にこの辺が見えるみたいなのは多分誰でも見えるんだけど、
その見た情報から解像度の高い情報を自分の中で組み立てて、
ノールックでパスを出すみたいな、これを視野が広いっていうイメージがあるんですよ。
そうですね、確かに。
あるじゃん。
ってことは視野が広いって、見える範囲が広いって話じゃないよね。
ああ、なるほどね。
それはそうかもしれない。
さっきの話で言うと、別にパソコンのスペックとかも別に、
その人には情報としては存在してるはずで、
でもその人は見てないだけなんだよね。
そうだね。
そういった解像度が高く入ってくる情報も広く入ってくる情報も
うまく組み合わせて適切な意思決定ができるっていうのが視野が広いじゃない?
確かにそうかもしれない。
多分視野が狭いって言うと、そもそも右側を見ているときに
左側もちょっと軽く映っているよっていうこと自体は
そもそも脳で処理してないっていう。
気づけないとかさ。
処理してる人でもそこにある情報みたいのを
ちゃんと掴んで処理できてないみたいな。
ここにある情報は解像度低いから、これを何かに補ってるわけだよね。
例えば経験とか。
見るだけじゃなくて足音とかそういうのがあるから。
観、経験、度胸。
こういったもので補ってるわけですよね。経験利益。
確かに。
でもそれってどうなの?インテンショナルというか
そこにある情報が大事だっていう前提を持って見ている場合のように視野が広いのか
それともたまたまそういう情報が入ってきても視野が広いのか?
どうだろう?どういうゲームかっていうと
ゲームの構造に依存するんじゃない?
ゲームの構造の理解度に依存するんじゃない?
でもやっぱり前者な気がする。
例えばじゃあ僕が知り合いがすごい多いとして
自分がじゃあわかんないけど
アイスクリームについてすごい興味があるとして
自分がアイスクリームについていろいろ調べたりとか
アイスクリーム業界を見るときに視野の広さみたいなのが必要だと思うけど
たまたま僕の知り合いがアイスクリームの情報をいっぱい持ってきてくれたっていう状況は
視野が広いのかっていうとそうでもないんだろうな。
確かにそうでもない。
インテーショナルに自分が得たものの話をしてるんだろうな。
確かにね。
情報の獲得能力の話と
それの活用力みたいなのが両方含まれてる?
そうだね。
でも関卓さんはこういう話を聞いた役じゃないと思うよ。
違う?
今だいぶいい線いったと思ったんだけど。
明確な定義を知りたい役じゃないと思う。
違うのか。
多分。
むずいよね。
なんかこういうのすごい
12:01
僕は結構物事を機能的に考える方なんで
つまりたくさん実例があってその共通する要素は何なんだみたいな風に考える方なんで
視野が広い人のリストみたいなやつをちょっと欲しいなって思ってるね。
確かに。
誰が視野が広いんだよじゃあみたいな。
ステファン・カリーとかですかね。
知らないけど多分バスケ選手だよね。
あ、そうです。
だいたいそういうの分かる?
今ちょっと俺視野広い。
今視野広かった?
やったぜ。俺視野広い。
ステファン・カシー。
シザー。
シザー低いね。
カシーや。
シザーは低いね。ステファン・カシーは
自分が視野が広いかとかシザーが高いかとか言われても
分かんないけどね。
視野が高いって何ですか?
崇高な目標を掲げてるみたいな。
しかも結構それって何だろう相対的なもんじゃんかさ。
確かに確かに。
だから自分が視野が高いかって言われると
分かんないけどお前よりは高いかもしれんが
あいつには敵わんみたいな感じだから。
だって刑務所にいるさ
なんか悪いやつがさ
俺は刑務所から出て
ラッパーになって
音楽一本で食っていくんだって
これ刑務所の中から見たら相対的には相当シザー高いですよね。
いや多分どっちかっていうと現実世代でも高いと思うよ。
これと孫正義を比べたらどっちがシザー高いかって言うとさ
私は300年後の世界に貢献するんですって。
なんで孫正義に出てきた?
そうするとどっちがシザー高いかって言うとなかなか
今のラッパーの話だからちょっとゴチャッとなったけど
俺刑務所出て
ちゃんと働いて
嫁さんもらうんだみたいな感じに言ってたとしたら
刑務所から言うとあいつシザー高いみたいな感じだけど
日常というかしゃばりおいては
お前何言ってんだって。
そういう話ですね。
環境にもよるかな。
刑務所におけるシザーが高いとは。
すげースペシフィックな環境になってる。
深淵の中で
今日深淵のテーマ出がちだな。
さっきのやつは全然深淵じゃなかった。
ヘッドブラシと眉毛剃り。
山本さんはでも視野は広い方ですか。
シザーは高いなというのは。
視野は狭いんじゃないですか。
このぐらいを見てる。
視野は狭いか。
ヤモティは確かに視野は狭い気がする。
でも1年間で積分したら広い範囲を見てる気がするよね。
今日この日のスコープはすごい狭いと思うんだけど
今日はもうAのことずっと考えてて
1週間後にはBのことすごい考えてて
みたいな感じに移ってくから
1年分積分すると結構広い範囲を見てるみたいな感じに
15:00
なる気がするね。
積分という概念出てる。
確かに僕は1個のことしか考えられないし
3歩歩いたら2つ目のことは忘れちゃうんで
このぐらいしか見えないですね。
でも1年通したら
今日は東しか見てないけど首がぐるぐる回ってると
1年通したら360度見てる。
視野が広いのかみたいな。
たぶん1日8度ぐらいずつ首が傾いていく。
9度か。
8度じゃねえか。
0.9度ぐらい。
0.9何度ぐらいずつ。
1年通して周囲全体を見回してる人間は
視野が広いのか。
そんなこともない気がするね。
あれ落ちた?
ちょっと待ってスマホの電池切れたわ。
すごい初歩的な。
失礼しました。
帰ってこれましたか?
短い時間の中で
広い部分が見えてないと視野が広いのか
回答しないのかな。
無人な視野が広い。
確かに視野って言うぐらいに時間軸めっちゃ必要じゃね?
時間軸必要だね。
パッと見た時の話をしてるのか、1年間かけて見たものの話をしてるのか。
そうだよね。
1年間は長いというか。
長い?
ヤモンティは視野が広いという結論にしたくないから。
全然広くないよ。
そもそもヤモンティが1年かけたとして
360°見てるかは疑問だけど。
ヤモンティは視野が広くないという結論の方が
国民にとって都合がいいんじゃないかな。
誰に忖度してるんだよ。
有識者諮問委員会みたいな。
緊急事態宣言出すぞ。
ヤモンティは視野が広いという結論は結構困る。
視座は高いんじゃないですか?
まだまだ視座はそんなに高くなくない?
何?身長の話してる?
身長も小さいし。
身長の話すんな。
169cmだ。
ポイントガードタイプですね。
宮城亮太と同じくらいですね。
宮城亮太は165cmだな。
確か宮城めっちゃ小さいよ。
だってあれじゃなかった?
マキとマッチアップすると30cmの差だった。
そんな感じだったっけ?
余談なんですけど、
今の高校生とかマキみたいなやついるんですよ。
宮城亮太は168cmだからごめん。
同じじゃん。
18:02
マキはたぶん198cmなんだよ。
198cmもある?
描写的には188cmだと思うよ。
描写?
198cmってババ君くらいだからね。
でもアカギとかも195cmだよ。
アカギはそうだね。
桜木花道は188cmで
ルカは187cmとかでしょ。
ルカはもうちょっと小柄に描かれてる感じもするけど。
確かに。
マキの身長。
マキでも184cmだわ。
ほらそうでしょ。
確かに198cmって結構重い。
上積みとか。
失礼しました。
ヤモンティの膝は低いって話。
膝ってなんだ?
ヤモンティはなんで低いと思ってるの?
別に普段。
低い?高い?
ちょっと待てよ。
通行のこと考えてないから。
さっきの月理論が俺の中にあったから
短い移動じゃあんまり
変化が分からないような
遠い目標を追ってるみたいな
そういうところがあるのかなと思いました。
そういうところはあるかもしれない。
膝は高いと言ってもいいんじゃないかなと思いました。
長期的なことを考えたらだいたいそうならない。
俺はそんなんないからな。
例えばなんだけど
8年後に俺はオリンピックで
勝つみたいな目標って多分あんまぶれないと思うんですよね。
8年間。
これは時間軸の話だそうだけど
この人実はすごいブヨブヨのしょうもない
おっちゃんだったりしてもこの目標は立てられるし
動かないです。
膝高いなそいつ。
本気で言ってるなら高いよね。
つまり本気かどうかってすごい大事なわけでしょ。
本気かどうかはすごい大事だねそれは。
エグゼキューターとしての質が問われてるわけでしょ。
別にエグゼキューションが弱くても
本気で言ってるならまあいいんじゃない。
いつかはやるみたいな。
いつかはやる。
別にスティーブ・ジョブスさんとかは
自分で実行すると思ってないからああいうこと言えるわけで。
膝高い。
確かにむずいね。
俺とか10年後も変わらずにいることが目標みたいなとこあるから
それが膝が高いのかみたいな謎だよね。
世間の人からするとそれは膝高そうじゃないけど
一番高い気もするそれが。
21:02
10年後もハッピーで生きていきたいなみたいな。
割と地方のギャルママみたいなこと言うね。
うちらマジハッピー10年後。
うちらずっともだよね。
またこの一面でプリクラ撮ろうよね。
そんなこと言わないか今の人。
10年後もジョイフルで。
ジョイフルって地域性あるチェーンじゃないかな。
10年後も
ココスで。
ジョイフルとココス同じガストグループだよね。
デニーズはデニーズ。
セブン&アイグループ。
デニーズは米田コーヒーで。
セブン&アイホールデニーズ。
でも関拓さんはこういう話で聞きたいわけじゃないと思うよ。
やばいな。
関拓さんはデニーズの話で聞きたいわけじゃないと思うよ。
だいたいこんな感じでいいんじゃないですかね。
そうですね。
僕が言えることは
The quick brown fox jumps over the lazy dog
これにつきましては
