1. 40代って、思ってたのと違うんだけど
  2. #29 婚活ルッキズムと「ありの..
2024-03-15 29:16

#29 婚活ルッキズムと「ありのままの私」ーダブルバインドの落とし所は?

痩せすぎのモデルは良くない、ありのままでいいーそんな世論が目立つようになってきてもなお、婚活では「見た目がすべて」「まずは外見をなんとかしなさい」という実情にモヤモヤするミサキ。ルッキズムとファッションビジネスの関係や難しさについて話しました。
00:00
40代って、思ってたのと違うんだけど
お願いします。
今回は、伊崎さん何かありますか?
いやー、なんかね、この記事を見ててですね、
まあなんか婚活系の記事とかをよく見てるせいでよく上がってきちゃうんですけども
ほら、こないだのザ・ノーベクションのあれで、
むちゃむちゃカリスマな行動、ウェクストさんが見た目見た目って言ってたじゃないですか。
女の子は二重整形までさせちゃうし、男性は脱毛すごいさせたりしてたじゃないですか。
なんか、ほらでも今ってさ、時代的に、
なんかこう、例えばこう、モデル、痩せすぎのモデルは良くないから
実際にいる体型の人とか、プラスサイズモデルとかだりとか
なんかその、見た目で人を判断するのは良くないとか
まあ、どんな見た目であっても、自分が気に入ってる方が良いじゃないかと。
流れの方に、いわゆるポリコレ的にはなってるけど、
婚活だともう、むちゃむちゃラッキーズマンじゃないですか。
そうですね。
すごいダブルバインドですよね。
確かに。
どうなのこれと思って。
そんなね、見た目で。
そうだね、そういうところあるね。
婚活だと思うとほんとマジで、ほんとに容姿容姿って言われますよね。
そういう記事もよく見るし。
よく見るのし、やっぱこう、男性受けするには、
あんまり隠すように、体型を隠すような人じゃなくて、
多少自分の体型に自信がなかろうが、
ちょっとボディーラインを出した方が良いとか、
派手なネイルをやめるとか、
筋トレしろとか、
要するにスタイルをなんとかしろってことでしょ。
スタエッセイ系はどうかは知らないけど、
だって男の人だって言われるわけでしょ?
そうだね。
脱毛はもうなんかあれじゃ、
髭脱毛はわからないでもないけど、
すげえ脱毛までさせてたじゃん。
そんなだいぶ立たないと見えてこない場所があるから。
こんな数で住めることってほとんどないよね。
なんでそこまでさせるの?
あんまり初対面で担担とかでいかないしね。
03:01
それがアウトでしょ。
アウトアウト。
だからさ、びっくりでしょ。
びっくり。
そこって私も思いました、あれ見てて。
男性の分はさ、脱毛ぐらいだよね。
イクスタさんが言ってた脱毛と、
あと眉はね、眉はちょっと整え、
固く分からなかったら整える。
あと髪型。
そこまでかな。
でもそれだってさ、ある程度は本人がもともと持ってきたものじゃない様子だからね。
なんかさ、よく海外のアパレルのブランドってさ、
ちょいちょい広告で炎上することあるじゃない。
さっきDさんもH&Mの広告って言ったでしょ。
オーストラリア向けの広告だったかな。
キッズ向けの広告だよね、あれね。
だから子供いくつぐらいかな。
7歳、8歳ぐらいかな。
女の子が2人いる広告だよね、オーストラリア向けのね。
それがこう、なんていうのかな、
バックトゥースクールファッションってコピーが入ってたのか。
要するに新学期に学校って注目を集めようみたいな、子供を含む広告でね。
女児、女の子を性的対象につながってみるっていうのを促すような広告なんじゃないかとか、
ウッキズムの意識を植え付けるんじゃないかっていう風に言って炎上した案件だよね。
これさ、わかるんだよ。
そういうのを危惧して、危惧して燃えちゃう。
わかるんだけど、別になんかさ、この広告の女の子って別にさ、
女児がセクシーな格好をしているわけではないよね。
普通のなんか可愛らしい制服ライクな。
そうだね、ワンピースかな。
黒いワンピースにアメリカ人の靴に白いソックス。
だからいかにも学校っぽい格好をしている。
これを女児を性的対象にする描かれ方を促すって言われちゃうとさ、
06:03
どうしたらいいんだろうって思うよね。
特別露出が多い服っていうわけでもあるしね。
でもなんか性格だからといって、性差別的な要素っていうところが引っかかるのかなみたいな感じかな。
要するにさ、これさ、女の子2人じゃん。
男女だったら燃えなかった。
それ私も思った。
ねーっていうところはあるよね。
ねー。
っていうのもあるんだけどさ。
ファッションの広告ってさ、今すごく難しいと思う。
わかるんでボディポジティブも多様性もありのままでいいもん。
そうなんだけど、
でもファッションってさ、一方で憧れでもあり、
自分よりも美的感覚的に、いいな素敵だなって思える対象が広告になってるからこそ、
購買意欲が湧いたりするっていう面もあるじゃん。
だからさ、そこにさ、等身大のモデルを投入されてもさ、購買意欲がいまいち上がらないっていうのもあるでしょ。
婚活も近い話でさ、ありのままが人間的にはその方がいいんだけど、
美となるとまたちょっと話が違うね。
これ落としどころがわからないね、私。
なんかどこまでも美をね、追求していけば、どこまでもいくし、服装とかもね、
よりピタッとした体のラインが出る。
どこまでもいこうと思えばできるけど、じゃあどこまでやる?っていう。
見た目の魅力ってさ、文化の背景も大きいし、
やっぱり世界中にはさ、別にスリンダーの女性が魅力的じゃない女族もいるわけじゃんっていうのもあるし、
あと好みの問題がむちゃむちゃあるじゃん。
フェチって言っちゃうとちょっと言い過ぎだけど、
なんか一般的にはこういうスリンダーがリートされているっていう文化の中においても、
個人の好みでちょっと服装からほうが好きとか、
09:02
逆にガリガリが好きな人がいると思うんだよね。
個人差が大きいっていうところもあるから、
だからボディポジティブを全面的に社会が受け入れていくんだとしたら、
まあ思考の個人差があるから、どんなモデルでも出していけば、
好みの合う人にも刺さるだろうっていう方向にいくんだろうけど、
予測が立たないんだよね。
ビジネスとして、例えばこうプラスサイズモデルを起用したんだね。
プラスサイズはまだ定数化しやすいか。
まあでもやっぱり普通よりはやりづらいと思う。
そのモデルを起用したことによって、どのぐらいの売り上げが見込めるんだろう。
プラスサイズはまだわかりやすい。
サイズで聞いていけばいいだけの話だからいいんだけど、
例えばプラスサイズじゃなかったとしても、
普通体型なんだけどアンバランス。
大体の人はアンバランスじゃない。
足の形が良くないとか、
胸が自分が思ったほどないとか、逆にありすぎるとか、
ウエストがない寸胴体型があるとか、
顔がでかいとか、いろいろあると思う。
大体の人って何かしらアンバランスじゃない。
そういうどこかがアンバランスのモデルを起用したとして、
そういう人が刺さる思考のある人が世の中にどのぐらいいるのかなんてわからないね。
万人受けはしないよね。
そうするとキスとしてきついというか。
確かに。
であれば、やっぱりある程度平均値をとった
全部が平均的に上の下とか中の上ぐらいな感じのモデルを
全部が上の上だと多分やりすぎって言われるから
中の上、上の下ぐらいの街にいそうだと言いながら
割とバランスも取れている。
昔の言い方で言うとどこのレベルぐらいの感じの人を
起用しておくのが無難。
でもそれすらも生きずむと言われるとしたら
どうしたらいいんだっていう話じゃないかな。
そっかね。
12:02
なんかさ、婚活理論があるじゃん。
男を受けする服っていうジャンルが確実にあって
ファッションはやっぱりボディーラインが出てる方が好まれやすいとか
それはさ、ボディーラインが出てる服の方が好まれやすいなんて
どう考えても性的対象として見るか見ないかの話でしょ。
でもそれすらも魅力の中に入るわけじゃない。
入るのは入ると思う。
それをいいとか悪いとかじゃ言えないと思う。
事実だからね。
なんだけどさ。
そこまで考慮して婚活しなきゃいけないのかっていうのも。
疲れちゃうね。
ファッション業界もいるけど
だんだん落とし所が分からなくなってくるっていうか。
プラスサイズモデルの広告も増えたしね。
プラスサイズはまだ生き方が難しい。
でも、ジャンル化するの危ないんだけど
あえての言い方をすると
プラスサイズはまだまだだけど
見るようになったし。
逆に見ないよね。
細すぎ。
モデルさんだって普通に考えれば細すぎなんだけど
太れない体型の人っているじゃん。
食べても食べても体質的に全然太らなくて
割と野生質な感じ。
あれはあれで悩みじゃない。
ああいうモデルさんっていない。
いないね。
背が145センチくらいまでの小さなさんたちは
割とジャンル化できてきているけど
上は確か女性で170、180とかの人は
絶対数が少ないからあんまり
日本人では少ないからかな。
小さい人も多いかな。
小さいさん150前後
150くらいとして
逆にそのくらいの低身長のプラスサイズモデルの人も
あんまり見ない気がする。
見ない。
けど一定数いるよね。
15:00
いる。
普通にいる。
プラスサイズの人は全体的に成果普通で
ドーンとしている。
その服用傘を逆に売りにしますよくらいの感じの
イメージの人が多いじゃん。
でもいわゆる低身長で服用感がしている。
いるよね。
でもちょっとは出てきたか。
それマシュマロさんってやつなのかなもしかして。
マシュマロ体型ってやつなのかな。
そっか。
それって背がない?
背がないわけじゃないんだけど
プラスサイズほどでかくないんだよ。
マシュマロ効くね。
プラスサイズほどじゃないんだけど
スリンダーではなくて
女性の目から見るとぼっちゃりさんくらいの
のろかよとかがよくやってる。
雑誌とかでも見たことがある。
ジェーンスとかもマシュマロに入ってたよね。
そうだね。
ギリギリ出てきたのか。
でもマシュマロさんでも
婚活に行けば別にそれなりに
イケるか体型上手く出せるか。
イケるイケる。
かわいらしくて
着目服増えてるし
親しみやすい感じかしら。
そうだよ。
もうちょっとやっぱり幅広く
カトキってことなのかな。
カトキなんだったらまあ許そう。
ファッション系のね
お店でやってるインスタライブとか見ると
そういう個別の相談してる人多いね。
そうだよね。
個人差が大きすぎるね。
私が50センチですけど
その服はどのサイズがいいですかとか
SかMか迷ってますとか
ぼっちゃりの160センチですけど
どのサイズがいいですかとか
結構具体的に聞いてる人とかいて
答える側困ってますね。
どう答えようかなみたいな。
まあそちら答えてますけど
まあ正直見ないとわからないところも
そうだんだよね。
骨格とかもあるし
その人のキャラクターもあるでしょ。
単にね。
ぼっちゃりもいろんなぼっちゃりあるじゃん。
人によってぼっちゃりの幅が
いろいろだからね。
そうだよね。
最近だから
いわゆる洋服の通販系のところで
口コミレビューとかでも
体型を入れるやつが増えたよね。
増えたね。
身長と
もうちょっと分かれば
18:02
身長と体重を入れられるようになってるところも結構ある。
結構通販の場合は
自分のやつをすごいよく見ないと買えない。
買えないよね。
身長体重が入ってて近い人が
この辺のサイズを買ってるのが多いなっていうのを
見てからじゃないとちょっと買えないよね。
コメントないやつとか怖くて買えないんだよね。
怖くて買えない。
もうちょっとだから
なんだろうなあらゆる
ロックスの人たちが
その外観でも
おしゃれはできるんだよっていう
サンプルが世の中にいっぱい出回るようにならないと難しいよね。
でもそれって
効率が悪そうだけど
地道にアパレル業界はやるしかないのかもね。
効率は悪いけどね。
企業イメージの方を取っていただいて
ユニクロとかもね。
ユニクロはもう全然
会社が強いからできるんだよね。
結構こっちゃりのモデルさんも出てくるなあ。
でかい会社だからこそできるし。
ユニクロはなんだっけ
最近ユニクロCのモデルに
あれ白石舞だっけ?
白石舞を
話題になってましたね。
話題になっているユニクロCモデルを
白石舞がやって
白石舞がおばさんに見える
コーディネートが普通すぎて
あれはどうなんだろうね。
あれは絶妙な親しみやすさの年どころだっていう人と
白石舞の無駄遣いだっていう人と
別れるんだよね。
あれだけの顔立ちの方でも
おばさんっぽく見えちゃうのかなあ。
おばさんっぽかったよね、確かに。
見ました?
見ました。
おばさんっぽかったよね。
あれは着こなしのせいなのかなあ。
ちょっとそこもコーディネートなのかなと思って。
確かにスタイリングも普通だったけど
なかなか白石舞の顔立ちの人はいないですよ、一般的に。
そうなんだよね。
スタイリング提案自体は
にとって普通なんですよね。
ユニクロCのアイテムを
普通に着てるだけなんですよね。
商品の良さも出てると思うし。
でも絶妙なおばさんっぽいんだよね。
言わせてみればね。
21:02
これさあ、今までもとで見ながら
喋ってますけど
これはダサいね。
これはちょっとダサいなと思うけど。
組み合わせ問題なのかなあ。
あれじゃない?
これあれだと思うよ。
髪型とメイクだと思うよ。
多分。
組み合わせは普通なんだよ。
至って普通なんだけど
髪型とメイクと
コンティの靴
ユニクロCのコンティの靴を
どうしても履かせるじゃん。
履かせた結果
ややババ臭くなる。
サンダルとかがフラットで
厚のこが多いじゃない。
これ洋服だけ使って
靴を別にチェンジするとか
靴これでいきたいんだったら
髪型とメイク変えるとか。
これとか厚のこローバーをさ
フリーズスカートとかに合わせるの
全然いいんだけど
これをさ
普通のダウンヘアのメイクでやるから
ダサいんだって。
もうちょっと足元が
このローバーなんだから
上の方にトラップアイテムを
持ってこないと。
ダサいと思うんです。
髪型をなんとかするとか。
まとめてキャップをかぶるとか。
なんとかしろじゃん。
メイクとか髪型とか
わざとやってるんだと思うんだけど
これは
親しみやすさね。
と思うけど
逆パターンで
モデルを使ってるんだけど
それが逆効果みたいなね。
逆効果なのかどうか
議論じゃない。
前にいる傷も折らないように
なんというか
あえて普通にして
これでもいいんじゃない?みたいな。
絶妙なダサさ。
確かに
これで一般的な人の
手が出しやすくなるそういう面は
あるかもしれない。
むずいね。
やっぱりさ
ある程度知名度のある人を
使わないと
売れないっていう
難しさもあるもんね。
24:04
なんだけど
今ほら
絵の人とかも
絵のタイプの人出てきてるから
もうとんど
あえて可愛くて綺麗な人を使って
絶妙なダサさを出すのもいいんだけど
わりと
もともとキャラクターとか
体験に親しみやすさのある人を
わりと可愛い感じで使ってあげる
っていう方向性を
使わない気がするけど
そのブランドの服を売りたいから
やっぱり全身
靴も含めて
そのブランドで揃えたいんだろうけど
なんか
オシャレだな
ユニクロのこれ買ってみようかなって思うときって
私の場合だけど
インスタとかで見て
うまく取り入れてるんだよね
そういう人見ると
全身ユニクロじゃないんだな
一部で取り入れてたりとかしてて
上下の場合もあったりするんだけど
靴とかバッグとか髪型とか
すごい工夫してて
それ見ると
ちょっとこれ
お店に見に行ってみようかなって
気になるから
合わせ方なのかなと思って
まあ
ユニクロの今回の糸は
よくわからないところもあるけど
でも割とやりがちだよね
ユニクロは絶妙にダサくしてくる
結構やるから
それはそれなんだけど
憧れと
ありのままで見るのが
どのようにバランスを取って
両立させていくか
結構課題だよね
でもコンパスで言えば
最低限ね
清潔感があったら
そこまで
過剰にしなくてもいいのかな
って私なんか思ってしまうんだけど
まあ
いわゆるコンパスは
特殊な土俵だと思ったほうがいいでしょう
あれはなんか
言い方がすごい
身も蓋もないけど
正直自分を商品にして
カタログに載っけるような作業だから
まず目に留まってもらわないといけない
だからそういう方向性になっちゃうよね
性質上
あまり良いことだとは思わないけど
やるからには
仕組みを知った上で
27:03
ある程度開き直ってやるしかないよね
コンパスの場合は
でも
そこに最適化していくことが
どうにも苦痛でならないんだったら
別のやり方したほうがいいと
これもさ
人によるからさ
最適化することに
自分のビジュアルをいじることに
対して
何とも思わない人もいるわけ
何とも思わない人は別に
やればいいと思うんだけど
それがすごく
普通に思う人たちもいるから
普通なんだったら
あまり
投票で
あまり
投票として
良くないと思うんだよね
そこを
理解した上で
別のやり方もあるから
コンパスは
みんな
コンパスっていうと
そういうのを
やらないといけないって思い込んでるのがあるけど
そんなことないから
だって
一人と出会えばいいんだもん
そうなんだよね
大事だと思うんだけども
それはそれでね
でも自分が興味ある分野とか
に出かけていって
そこで出会って
気が合う人がいたら
それはそれで一つの出会いじゃない
その辺は
選択肢はあるよっていうのは
お伝えしたい
今日こんなとこで
いいかな
はい
皆さんも一緒に考えて
いただいて
ご意見いただければと思います
ありがとうございます
29:16

コメント

スクロール