00:00
所得を上げると結婚が増えるかというと、若い人たちの所得が一番多い県は東京都なんですけど、東京都が出生率が低いということがあるので、
収入を増やせばいいというのは、地域によってはちょっと違うんですよね。
他の地域であれば、それなりに意味あるかもしれないですけど、東京の場合は、所得が高いにも関わらず結婚しないというのもあったりするので、
東京都知事として言うのはちょっと違うんじゃないかなと思います。日本全体で言うのであれば、所得を上げて出生率が上がるというのは正しいと思います。
ただ、日本ではなく東京都で言うと、もうすでに他の地方自治体よりも給料の平均は高い状態なので、
そこは出生率と結婚とでいくと収入の相関というのはそんなに高くないんじゃないかなというふうに思ってます。
子供生んだら1000万円でいいんじゃねっていうふうに僕は言ってるんで、
じゃあどうしたらいいのっていうコメントがあったんですけど、僕は出生率を上げるんだったら、子供生まれたら1000万円ぐらい上げちゃうとかのほうがいいんじゃないかなと思ってます。
そうすると自動的に上がりますからね。ただ他の問題はそれなりに対処しなきゃいけないよねって話です。
でも独身税みたいな話もあって、子供を作ってない人は税金高くするっていう議論が割とあったりします。それを罰金と呼ぶかどうか。
物事の考え方で事故らないのも大切っていうのは、僕は結構これが日本を悪くしてるなと思っていて、
多分小池さんが普通に勝つんですよ。なぜ普通に勝つかっていうと、事故る可能性が低いから。
既に日記もやっていて、東京はめちゃめちゃ悪い状況にはなってないと。東京って誰がやっても悪い状況にならないんだけど。
とはいえ、事故が起きないよねっていうのを消極的に選ぶっていうのがやりがちなんですよ。日本って保守派の人が多いので。
そうすると、じゃあ事故らないのが大切だよねという価値観だと、小池さんもしくは蓮舫さん一択なんですよ。
もしくは二択か。要するに政治家としてそれなりの実績のある人じゃないと任せられないよね。
今回の討論会でいくと、玉上さん、石丸さん、小池さん、蓮舫さんという人なんですけど、玉上さんは政治家の経験がありません。
なのでどうなるかちょっと分かりません。石丸さんは一期だけ市長をやりました。
でも市長の一期の中でも結構ケンケンカクカク言われていて、ポスター台踏み倒しみたいな話とかで、あれはどうなの?
実際その秋田方氏がめちゃめちゃ実績上げてますってなったら評価されると思うんですよ。
赤獅子の泉市長みたいな、赤獅子が地価も上がって出生率も上がってってなってると、すごいよね、じゃああの人東京任せようってなるかもしれないですけど、
秋田方氏で何が起きてどう良くなりましたかっていうのを、石丸さん以外の人が説明してるのっていうのが世に出る機会がほとんどないんですよ。
なのでそうすると、政治家として回すということはできたけど、じゃあ実績はちょっとよく分からない。
でも議会と揉めてた。揉め事というのを嫌がるっていう人は日本中結構多いので、そうすると政治家として実績があるだけなのでちょっとマイナスついちゃうんですよ。
03:04
そうなると、れんほうさんって長年ずっと政治家やってますと、大臣やってたこともありますと、っていう人と小池さんの2期やってました。
政治家もずっとやってましたってなると、やっぱり自己悪な人っていうので小池さん、もしくはれんほうさんがどこまで粘れるかっていうぐらいになっちゃうんじゃないかなと思うんですけどね。
なのでこのメンツで小池さんと対抗できる人がいるとしたら、明石市長泉さんとかが出るとかだったらまだ対抗の可能性はあったと思うんですけど、
もう申し込み出馬できないので、もう手遅れということで泉さん出ることはないので、今出馬している50人の中で謝らなければいけませんっていう話になるんですけど。
で、漫画家のぴょこたんがれんほうさんを選ぶみたいなのをTwitterに返したんですけど、その理由がなんだっけな、原色の小池さんは変えたいと。
要するに原色をずっとやり続ける人がやるというのは、時代が硬直化するので良くないと。
そうするとれんほうさんぐらいしか選択肢がないよねっていうのを返したんですけど。
考え方としては、結局1位を選ぶことはもうできませんっていう考え方があるんですよ。
僕も多分そうだと思ってて、同じ人がずっとやり続けるとか、高齢の人がやり続けるというのは良くないよねと思うんですけど、
東京都民って高齢の人もそれなりにいて、保守的な安全を求める人たちもいるので、多分小池さん変わらないでしょうと。
なので一般市民ができることだとすると、法末候補がどれぐらい票を集めたかというのを社会にどう見せつけるかというところぐらいが一般市民ができるところなんですよ。
例えば石丸さんがこれで50万票を取りましたってなると、50万票では勝てないんだけど、でも石丸さんが50万票を取るということは、わりと影響力がでかいんですよ。
要は若い人っていうのはやっぱり期待されるよね。尖っててもいいんだとか、YouTubeっていうのは活動に結構大事なんだなとか、
っていうのになって若い人に任せようっていう動きが自民党内でも強くなる可能性があるんですよね。
要は70の人を出すんじゃなくて、40の人を出した方がひょっとしたら票が集めやすいのかもしれないと。
なので全然別の支持選とかがあったときに、本来だったら70歳の候補を出すんだけど、ここあえて40歳の候補を出した方が若いということで票が集まるかもしれないみたいな形で、
若いということで票が集まるよねっていうパターンとか、あとはエンジニアの庵野さんっていう方が出馬してるんですけど、
政治経験もないので受かることはないんですけど、IT系やってます。それなりにITの中では実績があります。
それを捨てても東京を良くしたいですって言ってる人がいると、その人たちに票が入るってなると、政治経験全然なくて、
何にもない人って入れてもしょうがないんですよ。お笑い芸人とかが政治家になりますとか、インターネットコンビニエンスが政治家になりますとかって、
だってお前政治家になれなかったらもう食えないじゃん。だから政治家になってるんだろうっていうタイプの横山なんとかさんみたいな人とかは、
06:05
政治家になるしか食う道がないから選んでるので、そういう人は評価されないんですけど、他で全然食えるにもかかわらず政治家を目指そうとしている。
であればそれなりの覚悟があるから評価しようっていう考え方で、これだけの票が集まるっていうのであれば案の定だよねっていうパターン。
あと東京都と一緒に住民監査請求とかで国家賠償請求をやってる暇空アカネさん。
暇空さんのニュースってほとんどテレビとか一般ニュースは出てないと思うんですけど、少なくともNPO周りとかに変なお金使ってるよね。
でそれをちゃんと訴えて、住民訴訟で勝つって10年ぶりとかそれぐらいなのかな。ほとんどないんですけど。
勝ってるよねっていうので、それがでも一般ニュースにはほとんどなってませんと。で暇空さんが出馬してるよねっていうのも多分ネットユーザー以外ほぼ知らないと思うんですけど。
ただ暇空さんがそこで10万票取りましたってなると、NPOみたいな黄金躊躇している団体にお金を流すということは良くないことなんだな。
もうちょっとちゃんと控えめにしなきゃいけないよねというのがわりと政治家の中の基礎認識として広がる可能性があるので、
暇空さんみたいな人がそれなりに票を取るというのも意味があると思うんですよ。もちろん受からないんですけどね。
安野さんだったり石丸さんとか暇空さんとかっていうのは受からないと思うんですよ。
ただその人たちが票を集めるということがその後の社会にとっては良いことになるかもしれないので、
なのでどうせ小池さんだよねっていうので、じゃあどうせ小池さんだからもう行かなくてもいいやとかっていうんじゃなくて、
小池さん以外の人に入れることによって、社会の人たちっていうのはこういうところをちゃんと意識してるんだとか、
ここが大事だと思ってるんだっていうのが一人一票で可視化されるので、
そういう意味でいくと、それなりに都知事選は皆さん選挙に行った方がいいんじゃないかなと思いますけど、
僕全く関係ないんですけど、東京都民じゃないんでね。
