投票者の目線
詐欺とフライングと外交等がそうで、政治に関心を持ちましたが、どういう投票者か、どういう目線で見るのがいいと思いますか?
結局、ひたすら考えたとしても、自分、考えた通りの候補者が受かるわけではないので、
こういう意見を持つ人が増えてるねっていうふうなのを、社会に見せるぐらいしか、多分できることはないんじゃないかなというふうに僕は思っているので、
なので、小池さん以外の人に入れて、小池さん以外の人にもこれだけ票が集まるんだっていうふうに見せたほうが、
そうすると、ワンチャン俺いけるんじゃねっていうふうなので、割とガチ目の人も出てくる可能性あると思うんですよね。
なので、今回、れいほうさんは既定路線だとすると、小池さんも当然ですと。
なので、それなりに実力と知名度があって、じゃあワンチャン挑戦してやるわっていうふうに出てきた人っていうのが多分石丸さんぐらいなんですよね。
玉上さん毎回挑戦してるので、今回石丸さんレベルだとは勝てないと思うんですけど、じゃあそれがもうちょっと知名度があって優秀な人が出て、この人ならっていう人が、
小池さんが100万票取りましたってなるとやっぱ強いよねってなるんですけど、80万票でギリギリ受かりましたとかになると、じゃあ次回行ったらいけるかもねみたいな形でなるかもしれないので、
なので、小池さんの票が少ないというのは逆に別の新しい人が、じゃあそこ挑戦したいって思えるようになるっていう構造にもなるので、なので小池さん以外の人に言えるってほうがいいんじゃないかなと思います。
ただとはいえ、小池さんがいるからは変わらないと思うんですけど。
なので、将来に対する不責というのがどういう意味になるのかっていうので、不責をするという、あくまで今回がどうこうとかじゃなくて、長期的に未来がどうかっていう。
基本的に毎回出続けて負けてる人って、うかりようないと思うんですよね。
要するにめちゃめちゃイケメンになるとか、めちゃめちゃ人格が変わるとかがない限り、過去投票してくれた人とプラスアルファで投票数が10%増える、20%増えるぐらいはいくと思うんですけど、投票が倍になるって相当な実績を積まないとないと思うんですよ。
例えば、都知事選出ました。その4年間の間に全然違う実績で、例えば上場企業作りました、めちゃめちゃお金持ちになりましたとか、トランプ大統領と真似たちになりましたとかになったら、こいつすげーってなると思うんですけど、人間って4年ぐらいじゃあんまり変わんないんですよ。
そうすると、前回何万票ぐらいの人が今回出たとしても何万票だよねっていうので、やっぱり勝てないよねっていうのはそんなに変わらないと思うんですよね。
勝つ気がなくて出てるっていう人いると思うんですけど、コメントでもちょこちょこあると思うんですけど、桜井さんずっと出続けてるんですけど、やっぱり勝ちようないですよね。
で、玉上さんみたいな党首討論会みたいなのもね、記者クラブがやった出馬会見もあの4人になったんですよ。
結局あの4人に割り込めればまだ可能性はあるんですけど、残念ながらそれなりの政治家として出馬する前の実績っていうのがないので、玉上さんは一応航空幕僚長っていうのがありますっていうので、
それなりに自衛隊員とはいえ行政での人のトップの10万人ぐらいの部下がいるという組織のトップをやったことはありますと。
で、石丸さんは秋田カタシの首長になりましたとかがあったりするので、じゃあこの人はなんとかなるかもしれないなっていうのになると思うので、
桜井さんが本当に知事になりたいのであれば、東京都知事になりたいのであれば、まずもっと別の地方議会の議員とか、別の市町村の知事だったり村長だったり市長だったりっていうのを一回挟んで、
そっから東京都知事になるほうがまだ可能性はあるんじゃないかなと思いますけどね。
なので、都知事選に出続けている限りは、同じことをやっている人が同じことを言い続けて票がいきなり増えるというのはなかなかないんじゃないかなと思いますけども。
どのような戦略なり、石丸さんは選挙に勝てますか。小池さんの出馬を諦めさせるというパターンで、
小池さん以外の挑戦者
なのでその学歴問題でちゃんと公職選挙を違反に持っていくと、小池さんが触れているという状況にして小池さんが慣れないというのに持ってければ、
またその2位、3位の人たちが受かる可能性があると思うんですよ。
じゃあ実態として、税額の問題でいくと、もう海路大学が卒業証明書というのを出してるんだから、
勉強してなかったとしても、学校からやってた期間が短かったとしても、卒業証明書が出てる以上は卒業だよね。これ正しいんですよ。
ただ日本人は、正しいかどうかとは別に物事を判断するというのを割とやる国民性なんですよね。
お、止まっちゃったかな。
なので、例えば不倫問題とかって基本的に法律に触れないんですよ。
なので別にそれが何の問題があるのも、法律的には何の問題もないじゃん。これ正しいんですよ。
でも不倫をやった人って、ものすごい悪いことをしたかのようにテレビとかお茶の間からは消えていくじゃないですか。
という感じで、4年間海路大学に通ってないにも関わらず、通ったかのように言って、
さらに主席で卒業みたいな、嘘をついてる人は信用できないよねという社会的な状況というのを作ることで、
じゃあ都知事選落ちたとしても、今後政治家として厳しいよねとか、都知事選下りた方がいいよねっていうふうに思わせるぐらいのメディアコントロールというのをすれば、
まだ可能性はあるんじゃないかなと思ってたんですけど、
今回の石丸さんとか蓮舫さんの動きを見てるとそれはなかったので、
なので結局小池さんを責めるべき武器がないっていうのを今回見せつけちゃったんですよね。
なので武器がないとすると、もうさすがに変えることはできないなというふうに僕は思いました。
石丸さんと若者の投票率
東京とその不確かな町田。町田は本当どこ所属してるのかよくわかんないですよね。
というか石丸さんそこまであったけど、別に僕は政治家として何かしたこともないし、政治家としての選挙で人を勝たせたこともないので、
特に僕のアドバイスはあまり意味がないと思います。
その討論をするときに、こういう議論をした方が相手が困るよねとか、こういう形の質問をすると相手が答えざるを得ないよねっていうその議論のテクニックの話をしてただけで、
別に政治家としてこうした方がいいよねみたいな意見は僕あんまないっさい。
26歳です。若い人が感化され投票率が上がり石丸さんあるんじゃないかと思うんですが、どう思われますか。
多分ちゃんと計算すればわかると思いますけど、若い人が感化されて若い人の投票率が、
仮に20代の投票率が100%になったとしても石丸さん勝てません。
なぜなら高齢者の方が有権者の人数が多いからです。
