女性の話が長い傾向
そうそう、ちょっと気になったのが、 女性は話が長いっていうのは、確定なの?っていう。
えー、人によるんじゃないの? これも人によるよね。
多い傾向があるじゃない。多いじゃない。長い傾向があるんじゃない。 傾向があるよね、じゃあ。
男の人も話長い人いるもんね。 いるよね。
いるよ。 じゃあ、傾向はある?じゃあ、でも。
女性の話が長い? うん。
というか、家庭が大事、みたいな。 うんうんうん。
この人はこう思ってやったことが大事、みたいな。
家庭を全部話したい。
全部共有したい。 なかなかだね。
でさぁ、話、
長い人に2つパターンがあると思ってて、
これ、私の父親と私のおじ、
2人との話が長いんだけど、 兄弟?
いや、兄弟じゃない。 あ、違うんだ。
母方のおじと私の父親。 なるほど。
話が長い。 2人とも長いんだけど、
パターンが違ってて、私の父親は、
話が終わらないタイプなの。 ずーっと、
話が続いていっちゃうタイプ。
話のパターンと注意点
聞く側が興味あるとかないとか関係なく、
喋り続ける小見障のタイプね。
で、おじは短いサイクルで、
同じ話をリピートする話が長いタイプなの。
酔っ払いタイプだ。 そうそうそう、酔っ払うと、だから特にそうって感じね。
2つさぁ、パターンあると思うんだよね。
両方とも、その助詞的な、そういう過程を話すわけではないんだ。
あ、だからその、リピートはしないんだけど、
エンドレス? リピートはしないんだけど、ずっと話が続いていくのが、
女性に多そうなタイプ。 じゃあ、そっち系なんだね。
なるほど。 ちょっと疑問なんだけど、
あの過程を全部喋られる方がいるじゃん。 それを全部受け取ってるの?
なんか、女子はそれも楽しめるんじゃないの? 女子同士は。
受け止められるんだ。 でも、本当に覚えてんのかな?
覚えてないよ。 じゃあ、その一瞬のストーリーを楽しんでるってこと?
一瞬の? そうそうそう。
そういうことか。 なんか物語なんだろうね。
それが楽しいんじゃない? でも、喋れるってことは、喋る本人は覚えてるわけだよね、もちろん。
もちろんもちろん。 でも、それを相手に伝えたいんだよね。
でも、聞く方は覚えてないんだよね。
まあ、初めて聞く話だし、詳細は覚えてない場合もあるかもね。
ただ、その聞いてきた話を、またお家に帰って、
旦那さんに、「何々ちゃん、こういうことがあったんだって。まず、こっから始まって。」みたいな。
話すときにはすでに、「あれ、このことが先だったかな?これは後だったっけな?こっちは先だったかな?」みたいな、ちょっとうろ覚えみたいな。
だよね。 それを聞かされる旦那みたいな。
話、変わってる可能性すらあるよね。 うろ覚えだから。
そうそうそう。で、最終的にどうなったの?って聞かれると。
聞かれるよね、それは。 そういうことよ。
いやー、無駄だなぁ。
結論がわかればいい。
結論がわかればいいし、その伝言ゲームも正確じゃないわけよね。
正確に多分言える人もいるだろうけど、
なんせ長いからさ、だいたい、話が始まってから結論までがね、
正確じゃない場合もあるよね。 そう、二重に無駄っていうか。
正確じゃない話を長くするわけだから、二重に無駄なんだよね。
しなきゃいいよね。
物語の進行と退屈さ
全部正確に伝わるなら、俺いいと思う。
全部が完璧に。 聞いてくれんの?
うん、完璧ならね。 じゃあさ、完璧だよって言い張られたら?
うん、じゃあ聞こうってなるね。
わかった。
そうなんだよ。
伝言ゲームになってないのが気になる。
だから、実際に聞いた話よりは、ちょっと端折られるよね。
まあそうだよね。 もちろん。
短くはなるんだけど、長いは長いよね。
長いは長いね。
それが短ければ短いほど、正確に伝わるじゃないですか。
もちろん。 最初っから短ければね。
それはいいけどなぁと思う。
図に書いてって言うね。
登場人物、そんだけいるんだから、図に書けばいいじゃんって思うんだよね。
そういうことじゃなさそうなんだよね、でも。
なさそうだし、何々ちゃんから聞いてきた話だったら、まだ結論だけ教えてでもいいんだけど、
本人の話の場合はあるじゃん。
あるね。
今日会社でさ、とか、今日どこどこ行って、とかいう話の時に、
結局どうなったのって言うと、私に興味ないんですね。
ってなっちゃう。
ある。それはある。
そうなっちゃうんだよね。
でもそれの一番ひどいやつは、柴良太郎の小説だと思うんだけど、
何それ。
要は坂本龍馬の生い立ち、生まれてから死ぬまでを小説にしてるんだけど、
新しい登場人物が途中で出るじゃん。
そしたらそいつの生い立ちも始まるんだよね、また。
すごいんだよ。
パワーアップバージョンみたいな、その女性の話の。
で、その人の生い立ちが終わったら、やっと話が進むんだよね。
すごくない?
それは。
ある意味、そういうもんだと思って読めば、面白いんだけど。
話が進まないと、嫌な場合はちょっと。
厳しいよ。あれ何の話だっけって。
退屈だもんね、その間。進まない間。
いや、その新しい登場人物に感情移入ができるから、そっちがそっちで面白ければいいわけよね。
そうか。
全員のドラマが合体するわけよ。
そうか。
それはそれで面白い書き方ではあるよね。
そんな書き方する人いないもんね。
歴史書を読んでるみたいな感じなんだよね。
ただその歴史書も怪しいけど、そこはいいとして。
古典ラジオじゃん。
そうだね。
それをさらにおしゃれにしたのが、ミナとカナエみたいな感じで。
多視点のドラマ。
はいはいはい。
でもあれはまた違うんだよね。
それはそいつが見た景色が、4つぐらいが書かれて、それが最後合体するみたいな。
どういう脳みそしてるんだっていうような小説ね。
違いましたそれは。
違いました?
オイタチとかじゃなかったね。
主観と主観のぶつかり合い。
そして最後に嫌な気分にさせるというのが、ミナとカナエらしいよ。
ということでね。
まあ、ふっきりしました。
ほんと?
女性話長いって。
そういう認識なのかなと思ったら。
そうそう。全部説明したいからね。
でもそういう傾向があるっていうことだけだよね。
そうだね。
ねむねこさん時代はどうなの?
私?
どっちとも取れないんだけど。
どっちとも取れない?
私もその傾向があって、でも遮られるから興味ないんだろうね。
違うね。
遮られるし、やっぱり結局どうなったの?って途中で言われるから、
あ、興味ないんだなって思って、
なんかあんまりしないかな?しないようになったかな?
全然感じないんだけど。
感じない?
長い?風味?
たぶん、女性的な喋り方と思うけど、
まずもうさ、誰かと喋ることやめちゃったから、
あ、そういえばそうだね。
そうそう。雑談みたいな。
タイプはないってこと?
わかんない。
全然ないよね。長いってイメージが。
俺が長いわ。
それはいいじゃん。
ガンダムがそうだよね。全部説明しちゃってるみたいなやつ。
それはまだちょっと違くない?
物語だからね。
あらすじだからね。一話ずつの解説だからね。
うん、わかりました。
平均40分。
あんまり言わない方がいいかなって思ってさ。
何を?
女性の話が長いとか、時代に沿ってないから。
男女で分けるみたいな?
そうそう。まあいいですよ。ちゃんとフォローもしてるから。
傾向があるって言ってるだけだから、みたいな。
しかもそれで、私がさ、いや私は違うんですけどとか言ってたらあれだけど。
うん、確かに。
そうなんだよね。
わかりました。
ではでは。
はい、では。
16分。
