00:06
おはようございます。
8月ではない、11月20日。
11月も残り3分の1となりました。
東京で最低気温が2度と、2度5度、ニュースで言っておりました。
寒い朝です。
ユニクロのウルトラダウンが起きました。
最近拾ったネットニュースの記事ネタから、
某有名ネット相談室の出来事ということで、
ちょっとバズったらしいという記事が出ています。
某有名相談室は、多分ヤフー相談室なのかな、とか思いつつ、
相談者が日ごろあまり運転しない、運転技術にはそれほど自信がないのですが、
お子様を持ちで休みの日はドライブに出かける。
こういった背景を映す人が、高速を使われます。
高速道路を走るのに走行車線、
これは片側に車線が5台なのか、3車線も含むのかは分かりませんが、
一番左側の車線はトラックが多くて遅いので、
右側車線を走る。
ただし、2車線の場合は多い越し専用車線となるわけですが、
3車線なら2、真ん中の車線も走行車線、第2走行車線なので、
まあまあという気はしたのですが、
第2走行帯というか右側の走行帯、
03:02
話がややこしいので2車線区間、高速道路2車線区間の第2走行帯、
追い越し部分と仮定して話しますが、
そこを80キロ、法定速度は一応守っているわけですが、
明らかに一般的な追い越し車線の流れを阻害する巡行速度です。
走っていると、後ろにぴったりつかれたり、
左側の走行車線から分抜いて、そのまま前に一回ぴったりつかれる、
運転者側から見たら煽り運転のように思われる行為をされるので、
煽り運転防止のための何かグッズはございませんか、予算。
なんぼ程度で、という相談を打ち上げたところ、
その回答としてほぼ大多数を占めたのが、
あなたの行為はまず同行法に違反していますよ、
ないしはおかしいんじゃないの、という前提の批判回答。
そしてまたまたその回答が多いことに対する回答者が逆ぶち切れで、
私が望んでいるのはあくまで煽り運転の防止グッズの相談であり、
走行対云々の話ではない、そこで議論する気はないとおっしゃっている。
という構図がどうも延々と続いているらしいということで、
ネットニュースの方はその相談ごとのスレッドのスクショを4枚ほど出しておりまして、
確かにそのスクショを見ると、
その相談者のメインの相談ごととは異なる回答が返ってきているのですが、
至極公平、公正どっちだろう、第三者的な目で見てですね、
06:15
この前段の高速道路走行車線はトラックが多いから、遅いから、危ないから、
そして運転技術にあまり自信がないから追い越し車線を巡行。
高速道路の馬的な巡行速度、一部の区間を除いては制限速度の10キロメートルずっと走っているが、
煽り運転多いことをよく受けるというその下りは相談の目的としては不要。
そこを抜けば簡単で純粋な煽り運転防止グッズの相談になったんじゃないかと思いますし、
相談者さんのやられている2車線という前提はつきますが、
2車線の高速道路において右側車線の追い越し走行帯をずっと走り続けるというのは、
これは20条だったかな、分化されております。
そこを追い越し車線を走り続けてはならないという意味ではないのですが、
第1走行帯を必ず走らなければならない。
第2走行帯イコール第2車線の追い越し車線を走る場合はやむを得ず追い越す場合である。
その条文が規範となって追い越し車線を一定距離走ると、
そこに後側がついていると走行帯なんとか違反というので見事捕まるという下りになっておりますので、
大半の回答者のその回答ぶりは分からないではないです。
親切心からおっしゃっているような回答もあるが、明らかにお前はアホかと、
09:05
青陸町で答えていらっしゃる方もいてですね。
そういう回答が続くと相談者もブチ切れるのでしょうが、
まずまず確かにあなたのやっている行為は同行法違反と判断される行為ですというのも事実でありまして、
なんとかハラスメントと一緒でやっている方の意識とやられている側の意識の違いが不幸を生むそんな構図でバズっていたネット相談のお話でした。
皆さんどう思いますかというような話になって、
高速道路での追い越し車線走りっぱなしは避けたいですねという、そういう意図で喋ってしまいました。
久々に10分超え、喋ろうと思えばある程度の内容を喋れるなということを確信した朝でした。
さて今日の自分御目は、
昨日お仕事で若干と僕は判断しておりますが、問題が起こりまして原因の一端は自分にもあり、できる限りの対応はやりましたという点に自分を褒めたいと思います。
それでは皆さん今日も楽しい一日を。ごきげんよう。バイバイ。
