00:00
あのもし、明日から毎日スーパーやコンビニで買う食品の消費税が一律で1%になったらって、ちょっと想像してみてほしいんです。
1%ですか。そらもうかなり劇的な変化ですね。
ですよね。あなたはきっと、わあ助かる!大喜びすると思うんですよ。そしておそらく行きつけのレストランも同じように喜んでるだろうなって思うはずです。
まあ普通はそう考えますよね。
はい。だってお店が仕入れるお肉とか野菜の税金も一気に安くなるわけですから。でも実は飲食店の厨房の裏側ではその全く同じ割引がですね、恐ろしい事件爆弾に変わるんです。
その通りなんですよ。私たち消費者にとってはこれほどわかりやすくて直接的な生活へのサポートはないんですが、
ええ。
全く同じ出来事を飲食店のカウンターの向こう側から見てみると全然違う景色というか、かなり厳しい現実が広がっているんです。
その厳しい現実がどういうものなのか、今回の探究ではですね、ただ単に食材が安くなって嬉しいねって表面的な話のさらに奥へと進んでいきます。
はい。すごく重要なテーマだと思います。
リスナーのあなたと一緒に家計、スーパー、そして飲食店という異なる立場のお金の動きを追いかけながら、なぜ安くなることがお店を苦しめるのか、その複雑なパズルを解き明かしていきたいと思います。
はい。背景にある前提から始まって、普段は見落とされがちな税金の仕組み、それからよくある誤解ですね。そして最終的に私たちの食卓や外食産業がどうなっていくのか。
はい。
初心者の方にもわかりやすく順を追って整理していきましょう。
じゃあまずは一番身近な私たちの生活への影響から整理しましょうか。これは本当にシンプルですよね。
ええ、そうですね。所得が多い少ないに関わらず、人は生きていくために毎日必ず食事をしますから。
はい。食べないわけにはいかないですからね。
ですから、食品にかかる税率が下がることは、全ての人、特に支出に占める食費の割合が高い世帯にとって、毎日の生活費の負担がダイレクトに減る強力な追い風になります。
いやー、スーパーに並んでいる野菜や魚、お弁当、お惣菜、それからテイクアウトとか、こういった買って家で食べるっていう選択肢が、今よりもずっと身近で選びやすくなる。
そうなりますね。
ここまではもうすごくハッピーな話なんですよ。でもここからが私の疑問なんですが。
はい、何でしょうか。
スーパーの食材が安くなるなら、当然飲食店が仕入れる食材も安くなりますよね。
ええ、計算上はそうなります。
だったら飲食店の減価も下がって、お店の利益も増えるはずじゃないですか。違うんですか。
あのー、それはとても論理的な推測です。そして多くの方がそう誤解してしまうポイントでもあるんですよ。
えっと、誤解なんですか。
はい、確かに飲食店は売上が入る前にまず食材を仕入れるビジネスモデルですから、仕入れの税率が下がって支払いが減れば、短期的には手元の現金が残りやすくなります。
03:07
ですよね。だったらお店側もハッピーじゃないですか。現金増えるわけだし。
ところがそう単純にはいかないんです。まず前提として、飲食店のメニュー価格は食材費だけで決まっているわけではないですよね。
あー、なるほど。場所代とかスタッフのお給料とかってことですか。
その通りです。家賃、スタッフに支払う人件費、電気やガスなどの高熱費いった固定費が重くのしかかっています。
確かに最近電気代も高いですしね。
ええ。さらに農家さんが使う肥料とか燃料費、それを運ぶ物流費そのものが高騰していれば、いくら税率が下がっても実際の卸し値は期待しているほど下がらないという現実があるんです。
つまり税金が下がった分が、そのままストレートに仕入れ価格の値下げに直結するとは限らない。
はい。そしてもう一つ、消費者である私たちの心にある大きな心理的なギャップが生まれるんです。
心理的なギャップですか。
ええ。例えばスーパーのお惣菜やテイクアウトが軽減税率の対象として1%になったとしましょう。
はい、1%ですね。
でも、店内で食べる外食の消費税が10%のままだとしたら、あなたはどう感じますか?
うーん、仮にお店のメニュー自体の値段が一切変わっていなくても、レジで払う金額を比べると、うわあ外食ってすごく高いなって直感的に思っちゃいますね。
まさにそれです。外食メニューそのものが値上げをしていなくても、周りの食品が安くなることで消費者の目には外食だけが極端に高く見えるという現象が起きるんです。
うわあ、それだけでもお店にとっては向かい風ですね。でも先ほど言っていた事件爆乱というのはこれのことじゃないですよね。
ええ、違います。ここからが本当の罠なんです。先ほど仕入れの時の支払いが減って手元に現金が残りやすくなると言いましたよね。
はい、言っていました。
実はこれが最大の落とし穴なんです。
ちょっと待ってください。支払いが減って手元に現金が残るなら、それはシンプルに利益が増えたってことじゃないんですか。
いや、それが違うんです。
仮にメニューの値段を下げてなくても、原価が下がったんだから儲けは大きいはずですよね。なぜそれが事件爆弾になるんですか。
その疑問を解く鍵が、あの、支入れ税額控除という消費税のルールにあるんですよ。
支入れ税額控除。えーと、支入れた税額を控除する、つまり差し引く仕組みということですか。
その通りです。飲食店が国に納める消費税は、お客さんから受け取った消費税をそのまま全額納めるわけではないんです。
あ、そうなんですか。
はい。お客さんから受け取った消費税から、お店側が支入れや経費で支払った消費税をマイナスして、残った分を国に納めるんです。
なるほど。もらった税金から自分が払った税金を引き乱するんですね。
ではここで具体的な数字を使って考えてみましょうか。
はい。お願いします。
例えば、お店が1000円のステーキをお客さんに提供したとします。消費税が10%なら、お客さんから受け取る税金は100円ですよね。
06:06
はい。レジで100円もらいました。
一方で、そのステーキのお肉を300円で仕入れたとします。もしこれまでの税率が8%なら、お店が仕入れのときに支払った税金は24円です。
ということは、もらった100円から払った24円を引き算して、国に納める税金は76円ですね。
正解です。では、明日から食品の税率が1%になったらどうなるか。
はい。
支入れの300円にかかる税金はたったの3円になります。
おお。24円払っていたのが3円になるから、支入れの支払いが21円減りましたね。ラッキーじゃないですか。
ところが、国に納める税金の計算をもう一度やってみてください。お客さんから受け取るのは10%のままなので100円。そこから、支入れで払った3円を差し引くと。
えーと、100-3だから97円?あれ?さっきは国に76円を納めればよかったのに、今は97円を納めなきゃいけないんですか?
そういうことです。
えーと、ちょっと頭が混乱してきました。支入れの時に21円支払いが減って得したと思ったのに、後から国に納める税金はぴったり21円増えてる。
はい。
これ、トータルの利益は1円も増えてないってことですか?
まさにその通りです。トータルの利益は一切変わっていません。お店が損をしているわけでも、得をしているわけでもないんです。
じゃあ、何が変わったんですか?
ただ、お金を払うタイミングがずれただけなんです。
なるほど。手元の現金が増えたからって、儲かったと勘違いしてはいけないんですね?
ええ、そうです。
例えるなら、クレジットカードの利母払いで、今日は支払いが少なくて得したって思っているけれど、後になってからどんと引き寄せされるような?
ああ、その感覚はとても分かりやすいですが、厳密には少し違うかもしれません。
違うんですか?
ええ、利母払いは手数料の分だけトータルで支払う金額が増えて損をしますが、今回のケースはトータルの金額は同じなんです。
ああ、そっか。損はしてないんですよね?
はい。例えるなら、ルームシェアをしている友達から、今月分の家賃の半分を現金で先に渡された状態。これが一番近いかもしれません。
友達の分の家賃を預かった状態ですか?
はい。お財布の中に現金がたくさん入ってきたので、「うわ、今月お金持ちじゃん!」って勘違いして、つい新しい服やおいしいものに使ってしまう。
ああ、やってしまいそうですね。
でも、月末に大屋さんが家賃の回収に来た時、手元の現金が足りなくてパニックになる。
うわー。
そもそも、最初から手元にあったそのお金は、自分のものじゃなくて、大屋さんに渡すために預かっていたお金だったんです。
それは恐ろしいですね。毎日お店を開いてレジに現金が残っていくと、それが自分が預かっているだけの税金なのか、お店の利益なのか、だんだんわからなくなっちゃいそうです。
それが次元爆弾の正体なんです。
09:00
なるほど。
手元に現金があるからといって利益だと勘違いして運転資金に使ってしまうと、消費税をまとめて納付するタイミングになって、現金が足りないという資金消耗を起こす危険性が一気に高まります。
払わなきゃいけないのに、ないってなるわけですね。
特に、実際の仕入れ額に基づいてきっちり計算する通常課税を選んでいる飲食店では、この影響がはっきりと出ます。
すべてのお店が同じように計算するわけじゃないんですか?
はい。ここがまた複雑なところなんですよ。
まだあるんですね。
同じ飲食店でも、売上規模が小さくて簡易課税という方式を選んでいるお店は、実際の仕入れ額ではなく、業種ごとに国が定めた身なし仕入れ率を使って計算するため、影響の出方が異なります。
へー。
さらに、免税事業者と呼ばれる消費税の納税義務が免除されている小規模のお店もありますし。
つまり、隣同士にある同じようなレストランでも、通常課税なのか簡易課税なのか免税なのかによって、この1%がもたらす波紋の形が全く違うってことですね?
その通りです。利益が増えたわけではないのに、手元の現金に錯覚し、後から来る税金の支払いに怯えなければならない。
しかも、問題は税金の計算だけではないんですよ。
まだあるんですか?
現場のオペレーション、特にレジ裏の混乱はもう計り知れないものになります。
なぜですか?
世の中に1%、8%、10%という複数の税率が入り乱れるからです。
あー、コンビニやファストフード店で聞かれる、店内で召し上がりますか、お持ち帰りですかっていうあの質問、あれがこれまで以上に重大な意味を持つようになりますね。
ええ、その通りです。同じハンバーガーでも、持ち帰るか店内で食べるかで、税率が1%と10%で大きく分かれますからね。
いやー、飲食店はただでさえ忙しいのに。
そうなんですよ。その忙しい業務の中で、仕入れた食材、テイクアウトの売り上げ、店内飲食の売り上げを完璧に分けて管理して、インボイスを確認して、帳簿を付けなければならないんです。
なぜなら、その記録が少しでも間違っていたら、先ほど説明してもらった後から差し引く税金の計算が狂ってしまって、税務上の大きなトラブルに直結するからですね。
ええ、全くその通りです。
それは想像しただけで意外たくなります。
そしてもう一つ、絶対に無視できないのが、あなたを含めた消費者の行動の変化です。
行動の変化ですか。
ええ、食品が安くなれば、当然、家で料理をする内食や、スーパーでお惣菜を買って帰る中食が選ばれやすくなります。
間違いなくそうなりますよね。
同じ料理なら、お店で10%の税金を払って食べるより、買って帰って1%で済ませた方が絶対にお得じゃんって、リスナーのあなたも直感的に感じる場面が増えるはずですよね。
そのお得じゃんという感覚こそが、飲食店に対する最大の逆風なんです。
なるほど。
日常の中で節約を意識した時、真っ先に削られやすいのが外食費ですよね。
そうですね。
12:00
完全に外食をやめるわけではなくても、行く回数が減ったり、より単価の安いお店が選ばれたり、店内飲食からテイクアウトへのシフトが確実に起こります。
ということはですよ、周りの食品が安くなればなるほど、わざわざそのお店に足を運んで食べる理由が、今まで以上に厳しく問われる時代になるということですよね。
まさにその通りです。だからこそ、飲食店が提供しているのは単なる食品というものではないという本質に立ち返る必要があるんです。
単なるものではない。今これを聞いているあなたも、最近わざわざお店に行った時のことをちょっと思い出してみてください。
なんでそのお店に行ったんでしょうか。きっとスーパーのお惣菜では味わえない何かがあったはずなんですよ。
ええ、厨房から運ばれてくる出来立ての香りとか、心地よい接客や何気ない会話、自宅のキッチンでは再現しにくいプロの調理技術、そして日常を忘れて落ち着いて過ごせる特別な空間。
確かに、お腹を満たすだけなら家でもできるけど、私たちはあの体験にお金を払っているんですよね。
その通りです。食品というものが極端に安くなるからこそ、これらの食事の場としての価値がより一層栽培し重要になってくるのです。
そういうことか。
食品消費税の引き下げは家計支援として間違いなくプラスの側面を持ちます。
しかし同時に飲食店側にのしかかる仕入れ税額控除による資金繰りの錯覚や複雑な税率管理、そして外食離れという副作用も同じテーブルの上で見ていく必要があるということです。
いや、本当に見方が変わりました。食品の税率が下がるという一見シンプルで嬉しいニュースの裏側に、これほど複雑で緻密な経済のパズルが隠されていたとは。
そしてレジの裏側でこれほど過酷な計算が行われているなんて思いもしませんでした。
ええ、本当に知られざる現実ですよね。
さて、今回の探究はこのあたりで終わりにしたいと思います。
最後に、今日この話を聞いてくださったあなたに少しだけ考えてみてほしいことがあります。
次にあなたがレストランのドアを開け、お会計で10%の税金を払うとき、思い出してみてください。
あなたは決してただおいしい料理の分だけを払っているわけではありません。
その落ち着く空間、素晴らしいサービス、そしてお店のドアを開け続けるためにレジの裏側で必死に行われている途方もない会計の体操術に対してもお金を払っているのかもしれません。
もし外食が今よりも少しだけ特別な日の贅沢に変わっていくとしたら、
あなたはどんなお店のドアを開け、どんなお店を応援し続けたいですか?
その答えを探しながら次回の食事をぜひ楽しんでみてください。
それではまた次回の探究でお会いしましょう。