1. シニアアップデート
  2. 汚染水?テレビや新聞のミスリ..
2023-07-10 12:36

汚染水?テレビや新聞のミスリードに気をつけたいよね

サンデーモーニングで、大学の教授が処理水のことを汚染水と連呼していたとのことで、Yahoo!テレビのみんなの感想や、このことを知らせるニュース記事に怒涛の鬼コメントが寄せられていました。
知らない人は,汚染された水を海洋放銃するのかと思い込んでしまいますので,正しい言葉を使わないといけないですね。
汚染水は処理していない水のことなので。
そこから先,考えや意見が異なることはあると思うけれども。
---
stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。
https://stand.fm/channels/620fb62eeb302d8b48dca4b6
00:02
ネットの調子がおかしくて、強制終了してしまったので、再度スタートしているところです。
雷が鳴ってて、接続が切れるんですよね。
途中で切れたら申し訳ありません。今度切れたら収録に切り替えようと思います。
もう48分になっちゃったもんね。
今日、気になったニュースを見つけてね。
サンデーモーニングって日曜日にあるでしょう。
あそこで大学の教授がですね、福島原発処理水を汚染水と表現という記事があったんですよね。
え?と思ったんですよね。
確かにね、あれは処理水処理水と言ってますよね。
それを汚染水と表現したということで、何?と思って読んでみたんですよね。
そうするとですね、中央大学の教授の目方氏がTBSKサンデーモーニングに出演し、
福島第一原発の処理水について汚染水と表現し、海洋放出をやめるべきと語ったと書いてあるんですよ。
確かにですね、僕ね、汚染水と処理水っていうのね、自分の中での違いっていうのは、
汚染水っていうのはタンクの冷却とかに使ってばりばり放射能に汚染されたやつを汚染水って言って、
そしてタンクに溜めてるやつですね、
あれはその中からいろんな放射性物質ですね、トリチウムというらしいんですけど、
取り除いて処理したものを処理水というものだというふうに僕は理解をしてたんですよ。
今度放出しようとするやつは処理水ですよね。
タンクの中にパンパンでこれ以上なったらさらに地震とか起きたら大変だということになるんで、
安全に放出しようと海洋に流して、より希釈して放出しようということで、
IAEAのほうに調べてもらってたんですよね。
そしたらOKですよと、これは大丈夫ですよと、
国際的な安全基準に合致しますよという報告書を7日の日に出したんですよね。
ああよかったですねと思ってて、
さらにそれっていうのは中国とか韓国とかそれよりも他の国が出しているものよりもさらに少ないですよと、
そこまではっきりしたということだったんですよね。
よかったよかったと、ああFさんおはようございます。
それでよかったよかったねと思ってたんですけれども、今度それにそうなったんですが、
その教授がですね、汚染水というふうに言っているということで、
03:04
はあと思ってこの教授、汚染水と貯水の違いわかんないのかなと思ってたんですが、
どうもなんかね、やっぱり印象操作的なことがあるみたいですね。
第一、IAEAの事務局長が来てあたかもお墨つきを与えるようなことすべきではないというふうに言ったとかね。
日本政府に頼まれてIAEAが手助けに来ているように見えますし、
客観的な機関として政治的な中立性が脅かされるような事態になるかねないと懸念したって。
どういう意図でこの人こんなこと言ってるんだろうねとか思ってたんですよね。
そうするとそのコメント欄がね、やばいことになってましてね。
よく見てみるとこの人は国際政治学者らしくて、科学者じゃないんですよね。
だからこの人わかんないのかなとかちょっと思ったんですが、
IAEAの行動が手助けに見えるのは科学を理解していないだけだ。
この番組がやってることは心理的不安を煽ることを助けているだけしかない。
番組も無合意が大学の教授も無合意。
こんなレベルの人間が集まって電波使って発信とか放送を変えてほうがいいとか言われてるんですよね。
アルプスで処理した水をさらに100倍に薄めている。
科学的に人体に影響ない処理水とIAも言ってますよと。
汚染水と表現するメカたちの偏った発言の根拠を示してもらいたい。
メディアを使って発言するからにはTBSにも説明してくれーとか言うようなことを言ってる。
またねメカたちこそどこかの国に頼まれてるんじゃないですかーと。
確かに汚染水って日本というか、ちゃんと知ってる人は処理水って言いますよね。
汚染水っていうのは直接冷却水にしたそのままのものだからバリバリ放射能汚染されてるんで。
ただそれをできるだけ取り除いて安全にしたものを処理水って言うんだというのは、
一応世の中のジャーナリズムはきちっと使い分けているんだけど、
確かに中国とか韓国は汚染水ってわざと言いますよね。
これはわざとそういうふうに言っているわけです。
それはもう意図的だってわかるんですけど。
日本の人が汚染水ってわざわざ言うってのはなんだろうねということでね。
ラジオサンタさんおはようございます。
ラジオサンタさん、この前コメントいただいたんじゃなかったですかね。
すみません、お返事も返さずに申し訳ありません。
06:00
間違ってたら申し訳ありません。
ラジオサンタさんちょっと読ませていただきますね。
読み上げ不要って書いてありますね。
読み上げ不要って書いてるので、
政府やマスコミのフェイクニュースに騙されないためにって書いてあるんで、
気持ちはちょっと一致してるかもしれないですね。
はい、ということでそれが出てるんですよね、わーわーと。
それで、なんか変な話だねというふうに思ってですね。
ヤフーのテレビのあれを見てみたんですよね。
サンデーモーニングのヤフーテレビのみんなの感想っていうのがあるでしょ。
それを見てみたらですね、やっぱりそこもね、すごい状況になってますね。
ノーベル賞とは無縁の国民生徒類似の出演者ということでですね、書いてありますし。
すごいことがいろいろ書いてありますね。
ちょっとここであんまり言わなくていいよ。
この番組のコメンターたちは、昨日のはすごく言われてますね。
これに関してですね、東京新聞の方がですね、IAEAは中立なのかという新聞記事を出したらしくて、
それを見るとですね、日本はIAEAに巨出金を、多額の巨出金を出してて、
アメリカに次いで2位だと言ってますよ。
2位にそんだけお金払ってるんで、IAEAっていうのはそのお金に合わせて、
ちょっと日本に忖度したようなこと言ってるんじゃないのかと。
IAEAは中立なのかという記事を出してるんですよね。
えーということで、それに今度東京新聞の餅月磯子さんという記者がですね、
引用リツイートしてて、疑念だらけーと。
IAEAはどこまで信用を受けるのか。
かねて日本政府はIAEAに巨額の分担金や巨出金を支出してきた。
IAEAのお墨付きが中立的な立場から出たと受け止めるべきかって、
引用リツイートしてるんですが、そういうことがあるのかなと思うと、
これで例のノートがついてるんですよね。コミュニティノートがね。
国際機関には加盟国の義務的巨出金があり、経済規模に基づくため、
アメリカ中国に次ぐ第3位ですと書いてるんですよ。2020年。
今ね、第3位なんですよね。中国の方がたくさん出してる。
ですよというふうにノートがついてるんですよ。
つまり東京新聞が第2位って言ってるのは、嘘なのかわざとなのか。
ということで、それについて印象操作をしているんじゃないかというね、
09:04
そのコメントもすごいですね。出ているコメントもね。
ということでそれに対して今度は餅月磯子さんが、引用リツイートしてるもんだから、
ちゃんとわかっててやってんのかって言ってみたいなね、ことがちょっと今出てますね。
岡田さんたちさん、日本と海外では放射の基準が全然違います?
そうなんですね。
だってそれこそ中国の方がお金たくさん出してるなら、
中国が日本のことをセンスいいって言ってるなら、
そっちの方に合わせたIAEの審査結果にならないとおかしいという話になるんですが、
そうじゃないので、
むしろ中立だよっていうことをはっきり言ってるのと同じですよね。
カウンターが、ブーメランが帰っていっちゃったみたいなことになってますね。
それともよく見るとですね、
日本って中国とか韓国とか他の国々よりも、
はるかに少ない放射性濃度だったよということも、
今回のあれには出てるわけですので、
そこのところをちゃんと言わないと、
何か汚染水だ汚染水だって周りの外国が言って、
それに対して日本は迷惑かけてるんだみたいな感じのね、
汚染水、汚染水って一緒に言っちゃってる人っていうのは、
どんな人たちなのかなっていう気がすごくちょっと今回はしたところで、
それをそのままれんこさせる、れんこして何も言わないサンデフォニックって一体何なのかなっていうね。
なんでこの汚染水っていう言葉を言う日本の方っていうのは、
わざと言ってんのか、ミスリード賞としてわざと言ってんのか、
それでも本当に知らないで言ってんのか、
それからそういう人たちに載せられて何も知らずに言ってんのかっていうようなことになっていくのかなと思いますのでね。
やっぱりちゃんとした情報をもとに話さないといけないですね。
ラジオタトラさん、まだ輸入規制されてる職員多いかもということで、
中国がまた新たにそういうのを言ってきましたね、あのIAEAの報告書の後にね。
いやそれはそれでいいかもしれないけど、アウターのところよりもうちのほうが少ない保証の濃度だよっていうふうにカウンターを越しなきゃいけないんですが、
なんか僕はこれ直接確かめたわけじゃないんですけどある方によれば、
それを言うと中国は、うちは爆発してないだったっけなんだったっけ、
なんかその関係ないこと言うみたいなことを言われていた人がいたとか言うんだけど、
毅然として科学にきちっとのっとった形でね、ちゃんとお話をしていかないと、
テレビで言うことっていうのをそのまま受け止めている人とかもきっといっぱいいるだろうからですね。
時々こういうふうな放送をしてですね、カウンターできることはカウンターをしているところでございます。
12:01
ということで7時になりました。
皆さん今日のうちはね、朝からすごい雨と風でね、朝から通信が途切れたりしたんですよね。
はいということで一度強制的に終わってしまいましたけれども、今日はねこれで終わりたいと思います。
どうもありがとうございます。
イフさんありがとうございました。
雨は大丈夫ですか。
お気をつけて今日も良い一日を。
はい今日も皆さん良い一日を。
あ、ノンさんありがとうございました。
聞けてよかったです。
どうもありがとうございました。
はいということでそれでは皆様いってらっしゃいませ。
12:36

コメント

スクロール