00:04
はい、始まりました。
始まりましたよ。
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
はい、ということで、今は
何のタイミングで撮っているかと言いますと、
オンライン講演会、無事終わりました。
お疲れ様でした。
いや、マジで、もう本当にありがたい。
95席満席でございました。
いや、すごい。
本当にびっくりしました。なんかあっという間に。
何日前から寝てたやつ?それ。
1週間前ぐらいじゃない?
オープンにしたの?
オープンにして、1日2日でもうほぼ半分ぐらいバババババって埋まって、
結構紹介してくれたんだよね、ありがたいことに。
なんか、自分にとってもちょっと今回さ、子育ては初チャレンジ。
子育てに特化してやるのが初チャレンジだから、
どのぐらいニーズがあって、どのぐらい届けられるのかはちょっと不透明だったけど、
これは毎回やった方がいいなと思って。
来てくれたのはほとんどお母さん?
お母さん。男性も何人かいたけど、若い。
3、40代じゃないかな、みんなだいたい。
子育て世代。
なんか、すごいいろんな気づきがありましたって感じで、
いろいろいただいてますよ。
本当にやってよかった。
私が何にも聞いてないから内容は分かってないんだけど。
そうでしょう。
もうね、今までいろいろ学んできたことを
ギュギュッと凝縮して作ったって感じだよね、分かりやすく。
だからさ、よくいろんなセミナーとか学びをしたい人たちいっぱいいるじゃん。
それを子育てとかコミュニケーションに特化して、
全部入れ込んだみたいな感じ。
そういう学びをしたことがない人たちでも分かるような感じでやってきましたけど、
ちょっと我ながら良いと思うんだよね。
まずさ、一番最初今回一つベースで伝えたかったのが、
自分を知る、他人を知るっていうことなんだよね。
で、これをさ、俺は自己理解と他者理解って言葉で使わせてもらってるんだけど、
でもさ、自分のこともまずよく分かってないじゃん。
これだけでも1時間以上喋れちゃうんだけど、
自分のことを理解していくこと、
他人のことも理解できてないっていうね。
これはさ、他人っていうところは子供も含むわけ。
自分の子供だからといって同じような思考をしているとは限らないわけよ。
でもさ、子供だから分かるでしょ。パートナーだから分かるでしょ。
親だから分かるでしょって結構やっちゃってると思うんだよね。
これをまず、自己理解と他者理解ということで、
03:00
お互いのことを自分を知る、相手を知るっていう作業をまずしようぜみたいな。
で、一緒だったら同じように話したりとかね。
でも違うんだとしたら違うアプローチにしないといけないよねっていう話を
ちょっとね、今日伝えさせてもらったのが1つ目のテーマだね。
で、これが伝えたじゃんっていうところと、
それが伝わってないっていう問題があるわけよ。
あるあるある。
だから伝えることと伝わることってイコールじゃないっていう話をしてるよね。
だからこの今声がけっていうことで、
言葉の話を今一生懸命プログラム作らせてもらってるって感じですよ。
なるほど。だからそれは仕事でもありえちゃうもんね。
仕事でもありえ。
結局コミュニケーションエラーは全部その、
言葉が伝わった伝わってないところから始まってくるから、
その辺の話をね、まず最初使わせてもらったんですわ。
すごい納得してくれそう。
で、まあちょっとどんな話、あんまり、まあいっか。
解放しよう。
そうだね。
どんな違いがあるかっていうと、
あなたならどっちが好きっていう話をするの。
で、旅行へ行くなら。
A、計画的に。
行くなら。
行くなら。
B、自由行動。
結構スカスカでフリーな時間が多いですよって自由行動なのか、
Aは計画的に。
あなたはどっちっていう。
前はどっちがいい。
スケジュールビッチリもずっと決まってますっていう。
ビッチリは厳しいな。
でも自由すぎても厳しいな。
でも自由に自分が行けるようなところがいいね。
ある程度決めて、あとは自由って感じかな。
Bじゃん。
Bかな、これは。
どうですか。
そうだよね。長女を二話となりに聞いたら。
長女はやっぱAっていうんだよね。
計画的に。
計画的に。
で、俺もBなわけよ。
これはね、個性心理学の通り。
そう、今この3人でさえ個性心理学。
そのちなん通り。
へー。
だって、長女あれだよね。
羊だから。
旅行のしおりとか作ってきっちり行きたいでしょ。
そう。
で、我々は状況対応型、環境重能型なんで、
それは決められると嫌ですっていう。
へー。
もうさ、まんまなんだよね。
うーん。
これ分かるってすごくない?
うん。
だからさ、なんか俺がさ、これが全て正しいとはまだ俺は検証しきれてないと思ってるんだけど、
でもさ、もし仮にうまくいってなかったりしたとしたら、
この教材を使って、こうなのかもしれない。
06:01
要は自己理解を深める。
他者理解を深めるには、むちゃくちゃもってこいの教材だなって今ちょっと思ってるんだよね。
うん。
これがまずね、一つ目です。
うん。
で、これを、俺は愛性の個性心理学を使いながら今やってるんだけど、
知らない人もいるじゃんね。
そういうのも分かんない人もいるから、
その人は多分旦那さんとか子供に、どっちを選びそうですかっていうところを考えてもらって、
それが本当に正しいのかまで検証してほしいわけ。
うんうんうん。
答え合わせをね。
答え合わせ。
要は何かというと、例えば俺が、うちの妻は計画的にだと思ってた。
Aだと思ってた。
でも聞いたらBでした。
要はこれが自己理解。
自分が理解してるところと、
他者理解のことのずれが生じてるんだよね。
うんうん。
だからコミュニケーションエラーが起きる。
うん。
だよね。
だから自分で相手のことをこうだと思っているところと、
相手が思っていることが違うっていう。
うんうんうん。
ことなんですわ。
なるほど。それはあるよね。
他にもまだあるわけいくつか。
うん。
タイムマシーンに乗るならどっち?
うん。
未来行きたいですか?過去行きたいですか?
過去。
はあ。
これもうごめんね。
静岡先生の通り。
私は過去。
いいお客さん。
あなたは過去回想型なので過去に行きます。
私はライオンなんですね。
そうなんです。
ライオンは過去回想型なんで。
そうですか。
我が家みんな過去回想型です。
みんな?
面白いぐらい全部ね。
7人?
そう。
へえ。
びっくりした。
みんな過去回想型じゃん。
どういう人が未来なの?
過去に興味がない人。
過去に興味がない人が未来の人?
うん。
じゃあ、うちは未来に興味がない人だから。
今までの過去とかが変えられたらいいなとか、過去のことが好きだとか、過去に興味がある人が過去を選びやすいんでね。
未来に興味がある人は未来を選びやすいんでね。
へえ。
あれってどうだっけとか、あれってこうできたらよかったよなみたいな。
未来とかわかんないから興味があるっていうのは、わかんないから興味があるっていうケースもあるけど、もしいけるんだとしたら過去こういうのをこうしてみたかったなとか、そういうのは選ばれる可能性があるらしいよ。
全部が百発百中ではないんだけど、と思うんだけど、そういう傾向があるらしい。
なるほど。
あともう一つは、あなたはどっちが好き?
人に頼まれ事をしたとき。
A、人で決める。
B、内容で決める。
本当はCでそのときの気分っていうのもあるんだけどね。
内容かな、私は。
どちらかというと内容ですよね。
09:01
これは自分軸か他人軸かっていうのがわかるわけよ。
うーん。
俺はAなの、やっぱり。
人で?
人で決める。
へー。
え、ってことは自分軸なの?
そう。
そうだよね。
自分軸と自由軸の両方とも自分中心が自分たちだから。
わかるわかる。
そうだろうなって思う。
そうだよね。
これもISM先生人格の通りって。
まんま?
うん。だからこれ急いで出るよねっていう。
逆に言ったら内容で決める人からしたら、
いやいや、人で決めるってありえないじゃんみたいな。
うーん。
え、内容考えなくていいの?みたいな。
内容知らなくてもいいの?みたいな。
それって本当に自分でやりたいと思ってるって思っちゃう。
思っちゃうじゃん。
でも俺は自分が尊敬する人から頼まれるってことは、
俺のことを知っててそれを依頼してくれてるはずだから、
だから内容が悪いわけがないと思ってるんだよね。
不快ですね。
不快でしょ。
でもこのぐらい要は価値観って違うわけよ。
だから自己理解と他者理解って絶対必要なの。
ははー。
これなのに、
いやあなたなんで人で決めてんの?って言ったりとか、
お前自分で決めろよっていう話をしちゃうわけよ。
ぶつかっちゃうねん。
ぶつかっちゃうじゃん。
でも本質はなんでそれを選んでるのかっていう、
もう一段二段先が本当はあるはずなんだよね。
でもさ、それはさ、そこまで話ししないじゃん。
結局表面の話しかしないじゃん。
だから決めた決めないとやり方が悪いとかどうだこうだって話で、
揉めちゃうんだよねって話をした時に、
根本違うもんね。
そうなの。
そうなっちゃうよね。
だから自己理解と他者理解が必要だよっていう。
だからコミュニケーションの根本は、
自分を知る相手を知るっていうところだなっていうところが、
最近俺が行き着いた結果なわけですよ。
なるほど。
不快でしょ。
いい話してるでしょ。
この話で講演会スタートだから。
楽しそう。
楽しいでしょ。
コミュニケーションもやっていくから。
あとね、最近こういうのを調べてた方かもしれないけど、
ずっと議論される、
あなたは文系?理系?どっち?みたいな。
あるじゃん。
あるあるね。
日本人って多分タイプ分けるの好きなんだよね。
そうしたらTikTokでちょうどそういう話が出てきてて、
私って文系?理系?どっちだと思います?
女優の人だったかな。
モデルさんか誰か言ってたから。
だと思います?みたいな話を言ってたらしくて、
理系の人って頭良さそうみたいな感じじゃないですか。
だから私理系って呼ばれたいけど、
でも理系じゃないみたいな。
文系はちょっとバカっぽく見えるから嫌だみたいな話をしてたんだよね。
そしたら友達だったから誰だかに言われたのが、
あなたは体育会系だよって言われた。
12:05
めっちゃウケると思って。
そうか、理系?文系のほかに体育会系もあったなみたいな。
確かにみたいな。
なるほど。どっちにも属さないかもね、体育会系はね。
そうだよね。
そんなのもあるよみたいな話だけど、
一応さ、文系?理系?みたいな。
いわゆる右脳的な方なのか左脳的なのかみたいな感じじゃんね。
これもさ、結局人によって違うじゃんって言う。
つまり自分を知ることと相手のことを知ることとか、
っていうところがちゃんと知れると
コミュニケーションすれ違いが生まれにくくなるっていう。
だからまずは自分を知る相手を知るっていうことを
知っておけたらいいよねみたいな。
本当はこの先にジョハリの窓とか入れたいわけよ。
でも講演会の中だからちょっと時間短いから、
私が知っていること、相手が知っていること。
私が知っているけど相手は知らないこと。
私は知らないけど相手は知っていること。
で、私も相手も知らないことで4つの窓に分かれるんだよね。
これがいろいろ可能性の話にもつながってくるんだけど、
この話はちょっと時間が足りなさすぎてやってないです。
こういう話もしたい。
いっぱい話がしたかったけど、
これがまずパート1のフレーズなんだよね。
うん、なるほど。
いい話でしょ。
うん、楽しい。
こういうのを2ヶ月に1回ぐらいずつ無料で
皆さんに知ってもらったりしながら、
この要は自己理解と他者理解っていう話を
世に浸透していけたらなと思ってるんだよね。
なるほどね。いろんなタイプがいるよね。
3つの質問だけでもさ。
違うよねっていうのが大事なんだよね。
違うことが当たり前だもんね。
違うよねっていうことと、
あとは意外と分かってないよねって話。
相手のことも自分のことも。
あなたはAを選ぶかどうかって分かんないじゃん。
それって確認しなきゃ分かんないんだよね。
でも特に近ければ近いほど確認しなくなることが多すぎるわけよ。
だからすれ違っちゃうんだよね。
だからこういうエラーをなくしていきたいと思ってて。
じゃあ初対面のときにそれを突破できる何かはあるの?
ある。
何?
青年の病気か。
どのタイミングで?
何年何月何日までなんですかって聞いたら、
俺が調べて。
それは女性に聞ける?
でも女性の人はわりかし診断してほしいから。
だって知りたくない人はいないじゃん。
年が気になる人だったら聞かれる。
15:01
でも年よりも自分の診断が知りたいよね。
でもそれは有料になっちゃうから。
だから言えはしないけど、こっちが知っとくだけは。
なるほどねみたいな。こういうタイプねみたいな。
自分だけじゃん知ってんの。
でもさ、こっち側がわかってると、
これさ、今日その話の中で出てきたんだけどさ、
相手の個性を知ると、
自己理解と他者理解が進むと、
どんな良いことがあると思いますかってチャットで質問した。
したら何て返ってきたかっていうと、
地雷を踏まなくなるって書いてあった。
なるほどね。
これめちゃくちゃ大事やん。
いっぱいみんな地雷踏んでるんだよ。
その言い方が気になるとか、そのタイミングが悪いとか、
いつも言ってんじゃねえかみたいな話。
地雷ポコポコ踏んでるわけよ。
でもさ、それってさ、相手のことを理解してないから踏んじゃうわけじゃん。
踏むなっていうところを踏むじゃん。
大戦争だよね。
大戦争。
だから絶対的に知っておくっていう必要があるわけよ。
そこは避けて通っていけば、やんわりいけるってこと?
いけるから。
これだって今日前に思ったもん。
なに?地雷?踏んだ?
地雷じゃなくて、
こうすればいいじゃんって思ってるんだけど、
それをしなかったんだよね。
私が?
そうそう。
でも、やっぱり気づかないんだよなって思ったの。
何の話か全然分かんない。
そうだよね。何だったっけな?
今日ね、まさにそれを思ったわけよ。
たぶんそれさ、気づいてないからだろうなって思って、
案の定気づいてなかったからそれをやってたんだけど、
俺からしたら何だったっけな?
自分が知ってて相手が知らないことってやつだね。
俺は効率を重視するから、
Aのことをやってる間にBやってたら検証って終わってたはずなんだけど、
Aはやり終わって、終わってから、
あ、Bやっとけばよかったじゃんってなってたの。
でも、それってAやってBやらないとゴールたどり着けないはずなんだよね。
マジで何のやつだったか忘れちゃったから説明しにくいんだけど。
で、やっぱり案の定気づいてなかった。
そうだよね、確かにそうだわみたいな話を言ってて、
やっぱり気づいてなかったんだって思ったんだよね。
ああ、何の話だろう。
うーん、何にもしっくりこないな。
何の話だったかな、なんかね、料理か洗濯かどっちかだったんだよな。
家事の話なんだろうよ。
思い出せん。
うん、まあいいよ。
でもだから俺はさ、それが、
何やってんのよって今までだと思ってるわけよ。
なんでそんな効率悪いこと、そんなこともわかんないの?みたいな感じで。
18:03
ああ、なかなか上から。
思っちゃう。でもそらさん、できる人の発想なわけよ。
わかる人の発想。
そうだよね。
気づいちゃえる人の発想なわけだから。
でも別にそれがさ、気づくことが別にいいことだとは思わないし、
別に効率が全てではないと思うからさ。
でもこうしたらいいのになって思った時に、
自分だったらできるけど相手だったらできないってケースがいっぱいあるから。
気づいてないからね。
でさ、それに対して別に俺が言ったからといって変わるわけでもないかもしれないしさ。
思ったんだったらやってくれって話だよね。
やってくれか言ってくれか。
違う、なんでその順番でやったんだろうって感じで思ったの、俺は。
もうAが終わってるタイミングで。
もうそらさんBやんなきゃダメじゃんみたいな。
うん、何の話かわかんないからなんともない。
うんうんうんうん。なるほどね。
なんか思ったんだよな。何だったか忘れちゃったけど。
選択?
なんかすげー思ったんだよな。
いつもだからモヤっとするわけ、俺が。
こうしたらいいのにって思うことだからさ。
多分この視聴者の皆さんもモヤっとしてるんだと思うから。
あーもうみんなモヤモヤだ。
何言ってんだかさっぱりわかんないんだ。
AとBをやらないとCにはいかないってやつね。
で、AをやってタイミングでBも本当はスタートさせられたら
Cは早く終わってたはずなんだけど
同時並行で、マルチタスクみたいな感じになっちゃうんでね。
前も言ったかもしれないけど、マルチタスクというものが苦手でしてね。
そういう人もいるか。
効率は悪いよ。
温かく見守っててほしい。
一つのことしか集中できない。
獲物は2匹いけないのに。
わかりやすい。ライオンだもんね。
まあ、そういうのもね。
二股かけられないから。
それはちょっとどうかわかんないけど。
二股はかけてたかもしれないじゃん。
まあいいよ、この話。
自己理解と他者理解で進んでいったらいいなと思って
わざわざ自分のことを知ろうとか相手のことを知ろうみたいなことはわざわざしないじゃん。
だからあえてわざわざするっていいなと思ってのお話でございました。
ちょっとまだ話しきれないのもあるので、また次回お話したいなと思いますので
ぜひ、これは公演の内容は超有料級でございますので。
有料級のやつも無料で提供してるじゃん。
21:04
みんなすげえメモしたって言ってくれてたんでよかったですわ。
言ってないのもいっぱいあるからまだまだ引き出しあるんで
またまた出したいなと思います。
次回もまた放送も楽しみにしていてください。
今日という日もあなたにとって最高の一日になることを願っております。
今日も最後まで聞いていただいてありがとうございました。
ありがとうございました。
またね。
