スタンドfmのBGMと著作権
はい著作権の時間を始めます今日はですね スタンド fm のレターの方で匿名のご質問を2つ
いただいてますあのスタンド fm の レターなんですけども匿名になってしまうの
でお二人ともお名前がわからないんです けども
もしかしたらお名前を分かっていると思っ て送っているかもしれません
あくまで匿名ですのでその点はご了承 ください
ではまず一つ質問ですね 著作権としてはスタ f 現存の
bgm は問題ないのでしょうか そしてポトフさんはどんな男性が好き
ですか はいというのが一つ目です
とですねスタ f というのがスタンド fm のことですスタンド fm のことを
スタ f と略して言っているという ところですねで著作権なんですけども
スタ f 既存の bgm は問題ないの でしょうか
ということですねあのスタンド fm の 方はですね録音してその後編集時点で
bgm を自動で追加することができます 楽曲が結構いくつか用意されていまして
ですねその楽曲を 追加して
配信することができますねこれはアンカー などでもできている機能かと思います
その bgm は問題ないのでしょうかと いうことですけどもこれはスタンド fm
が用意された楽曲ですので ある意味スタンド fm 内で使う
んであれば問題ないとされていますアンカー
も同じですアンカーを使って配信するので あれば問題ないと思います
ちょっとグレーなのがですね私が少し やらかしてしまった部分があります
アンカーで配信した音源アンカーで bgm をつけて配信した音源を動画に変換して
youtube にもアップしてたことがあり ました
実際まだちょっと過去のアーカイブが残っ ています
でええ ある方からですねご指摘を受けました
アンカーの bgm はアンカーで配信する ことを前提に許可されているはずだから
他のプラットフォームで流すのはまずいん じゃないかと
そこで利用規約などを読んでいくと確かに その部分まずいかもしれないなと思い
ましたなので今現在は youtube の 配信はやめております
また過去の部分が残っていますがこの部分 ややグレーだなと思いましてアンカーに
質問を送っております ただちょっと頃なの影響で返事が遅れる
という
内容の返信だけきまして未だ明確な返事が ないのでそのままになっておりますがこの
部分はややグレーかなと思いますので 実際スタンド f 部の愛もスタンド fm
の bgm をつけて スタンド fm 内で配信する部分には
おそらく問題ないとただその音源を他の 部分で他のプラットフォームで再度配信
するという場合は問題になることがあるか もしれませんというのが答えです
あとポトフさんはどんな男性が好きですかと いうことですが優しい方が好きです
はい次の質問に行きたいと思いますまた レターでいただいております
こちらも匿名になってしまっていますが ポトフさんいつもスタンドでフムさんで
の配信とポッドキャストでの配信楽しく 拝聴しております私もひっそりと配信をし
ています 配信者にとって著作権は悩みの種なのです
引用についての厳しさ
が 引用はどの程度なら大丈夫なのでしょうか番号を書きながら動作に立ち上げることが難しくなるようなものがありますのでぜひ観光するのでぜひお勧めください
としながら是非お勧めください
大丈夫なのでしょうか番組で引用しすぎたなど悩みはつきませんということですが引用というのが何かっていうのはちょっとかかってくるんですけども
例えば楽曲の引用ですね曲を引用するCDであったり配信音源を少しだけ流すという部分なんですけどもこれはかなりまずいです
本来であれば一部引用だったら許される部分はあるんですね
例えばブログなんかでも他の人の書いたブログの一部を引用してそれについて文章を書くっていう部分については引用は認められているんですけども
音楽に関してはその部分結構厳しくてですねほんの少し引用しただけでも訴えられる可能性はないとは言えないです
なので配信音源をちょっと流すつまりイントロクイズみたいなものも結構厳しいかもしれません
ではなく例えば歌ってみたり曲のメロディーを口ずさんで見たり歌詞をしゃべるっていう部分こちらも引用はなかなかジャスラックさんが認めてくれない場合もあります
本来的には問題ないだろうっていう範囲でもちょっとどうなるかわからない
ただ第1回でも言った通り著作権は申告罪なので実際は著作者判断となります
例えば口ずさんで見たり歌詞をしゃべるっていう部分こちらも引用はなかなかジャスラックさんが認めてくれない場合もあります
本来的には問題ないだろうっていう範囲でもちょっとどうなるかわからないただ第1回でも言った通り著作権は申告罪なので実際は著作者判断となります
口ずさん歌詞を読み上げる歌ってみる場合なんですけども
ポッドキャストの場合は著作権処理がされていないのでジャスラックと提携していないのでそれさえもまずいです
メロディーを口ずさん歌詞を読み上げる実はポッドキャストでは少しの利用でもまずいことがあります
スタンドエフムはyoutubeと同じようにジャスラックとの契約をしているので
スタンドエフム
スタンドエフム
内の配信は大丈夫かなというところ ですねであと引用なんですけども
例えばニュースを読み上げる誰か が書いたブログを読み上げるこちら
の部分も引用として扱うには長 さの問題はあります引用とは何か
という部分なんですけどもある コンテンツの一部を必要な部分
を使って種10の関係で10つまり 種は自分の意見その自分の意見
を補足するために一部引用する という形であれば認められるという
ところですね例えば他の人のブログ 他の人の配信をそのまま流します
例えばニュースなどでだーっと 長い文章があってそれを読み上げ
て一言自分の意見を付け加える これでいくと
どうなるんですかね
どっちが主だというとその長々 と引用した部分の方が主になる
じゃないかと見られてしまうと アウトです引用を少しだけして
それについて自分の意見を長く 喋るというと主は自分の意見の
方になるので引用として認められる と例えばレターを読み上げるということ
をしていますがこれもレターを 読んでレターだけの紹介であれば
引用とは認められないということ です
でない可能性はありますがレター を読んで一字一句違わずに読んで
それについて自分の意見を長く 話すということであれば引用として
認められるこのような形で引用 というのはですね引用した部分
と自分のオリジナル部分どっち が主か主従の関係でどっちが主
かっていうところで引用部分の 方が少ない従の関係になっている
というのとその引用は主なのか というところで引用部分の方が
必要だったかどうか不必要に引用 するのは引用と認められないので
必要かどうかそのあたりが争点 にはなってきますで何度も言います
引用の問題点と著作権判断
がこちらは申告罪なので実際は 訴えられなければ罪にならない
ということで著作権者の判断となり ますねで音楽について厳しいという
のは著作権を著作者がジャスラック に管理を任せているんですねなので
これぐらいならいいかなと思って もジャスラックはいやダメだと
言ったらダメなんですジャスラック の言い分としてはどの程度の部分
までを引用とするかというのは 著作者によってもちろん判断が
違いますよねある程度使ってもら ってもそんなに気にしないよという
人もいればちょこっとだけでも いやそれは使ったことになるだろう
と厳しく言う人もいると思います 著作者によってですねすると管理
は毎回いちいち許可を取るわけ にはいかないので一律して対応
しようとすると厳しい方に合わせて いく方がジャスラックとしては
問題が起きにくいということで かなり厳しい判断になってしまう
というのは結構構造上の問題かな と思いますしょうがないかなと思います
ねはいということで著作権の引用 についてですが大丈夫でしたでしょうか
はいということでちょっともし 質問の内容と違っているなんていう
ことがありましたらもう一度レター を送りいただければと思います
はいでは著作権の時間今日はここ までですでは
