1. Audiostart News
  2. #1054 Android Police「Google..
Android PoliceがGoogle Podcastsアプリがまず米国で廃止されたことについての記事を掲載しました。今日はこのニュースを紹介します。
00:00
Audiostart Newsへようこそ。ロボットスタートによる音声業界の最新情報をお伝えする番組です。
Android PoliceがGoogle Podcastアプリがまず米国で廃止されたことについての記事を掲載しました。
今日はこのニュースを紹介します。
1. シンプルでクリーンなインターフェース。
YouTube Musicはアルバム、プレイリスト、さらにPodcastが混在しており、Podcastを聞きたいだけの人にとっては面倒であるとしています。
これに対してGoogle Podcastはすっきりしていて使いやすいとしています。
2. Podcast専用検索。
YouTube Musicで検索すると動画、プレイリスト、Podcast、アルバムなどが検索結果に山のように出てきてしまう。
一方、Google PodcastはPodcastだけを検索できるため優れているとしています。
3. Podcastに動画は不要。
YouTube Musicは動画を押し付けてくるが、Google Podcastはオーディオにフォーカスしている点が良いとしています。
多くのリスナーにとってPodcasterが机に座って顔の前に巨大なマイクをぶら下げて互いに話しているのを見ることでPodcastの体験が向上するわけではありません。
4. 無料、広告なしで使える。
Google Podcastは無料かつ広告なしで使えるGoogleの最もユーザーフレンドリーな製品の一つだった。
一方、YouTube Musicは何を聞くべきかを指示しながら、私たちから最後の一線まで絞り取ろうとして、ユーザーエクスペリエンスを低下させているとしています。
5. 整理されていて簡単。
Google Podcastはシンプルで直感的に使えたが、YouTube Musicは音楽、Podcast、動画、プレイリスト、広告などすべてをホームページにまとめており整理されていないとしています。
6. Androidポリスは?
Google Podcastには癖はあるものの、お気に入りのPodcastを聞くための簡単で楽しい方法を提供してくれました。
合理化されたインターフェース、広告の少なさ、動画の無さ、Podcast専用の検索機能などにより、Podcastファンの間では宝物となっています。
一方、YouTube Musicは多くの点で不十分で、現在の形のままではPodcastに適したプラットフォームであるとは思えません。
YouTube Musicは今後シンプルさを優先し、Podcastに動画のない専用の場所を与え、検索をフィルタリングしてPodcastだけを表示できるようにし、Podcastライブラリを整理するためのより優れたツールを提供する必要があります。
と結論づけています。ではまた。
02:48

コメント

スクロール